Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation since 06/11/2020 in all areas

  1. 18 points
    Ma couverture est inattaquable : IRL ma femme pense que je suis vegan, féministe, pro européen, anti militariste et que je voue un culte à Marlène Schiappa. Alors que la nuit je mange du tartare, je drague dans les rues, j’arrache les drapeaux européens des façades des bâtiments publiques, poste sur ad.net, ratone du schpountz avec Patrick, et affiche Natacha Polony en fond d’écran de mon portable. La nuit surtout. Sa sœur, une dizaine de kilos dans les boobs. J’ai pas fait le bon choix.
  2. 16 points
    N'oublions pas quelques faits ! Qui, si ils ne sont pas mis en avants mérite d'être noté ! Fayez el-Sarraj est un kouloughlis ''descendant de turcs'' en s'alliant a la Turquie il fait un choix particulièrement logique, si il devait remporté la mise la Turquie remettrai un pied en Libye, et les kouloughlis retrouverait une place de choix, qu'ils avaient perdu a l'arrivée des italiens. Le papa de Fayez était ministre sous le roi Idris, les kouloughlis reste incontournable pour l'équilibre tribal de la tripolitaine, mais ils ne peuvent pas dominés seuls. Haftar lui c'est un ferjani ( affilié au khadafa ) a son retour d'exile il a fait jouer tout c'est réseau tribaux, bien que chef d'une armée particulièrement médiocre il a derrière lui les tribus les plus puissantes de la Cyrénaïque, elles ont tentés a plusieurs reprise de ce fédéré en un état de Cyrénaïque, mais cela semble trop difficile politiquement... Quand ont dit que haftar a mené une offensive dans le sud, on oublie de dire qu'il y a eu négociation avec les tribus du Sud, et que l'offensive a était bien aidé par ces tribus, qui on retourné leurs Alliance, ce qui est Normal elles n'étaient pas soutenu ni tres représenté a Tripoli. Autre point particulier, l'ancienne famille régnante les El senoussi la confrérie, sont une famille arabe basé au départ a kouffrah, mais qui par ça confrérie a agrandi son périmètre d'action au 19ieme siècle, confrérie qui c'est enrichie particulièrement par le commerce trans-saharien, particulièrement le commerce d'esclaves ( qui était toujours en cours dans les années 1930 ) ( et encore après aussi bien-sûr, c'est Khadafi qui y mettra vraiment fin ) pour preuve lire : Wright, John (1989). Libya, Chad and the Central Sahara. Haftar était parmis les premiers officiers rallier a la cause de Khadafi, beaucoup d'anciens khadafistes, ainsi que la majorité des tribus de Cyrénaïque et du Fezzan ce sont rallier au gouvernement de Tobrouk et au hommes d'haftar. Enfaite en choisissant de soutenir la gouvernement de Tobrouk on choisi de soutenir les plus légitime et surtout les plus souverainistes, les moins influencé de l'extérieur. Ce qui ce passe dans le sud libyen : Les khadafa les toubous et les Ouled Souleymane ce doute régulièrement sur la Tronche, mais ils ont tous plus ou moins trouvé un accord et soutiennent maintenant haftar. C'est comme cela qu'haftar a obtenu tout le sud libyen, en l'occurrence l'ensemble de Fezzan ! Donc tant qu'haftar et le gouvernement de Tobrouk ( qui est légitime ) dispose du soutien des : warfhalla ( 1 million ), maghara ( 1 millions ) khadafa ( nombre Inconnu possiblement 200 000 hommes ) Ils tiennent le centre Libyen. Les tribus de l'est rallié autour des Barrasa ( l'une des tribu les plus respectés de l'est, royaliste ) sont tous en accord avec le gouvernement de Tobrouk, ils y sont représentés. Cela représente a peut près 2 millions de personnes ! Donc la Libye n'est pas coupé en deux pars égales, mais c'est plutôt 2 tiers pour le gouvernement de tobrouk.
  3. 16 points
    Sérieusement, je ne lis plus OPEX à cause de tous les gars qui se croient au balto... Donc depuis longtemps ça me chauffe parfois ici à la lecture de certains posts... Nous sommes sur la section géopolitique d'un forum militaire, et il ne faut pas oublier que les intérêts de la Turquie ne sont pas les notres, que l'intérêt du clan Erdogan n'est pas le notre. Alors cessons de ouin-ouiner comme des pleureuses parce qu'Erdogan (pas Mini Sultan, ce mec est PR qu'on l'apprécie ou pas...) va à l'encontre de notre agenda ou de nos visées. Partant de cela, nous devrions essayer de rester dans de bonnes bases facilitant la vie de nos modérateurs : des faits, des analyses, des hypothèses sur les intentions et les gains des divers acteurs. Par exemple moi je me pose deux questions : 1 pourquoi les Italiens ne semblent négocier qu'avec Tripoli et pas avec Benghazi/Toubrouk ? Si l'intérêt des Italiens est d'empêcher l'afflux de réfugiés (et peut être de limiter le retour de l'esclavagisme sur les cotes Sud Mediterrannée), il devrait rester pragmatique et négocier avec les deux parties, surtout celle qui controle 100% des frontières avec l'Afrique Noire, et plus de 50% des cotes. Peut être le font ils sous les radar... mais les signaux envoyés sont parfois trop brouillés pour moi : discuter avec les Turcs ou Tripoli, c'est aussi dire diplomatiquement à l'opinion publique française qu'elle les préfère eux à nous ou à un certain avenir de l'Europe (pour ce qu'elle vaut...) Vous me parlerez de la légalité de l'un et pas de l'autre ? nous en arrivons à la question 2 2 si j'ai bien compris : le gouvernement de Tripoli était le gouvernement légal jusqu'aux élections et une fois celle ci faites, le pouvoir devait se répartir autrement. Le camps adverse a gagné, et le gouvernement de Tripoli a estimé que devant la faible participation, les élections n'étaient pas représentatives et restait donc en place. Toutefois pour moi devant ces faits, j'aurais cru que c'est bien Benghazi qui est légal et non pas Tripoli... Donc par quel tour de passe passe se fait on arnaquer ou quel élément je n'ai pas compris ?
  4. 16 points
    Ça me rappelle ma compagne et sa sœur jumelle.
  5. 15 points
    On ne sais pas laissez faire Il y a eu réaction dans l'heure suivante. Je vais pas donner tout les details Mais des Rafales étaient en Corse ils sont vite allés avec un ravitailleur faire un petit tour amical au dessus des frégates turcs . Un ATL 2 à aussi décoller, dans le même temps le CEMA à fait un communquer sur un tir de missile. A Toulon un ravitailleur et 2 navires ont appreillé en urgence le BPC Mistral et le Guepratte qui venait de traverser le canal de suez ont été envoyé au large de la Lybie. Nous aussi on sais mettre la pression.
  6. 14 points
    Z'êtes juste jaloux que ce soit un MiG-29 ! C'est tout ! Il est où @MeisterDorf ? Tu n'oublieras pas de nous pondre un article là-dessus !
  7. 14 points
    Comment faut-il faire pour débuter brillamment une campagne militaire d'appui à un allié en grande difficulté, puis devoir retraiter rapidement sous peine de perdre faute de ravitaillement ? Demandons à un expert. Erwin, quel souvenir de la Lybie ?
  8. 14 points
    Vu sur C6, la nouvelle conf' Rafale avec 2 AASM d'une tonne :
  9. 14 points
    Oui d'ailleurs, en tant que représentant choisi par la communauté des gens concernés par les injustices, je pense qu'il est grand temps d'induire un peu de diversité dans l'organisme humain, notamment le sang, qui ne compte que des globules rouges (politiquement correct et acceptable) des plaquettes condamnées au suicide pour que survive le système, et... des globules BLANCS! Qui se trouvent être des organismes POLICIERS organisant des barrages au niveau des ganglions et faisant la chasse aux organismes jugés étrangers au corps humain! Pourquoi n'y a-t-il pas de globules NOIRS? De globules BRUNS? Pourquoi le métissage entre globules n'est-il pas possible? Pourquoi cette intolérance aux bactéries et aux virus, quand de très nombreuses bactéries sont utilisées par notre estomac pour digérer (ce qui démontre l'esclavage qu'elles subissent) et de très nombreux virus dits bactériophages, protègent le système à leurs dépends, à cause du racisme internalisé?!? Le racisme commence dans nos veines! Pour plus de justice sociale, dites NON aux globules blancs.
  10. 13 points
    Je vais défendre le Typhoon : - Ses perfs haute altitude/haute vitesse. - L’intégration du Brimstone. - Son workload moindre (celui qui répond par « normal il fait pas grand chose » sera envoyé en vacances en Allemagne en binôme avec Patrick) - Sa capacité à orbiter haut. - Ses perfs haute altitude/haute vitesse. - L’intégration du Brimstone. - Son workload moindre . - Sa capacité à orbiter haut. - Ses perfs haute altitude/haute vitesse. Merde ! Je bugue ! J’ai chopé le syndrome JL en tentant de défendre le Typhoon, je répète sans cesse la même chose en boucles.
  11. 13 points
    Quelques liens intéressants 1. Des détails sur le déploiement turc à Al Watiya, sur un site de nouvelles de défense turc en date du... 4 juillet, la veille du bombardement L'armée de l'air turque a déployé des systèmes de défense aérienne sur la base aérienne de Watya (...) Dans les images reflétées ces derniers jours dans un convoi en direction de la base aérienne de Watya; Nous avons signalé qu'il y avait des systèmes de défense aérienne envoyés en Libye par le TAF et qu'il était prévu de les déployer sur la base aérienne de Watya. (...) Il a été signalé à la base de Watya qu'il était prévu de déployer les systèmes UAV / SİHA nationaux turcs et les systèmes de défense aérienne qui ont accompli l'opération libyenne. Outre la base aérienne de Watya, il a également été annoncé que le TSK devait être converti en base maritime pour un déploiement permanent au port de Misrata. Plusieurs sources nationales et étrangères déplaceront la base turque de Waty vers des troupes de base qui seraient déployées et même des avions de combat F-16 ont été annoncés. (...) La retraite des forces de Hafter, qui a commencé avec la chute de Watya, s'est arrêtée. Des rumeurs au sujet des pourparlers de paix ont été exprimées dans la région. Cependant, un armement intense, en particulier le déploiement d'avions de guerre, indique que l'air de la région se réchauffera. (d'autres détails et des images dans l'article) Une défense aérienne sérieuse donc, en vue de grands projets. La Turquie ne se satisfait pas d'avoir "sauvé" le GNA en vue de pourparlers de paix, elle veut davantage. Et ces grands projets à Al Watiya ont du sens par rapport aux ambitions turques, comme le montre le lien suivant 2. La route vers la libération de la Libye passe par la base aérienne d'Al Jufra sur le site d'information turc pro-gouvernemental AA en date du 23 juin Il s'agit de rappeler l'importance de cette base, située dans l'intérieur de la Libye au sud de Syrte, et où des MiG-29 sont stationnés, et qui permet la supériorité aérienne des forces loyales au parlement libyen réfugié à Tobrouk. Celle-ci étant la clé du contrôle sur Syrte Contrôler les ports pétroliers La base aérienne d'Al-Jufra est essentielle pour contrôler les ports pétroliers de la Libye. Les Brigades de défense de Benghazi, liées à l'administration de Tripoli, sont stationnées à Al-Jufra. En mars 2017, elle a pris le contrôle des ports pétroliers de Sidra et Ras Lanuf. Cependant, les milices Haftar, qui ont conservé la supériorité aérienne, ont rapidement repris ces ports importants aux forces gouvernementales libyennes. Par la suite, elles ont également occupé la base aérienne d'Al-Jufra. Al-Jufra est également importante en termes de contrôle des routes d'approvisionnement des bases aériennes de Tamanhent et de Brak al-Shati. Naturellement, installer une base aérienne de l'armée turque dans l'ouest de la Libye à Al Watiya était le moyen pour Ankara de contrebalancer voire renverser cette supériorité aérienne - des F-16 contre des MiG-29 - et rendre possible la conquête de Syrte et des ressources pétrolières libyennes par le GNA de Tripoli. Et la première étape pour cette base aérienne était l'installation de sa défense aérienne. Celle qui a été partiellement ou totalement détruite par le raid de la nuit de samedi à dimanche, par des avions inconnus, sans perte pour eux, sans revendication. Laissant la base aérienne projetée à Al Watiya ouverte à toutes les attaques. Pas nécessairement par des avions très avancés d'ailleurs - qu'est-ce qui empêcherait au hasard des MiG-29 d'y aller à la bombe lisse ? Ce qui laisse Ankara devant la difficile question de comment au juste assurer la protection d'une base aérienne dans ces conditions. Mais comment au juste permettre à son protégé le GNA de prendre le contrôle de Syrte dans ces conditions, sachant que la Libye est trop loin pour les F-16 basés en Turquie. Ou comment au juste assurer la victoire du GNA sans lui faire prendre Syrte et les ressources pétrolières du pays ? Ce raid n'était pas seulement une gifle en pleine face. Il a un impact opérationnel important sur la suite de la guerre 3. La guerre s'intensifie en Libye après l'attaque d'Al-Watiya sur le site d'information espagnol Atalayar, assez informatif je trouve, notamment sur les dégâts infligés et en filigrane les auteurs probables du bombardement Un fonctionnaire du ministère turc de la défense a confirmé que l'attaque contre leurs positions « a endommagé certains systèmes de la base aérienne », sans donner plus de détails. Cependant, une source militaire citée dans les médias turcs a reconnu qu'ils avaient reçu « 9 frappes aériennes de précision contre les systèmes de défense aérienne turcs », qui avaient été récemment installés à Al-Watiya, dans l'une des premières phases du développement de la base militaire. Les bombardements « ont été réussis », puisqu'ils ont laissé « 3 radars complètement détruits ». Quant aux blessures, des sources consultées par Al-Arabiya ont rapporté que « des dirigeants des services de renseignement turcs ont été blessés » et qu'« ils ont été transportés par avion vers des hôpitaux à Tripoli et d'autres installations en Turquie ». Pour sa part, le journal local Libya Akhbar a rapporté la mort de six officiers turcs, dont un commandant, bien que ces rapports restent à confirmer. Même si ces informations restent à prendre avec précaution, la diversité des sources et le fait que les médias turcs les reprennent (alors que c'est embarrassant pour la Turquie) suggèrent quand même une base réelle. Il s'agirait donc 1) de multiples frappes de précision 2) ayant sérieusement endommagé la défense aérienne turque et 3) fait des blessés ou des morts dans les rangs turcs. De mon point de vue, ces précisions rendent très improbable un bombardement russe (MiG-29 comme Su-24 n'auraient pas forcément été techniquement capables de frappes de ce genre et se seraient en tout cas fortement mis en danger) et improbable un bombardement émirati (les Mirage 2000-9 ne tirent pas des AASM mais seulement des Scalp-EG, ce qui pour 9 points d'impact nécessiterait 9 avions tirant chacun un Scalp-EG... pas impossible, mais ça commencerait à faire vraiment beaucoup). Je ne cite que pour mémoire l'hypothèse grecque (Athènes a des Mirage 2000 et des Scalp EG, mais elle a bien d'autres chats à fouetter) et pour la forme l'hypothèse d'un bombardement des forces du parlement libyen (ils n'ont rien pour le faire et ne prétendent être responsables que pour la même raison pour laquelle Le plus probable semble un bombardement par Rafale tirant des AASM. Égyptien ou français ? Là c'est le mystère. Mais ce n'est pas trop s'avancer que de supposer que Le Caire et Paris se sont entendus à l'avance et assistés mutuellement, quelle que soit la nationalité des avions. Je considère pour ma part qu'il s'agit d'une attaque égypto-française 4. A noter ces déclarations "intéressantes" du ministre de la défense turc lors de sa visite à Tripoli, terminée le 4 juillet, rapportées par un journal turc le même jour Le ministre Akar en Libye ... "Peu importe le droit international, nous sommes ici" Le ministre de la Défense nationale, Hulusi Akar, a rencontré Mehmetçik en Libye et a visité le navire TCG Giresun, du groupe naval turc, qui a servi en Méditerranée centrale. Akar a déclaré: "Quels que soient le droit international et la justice, nous sommes ici dans ce sens. Nous sommes avec nos frères libyens. Il n'est pas possible de renoncer à cela." Du point de vue grec, comme égyptien, comme français, comme etc. de telles déclarations sont l'équivalent d'un majeur levé très haut. 5. Rome a une position nettement différente de celle de Paris Le ministre italien de la défense est attendu en Turquie pour des discussions sur la Libye Le ministre italien de la défense arrivera à Ankara en visite officielle mardi pour discuter des questions régionales et des récents développements en Libye avec son homologue turc, a annoncé lundi le ministère turc de la défense nationale. Lorenzo Guerini débarquera en Turquie pour rencontrer Hulusi Akar. Les deux parties devraient discuter de questions régionales en mettant l'accent sur la coopération en matière de défense et de sécurité entre les deux pays et le gouvernement libyen. La réunion aura lieu après le retour du Akar et du chef d'état-major général turc, le général Yasar Guler, d'une visite officielle en Libye. La Turquie et l'Italie soutiennent toutes deux le gouvernement libyen internationalement reconnu dirigé par le Premier ministre Fayez al- Sarraj. Le journal turc qui rapporte cette visite mardi 7 juillet est probablement en train de "durcir" la position italienne sur le conflit libyen - c'est évidemment l'intérêt turc. Reste que la politique italienne s'accommode plutôt du soutien turc au GNA et de ses conséquences en Méditerranée et en Afrique. Ce qui est une différence notable avec France comme Grèce ou Chypre. Il n'est pas question de le reprocher à nos voisins naturellement. Mais il faut regarder les conséquences en face : - La capacité de la France à décider ses partenaires de l'UE à réagir aux actes d'Ankara... ne doit pas être surestimée. L'UE ne pourra que prendre une position moyenne entre Paris, Rome et quelques autres, c'est-à-dire pas forcément davantage que quelques mots gentils. Il n'y aura pas de pression européenne significative sur la Turquie - Les plans de "défense européenne" ou de "politique étrangère commune" européenne... comment dire ... les intérêts de la France, l'Italie, la Pologne, la Grèce etc. etc. sont et resteront distincts. Leurs conceptions, habitudes, points de vue etc. sont et resteront différents. Autant il devrait toujours rester possible de maintenir un dialogue poli entre Européens sur le sujet de la politique étrangère, autant en cas d'agression directe massive par une puissance extérieure il est possible d'espérer (pas davantage !) une solidarité d'armes... autant la "politique étrangère commune" européenne est du pipo. Quant aux agressions "pas trop grandes" par une puissance extérieure, exemple les incursions turques dans la ZEE chypriote, eh bien on a vu des frégates grecques faire de la présence, des frégates françaises... mais c'est à peu près tout
  12. 13 points
    J'appréciais beaucoup les interventions de Pic... en espérant qu'il y en aura d'autres. Il fait partie de ceux sur ce forum qui, en dépit d'une immense connaissance et expérience dans le domaine, ne prenaient pas de haut les profanes ou béotiens sur ses champs d'expertise et faisaient même quand il le pouvait des efforts didactiques. Oui, je pense que Pic est quelqu'un d'altruiste et de bienveillant. Je regrette, alors même que je ne partageais pas tout à fait sa lecture en ce qui concerne le covid, que l'on en soit arrivés à une telle situation.
  13. 13 points
    S'il se passe quelque chose, ce sera après demain au mieux : on va attendre de constater que l'OTAN fait bien montre d'un électroencéphalogramme plat. Et puis au moment où l'on cherche à élaborer un concept stratégique avec nos voisins et alliés, et notamment avec l'Allemagne, avec l'Espagne, mais aussi avec la Grèce, voire avec l'Italie, il n'est probablement pas inutile de prendre son temps pour fermement établir l'idée que ce n'est pas la France qui joue les va-t-en guerre sur ce coup là : on ne va pas se re-précipiter, n'est-ce pas. L'Italie, précisément, serait - sur le papier en tout cas - d'une aide tout à fait précieuse en Méditerranée dans une éventuelle crise. Et puis on pourrait aussi souhaiter éroder les dents turco-islamistes sans s'aliéner la population turque aussi, pour ne pas injurier l'avenir. Rien n'indique qu'Erdogan ou son parti remporterait les prochaines élections, si elles se déroulent convenablement : la situation intérieure turque permet peut être d'espérer un retournement positif d'ici pas trop longtemps. Pour toutes ces raisons, tant que rien d'irréparrable n'est commis, tant que l'analyse conduit à penser que la situation ne bascule pas irrémédiablement vers le pire en Lybie ou à Chypre, peut être est-il urgent de se préparer, de trouver des options, d'avertir, et d'attendre. Au premier sang, par contre... Avec la Turquie, ça fait un certain temps qu'"on" n'accepte fichtrement plus rien : les dernières tentatives de chantage du Sultanet se sont soldées par de piteux échecs, il ne faudrait tout de même pas l'oublier par accoutumance à la haine de soit. Alors, pour commenter cette énième resucée propagandiste qui reprend ce que je perçoit comme des "éléments de langage" bien trompeurs : c'était la merde avant qu'on intervienne : a-t-on eu raison, a-t-on eu tort, est-ce que ça aurait été pire ? On n'en saura jamais rien. on ne soutient guère le vieux maréchal ; on a eu certains buts de guerre communs, ce n'est pas la même chose. D'ailleurs il n'en fait qu'à sa tête : rien qu'imaginer que la France soutiendrait encore sérieusement Haftar aux côtés de Wagner, devrait te faire douter. Le gouvernement de Saraj est très, très peu démocratique : il est soutenu essentiellement par une assemblée de barbus qui s'est fait battre lors d'élections assez correctes et a refusé de céder la place. Et par plein de ptits chefs de guerre tribaux.
  14. 13 points
    Tu peux me montrer où est le "rayon presse", stp ?
  15. 12 points
    Si tu veux nous essayons de conserver à cette noble assemblée un semblant de sérieux qui fut sa marque de fabrique à l'époque où si tu activais un moteur de recherche sur une question de défense il n'était pas rare de tomber en première page sur AD Net (j'ai découvert ce forum ainsi) ... On y trouvait (et nous faisons en sorte qu'on y trouve encore) des informations pointues soit d'actualité soit à caractère historique ayant trait au sujet de défense. Les interventions synthétiques et claires de certains spécialistes en activité ou retirés des voitures sont bien souvent largement plus riches que nombre de blogs, d'articles ou de wiki. Personnellement quand je lis les interventions d'Armen, de crickett, totochez, rescator, DEFA ou de Pic selon que çà flotte roule ou vole, quand je lis les pavé de Tancrède sur la Rome Antique ou de loki sur tel ou tel point d'histoire du XXe siècle sans parler de tous ceux qui (ils se reconnaîtront en ce qui me concerne) apportent leur pierre constructive à notre édifice j'ai le sentiment d'avancer. Je nous trouve nettement moins à l'aise sur les fils tels que ceux qui viennent d'être verrouillés ou sur lesquels Fenrir a sorti le drapeau rouge. Nous sommes sur un forum de Défense au sens certes large, mais jusqu'à un certain point. La religion, la politique, les considérations sociales n'ont rien à faire ici pour deux raisons -cela relève de convictions individuelles qui là encore s'éloignent fort du cœur d'activité de ce forum -ces sujets sont la cause de nombreux dérapages bien trop fréquents car l'art de parler on l'oublie souvent c'est aussi celui d'écouter. Or il est des sujets qui fâchent donc autant les éviter. Entre le Covid, Trump les relation Algérie Maroc et j'en passe; les quelques modérateurs que nous sommes trouvent de plus en plus assommant de devoir faire la police entre contributeurs. Sans parler des sujets fort éloignés de la culture de notre forum. Si vous voulez parler de la révolution wokiste, les illuminatis ou des bains de siège vous allez ailleurs mais pas ici. Si çà ne vous plaît pas je vous répondrait que ce ainsi. Échangez sur les avantages et inconvénients de tel ou tel matériel ou de telle ou telle tactique oui mais épargnez nous vous les discussions qui souvent mettent en jeu des sentiments personnels quand ce ne sont pas les tenants et aboutissants qui sont mal maîtrisés
  16. 12 points
    Ctrl + Alt + Suppr
  17. 12 points
    C’est looooourd !( Put..., vous ne tomberez jamais d’accord, passez à autre chose, TOUT le monde à compris les opinions des uns et des autres depuis LONGTEMPS... Pitié, pensez à ceux qui ne sont pas obsessionnels ni persuadés que le dernier qui cause à raison. Il n’y a pas que sur ce fil, ça pue un peu là, AD, caricatural, pénible.
  18. 12 points
    Des ignares ont vandalisé la statue de Cervantes à San Francisco. Je me permets de vous rappeler que Cervantes a été capturé en mer par l'attaque au large de Saintes-Maries-de-la-Mer de son navire espagnol par trois navires turcs barbaresques et amené en captivité à Alger où il a passé cinq années en ESCLAVAGE. Il n'a jamais mis le pied dans le Nouveau Monde. #CERVANTES LIFE MATTER
  19. 12 points
    Quelqu'un connaît la liste des 8 pays qui ont demandé l'ouverture d'une enquête de l'Otan ? Histoire de voir par qui nous sommes soutenus.
  20. 12 points
    Et....!!!! "Les Etats-Unis retirent l'autorisation d'urgence de l'hydroxychloroquine" : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/les-etats-unis-retirent-l-autorisation-d-urgence-de-l-hydroxychloroquine-20200615 «Il n'est plus raisonnable de croire que l'administration (...) d'hydroxychloroquine et de chloroquine soit efficace dans le traitement du Covid-19», a déclaré l'Agence américaine du médicament. Effectivement pas mal d'effet secondaire, un patient en aurait pris en préventif et depuis il raconte encore plus de connerie sur Twitter
  21. 11 points
    Y'a qd même des Hs qui valent le coup
  22. 11 points
    Je signalerais juste que les US modernisent sans arrêt un paquet de truc parce qu'à chaque fois qu'ils essaient de remplacer quelque chose, c'est un échec (cf. FCS, tous les programmes de remplacement M16/M4 au cours des décennies, XM2001, M247, CG-21, M8 AGS, XM806, RAH-66, ARH-70, Armed Aerial Scout, Advanced Gun System, etc.). La catégorie "Abandoned military projects of the United States" existe sur Wikipedia et comprend 103 pages plus 5 sous-catégories dont certaines comprennent jusqu'à 170 pages (à prendre avec des pincettes vu qu'ils incluent des projets comme l'YF-23 dedans). Je rappellerais qu'on parle du pays qui a essayé de remplacer le Kiowa Warrior 3 fois avant de jeter l'éponge et de retirer la bête du service sans remplacement... Et les programmes qui aboutissent ne le font pas toujours parfaitement. Le LCS est un exemple tout comme le DDG-1000...
  23. 11 points
    Moi c'est surtout sexuellement que je vis sur internet ...
  24. 11 points
  25. 11 points
    Un viseur d'étoile diurne/nocturne pour le rafale F5 ? Made by SODERN un spécialiste en la matière ... Et puis avec une liaison de données vers les missiles on peut penser que ces derniers pourront se passer d'une liaison GPS. La filiale d'ArianeGroup, Sodern, et Safran Electronics & Defense développent un système de visée stellaire diurne et nocturne pour avions militaires. Ce système permettra aux forces armées françaises de s'affranchir de toute dépendance au GNSS (GPS et Galileo), qui pourrait être brouillé ou leurré lors de combat à haute intensité. C'est un peu ça, le génie français. Avec peu de moyens et cette volonté d'autonomie stratégique, l'industrie de défense française, soutenue par le ministère des Armées via la direction générale de l'armement (DGA), parvient de temps en temps à développer des systèmes uniques au monde. C'est le cas pour ce système de visée stellaire diurne et nocturne pour avions militaires développé par Sodern, leader mondial des viseurs d'étoiles pour satellites, et Safran Electronics & Defense, un des leaders européens dans les centrales inertielles. "La France est pionnière de cette technologie et pourrait être, à terme, la première nation disposant d'une telle capacité opérationnelle, explique à La Tribune le directeur de la stratégie et de l'innovation chez Sodern, Jean-Marc Espinasse. On croit vraiment à son apport capacitaire, qui va donner une vraie supériorité opérationnelle à nos forces lors de combat à haute intensité". Sélectionnés en 2016 par la DGA et par l'Agence d'Innovation défense (AID), les deux filiales de grands groupes (respectivement ArianeGroup et Safran) ont réussi à fabriquer un démonstrateur, qui fonctionne d'ores et déjà au sol après une campagne d'essais réalisée fin 2019. Une campagne d'essais en vol est prévue à l'automne. Ce système très complexe à produire et à qualifier pourrait être opérationnel sur un avion de l'armée française (Rafale, A400M, MRTT...) d'ici à cinq ans, selon Jean-Marc Espinasse. Outre les avions, d'autres porteurs comme les navires, les drones voire les véhicules terrestres sont envisageables. Pour autant, ce type de système au sol ne permettra pas de franchir les couches nuageuses par mauvais temps. A terme, Sodern, qui s'est développé sur une stratégie de produits duaux, espère également adresser le marché civil, notamment aéronautique. Un back-up pour s'affranchir de la dépendance au GNSS Principal avantage pour les armées françaises, c'est de s'émanciper des systèmes de positionnement par satellites (GNSS), les systèmes américain GPS et européen Galileo, qui peuvent être brouillés et leurrés dans des zones de combat à haute intensité. "Un tel système permettra aux forces armées françaises de s'affranchir de toute dépendance au GNSS", explique Jean-Marc Espinasse. Et surtout de lancer ponctuellement une mission militaire en toute indépendance sans utiliser le GPS américain, donc sans forcément avertir les... https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/grace-a-sodern-et-safran-l-armee-de-l-air-sera-capable-de-mener-des-missions-sans-gps-849987.html
  26. 11 points
    J'ai posté se message non par rapport aux USA vu que le phénomène a était exporté chez nous et qu'il n'y a pas de file dédié sur le forum à se sujet , et je voulais surtout mettre en avant la débilité de ces groupes en France qui ont pas mal de débiles qui veulent transposer l'histoire US sur celle de la France... Et plus le temps passe, plus tout cela nous amènera à une optique à la 1984 de Georges Orwell ou il faudra effacer le passé. "Celui qui a le contrôle du passé a le contrôle du futur. Celui qui a le contrôle du présent a le contrôle du passé." "Chaque génération se croit plus intelligente que la précédente et plus sage que la suivante." Et moi je dis que c'est de le merde tout se cirque qui arrive chez nous, et que les gens qui se voient comme des noirs américains , ou cette ultra gauche hystérique via les Antifa & Cie sont des dangers qui divisent et au final et veulent racialiser la société, communautariser, caser les gens. Les français sont des français, peu importe la couleur de leur peau. Quand on en est à être une parodie d'un système importé désolé mais moi j'ai aucune pitié pour ces débiles qui feraient mieux de se laver les boyaux de la tête au lieu de nous emmerder avec toute ces conneries... Allez je prend mon cas perso : "Bon allez j'avoue, j'ai épousé une africaine pour mieux la dominer, il parait que c'est génétique chez les blancs ... Donc je m'excuse d'avoir épousé une africaine..." Voilà où on est aujourd'hui avec ces groupes racialistes en France qui ne valent pas mieux que le KKK... Voilà se qu'ils voudraient entendre... Quoi que vu qu'elle est avec un blanc, c'est qu'une traîtresse... Et puis bon elle vient de la Corne de l'Afrique, c'est pas vraiment l'Afrique... Trop mélangée au départ... Alors maintenant avec un blanc européen ! A mort la traîtresse ! Qu'ils aillent se faire foutre ces débiles ! Depuis 1994 qu'elle est en France, aucun soucis majeur , personne n'a essayé de la lynchée et ça vaut pour tout les gens originaire d'Afrique ou d'ailleurs qui vivent dans le village ou la majorité est blanche, Incroyable quand même ! Et pourtant mon père espagnol qui ai début était appelé le gitan par certains dans le village fait parti du village depuis les années 60, il a même épousé une française du village... Il est resté espagnol, mais sans remettre en cause la France, on s'adapte où l'on vit et pas l'inverse. Voilà comment est aussi le réel en France Donc les merdeux de la victimisation SARL ça va 5 minutes ! Oui ça m'énerve tout se merdier, et c'est pareil pour ma femme qui en marre de ces merdeux qui eux ont toujours vécu en France... Pas comme elle qui sait se qu'elle a gagnée et trouvée , bien accueillie même chez les pequenauds de la campagne dont je suis issus... Tout le reste c'est de la merde idéologique, et quand je vois les pseudos défenseurs de l'anti racisme, je me marre... Vu leur optique raciste et haineuse... Enfin bref, tout ça me casse les couilles puissance mille, et moi j'aime pas ça qu'on me casse les couilles comme ça, j'ai pas attendu la mondialisation pour connaître un peu le monde vu mon passif de soldat pendant 15 ans, et ou au niveau camaraderie on regardait pas le couleur de peau du camarade, on allait tous dans le même sens. Voilà mon sentiment, certes inspiré par un film US, Full metal jacket, mais bon il n' y'a pas que du mauvais chez les ricains : Et nous on a fait mieux, on a une Légion étrangère, personne n'a jamais réussi ça, une unité composée d'étrangers venant de partout dans le monde, et ou tout le monde va dans le même sens ! Et puis entre nos compatriotes d'outre mer, je peux dire que j'ai connu une grande richesse humaine à l'armée, et quand on partage les galères et les bons moments en se démerdant pour faire de bon repas et zapper la ration de combat, ben quand on mange antillais, tahitien, réunionnaisetc... Putain la tu apprécies ! Surtout quand on est fin fond d'un bled pommé ou l'optique Black brother existe pas entre ethnies , idem en ex Yougo ou ça s'est bien massacré aussi, ben il y a pas de couleur de peau qui compte pour le soldat français. Alors bien évidemment que tout n'est pas parfait en France, mais faut arrêté aussi l'auto flagellation et l'auto bashing ou le français et le pire personnage du monde... Enfin bref, désolé pour le message en vrac, mais tu vois on est pas le 51 ème état des USA, quand bien même la mondialisation c'est invité via internet qui reste internet, un moyen de voir le monde mais qui est devenu un outil amplificateur au niveau national ou comme par hasard les groupes extrêmes de tout genre se sont bien installé, faisant croire que c'est eux qui montre la réalité en France, sauf que désolé c'est pas le réel. Pour les pyramides, Snapcoke explique le sens du message donc je n'y reviens pas.
  27. 10 points
    C'est pas tant qu'il a une légitimité démocratique au sens occidentale de la chose, simplement il a une légitimité par l'agglomération autour de sa personne des intérêts des chefs tribaux, ainsi que du désire de reconnaissance de la Cyrénaïque, qui a plusieurs fois évoqué l'idée d'une ''independance'' ou a tout le moins d'une très large autonomie, seulement, actuellement l'alliance tribal autour d'haftar dépasse de loin les frontières de la Cyrénaïque ( puisque les warfhalla et les meghara ce trouve dans un triangle entre bani-walid/Ajdabya/sebha ) c'est leurs centre de gravité. On est dans un jeu où l'ensemble des joueurs cherche la "victoire totale" Concernant la GNA il ne faudrait pas oublier qu'ils ont libéré plusieurs centaines de djihadistes depuis quelques temps, ensuite ils ont maintenant le renfort des supplétifs radicaux ramener par Erdogan, tant qu'ils peuvent compter sur un soutien sans faille des Turcs... Al Sarraj c'est un "frère musulman" en tout cas il est sur leurs lignes, comme beaucoup de représentants kouloughlis, qui s'aligne sur les affiliés d'erdogan et des frères musulmans. Nous français on est sur une ligne assez claire Pas d'alliance avec les radicaux/extrémistes, pas de déstabilisation du Sahel, soutien au plus raisonnables. Dans ce contexte on est en accord avec Al Sissi, la GNA est trop gangrené par les milices islamistes ( renforcé par les supplétifs d'erdogan ) Haftar semble être un moindre mal, il a 76 ans il ''represente'' une certaine quantités d'intérêts tribaux, derrière lui il a aussi pas mal de khadafistes ( faudra penser a parlé avec saif Al Islam, lui a une certaine légitimité ) non le choix de la raison est du côté d'haftar !
  28. 10 points
    La Turquie est un soutien de DAESH et autres groupuscules similaires avéré - personne ne le nie. DAESH est ennemi de la France .... partant de la ..... La Turquie exerce du chantage par le biais des Migrants. La Grèce en sait quelque chose. La Turquie a bombardé nos alliés Kurde après avoir pillé Alep et sa région et occupe encore une partie de la Syrie.( Elle n'a rien fait pour aider les Kurdes quand la ville de Kobané était assiégée) Elle occupe aussi une partie de l'Europe à Chypre. La Turquie a convoyé des Criminels (ex-de DAESH) en Libye qui ont essayés d'y crée un nouveau Califat - lesquels ont même essayé de s'infiltrer en Tunisie. Soutenue par la Qatar dont on connait l'implication dans le soutien aux frères musulmans (islam politique) et aux mouvements islamiques au Sahel et bien ailleurs dans le Monde Alors comprends qu'il m'est impossible de trouver à la Turquie des circonstances atténuantes ou la moindre compréhension pour ses faits et gestes puisque elle se sert de Daesh pour mettre en œuvre sa politique impérialiste. Le soutien de la Turquie à Morsi qui voulait instaurer la Charia en Egypte est du même accabit que son soutien au régime islamiste de Tripoli. Pour moi la Turquie est un ennemi même si nous ne sommes pas encore officiellement en guerre.
  29. 10 points
    ANL, Çà arrange bien du monde ! 9 frappes, 1 Mig-29 ...
  30. 10 points
    Non en premier lieu si c'est nous ou si c'est avec nous ou grâce à nous çà veut dire avant toute chose que quelque part au sommet de l'état il y a des gens qui prennent leurs responsabilités ... Ordonner un tel tel raid est une décision éminemment politique dont les conséquences doivent être pesées avec beaucoup de soin car elles engagent lourdement le pays qui en est à l'origine
  31. 10 points
    Un 2000 D volant incognito dans la signature radar d'un Mirage IV en mission de reco tout ce qu'il y avait de plus déclaré au dessus de la Bosnie aurait largué une BGL de 1 t à proximité de la maison du leader serbe de Bosnie Radovan Karadjic histoire de siffler la fin des conneries Comme quoi en matière d'opés noires on sait faire et ce depuis longtemps
  32. 10 points
    Oui... Et pas que : avez-vous entendu ou lu des condamnations officielles outre celles du des Turco-Libyens ? D’habitude, tout le monde fait ça petite choré de langue de bois, c’est pas bien, escalade, victimes, mediation, toussa. Juste le Minarm qui a dit «cépamoa ». Que c’est bizarre cette affaire... Sinon, je viens de voir que la moitié du forum contribue sur Opex, marrant ! Donc, pour avoir le plaisir de lire une enième intime conviction que les français chevauchant de fier destriers pharaons (ou l’inverse ?) sont responsables, je voudrais jeter en pâture... ... les Italiens ou les Algériens Les premiers sont notoirement fourbes et lâches, bien armés et je suppose entraînés, à proximité, et ils aiment bien qu’ENI pompe le pétrole et le gaz libyen. Ils auraient pu avoir intérêt à marquer en douce les Turcs qui prennent trop d’importance auprès du gouvernement de Tripoli. Si on retrouve des traces de brillantine sur les bombes, ils sont faits comme des rats ! Les Algériens eux sont tout près, ils ont plein d’armes russes que le Maroc, mesquinement, ne souhaitent pas les laisser balancer chez eux, ils adorent eux-aussi le pétrole mais pas trop les Turcs (en fait, c’est bien connu, les Algériens n’aiment personne) et ils sont presque chez eux à Al Watiya et apprécieraient sûrement d’y être totalement. Si on trouve des traces de couscous sur les bombes, ils sont faits comme des rats. Reste que si on trouve de la harissa, va falloir comprendre comment les frivoles Tunars ont fait... Vous pouvez me remercier : il y a un potentiel de 40 pages de débats, là, même si moins glam’ qu’un escadron de Rafale full spectra et active cancelation venu de St Dizier pour venger l’honneur du Courbet Soit dit en passant, le Courbet ayant continuer à tourner autour des Turcs après son illumination selon les propres schémas Erdoganiens, n’avait pas laissé ses cojones à Toulon. PS : quelqu’un sait où est la 6 eme flotte en ce moment ?
  33. 10 points
    Le problème quand tu commence à te battre sans proxy c'est que toi aussi tu peux prendre des coups. Sur les premières images satellites rien de concret visible en dégât mais il y a des nuages. Curieux de savoir qui serait responsable et avec quel type d'avion/munition. Selon des sources turques on parle d'un système Hawk visé. Et la question pour la Turquie c'est: Et maintenant on fait quoi? Parce que si l'Egypte est impliqué ils jouent relativement à domicile par rapport à la Turquie qui à littéralement une mer à traverser, on a vue mieux comme situation pour escalader un conflit.
  34. 10 points
    A propos de l'économie de la Turquie... The Diplomat - 03/07/2020 (Trad. Deepl.) https://thediplomat.com/2020/07/china-to-the-rescue-in-turkey/
  35. 10 points
    Deux informations européennes assez marquantes cette semaine: - 16 banques européens veulent créer un nouveau système de paiement baptisé European Payments Initiative. L'objectif est de concurrencer les géants américains Visa et Mastercard. Le lancement est prévu pour 2022, avec un coût estimé à plusieurs milliards d'euros. https://www.usine-digitale.fr/article/pour-contrer-mastercard-et-visa-16-banques-veulent-lancer-un-systeme-de-paiement-europeen-d-ici-2022.N982156   Dépêche Reuters sur le sujet : https://www.reuters.com/article/us-eu-banks-payments/eu-banks-to-take-on-visa-mastercard-with-new-payments-system-idUSKBN243284 - Pour assurer sa souveraineté numérique, Thierry Breton estime que l'UE doit se doter de sa propre constellation de satellites dédiée à l'internet haut débit. Le commissaire européen au marché intérieur envisage de rapidement proposer ce projet à la Commission. https://www.usine-digitale.fr/editorial/pour-thierry-breton-l-ue-doit-avoir-sa-propre-constellation-de-satellites-pour-l-internet-haut-debit.N981916 Dans les deux cas, il ne s'agit encore que de projets, mais qui semblent plutôt bien engagés. Je vais dans doute être mauvaise langue, mais on voit déjà les effets positifs du Brexit !!
  36. 10 points
    Comparaison à la même échelle entre le cockpit du rafale et le cockpit d'un F-16C block 50
  37. 10 points
    L'industrie logiciel est par définition une industrie de services. Quand tu rédiges un contrat de fourniture logiciel ta référence c'est l'industrie de service. ET ça se comprend un logiciel n'est jamais fini, il est toujours en développement. Mais il peut être fait sur une base qui devient obsolète et dans ce cas les services qu'ils rend sont porté sur un nouveau logiciel. L'expérience aidant il est plus réussi ou pas. Maintenant dans le cas du f-35 son problème c'est qu'il n'est pas fait uniquement de software. Même si LM veut absolument calquer toutes les méthode de l'industrie logiciel sur le F-35 ça sera impossible d'obtenir le même résultat. Un avion, un navire , une voiture sont fait de soft et de hard. Dans le cas d'une voiture son cycle de vie est aussi court que le cycle d'obsolescence du soft donc les problématiques ne sont pas les mêmes que pour un navire ou un avion de chasse qui doivent dès l'origine intégrer une problématique d'évolution du soft différente de celle du hard et de celle de la cellule toute les trois avec des cycles différents. Encore une fois expliquer les problème de LM uniquement par la stratégie de la concurrency est une erreur. Cette stratégie fonctionne dans l'aéronautique civile. L'erreur de LM c'est d'avoir voulu la mettre en oeuvre sur une plateforme encore à l'état de prototype donc pas stabilisée. De même que le développement avec la méthode "agile". Cette méthode ne fonctionne correctement que si le soft de base est stable. Là il y a 40 modules de développement prévus de durer chacun 6 mois. Mais prenons par exemple la fusion de données. Que devient-elle quand les capteurs changent, que devient l'intégration des armements si le logiciel de combat évolue ? Il y a de la dépendance entre tous ces modules quoi qu'on fasse. Si un module prend du retard, il y a des conséquences sur les autres développement. Exemple simple le metéor prévu pour être intégré dans le block 4 a disparu du dernier tableau d'intégration dans le block 4 présenté par LM. Autre conséquence le JSOW est intégré par phase dans le block 4. Mais l'intégration complète ne sera réalisée qu'avec la TR3 avec l'arrivée du nouvel EODAS. Et puis l'arrivée de ODIN risque également de mettre tout ça dans des difficultés pas possibles. Avec ALIS la planification du développement avait un minimum de synchronisation avec le HARD et l'intégration de nouvelles fonctions. Là ils remettent tout à plat. @Picdelamirand-oil nouus a expliqué à quel point l'avancement d'un programme peut être planifié à l'aide du nombre de ligne de code. 8 millions de ligne pour ALIS Pic avait calculé une dispo d'un logiciel fini pour 2032. ODIN tout est mis à plat. Même si il reprend des librairies de ALIS, il faut tout requalifier et remodifier en cas de besoin. Imaginons qu'il y ait seulement moitié moins de lignes de codes, quelles implication sur le planning du block4 ?? Soyons clair les LRIP13 et 14, c'est-à-dire la majorité des livraison hors US seront tous livrés au block3F qui comprend très peu d'armements qualifiés sur le f-35. Quand ces avions auront tous été livré la flotte mondiale de F-35 sera au alentour de 1200 unités tous block4 ready mais aucun prêt pour remplacer la génération de chasseur précédente. Pour obtenir des f-35 bon de guerre tous vont devoir : - rajouter au alentour de 25 millions de dollar par machine et attendre minimum 2030 (voir 2035) pour voir arriver les premiers f-35 war ready. - prolonger la vie des chasseurs old gen encore dispo. L'exemple anglais montre que on est au bout de ce que chacun est capable de faire budgétairement. Même si un budget de mise à jour est prévu comme annoncé par les anglais il est insuffisant pour passer tous les block3f ou précédent au block4. Pour moi c'est la fonction chasse de certains pays qui risque de disparaître à cause de l'incapacité de ces pays à financer à la fois la mise à jour des chasseurs old gen et l'acquisition des block4 indispensables pour faire la guerre. Les finlandais annoncent qu'ils ne mettront pas à jour leur f-18. Moi je leur annonce que s'ils prennent des f-35 ils seront obligés en plus de mettre à jour leur f-18. Ce sera double peine.
  38. 10 points
    Bon messieurs si nous laissions les voitures là ou elles sont. Qui prétend connaître les "secrets" du FAMAS? Je ne suis pas le professeur RAOULT mais j'ai travaillé avec le Bureau d'etudes pendant quelques annés. Et j'ai mis du temps à comprendre les innovations de ce fusil. Et ce dont je vais vous parler, je ne l'ai lu nulle part. Pour le sérieux de la chose j'ai été nommé au JO en 2003 comme instructeur tir auprès du 8 par Mme Alliot Marie. Donc très officiel avec grade de capitaine. Mais l'important c'est que mon pére spirituel qui m'a formé était Bruno De Corsaire (demonstrateur du GIAT pour les armes légères). Pour comprendre le Famas, il faut se pencher sur le programme SPIW (special purpose individual weapon) sur la multiplication des impacts au but lors d'un tir (la doc est disponible en américain). Ce programme a abouti au M16 et au tir en rafales comme methode de tir. Ca aurait pu marcher mais les américains se sont plantés. Ils sont revenus sur le sujet 10 ans plus tard avec le M16-A2 et sa rafale de 3. Ils ont presque réussi, mais presque c'est pas assez. Pendant ce temps les français ont travaillé sur le premier point "régularité" pour cela le Famas devait étre indépendant de la qualité de la munition et de son influence sur son fonctionnement. Pour cela fut utilisé le système du levier amplificateur d'inertie qui est moins sensible que l'emprunt des gaz. De Corsaire me disait le famas "c'est un moteur", et moi je comprenais pas. Et un jour j'ai visité la cave, il y avait plusieurs postes ou les Famas étaient accrochés au mur et bardés de capteurs. Lors des tirs, la cadence, la vitesse du projectile, et la régularité de fonctionnement étaient mesurés. Je pense que les vibrations du canon étaient mesurées aussi, mais je suis pas sur de pouvoir vous en parler. Chaque fusil était verifié. La seule chose que je sais pour l'avoir mesuré c'est que l'on pouvait obtenir une rafale de 3 avec dispersion constante. Fantastique le M16 ne peut pas faire cela. Donc les français ont réussi à réaliser le programme SPIW. Mais cela n'a jamais fait l'objet de pub, je me rappelle à l'EAI ils étaient sidérés à la DEP. Au cas ou vous me prendriez pour un blaireau les personnels que j'entrainais ont fait un triple ALPHA au CEITO avec 100%. Alors on a pris une "merde" dont la technologie date de 40 ans.(m16) Gag, un des officiers supérieurs de l'EAI, ne savait pas que la MAS avait fermé et donc que la marteleuse à canons n'existait plus, si,si! Pour les munitions l'obligation de la munition acier c'est du flan, simplement quand vous achetez des vieux lots de munition à étui laiton il y a des problèmes. Ce qui est dommage c'est que ce succés technologique n'a pas été diffusé. Accessoirement, je peux le prouver et même faire la démo de tir! Alors, oui il était plus cher. Mais quand on voit les résultats il est le seul à faire ça. Et ça ça n'a pas de prix. Si vous avez des questions? amitiés à tous. Bonjour, je sais que les deux exemplaires sont à Bourges. sinon ca tirait bien
  39. 10 points
    C'est là qu'il y a erreur. La puissance a un sens quand elle est continue (ou plus ou moins constante). Quand il s’agit de coups, il vaut mieux raisonner en énergie. L'usine électrique débite en (plus ou moins) continu. Ce sera ensuite aux condensateurs d'assurer le rôle de délivrer cette puissance (ou cette énergie) en un court instant. Et après chaque coup l'usine électrique recharge. La puissance instantanée, notamment au pic de puissance, n'est pas la donnée pertinente pour le dimensionnement de l’usine de production électrique (elle l'est par contre pour le dimensionnement des câbles électriques). Une EMALS consomme actuellement 122 MJ (énergie) pour un tir par minute (temps). Or un watt c'est un joule.seconde. Donc 122MJ sont exactement égaux à 2MW.min. Il suffit donc d'un diesel-alternateur de 2MW de puissance pour pouvoir tirer un coup de catapulte par minute (et des condensateurs pour lisser l'appel de puissance). On a ici des ordres de grandeurs, ça peut changer de 10% si on prend en compte les rendements et les perte thermiques, bien sûr. Je suis d'accord aussi, mais... attention à la Marine macrocéphale. Il en suffit pas de porte-avions, il faut aussi des escorteurs (frégates) en nombre suffisant pour les escorter. Mais aussi des frégates en plus pour assurer les autres missions, seules, sans porte-avions. Souveraineté, présence, lutte ASM, etc.. c'est maintenant qu'il faut le décider, car le format RH ne peut pas se décréter du jour au lendemain. Les compétences se construisent. Un porte-avion dans 20 ans, cela veut dire que son commandant est déjà dans la Marine. Que les chefs de services de son armement sont actuellement à l'Ecole Navale. Si l'on en prend pas cela en compte, la montée en puissance sera soit parsemée d'accident, soit lente.
  40. 10 points
    Allez les gars encore un p'tit effort ! On en est presque à 1000 pages !! Ah non ! On y est !! la millième page !!! Un Vendredi en plus !!! Un millier de pages narrant l'une des odyssées techniques les plus ubuesque de notre temps ! ça se fête ! Lâchez vous !!
  41. 10 points
    Personnellement, je pense que Raoult ne fait depuis un certain temps que de la politique pour sauver son cul. Ma vision des choses est la suivante : Il a fait des essais avec un médicament qu'il connait trés bien et qui, après les premiers résultats lui ont semblé prometteur. Je pense que jusque là il était honnête. Après ses premières annonces, on lui a demandé de publier ses résultats et, d'un côté il s'est rendu compte que ça ne respectait pas le minimum de rigueur pour être fiable et d'autre part, il s'est rendu compte que son médicament ne donnait en fait aucun ou trés peu de résultat. Seulement, pris entre l'espoir des gens, les déclarations politiques du style Trump et son orgueil, il lui est impossible de se dédire. De plus, s'il reconnait que ses résultats ne sont pas ce qu'il annonce, il y a toujours la possibilité qu'il se prenne des procès au cul. Donc là, depuis plusieurs mois, tout son discours est pour essayer de se présenter comme l'unique grand et bon spécialiste et de se rendre indispensable devant les politiques et la population pour qu'il ne se fasse pas saquer une fois la crise finie.
  42. 10 points
    Bonjour, Un peu de contexte pour apporter un éclairage là-dessus. Les pièces devant être suivies, parce qu'elles ont une limite de vie ou de fonctionnement, parce qu'elles coûtent un bras, etc, sont en général dotée d'un numéro de série (ce n'est pas le cas d'un bête joint, faut pas pousser non plus) et chacune est dotée d'un support documentaire propre qui permet d'assurer leur traçabilité sur la totalité de leur durée de vie : Sur quoi ça a été monté, quelles sont les opérations d'entretien et de maintenance effectuées, les dépannages, tout ça avec la date et d'autres informations annexes. ALIS (ou ATAMS/AMASIS chez nous) regroupe ces données par avion, et il faut évidemment que chaque "fiche" correspondant aux pièces suivies correspondent bien aux pièces réellement installées sur l'avion en question. Idem pour les différentes positions logistiques, parce que cette "fiche" existe même si le truc est sur une étagère quelque part. La base documentaire nait avec la pièce, la suite (normalement) partout, et meurt avec. Pour donner un ordre d'idée, on peut atteindre de l'ordre de 1500 fiches par avion. A partir de là, si ALIS dit qu'une pièce est sur un avion alors qu'en réalité c'en est une autre, il est évident que ça va causer un nombre incalculable de problèmes. A commencer par savoir si la pièce en question n'a pas dépassé son potentiel, donc si l'avion peut voler en sécurité ou pas, et accessoirement savoir où est réellement celle désignée par ALIS, pour la même raison.
  43. 10 points
    Surtout que la "brutalité" de la police britannique est au mieux anecdotique. Rappelons par exemple que la seule personne de couleur tuée l'année dernière au RU était un extrêmiste en train de commettre un acte terroriste (celui du London Bridge). Mais ça doit être du racisme ou de la répression culturelle de faire ça? J'ai surtout l'impression que, dans le monde développé d'aujourd'hui où plus de gens semblent vivre sur internet (intellectuellement, émotionnellement), beaucoup de gens s'approprient la représentation médiatique des USA (elle-même une caricature lourdement biaisée des USA) comme s'il s'agissait non seulement de LA réalité en général, mais surtout de leur réalité quotidienne, qu'ils se trouvent dans le pays concerné ou non. Au-delà de la contagion idéologique poussée par certains bords, on a plus affaire à une perception collective du réel beaucoup plus déformée que ce qui a pu exister auparavant, par bien des aspects, ce qui n'est pas aidé par la fusion de fait entre les sphères de la politique, des médias d'information (et leur dégénérescence) et de la fiction (surtout audiovisuelle).
  44. 10 points
    Un résumé précis des événements, utile pour savoir exactement de quoi l'on parle Le Cirkin n’en était pas à son coup d’essai. Un navire français illuminé au radar Le Cirkin, ce cargo turc accusé d’enfreindre l’embargo sur les armes vers la Libye, n’en est pas à son coup d’essai. Et les ‘heurts’ avec la marine turque ne datent pas du 10 juin. Les frégates françaises en ont été le témoin direct Un premier accrochage fin mai C’est entre le 19 et le 24 mai que l’histoire commence selon le journal français Valeurs actuelles, qui révèle l’information (Un peu avant même selon nos informations, cf. encadré). Données bien valables et confirmées par B2 par une source militaire française. Battant pavillon tanzanien, le Cirkin, est alors en escale en Turquie à Haydarpasa selon son signal AIS (anti-collisions). Déclarant se rendre au port de Gabès en Tunisie, il appareille et coupe son AIS (n° 5IM389), seulement deux jours après son départ des eaux turques. Un signe suspect pour les spécialistes de la surveillance maritime. Des navires de la marine turque remontent de manière simultanée suivant la même trajectoire. Signe hautement suspect. Il est très rare qu’un navire marchand soit escorté à distance par des navires de guerre, surtout en Méditerranée, zone tranquille. Sauf pour des marchandises très sensibles…. Une demande de contrôle par le Forbin qui tourne court La frégate française de défense aérienne, le Forbin (D-620), qui est de retour de mission dans le détroit d’Ormuz (EMASOH / Agenor — et non de Irini comme mentionné par notre confrère), et remonte vers Toulon, sa base, fait décoller son hélicoptère de bord ‘Panther’ pour vérifier l’identité du navire. Elle interroge par voie de radio le commandant du navire tanzanien, le 27 mai en fin de journée. Sans suite… Mais les marins français observent alors que « deux frégates de l’armée turque, qui se tenaient jusqu’alors à distance, se rapprochent à haute vitesse, et s’interposent entre le cargo et le Forbin » selon notre confrère Louis de Raguenel. C’est la marine turque qui répond aux Français : pas d’inspection possible. Du matériel de fabrication US ultra-sensible La frégate française est bien obligée de renoncer à l’inspection, sauf à entrer directement en conflit avec la frégate turque. Mais le cargo reste sous étroite surveillance. Le Cirkin a en effet changé sa destination, revenant à Gabès (Tunisie) le temps du survol par le Panther, puis reprenant sa destination initiale (Misrata-Tripoli), une fois celui-ci partie. De quoi aiguiser l’attention. Et en effet, un jour plus tard, le Cirkin arrive bien en Libye, à Misrata, port libyen, dépendant du gouvernement d’union nationale de Tripoli, le 28 mai au matin. Et sa cargaison est tout sauf innocente : « plusieurs véhicules semi-remorques transportant du matériel sous bâches, des véhicules blindés et des armements lourds. Du matériel ultra-sensible américain — selon notre confrère — : des chars M-60, des missiles Hawk anti aériens et…des mercenaires syriens appartenant notamment au groupe terroriste sultan Murad. » Le cargo est désormais marqué en lettres rouges sur tous les écrans. Un navire suivi à la trace Tous les moyens de reconnaissance, notamment satellitaires, selon nos informations, sont mobilisés pour suivre à la trace le cargo. De fait quand le Cirkin revient au port d’Haydarpasa (près d’Istanbul), le 2 juin, tout est noté. Les 5 et 6 juin, plusieurs camions porte-véhicules sont chargés à bord. Le dimanche 7 juin à 13h45 (locales), il lâche les amarres pour traverser la mer Egée. Destination officielle…Gabès, en Tunisie (comme en mai). Là encore, la marine turque se tient aux aguets, prête à assurer la protection du cargo. … mais toujours escorté par la marine turque Au mouillage à Marmaris (Turquie), la frégate turque Gökova (F-496) remonte la mer Egée pour escorter le cargo ». Puis une seconde frégate turque le TCG Oruçreis (F-245) le rejoint prenant le relais. Des avions de chasse se profilent au large de l’île grecque de Psara, dans l’espace aérien grec (une vieille habitude turque il est vrai). Une marque plutôt inhabituelle pour un ‘simple’ navire marchand. C’est à ce moment qu’intervient la frégate grecque, le Spetsai, sur ordre du commandement d’Irini, mercredi (10 juin). Sans succès. Comme le navire français en mai, elle reçoit la même réponse ‘protection de la marine turque et est bien obligé de le laisser filer (Lire : cargo sous escorte turque soupçonné de violer l’embargo sur les armes). Le Cirkin décharge le 11 juin à Misrata sa cargaison qui est loin d’être médicale uniquement — comme affirmé par les Turcs aux Euroépens (lire : Opération Irini : une possibilité d’inspection des navires très limitée) — mais comprenait des matériaux militaires, armes et munitions comprises. Une illumination radar de la frégate française, fait rarissime Le Courbet (F-712) qui est à la manœuvre, en Méditerranée dans le cadre de la mission Sea Guardian de l’Otan (ce concert avec un navire italien et un navire turc !), prend contact aussi avec le cargo et s’en approche pour l’arraisonner. Mal lui en prend. La frégate turque Gökova ‘allume’ aussitôt la frégate française. Plus exactement, elle procède à une « illumination radar ». Ce à trois reprises. Une manœuvre, qui dépasse le simple coup de semonce, selon nos informations. Elle est en effet destinée à faire un repérage ultime, avant un tir, afin de guider un éventuel missile. Une sorte de dernier appel, électronique, avant le feu réel. Un fait rarissime. Du moins entre alliés. L’attaché de défense turc convoqué Ce procédé, utilisé « assez régulièrement » par les Russes, qui jouent un jeu de ‘guerre froide’ avec les alliés de l’OTAN, est pour le moins totalement incongru de la part d’un allié. « Totalement inhabituel » nous confirme un officier. « Je n’ai pas souvenir d’un tel incident », du moins de façon aussi volontaire. Inutile de dire que dans les couloirs officiels, l’attitude turque commence à irriter. L’Élysée se saisit de l’affaire, les ministres aussi. L’attaché de défense turc est convoqué à Balard, le siège du ministère français de la Défense, pour avoir une explication. Ce n’est pas la guerre… mais c’est (très) loin de l’entente cordiale. A l’agenda de la réunion des ministres de la défense Le téléphone chauffe. Le ministre grec des Affaires étrangères Nikos Dendias est à Paris pour voir son homologue Jean-Yves Le Drian, lundi (15 juin). Ce sujet est évoqué. Florence Parly s’entretient par téléphone avec le secrétaire général de l’OTAN mardi. Et, à coup sûr, cette affaire sera à l’agenda de la réunion des ministres de la Défense qui commence ce mercredi (17 juin) après-midi, par vidéoconférence. Que le secrétaire général, Jens Stoltenberg, le veuille ou non… (Nicolas Gros-Verheyde) Le trafic vers la Libye sous surveillance L’arrivée de navires contournant l’embargo venant de Turquie est un fait surveillé attentivement depuis plusieurs mois déjà. Bien avant mai. Ainsi lors trajet du porte-avions Charles de Gaulle, fin janvier, en mission Foch, vers la Méditerranée orientale (lire : Un groupe aéronaval autour du Charles-de-Gaulle se déploie, avec des Européens, épisodiques), des repérages aériens permettent d’identifier des débarquements de matériels suspects dans les ports libyens, notamment chargés de véhicules pas tout à fait civils, et des navires. L’histoire ne dit pas si le Cirkin était dans le lot. Mais ce qui est sûr, c’est que certains navires sont désormais dans la loupe du renseignement français, comme de la surveillance européenne.
  45. 10 points
    C'est pile dans la lumière visible. Oh, donc ce serait la réinvention du SCOTT avec l'abandon du transistor pour retourner à la bonne la lampe (Aldis) ? Ce sera cool avec le nouveau système de "positionnement stellaire jour et nuit" & et le système de veille radar passif optique
  46. 10 points
    Réflexion intéressante du Colonel Goya sur la situation policière américaine. Je me permets de mettre un point en exergue dans la continuité de ce que j'avais déjà relevé antérieurement. https://lavoiedelepee.blogspot.com/2020/06/overkill.html
  47. 10 points
    @Tancrède @Alexis Voilà se que j'en pense de toute cette merde qui nous vient des USA... Ils nous cassent les burnes... Et pour l'affaire des films ou statue qui suscite l'hystérie via surtout des mouvement de l'ultra gauche ou il y a quasiment que des blancs... Et leurs "potes" version kkk mode black power... C'est que de l'idéologie de merde... Et puis bon pour les gens, sociétés, média, cinéma etc... Qui vont profiter du mouvement pour se la jouer la plus tolérant, ça leur pétera à la gueule vu que se système fini toujours par dévorée les plus hystériques ... Un peu comme durant la Révolution ou les pontes de la Révolution les plus intolérants et qui après avoir envoyé un nombre d'innocents à la guillotine ont aussi fini à la guillotine... Déjà toute cette idéologie a montré les limites du concept vu que les gens ont fini par être eux même piégé par cette volonté de voir du racisme partout... Voilà, pour moi la France c'est pas le putain de 51e état des USA... Voici se que j'en pense de ces minables qui tentent de transposer l'histoire US sur celle de la France qui a toujours était une exception, emmenant tout le monde dans la même direction, et pas optique communitarisme :
  48. 9 points
    Ça me fait tellement plaisir de lire ça si clairement exprimé que je duplique !) A tous, si on ne veut pas finir ici comme sur le fil USA ou COVID et perdre au passage des très bons contributeurs qui apportaient beaucoup, il faut perdre l’habitude de ressasser nos opinions, surtout quand elles sont dominantes (je n’ai pas dit «fondées », c’est autre chose) : nous en avons tous, elles sont connues de tous, on peut penser nécessaire de les démontrer de temps en temps, mais pas plus car ça devient vite imbuvable pour ceux, décalés, que ça décourage ou dégoûte d’intervenir. Si j’osais pompeusement : c’est comme la démocratie, c’est à dire pas du tout la domination des plus nombreux ou des plus forts (ça la Corée du Nord le fait déjà très bien), mais la tolérance et même la curiosité des opinions minoritaires. Pour recoller au sujet, la modeste hirondelle suggère qu’un Niafron (je crois... ou Nemo ?) ne se fasse pas démonter comme hier par 30 gusses drogués aux 3 couleurs*, et J’ADORERAIS que des Turcs puissent venir nous parler de leur analyse à eux. On deviendrait tous vite plus pertinents, car je veux bien prendre des paris, mais comme à chaque crise «Adrénaline », il doit bien y avoir 80% de nos contributions qui se révèlent in fine ineptes. Donc: modestie et doute méthodologique. Si on pouvait descendre à 40 ou 50% rien qu’en supprimant les coups de sang, les répétitions ou les éditos politiques, ça serait cool ! J’avais un peu trop ajouté de Rhum dans mon verre de javel ce soir, désolé ! *et parce que j’aimerais vraiment convaincre, je précise qu’il y a dans le lot des contributeurs que j’estime beaucoup.
  49. 9 points
    toutafé : tout se fait au sol avec un appareil école ne pouvant plus voler, pour un avion ne pouvant pas voler !
  50. 9 points
    Qui a parlé de gratuité ? La Turquie a signé un accord avec l'UE pour accueillir les réfugiés syriens (et autres migrants) en l'échange de 6GEUR déjà versés (+ 500M de rallonge suite à l'épidémie de covid). https://www.lesoir.be/285750/article/2020-03-09/lunion-europeenne-exhorte-la-turquie-respecter-laccord-sur-les-migrants https://www.redaction.media/articles/lunion-europeenne-propose-aide-financiere-a-turquie-refugies-syriens/ C'est donc un contrat. Après, ils peuvent se plaindre de délai de paiement, et demander des rallonges... Mais clairement, vu la mauvaise foi et les méthodes du sultan (ce n'est pas seulement retenir les migrants, c'est plutôt affréter les bus et les équiper pour assaillir la frontière grecque ) , je ne prendrais pas ses déclarations pour argent comptant. https://www.lci.fr/international/immigration-alors-que-la-turquie-ne-retiendra-plus-les-migrants-l-union-europeenne-se-prepare-a-la-riposte-2146655.html