Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 07/02/2020 in Posts

  1. 2 points
    Je crois que tu as mal lu. ^_^ La doctrine française (le dogme du 76) tient de la rationalisation (explication à posteriori) des conséquences du non respect du plan, frégates ASM transformées soit en emploi général (puisque la moitie, dite AVT, a disparu) soit en défense aérienne du pauvre. Je passe sur les incohérences vis-à-vis de la doctrine en vigueur (récente) Ne t'en déplaise, le tir contre terre est prévu par les textes et même mieux, on le pratique. Exemple "L’édition 20.3 de l’entraînement opérationnel Morskoul s’est déroulée le long des côtes bretonnes du 8 au 12 juin 2020." (...) L’appui terrestre dont bénéficiait la force adverse a également été réduite au silence par l’artillerie principale de la Normandie dont la précision a été augmentée par le soutien de forces spécialisées déployées par le Caïman 33F/ de la FREMM." L'entrainement et la qualification tir contre terre, est systématique dans les préparations opérationnelles et pratiqué lors des exercices amphibies ou autres, voir même en opé réelle...
  2. 2 points
    Note bien que j'étais trop crevé pour corriger la traduction.. Comme ça... "L’Allemagne œuvrera en faveur d’une plus grande souveraineté européenne en termes de ressources, de technologie et de défense. Elle défendra aussi l’adoption d’une position plus ferme vis-à-vis de la Chine et des États-Unis." .... c'est beaucoup moins "en même temps". Dans le discours, France et Allemagne sont alignées. Reste à passer aux actes.
  3. 2 points
    Nous ne les avons pas. Du moins pas dans la durée, loin de là. En revanche, si on revient à l'enjeu concret, c'est à dire la capacité de la Turquie à livrer des armes lourdes et de nouveaux djihadistes pour renforcer ceux qu'elle a déjà installés là-bas, il est sans doute dans les moyens de la France de surveiller la Méditerranée orientale assez efficacement pour repérer des cargos turcs (patrouille maritime, satellites) et donc de les empêcher de passer. Mais une décision politique serait nécessaire, celle d'annoncer que la France appliquera désormais l'embargo contre les navires suspects non seulement en les contrôlant - ce qui se fait déjà... sauf quand la marine turque s'y oppose en menaçant de tirer - mais en coulant ceux qu'il aurait été impossible de contrôler et qui violeraient l'ordre de s'éloigner des côtes libyennes. Il ne s'agirait pas de menacer les navires de guerre turcs, seulement les navires tentant de violer l'embargo. Ça pourrait être présenté comme une application de la mission européenne pour vérifier l'application de l'embargo "on essaie tous les moyens d'appliquer en douceur, mais si c'est impossible eh bien MM. les contrebandiers prennent leurs risques" La France n'a que peu de frégates, et nous n'avons que 4 SNA en état de fonctionnement vu le retrait du Saphir et l'incendie du Perle. Mais une telle politique a bien l'air d'être dans les moyens français, après tout couler un navire civil ce n'est pas bien difficile. Si nous nous mêlions d'attaquer la Turquie après une simple provocation, même grave comme le radar de tir illuminant le Courbet, les Etats-Unis exerceraient certainement de fortes pressions, de peur de perdre leur base d'Incirlik si les Turcs se fâchaient en les accusant de les lâcher. Cela dit, si nous annonçons clairement la couleur "navire allant en Libye refusant le contrôle = navire allant par le fond", je ne vois pas pourquoi les Etats-Unis s'en soucieraient vraiment. Ils ne tiennent pas tant que ça à renforcer les islamistes en Libye il me semble. Ça amuserait peut-être Donald deux minutes, il nous ferait un tweet sur le sujet peut-être... mais c'est à peu près tout. C'est Erdogan qui s'étoufferait d'indignation, mais il ne pourrait pas faire grand chose. L'équilibre bouge oui, mais les "grands pas" de la Turquie dont tu parles ne m'ont pas l'air si assurés que ça : - Le "protectorat" sur le nord de la Syrie est limité, parce que quand Donald est parti laissant les Kurdes aux bons soins des Turcs, c'est Vladimir qui a déboulé "Salut Recep, t'allais où là ?" - Le gaz des eaux chypriotes, Ankara peut jouer les trouble-fêtes en envoyant des navires, donc potentiellement empêcher l'exploitation de ce gaz... mais elle ne peut pas récupérer les gisements pour elle, parce qu'en face aussi on peut jouer les trouble-fêtes Non, la France reste engagée dans la mission européenne. Intéressant. Je note lors de la demande d’ouverture d’une enquête, elle a reçu au sein de l’Alliance le soutien de huit alliés européens et non des moindres Ce serait intéressant d'avoir la liste. Mais visiblement on ne parle pas du seul Luxembourg. En revanche, s'agissant de C'est l'un des dossiers stratégiques sur laquelle la France et la Turquie sont en désaccord parce qu'elles ont une compétition de puissance plus globale qui s'exprime particulièrement dans cette région de la Méditerranée et du Moyen-Orient, que les Français considèrent comme leur arrière-cour parce qu'ils ont été puissance coloniale et que les Turcs considèrent aussi comme leur espace naturel historique parce que l'Empire ottoman y a été présent pendant plusieurs siècles. Et finalement, aujourd'hui c'est un peu ça qui se joue symboliquement entre les deux pays. Je ne suis pas d'accord. Cette présentation revient à décrire l'enjeu comme une simple question d'orgueil mal placé, entre deux puissances anciennement coloniales qui n'auraient pas digéré la fin de leurs empires, et à mettre un signe "=" entre les positions française et turque sur cette affaire. Or : 1. L'enjeu n'est pas une question de préséance, mais le risque qu'un pouvoir pro-djihadiste contrôle la Libye, créant un risque à la navigation en Méditerranée tout en renforçant les djihadistes du Sahel contre lesquels la France et d'autres assistent les Africains 2. Il n'y a aucune signe "=" entre les positions des deux pays, parce que soutenir les djihadistes par le trafic de pétrole (Daech 2015), l'attaque contre les meilleurs combattants antidjihadistes (Kurdes automne 2019) et financement et soutien en armes lourdes (Libye 2020) n'est pas la même chose que de combattre les djihadistes
  4. 2 points
    On va vite se détendre et aller lire la résolution de l'ONU afférente à la protection des populations de Lybie autorisant le recours à la force. La France n'a attaqué personne de son propre chef. Ce débat a déjà eu lieu 15 fois, l'usage de la force n'a jamais été limité à une couverture aérienne de Benghazi... https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Résolution_1973_du_Conseil_de_sécurité_des_Nations_unies
  5. 1 point
    Plus ça va plus notre gourouquine s'approche de la case prison ... il aurait délibérément menti sous serment à la représentation nationale ... https://www.lemonde.fr/sante/article/2020/07/01/l-ap-hp-accuse-didier-raoult-de-faux-temoignage-devant-la-commission-d-enquete-sur-le-covid-19_6044869_1651302.html
  6. 1 point
    Le Mig 31 est un engin destiné avant tout a de grand espace ... pas vraiment la Suisse. Le rôle d'interception est largement repris par les missiles de sol air. Moi je serai suisse je mettrais mes sous dans du F-15 modernisé ... avec la garantie que les USA vont l'utiliser encore longtemps - peut être bien Israël aussi - ça commence a valoir le coup, pour peu que le prix ne soit pas rédhibitoire. 22 missiles air air ... 28 SDB ... un radar super puissant ...
  7. 1 point
    Le MiG-31 ne me parait pas très approprié car pour manœuvrer cet engin dans les Alpes il faudrait être un virtuose ou un kamikaze. Par contre, il est vrai que la vitesse ascensionnelle sera certainement un paramètre qui aura beaucoup d’importance dans le choix final.
  8. 1 point
    C'était juste une métaphore. Après on peut parfaitement refaire de façon approfondie tout le schéma. Le terrain est-il plutôt plat, y a-t-il beaucoup d’arbres, tu viens avec des fusées éclairantes mais moi je ne leur en ai pas données et je n’ai pas dit si les combattants des deux groupes étaient aguerris et s’ils avaient fait la noce la veille . (40 cartouches pour 20 hommes, c'était justement pour y mettre un certain équilibre). De plus tu remarqueras que je n’ai pas choisi de camp !
  9. 1 point
    des rafales de bisous coûteront moins cher qu'une bande de doucette
  10. 1 point
    Moi je le vois le gros FRACKING problème : à cause de pas de vol, je n'ai pas eu mon AR-15 gratuit !
  11. 1 point
    Même les US t'explique que le 57 des LCS est une bouse
  12. 1 point
    "...Et en même temps..."
  13. 1 point
    Non, au Puy du fou je ne serai pas choqué ; par contre si la Garde Nationale commençait à s'habiller de tous les costumes qu'a porté l'armée, là je me poserai des questions sur la santé mentale de celui qui a donné l'ordre.
  14. 1 point
    https://www.euractiv.fr/section/l-europe-dans-le-monde/news/sovereignty-and-solidarity-germanys-plans-for-the-eus-foreign-policy/ Heiko Maas a exposé les priorités politiques de Berlin lors du discours qu’il a prononcé lundi 29 juin à l’ouverture de la réunion annuelle du Conseil européen pour les relations internationales (ECFR), un groupe de réflexion européen. L’Allemagne œuvrera en faveur d’une plus grande souveraineté européenne en termes de ressources, de technologie et de défense. Elle défendra aussi l’adoption d’une position plus confiante vis-à-vis de la Chine et des États-Unis.
  15. 1 point
    Papier de RFI sur cette affaire du Courbet et des frégates turques.
  16. 1 point
    Analogie intéressante parce qu'elle illustre bien que l'apport de la furtivité n'est peut-être pas si énorme que cela si en face ça compense avec des mesures dédiées. En zone partiellement boisée les lignes de vue seront bloquées et les obstacles nombreux. Donc ton équipe de snipers devra se rapprocher. C'est mauvais. Si ton premier groupe a aussi des fusées éclairantes ou tout autre dispositif du genre alors la messe est dite, tout sera visible. Il faut donc que le camouflage de l'équipe de snipers soit parfait. Il faut aussi au second groupe des modérateurs de son cache-flamme, et opérer du plus loin possible pour que nos 20 hommes n'entendent vraiment rien. Ce qui va réduire l'efficacité et la précision des coups. Mais encore une fois, leur armement est-il adapté au combat en milieu boisé? D'autre part 40 cartouches pour abattre 20 bonshommes qui vont se cacher, utiliser le terrain, bouger de couvert en couvert, observer les départs de coups, dès qu'un de leurs camarades va tomber et qu'ils vont s'en rendre compte, je ne trouve pas ça folichon. À la rigueur ton équipe de snipers peut espérer faire un quadruplé sur des sentinelles et profiter du bordel pour se défiler, mais en bougeant ils deviendront plus aisément décelables.
  17. 1 point
    Le connecteur a la base du conteneur est rond sous les MdCN et carré sous les Aster ... Ça conditionne le branchement sur la conduite forcé qui guide les gaz d'échappement vers le pont ...
  18. 1 point
    Oui ce vrai @Banzinou et ce n'est pas nouveau on en parle ici depuis le tout début des sylver. On pourrait rendre l'A70 compatible avec les conteneurs carré des Aster mais personne ne veut payer.
  19. 1 point
    Je suis d'accord avec Patrick... Cela dit si on recommence avec cette discussion on relancera la guerre de tranchée... Cracou pourrait au moins reconnaître ne pas savoir grand-chose du dossier... Par honnêteté intellectuelle.
  20. 1 point
    Le Cirkin est de retour depuis un certain temps déjà en Mer noire, où j'ai compris qu'il assure des transports en temps ordinaire. Il est actuellement au mouillage à Touapse sur la côte russe, un peu au nord de Sotchi. Sa position en direct ici. ... Peut-être la Turquie ne recommencera t elle pas ? Cela peut être le cas si "certains" messages ont été passés discrètement. Ou encore si les djihadistes à la solde d'Ankara qu'elle a déployés dans l'ouest de la Libye ont déjà reçu tout le matériel nécessaire, merci pour eux Mais peut-être que si. Peut-être ces mercenaires islamistes ont-ils besoin encore de nouvelles armes ? Peut-être, la guerre continuant, Ankara voudra-t-elle augmenter encore la mise ? ==> Dans ce cas, Emmanuel Macron aura à prendre des décisions Je ne sais pas lesquelles. Il s'agit d'une affaire délicate, et dangereuse. Mais après la manière dont la France s'est engagée en faveur du respect de l'embargo onusien contre les livraisons d'armes à la Libye, il n'est plus possible de se retirer sans y laisser plus que des plumes
  21. 1 point
    https://www.lemonde.fr/international/article/2020/07/01/russie-l-image-ecornee-de-vladimir-poutine-ne-jouera-sans-doute-qu-a-la-marge-sur-le-resultat-du-vote_6044838_3210.html On a coutume de dire, chez nous, qu’un référendum sur n’importe quel sujet se déporte inexorablement sur la personne de son organisateur. Ici, c’est l’inverse qui s’est produit, et c’est ce que voulait le Kremlin. La question des mandats du président ne figure même pas sur le prospectus remis aux électeurs, pas plus qu’elle n’a figuré sur les innombrables affiches électorales installées dans les rues. Tout a été fait pour dissimuler le principal sujet du vote. A la place, la communication a insisté sur tous les autres sujets, et chaque électeur a pu retenir ce qu’il voulait. Il y avait en tout 46 amendements constitutionnels modifiés… mais soumis au vote d’un bloc. Les mesures dites sociales ont eu un grand succès, je l’ai constaté dans mes reportages. Particulièrement la question de l’indexation des retraites, même si cette mesure existait déjà dans une loi fédérale et qu’elle ne comporte aucune obligation pour l’Etat. Les questions symboliques, d’inspiration conservatrice, ont aussi leur poids : mention de « Dieu » dans la loi fondamentale, définition du mariage comme institution hétérosexuelle, défense de la « vérité historique », protection de la langue russe, des frontières russes… Il y en avait pour tous les goûts, jusqu’à la « défense des droits des animaux », proclamés en termes très vagues !
  22. 1 point
    C'est l'Opinion, hein, un canard très orienté dirigé par quelqu'un qui prétendait qu'il n'y avait pas de scandale Enron. Ça peut parfaitement être inventé ou ultra-marginal.
  23. 1 point
    Peut-être, on peut chipoter. Mon dieu, je remarque que je suis en train de défendre un appareil que je n’apprécie pas du tout. Cependant, comment savoir ce que vaut vraiment le F-35 sans le tester ? A quel niveau se trouve-t-il aujourd’hui ? Il y a ce qui se dit sur les forums pro F-35 et ce qui se dit sur les forums anti F-35. Une force aérienne doit-t-elle définir son choix avec ce qui se dit sur les forums ? Si la référence est air.défense.net, pas besoin de faire d’évaluations. Le Typhoon c’est de la daube, le F-35 c’est de la daube et le F-18 E deviendra bientôt une daube. Il faut directement passer une commande de Rafale (personnellement cela m’irait parfaitement mais ce ne serait pas très factuel). Les Américains vantent le F-35 en combat aériens en disant qu’il surclasse les appareils de la génération précédente. Tu dis toi-même que selon certaine source « les f-35 ont probablement une furtivité efficace tant qu'on parle des US mais moins pour les autres pour une raison que je ne connais pas ». Jusqu’à maintenant, très peu d’informations fiables ont filtré sur les capacités réelles de cet avion lorsqu’il arrive parfois à décoller. Je ne défends pas le choix de cet avion par une force aérienne quelconque, je défends le principe qu’il est judicieux de le tester afin de ne pas rater quelque chose.
  24. 1 point
    Tu devais être nommé Amiral de la Flotte Mondiale, par ce que tout le monde se trompe sauf toi et la MN ^_^ US Navy : Tico 2 x 127, A Burke 127, Armada F100 127, Marina Militare FREMM EG 127 , De la Penne 127 (et 3 x 76) GB Daring 114 mm , PB De Zeven P 127 mm; Dan Absalon 127 mm German Baden 127 les chinois mettent du 130 Même nous sur les Lafayette on a mis du 100 mm (à quoi pensaient les amiraux ^_^) Pas de tourelles triples c'est trop bordélique 2 x 380 ^_^ , Mais même avec 2 x 127 je signe. Errare humanum est, perseverare diabolicum ^_^
  25. 1 point
    C'est surtout que les turcs tiennent les allemands par les couilles avec leurs histoires de réfugiés et c'est quand même un sujet très sensible outre Rhin et Merkel n'a sans doute pas très envie de faire de vagues pour sa fin de règne. En plus l'Allemagne héberge la plus forte communauté turque en Europe et la partie votant AKP peut-être assez vociférante. Ça fait surtout porte parole du ministère des affaires étrangères turc.
  26. 1 point
    Heu alors pour la CHAZ ça va être compliqué. La CHAZ/CHOP vient ENFIN de se terminer après 3 semaines de n'importe quoi. J'explique rapidement? 5 fusillades au moins, et des milliers de coups de feu sporadiques tirés en pleine rue, 3 morts par balle au moins, 1 viol avéré au moins. Des "services de sécurité" constitués d'antifas armés illégalement avec des armes volées et distribuées à qui mieux mieux, qui frappent des gens dont la tête ne leur revient pas, voire leur tirent dessus, et ont commis une exécution en bonne et due forme il y a moins de deux jours en mitraillant DEUX JEUNES NOIRS présentés comme "des suprémacistes blancs" qui auraient "tiré sur la CHAZ" sans AUCUNE PREUVE. Un mourra immédiatement et l'autre finira grièvement blessé et à l'hôpital. Le papa NOIR d'une des deux victimes appelant à ce que cessent les conneries. Des antifa qui modifient la scène de crime, une forte suspicion que l'une des deux victimes ait été abattue sans autre forme de procès. Une mairesse complètement dépassée qui pense toujours comme au début que "c'est une fête de village" (avec des pseudo-révolutionnaires habillés en guérilléros qui se balladent AR15 aux poings) et reste sourde devant les exactions commises. Des riverains abandonnés. Une police empêchée d'agir. Et finalement avant-hier des CHAZistes qui viennent devant la maison de la mairesse avec des revendications. La pauvrette a "eu peur pour ses enfants". Oooooh, c'est pas mignon ça? Alors qu'auparavant elle se foutait que les citoyens ordinaires aient peur pour les leurs? La cheffe de la police de Seattle, qui est UNE AFRO-AMERICAINE, DONC NOIRE (je précise pour les non-comprenants) qui explique que ce qu'il se passe est scandaleux, qu'elle n'en peut plus, qu'il faut que ça cesse. Et finalement aujourd'hui, la mairesse qui se rend à l'évidence, allume son cerveau, comprend qu'elle risque de tout perdre, et fait vider la CHAZ de ses occupants illégaux par la vilaine police. La plupart avaient décampé au cours des jours précédents. Et tout ça arrive UNIQUEMENT parce que les CHAZistes sont allés attaquer le voisinage de la mairesse. Et qu'un jeune noir de 16 ans a été tué par les gentils fascistes, heu pardon, "antifascistes". Les autres morts? Dont des noirs? Les autres victimes diverses? Elle en avait rien à faire. Les autres citoyens lésés et empêchés de vivre? Elle en avait rien à faire.
  27. 1 point
    Et là pas de soucis d'écouvillon, tout le monde vient avec le sien
  28. 1 point
    On propose par pure charité chrétienne de rééquiper l'USAF en A330 MRTT et en Rafale histoire d'avoir un semblant de crédibilité face à la Chine...
  29. 1 point
    Ce qui est sûr c'est qu'être en colère contre la Chine évite d'avoir à se poser trop de questions qui fâchent.
  30. 1 point
    Faut pas. Faut comprendre que c'est écrit par un gars influent qui annonce sa stratégie concernant la France et l'Allemagne. "Si tu veux gagner la guerre tu dois connaître ton ennemie."
  31. 1 point
    J'ai atteint ce passage "If all the NATO members currently planning to acquire the JSF fulfill their commitments, the F-35 will constitute NATO’s single biggest fighter fleet, ahead of the Franco-German-British Eurofighter. This will provide a major boost to air power interoperability for the Alliance. " J'ai ri et j'ai arrêté de lire.
  32. 1 point
    Je ne dis pas que les français sont incapables de faire des attaques en profondeur. Je dis que le f- 35 en est probablement capable pour la version US mais que c'est encore à prouver pour les autres. Ce qui m'intéresse dans cette article de toute façon de très mauvaise foi c'est la raison pour laquelle il est rédigé compte tenu du curriculum vitae de son auteur. Les US ont 20 ans pour convaincre les allemands de ne pas s'engager trop sur le SCAF.
  33. 1 point
    J'ai du mal à mettre sputnik dans les rang de la presse pluraliste. Moi je n'aurais pas utilisé le terme d'efficacité mais d'employabilité. Exemple tu veux placer une bombinette sur un jihadiste de passage en Irak. Combien de f-35 ou de f-35 pourras-tu tasker pour cà. Ou combien de rafale ou de f-35 en vol à ce moment ? Combien de bombinette dispo sous chacun. Idem pour une mission de pénétration qui normalement se prépare à l'avance. Retiens quand même dans tes analyses que les,f-35 ont probablement une furtivité efficace tant qu'on parle des US mais moins pour les autres pour une raison que je ne connais pas. Mais la mission de pénétration est quand même la mission idoine pour le f-35.
  34. 1 point
    Ben dans National Interest tu trouves des penseurs libres comme Valerry Insinna ou ce gars. Donc National Interrest est ce que moi je cherche comme presse en général : Une presse pluraliste. Parce que une presse indépendante pour moi ça n'existe pas.
  35. 1 point
    Apparemment, ils ont trouvé des armes chez un de ceux mis en cause, et des munitions et autres, en nombre important, sont manquants à l'inventaire des FS.... C'est plus qu'un pb de convictions intimes. En Allemagne, pour des raisons évidentes, les partis se réclamant des convictions nazis ou néo nazis sont interdits par la constitution, et par voie de conséquence exprimer ces convictions également. Or, les machins genre "peuple du reich", auxquels semblent liés ces personnages, sont clairement nazis ou néo nazis: "non reconnaissance de l'Etat Fédéral" ; référence à l'extension territoriale de l'empire allemand , négation de la soah etc... C'est un peu différent d'un machin comme "alternative pour l'allemagne" national- eurosceptique , qui a ses gros bataillons en Allemagne de l'Est , qui souffre toujours d'un gros différentiel économique avec l'Ouest ; puis il n'y a pas eu le même travail de mémoire que dans l'ancienne république fédérale de l'ouest (problème qui semble commun aux anciennes républiques de l'Est...)
  36. 1 point
    Quoi ? certains militaires sont d'extrême droite ... Mon dieu quelle découverte