Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Hirondelle

Members
  • Compteur de contenus

    7 054
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    11

Tout ce qui a été posté par Hirondelle

  1. Sinon, quand tu m’auras appris a me nettoyer les fesses, tu auras le temps de me traduire ce qu’il y a ds le brevet après le 5000 ieme caractère (10 000 sur Yandex, je découvre)? Bisous
  2. J’ai écrit ça ??? Freudien sans doute, il fallait lire noobs !
  3. Chef, nonobstant le plaisir de vous avoir de bonne humeur pour le 258 fois, oserais-je abuser en demandant un mode d’emploi Iphone/Safari, fonctionnant pour plus de 3300 caractères et produisant des traductions presque potables ?)
  4. Hirondelle

    [Chine] J-20

    Tu reviens en forme, Kalligator ;) Joli coup de crayon @Kiriyama , ou c’est un truc numérique à partir d’une photo ?
  5. Enfin, c’est mieux pour les russophones 2 questions: - une approximation du poids d’un tel mécanisme ? Toute cette ingénierie pour deux missiles d’autodéfense, ça questionne le noob... - ‘comprends pas bien sur le schéma de @Bruno comment s’ouvre la soute : simple basculement, en un bloc et vers l'extérieur, de la presque intégralité du carénage ? Thanks
  6. Qu’est ce que cela signifie ? Que les stocks seront très (trop) bas dans 2 ans ?
  7. On est sur quel fil déjà ? Ah, USA : de toutes façons, Akhi refermera ce soir ;) Donc, pour l’érudition des foules qui comme moi ignoraient tout des petits poneys : La suite pour les gourmands, ici : https://mlp.fandom.com/fr/wiki/Rainbow_Dash Je savais bien qu’il ne faut pas répondre à Rufus ! Cependant ravi d’avoir découvert l’EGE. Pour les poneys, ch’uis pas sûr d’avoir tout saisi de leur symbolique edit @prof.566 : ecole de guerre économique, j’ai mis un lien un peu plus haut
  8. Ça, Rufus, c’est bien triste mais ça la regarde ! T’aurais p’être pas dû insister autant à lui montrer ton truc en cours
  9. @kalligator Ca ressemble à un protocole de surveillance du combustible nucléaire par l’AIA, un peu lourd, non, et on peut se faire un peu plus confiance aussi. Remettre les choses en perspectives aussi : le gros de l’épidémie est passée (pour nous), sans trop de casse quels que soient les protocoles de soins, il me semble que cela autorise tout le monde à retravailler avec plus de sérénité. Pour moi, hydrochose ou pas, c’est désormais d’un intérêt plus marginal et on devrait laisser les spécialistes étudier ça tranquillement. Dans ce monde ouvert, je pense qu’une censure ne tiendrait pas longtemps. Si ça bloquait en Suisse ou en France, tu crois qu’aux USA, au Bresil ou en Chine, ça coincerait pour les mêmes motifs ?
  10. Aller, pour savoir ce que Rufus a enduré en plus d’un mariage vegan et d’un confinement en colocation : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/École_de_guerre_économique Un endroit qui ferait passer Patrick pour germanophile, ça émoustille
  11. Pourquoi ça me fait penser à ça : Une minute de détente ici pour les volontaires ————> http://www.yann-ollivier.org/Humour/perles_gendarmerie
  12. D’accord pour le coût du vaccin (encore que comparer un vaccin et un soin n’est pas très pertinent de la part de Kalli, pas la même finalité), mais pas d’accord pour les accusations de complotisme : comme si l’industrie pharmaceutique n’était pas un big business très habile à faire ses comptes et ne pratiquait pas le lobbyisme de façon intensif... Ne soufflons pas sur les braises, toutes les opinions peuvent être discutées ici courtoisement
  13. C’est pas le truc qui avait servi pour un film? https://www.google.fr/amp/s/www.lesechos.fr/amp/295185 edit : c’est pas si simple puisque selon OPEX le PA en carton est sensé avoir été détruit par les gardiens de la révolution : http://www.opex360.com/2015/02/26/maquette-dun-porte-avions-americain-detruite-lors-de-manoeuvres-navales-iraniennes/ Et moi je croyais avoir vu des extraits de la grande œuvre cinématographique patriotique... Bref
  14. Balancer des manchettes à la carotide depuis son canapé, c’est autorisé ? Je me renseigne, on se sait jamais
  15. Toi, quand tu croises un mec pas net, tu tires à la doucette ?! Tant que tu n’as rien contre les hirondelles un peu louches, ça me va
  16. Excusez la question de Noob : quel intérêt de ne mettre aucun protection devant les barbotins mais de protéger les roues? Pas l’encombrement puisque ça ne change pas la largeur hors tout. Poids, centrage, accessibilité..? Effet artistique ou stylistique ? edit: ou alors il ne s’agit pas de protéger les roues mais la zone vie de la caisse derrière... J’suis con, des fois
  17. En effet ! Avec une caméra : en plein jour je suppose ? Rien n’a changé je vois, en 30 ans. Un blessé grave quand même, j’espère qu’il s’en tirera bien car ça fait cher la nervosité de la Garde Présidentielle et la boulette de Barkhane... edit : en plein jour à 10 heures, précise Le mamouth, des spécialistes de la sécurité https://lemamouth.blogspot.com/2020/06/deux-soldats-francais-blesses-ndjamena.html?m=1
  18. Teeny, c’est même pas ‘dredi !) Mais c'était drôle : dur de trouver de nouvelles astuces pour bader le pigeon...
  19. Hirondelle

    A330 MRTT

    Merci, j’avais fini par trouver ;) Mais pas de photos de cette antenne IFF cependant Tu as sûrement vu qu’on a continué sur le fil awacs:
  20. Et tu n’en a jamais parlé ici ?! Bon, nous allons être quelques uns à devoir exercer notre anglais, alors
  21. Ça, on ne pouvait pas savoir, c’est vraiment moche ! Pour le reste, je pense qu’une hirondelle fatiguée avait laaaaargement compris depuis un moment. Il se trouve que sur le fond cette hirondelle est plutôt d’accord avec toi, mais n’en débattra pas ici tant ça pue, et condamnera catégoriquement l’abus manifeste de kérosène de F35 en inhalation ;)
  22. Il ne dit pas que des conneries, Rufus !)
  23. J’ai un alibi ! Sinon, @Patrick, ça fait plusieurs fois que tu nous cites des ancetres juifs, communistes ou résistants : et maintenant roux !!! Ca devient franchement suspect. Ne manque plus qu’une cousine lesbienne et un neveu dyslexique pour que tu perdes toutes crédibilité Plaisanterie bienveillante, je précise vu le ton pas très woke de certains échanges. Wokiste énervé :
  24. Intéressant, merci @hadriel. Petit complément peut-être sur la faible vitesse de rotation des rotodomes (7 à 12 rpm pour ce qui existe): pour la poursuite des missiles hyper-veloces, ça doit-être assez rédhibitoire. J’en conclu personnellement que l’avenir est aux awacs à panneaux fixes comme dans les autres domaines. Tu écris ça pour qui ou quoi ? Et un binôme de petits appareils (type Falcon 8x, ou un binôme type Saab Erieye), conçus pour fonctionner ensemble : je suppose que le principal écueil serait le datalink entre les 2 appareils, mais ça peut peut-être se régler façon F22, un truc musclé très directionnel propre à la patrouille ? Sinon, ça coûterait cher en pilotes, mais chaque appareil n’emporterait qu’une quote part des détecteurs et des contrôleurs (et une quote part des consoles), avec la possibilité de faire back-up de l’autre s’il avait des problèmes. Ils couvriraient ensemble un secteur plus vaste et amoindriraient les zones d’ombre en coordonnant leurs trajectoires. Etant deux et assez petits, ils seraient plus durs à détecter et à agresser, avec toujours la possibilité qu’un seul appareil survive à une attaque et puisse continuer seul la mission. Le beurre, l’argent du beurre... Mais pourquoi je n’y crois pas moi même ? Et pour les besoins simples, genre exercice en métropole pour les noobs, ou simples missions de contrôle aérien au dessus du Mechanshistan, un seul appareil/équipage suffit, à moindres frais.
×
×
  • Créer...