Lezard-vert

Elle reste identique : D'ailleurs je n'ai pas précisé la religion non plus car chez les chrétiens on a aussi nos "barbus" - qui sont barbus d'ailleurs pour certains d'entre eux - Un barbus s'attaque violemment, de façon barbare, au nom d'une religion ou d'un valeur qu'il estime morale aux libertés individuelles de tout un chacun. Il a subit un endoctrinement religieux et dans sa tête dieu est Tout. Il va de soit que je ne range pas les autres rebelles syriens - les démocrates anti-bachar dans les camp des "barbus". Mais ces derniers ne font pas le poids. Quand au Hezbollah... c'est un produit dérivé à vocation régionale , une structure au services des puissances Chiites dont le but est leur suprématie régionale - et chez les combattants endoctrinés - des pions en somme - plus que Dieu c'est la frustration et la haine contre Israel qui animent - même si le font est "barbu", il s'agit la de terroristes.

Barbus = "fondamentaliste fruste furieux" (3F) mais c'est plus rapide - et tout le monde sait ce qu'est un barbu, inutile de faire un dessin. On va pas mettre les petits plats dans les grands pour ce genre d'individu qui n'a pas sa place au 3ème millénaire - véritable insulte à la civilisation qui n'a que haine en bouche à notre égard. Je n'irais pas jusqu'à paraphraser le général Shéridan à propos des indiens (qui ne le méritait pas) mais bon ... pas loin s'en faut. Donc un barbu est un barbu point barre et en prononçant barbu on sait que ce n'est pas du père noêl dont il s'agit ni des 7 nains de blanche neige.

C'est trop sac de noeuds la Syrie . Quand on a ni les moyens, ni la volonté, ni même intérêt à s'en mêler .. on se fait tout petit et on laisse les autres faire où ne pas faire. Fabius a fait de la com pour faire parler de lui mais ça débouche sur un constat d'impuissance, sur un flop... c'est même contre-productif - je ne le sens pas trop au quai d'Orsay ; c'est plus une maison de retraite dorée qu'un ministère à temps plein. A la Limite Le Drian est plus diplomate ; Fabius aime trop les dorures. Quand l'armée Syrienne tape sur du barbu, du Salafou il faut la laisser faire - Bachar est un rempart contre l'intégrisme, hélas... mais c'est comme cela.... de toute les façons avec les barbus il n'y a pas de démocratie possible et les vrais démocrates sont trop civilisés pour s'en sortir. si Bachar pouvait envoyer quelques limiers des Services Spéciaux syriens titiller les riches émir qui arment les rebelles barbus - il serait bien inspiré.

Poutine préfère s'envoyer en l'air en ULM avec les canards sauvages =)

Les Pays qui finissent par "tan" ont "vocation" à se rapprocher économiquement et faire un jour une sorte d'union comme l'Europe ... entre la Russie et la Chine c'est viable et il y a une sorte de cohérence - la Turquie conservatrice à plus d'atomes crochus avec ces pays là .. plus dans le "style". Seule la partie occidentale (rive ouest) est assimilable avec l'UE. Il y aura peut être un jour un bloc central puissant, musulman mais pas arabe.

"Combat Mission Shock Force" sur PC ... avec l'Addon Marines et British ; le wargame existe déjà : mais désolé il n'y pas de français =D de prévu (niveau tactique)

@alpaks ... j'ai pris le pire des scénarios en en qui concerne la Russie : Elle préfère les milliards de la Chine pour développer son économie et assurer par la même sa tranquillité orientale aux Européens bisounours (dont elle sait que de toutes les façons, d'eux elle n'a rien à craindre sinon leurs droits de l'Homme)... la realtpolitk en somme. En effet j'aurais pu écrire : 2 / la Russie s'ouvre d'avantage à l'Europe après la chute du régime Poutine - Consciente que cette politique pro-occidentale déplait à Pékin .. le centre de gravité de sa défense se déplace vers l'orient où la Russie masse la plus grosse partie de ses brigades et de sa marine...... le long de l'Oussouri et de l'Amour, chacun s'observe... et la Chine a un besoin vital d'espace .... Qui peut le plus peut le moins .... alors j'ai choisi la première hypothèse qui malgré tout reste plausible. En ce qui concerne le Japon .... au bord de la crise de nerf car la chute des Senkaku n'est que le premier maillon qui saute .. la première perle de collier que la Chine souhaite disposer dans son expansion inéluctable dans le Pacifique. Okinawa est bien dans ce collier chinois comme le sont Taiwan, les Spratley, les Paracels (déjà chinoises) .. il faudra juste un peu plus de temps comme pour les Philippines. L'hypothèse est une Chine impérialiste sûre de sa puissance qui souhaite déborder vers le Large et agrandir son espace vital. Les faits ne la contredisent pas.

Déjà : 1er postulat : Galileo est Fonctionnel à 100%.... au moins que l'Europe Unie soit indépendante sur ce plan là. 2ème postulat : L'Europe - la Communauté - a une politique étrangère commune qui vise à défendre l'ensemble de l'intérêt commun et donc à s'affirmer vis à vis des autres super-puissances. Ensuite comment va évoluer le Monde dans les prochaines 30 années ? voilà une évolution qui pourrait être possible : 1 / L'antagonisme Chine-US va croissant pour la suprématie dans le pacifique et l'Océan Indien avec une Inde qui se rapproche des USA, La pression de la Chine amène le Japon a abandonner les Senkaku en échange de sa tranquillité... TAIWAN est absorbé par la Chine presque "naturellement"... une contre-partie à la réunification des 2 corées suite à l'implosion de la Corée du bord... Le Japon, est plus que jamais au bord de la crise de nerf soucieux de l'avenir d'Okinawa.... LA Chine joue sur tous les antagonismes. 2 / La Russie se rapproche de la Chine dont elle en devient le principal partenaire économique en lui vendant ses matières premières et devient également son jardin-potager ... au détriment de l'Europe dont elle s'éloigne de fait. Un rideau de Fer s'érige à nouveau aux frontières Est de l'Europe. 3 / Les Pays d'Asie Centrale forment une communauté à l'Image des pays européens et cette nouvelle entité devient économiquement et stratégiquement sérieuse. Aux confluent de la Chine, de l'iran et de la Russie, cette communauté devient même florissante en dépit de quelques velléités religieuses réprimées d'une main de Fer. Un accord d'autodéfense est sur le point d'être avalisé par ces puissance asiates. 4 / les ZEE deviennent incontournables économiquement et l'enjeu stratégique de ces ilots va croissant dans le pacifique... Les pays riverains du Pacifique s'entendent pour en expulser les Européens ... Chine et USA s'entendent même, en dépit de leur antagonisme, sur le dos de l'Europe (principalement la France). Des flottes de pêches chinoises commencent à s'y aventurer, souvent appuyées par des navires usines et des navires scientifiques... D'autant qu'une petite république pacifique accorde en échange de quelques milliards de Yuans des facilités portuaires très avantageuses à la Chine. Australiens et Chinois attisent en sous-main la fibre nationalistes Kanak avec beaucoup de promesses et de dons. 5/ L'Afrique rongée par la corruption endémique devient le champs de bataille et une zone de non droit où la Chine, l'Europe, les USA et les puissances Musulmanes s'y affrontent par groupes terroristes et gouvernements fantoches interposés... la lutte pour les matières premières est plus âpre, plus sauvage jours après jours ... Beaucoup d'européens quittent l'Afrique compte tenu des menaces quotidiennes. 6 / Le réchauffement planétaire amène l'ouverture d'une navigation intense par le Nord. Le Groenland devient un enjeu majeur. Plate-formes pétrolières et exploitations de gisement poussent comme des champignons... 7 / Le réchauffement planétaire plus rapide pousse des millions de personnes à un exode massif vers des climat plus sereins. Les ïles du pacifiques deviennent progressivement inhabitables et leur gouvernement lancent un appel à l'aide aux grandes puissances.... Le Bengladesh a les pieds sous l'eau. alors qu'ailleurs, dans de nombreux pays tropicaux, pénurie d'eau douce et pollutions rendent des régions entières difficiles à vivre 8 / L'Europe s'enfonce dans la Crise et pendant plusieurs années voit des pans entiers de son économie péricliter.. Sidérurgie, électronique, construction navale ....disparaissent progressivement et l'Europe devient un désert industriel... les PIB de l'Europe diminue avant de se stabiliser... 9 / L'Amérique du sud convoite ouvertement l'Antarctique pour ses richesses qu'elle souhaite exploiter à son compte.. le Malouines considérées comme un symbole seront le premier objectif de l'identité sud-américaine ... Atlantique sud et mers Australes voient leur réserves halieutiques mises à contribution comme jamais par des flottilles de pêches essentiellement asiatiques.... Bon maintenant avec cet horizon noir...pour ne pas dire le pire des scénarios - quelle armée pour l'Europe-Unie... dont le budget militaire total n'est plus que de 120 milliards à 150 milliards d'Euros annuel et quelle stratégie adopter au regard de tous les antagonismes ? car les défis sont nombreux - Défendre les ZEE , renforcer la frontière Est, prendre pieds en Afrique, défendre le passage maritime nord, ....dans cet age sombre.

Ces affaires anglaises sont du "pipi de chat" ...c'est presque à se rouler par terre de rire :lol: à côté des affaires Karachi, Tapie, Cahuzac, Kadhafi, Wildenstein, Sondages de l'Elysée... et même le médiator... . ça montre dans quel état est la démocratie en France. Et ce n'est que le haut de l'Iceberg.... quand on voit toutes les petits magouilles locales dans l'attribution des marchés publics notammment dans la couronne parisienne ... gauche ou droite confondues. >:( - même les extrèmes d'ailleurs. C'est une remise à plat de tout le système en France qu'il faut et pas un simple changement de tête.

«L’Union européenne constate avec beaucoup de regrets que, malgré ses demandes répétées, la Turquie refuse toujours de remplir ses obligations», a déploré le conseil des Etats de l’UE dans un communiqué. L'Europe n'est pas assez minable comme cela en ce moment qu'elle veuille en rajouter une couche en absorbant la Turquie ? ......Elle veut faire quoi avec la Turquie ? lui donner des subventions et importer plus de produits agricoles et autre pacotilles Turques ? Minable aussi d'en arriver là d'être incapable de défendre ses emplois et son industrie , donc son économie et son peuple en nous humiliant ainsi devant la Chine comme le démontre l'affaire du photovoltaïque. J'évite de parler du Mali et d'en rajouter encore une couche. Quand on entend les déclaration d'Olli Rhen ... le commissaire Européen qui n'a en tête que la dérèglementation et les mesures structurelles on se dit que les services publics n'ont pas fini de souffrir avec la RGPP-MAP et leur budgets toujours à la baisse comme ceux de la défense. L'Europe a grand besoin d'une raclée mémorable aux prochaines élections... elle renaitra peut-être du Chaos ou pas. Bref l'Europe nous fout les boules et pas qu'un peu. O0

Si les anglophones continuent dans le libéralisme à tout va des libéraux ou le puritnaisme des conservateurs avec des lois liberticides, le tout dans un climat de corruption ... peut on envisager une autonomie plus grande du Quebec voire une volonté d'indépendance majoritaire à Quebec avec à la clef une victoire de partis indépendantistes ? qu'en pense notre ami quebecois ?

Et si l'Inde envoyait 500 hommes aussi de son côté .... je les verrais bien dans le massif des Ifoghas à quelques encablures des chinois .... :-[

500 chinois pour compenser les milliers d'européens qui ont déclaré forfait.... Malins et opportunistes ces chinois ! Laissez leur la place et ils accourent pour la prendre ... et en plus on leur dit merci. c'est tout bénef pour la Chine.

C'est peut pour toutes ces raisons (taxe carbone, coût de la piraterie, hausse du coût des énergies fossiles .. ) que fabriquer local redeviendrait opportun - et pour ces mêmes raisons que certains se dépêchent de réchauffer la Terre pour faire fondre les glaces et passer par le nord .... Russie Canada Chine et USA étant à la fois les plus gros contributeurs au réchauffement et les plus intéressés par le transit maritime par le Nord.... afin de continuer un commerce lucratif pour les grosses fortunes au dépend des peuples occidentaux notamment de l'Europe.

Pékin veut apaiser ses relations avec New Delhi ... Le MONDE le 21/05/2013 - extrait A l'occasion de cette visite en Inde du nouveau chef de gouvernement chinois – son premier déplacement à l'étranger depuis son investiture en mars –, poignées de mains et propos réconfortants ont quelque peu abaissé la température, qui était brutalement remontée en avril à l'issue d'un incident sur la frontière himalayenne séparant les deux pays. UN SIGNAL FERME DE M. SINGH SUR LA QUESTION TERRITORIALE Dans une tribune publiée lundi dans le quotidien The Hindu, M. Li a appelé les Indiens à ne pas craindre l'essor chinois. "La Chine ne s'embarquera jamais sur la voie condamnée de la recherche de l'hégémonie", a-t-il écrit. Tout sourire et avenant, l'homme a même surpris ses interlocuteurs indiens, habitués à un style plus compassé chez les dirigeants chinois. "C'était assez frappant de voir les efforts déployés par M. Li pour apporter une touche personnelle à sa visite, commente Alka Acharya, directrice de l'Institute of Chinese Studies à New Delhi. Cela marque une volonté de sa part d'aller de l'avant." Les Indiens ne sont toutefois pas complètement dupes, instruits par le passé, où la cordialité des rendez-vous diplomatiques n'avait pas empêché des poussées de fièvre ultérieures. M. Singh a ainsi clairement fait savoir que l'Inde avait pris très au sérieux le récent incident frontalier. ------------------------------------------------------ Les Chinois se sont peut être rendu compte qu'il ne s'appliquaient pas à eux-mêmes les principes de "L'art de la Guerre" de Sun Tzu en se dispersant et en ouvrant tout azimut des contentieux à la fois avec l'Inde, le Vietnam, le Japon (et les USA), Les Philippines, Taiwan... Ca fait beaucoup même pour la Chine. La pression interne est-elle trop forte en Chine, ou le sentiment d'hyper-puissance économique fait-il pousser les crocs trop vite.... ??

. "The empire on which the sun never sets" ...c'était le nom de l'empire colonial anglais à son apogée à partir de 1850. Mais c'est de l'histoire ancienne Par contre toujours d'actualité en ce qui concerne l'Empire Français et ses ZEE ! =) Une question qui me turlupine c'est pourquoi les TOm ne sont pas intégrés à l'Europe comme d'autres territoires Anglais et Danois dans le Monde ? Autre remarque en ce qui concerne la population qui n'est pas seulement de souche polynesiene. Beaucoup de commerces sont tenus par des Chinois en Polynésie et des Indiens dans nos iles de l'océan Indien... Il faudrait voir leur comportement en cas de crise avec la Chine ou l'Iinde notamment si la récession en Europe se répercute sur nos territoires. Enfin je ne suis pas aussi tranquille dans 20ans sur le fait que nos possessions soit suffisamment éloignées du continent pour être à l'abri de tous les appétits continentaux. Appétits des Puissances Australes, Américaines, Conglomérats industriels, et Chinois : l'envie de dominer et de s'accaparer les richesses c'est une caractéristique de l'animal notamment humain. Cette partie du pacifique est comme un poulailler plein de bon gros oeufs qu'il s'agit de protéger et pour ce faire d'éviter que les conflits locaux pour quelques ilots ne chamboulent pas l'ordre actuel paisible qui y règne. Le collier de perle chinois qui est une barrière aux yeux de la Chine est en effet une barrière qui nous protège aussi ... ouvrons cette barrière, laissons les chinois prendre les senkaku, les spratley.. c'est laisser le renard entrer par la porte ... c'est ouvrir la boite de Pandore. Même si la Chine peut en effet penser que son milliard d'habitants mérite plus que sa bande cotière actuelle et se qu'il se sente à l'étrois ...à leur place je ressentirais la même chose .... et c'est bien cette pensée qui me fais craindre pour nos ZEE du pacifique. De fait les Senkaku c'est un peu notre combat que de préserver l'ordre établi. En ce qui concerne TAIWAN ile peuplée de Chinois par contre .... leurs idées peuvent évoluer puisque la Chine rouge ne l'est plus vraiment .... mais c'est une autre histoire - en tout cas je suis plus ouvert sur TAIWAN.

Qui veut encore de la France dans le Pacifique et l'ocean Indien ? Personne Qui voit d'un mauvais oeil nos ZEE dans le pacifique et l'ocean Indien ? Tous Je ne parle même pas de la communauté Européenne qui ne regarde qui son nombril... alors que dans quelque temps elle aurait tout avantage à ces ZEE ... Lamentable. (D'ailleurs au même titre, le Groenland à ce rythme sera bientôt tout sauf européen...) L'Europe n'est juste bonne qu'à remplir les poches des banques avec notre argent au lieu de l'investir et son industrie son économie et sa défense .Mais c'est hors propos même si force est de constater que nos ZEE et plus particulièrement leur défense, tous les Europeens s'en fichent y compris ceux qui nous gouvernent... les DOM TOM c'est juste bon à faire dans le social et la magouille. A force de ne rien faire nos ZEE seront Chinoises (attention je vais froisser ceux qui sont Komplaisants avec la Chine ! ) ou Américano-Autraliennes et/ou Privatisées..... au choix Tout ce que je sais c'est qu'on est mal barrés et qu'on peut s'en prendre qu'à nous mêmes

Vu que l'europe est suceptible d'éclater d'ici peu si elle continue la même politique en dépit des économistes de plus en plus nombreux qui argumentent pour arrêter l'hémoragie de l'austérité à tout va.... il y aura bientôt matière à refaire une petite Europe type CECA des années 60. France + Wallonie pour commencer avec les italiens et les ibériques. Les autres comme on dit chez nous à Toulon "On s'en cague". La Teutonie et les grand Bretons nous sont trop estrangers ...je parle meme pas des descendants des Huns à l'Est et autres Cracoviens morfalous ! Notre petite Europe à 180 millions d'habitants c'est bien suffisant - Grosso modo les limites de l'ex Empire Romain ....des latins et rien que les latins. Peut être la raison pour laquelle dans notre inconscient on un peu les mêmes valeurs et on se comprend entre nous.

C'est en effet ce que je pense. Rien ne ressemble plus à un canadien qu'un américain ...pour faire mieux vous devriez fusionner ça serait bien plus clair ...car là faire toujours pareil ca fait "toutou". Peut être alors que les seuls à être un tant soit peu différent - pour autant que ne leur met pas des batons dans les roues - ce sont les quebecois. Et je ne doute point que la grande démocratie qu'est l'amérique leur laisserait cette indépendance. C'est bien de vouloir l'indépendance chez les autres (en URSS notamment) c'est encore mieux d'appliquer l'auto-dermination chez soi.

le problème des associations humanitaires "religieuses" de ce type c'est l'endoctrinement. elles ne donnent rien sans rien au fine. Encore ce serait de vrais religieux en soutane pourquoi pas - au moins on sait où on met les pieds. Les religieux en civil par contre c'est un peu sournois...... et puis on a pas besoin de mettre Dieu au milieu pour aider son prochain ! Quand à l'histoire de la militarisation forcée de l'Artique, c'est se moquer du Monde. Le Canada avait signé le protocole de Tokyo sur l'emmission des gaz à effet de serre avant de revenir sur sa signature et maintenant c'est le premier pollueur de la planète par tête d'habitant où pas loin s'en faut. En tout cas il est est un gros contributeur au réchaufffement climatique et a été un peu precurseur pour la mise en oeuvre de l'extraction du gaz de schiste.... D'exemple en matière environnementale, le Canada est devenu un contre exemple pour le plus grand profit des extracteur de gaz, des bucherons qui coupent n'importe quoi, des sociétés minières... qui font des grands profit, arrrosent au passage à coup d'enveloppes les decideurs ... Après le Canada n'a plus d'argent pour ses étudiants, les services publics sont privatisés.... tout fou le camp comme dans l'Europe !

"Harper et le virage religieux de l'ACDI" Le Canada m'inquiète .... , la corruption de ses dirigeants notamment avec les sociétés de "cracking", la dévastation des forêts, la contribution intentionnelle au réchauffement climatique pour "dégeler" le nord et exploiter ses richesses et sa conséquence : la militarisation de l'Artique, les excès du libéralisme à tout va (on l'a vu avec la révolte des étudiants l'an passé), et maintenant ces Conservateurs qui subventionnent les ONG bien pensantes ..... c'est pas très sympathique tout ça ! ça donne pas envie d'aller immigrer au Canada. et au Quebec ? l la population va-t-elle les supporter longtemps ces zigotos là ?

Il s'agit peut être d'un sous marin datant de la premiere guerre mondiale... le naviroe Hopital Lusitania a bien était torpillé par un sous marin allemand ce qui a donné l'occasion aux USA d'entrer en guerre...

Dans le cas d'une reconnaissance effectuée contre de la guerilla .. le 105 ou le 90 on s'en tape. Par contre si les éléments en reconnaissance se frotte à un adversaire lui même en reconnaissance, il s'agit que la reconnaissance amie prenne le dessus sur l'adversaire. Si ce dernier est équipé en <=40, le 40 ça peut passer. Par contre si la reconnaissance adverse est lourdement équipée ou composée d'une mixt 40 et >40.. on est mal. Pour assurer le coup - en toute cisconstance - il vaut mieux être équipé d'un mixt de véhicules l'un avec un 25 + missile et l'autre avec un 90 minimum.

A quelle échéance le CRAB dans l'armée française ?

le dossier s'allourdit ... après les spratley, malborough, Senkaku voila Okinawa ... pourquoi pas les Tuamotu en 2030 ... dès fois qu'une barcasse chinoise y ai accosté en l'an 1000 avant notre ere .... pour peu que le poisson regorge dans le coin et les nodules polymetalliques aussi ...et si tant est qu'il y ait un peu de pétrole ...... c'est vrai que certains vont dire "La France n'a rien à foutre dans le Pacifique qui est un mer à vocation à être chinoise....". Pourquoi garder le Monde en paix quand c'est tellement plus simple de le conduire à la Guerre. La presse chinoise publie un appel à revoir la souveraineté nippone sur Okinawa LE MONDE le 8/5/2013 Le principal journal de la presse d'Etat chinoise a publié mercredi 8 mai un appel d'universitaires à "reconsidérer" la souveraineté du Japon sur Okinawa, une île abritant des bases américaines, normalement épargnée par l'actuelle dispute territoriale entre les deux voisins. La longue tribune parue dans le Quotidien du peuple, organe du Parti communiste chinois (PCC), soutient que Pékin pourrait être fondé à faire valoir des droits sur l'archipel des Ryukyu, dont Okinawa constitue l'île principale. "Le temps est venu de reconsidérer des problèmes non résolus concernant les îles Ryukyu", ont écrit Zhang Haipeng et Li Guoqiang, chercheurs à l'Académie chinoise des sciences sociales (CASS). Les deux universitaires reviennent notamment sur le traité de Shimonoseki (17 avril 1895), concluant la courte guerre sino-japonaise de 1894-1895, perdue par la dynastie mandchoue des Qing, qui est alors apparue affaiblie. La Chine a vécu comme une humiliation tenace la signature de ce traité "inégal" qui la forçait à céder au Japon, consacré puissance impérialiste, des territoires parmi lesquels l'île de Formose (Taïwan), une quinzaine d'années après que les Ryukyu eurent déjà été englobées dans l'empire nippon. UNE LONGUE HISTOIRE COMMUNE AVEC LA CHINE Situé entre le Japon et Taïwan, l'archipel subtropical des Ryukyu a été, au fil d'une histoire douloureuse, d'abord vassal de la Chine avant de passer sous la suzeraineté nippone. Ce petit royaume indépendant et prospère, qui a longtemps payé tribut à la Chine, fut intégré à l'empire nippon en 1879 et devint la préfecture d'Okinawa. Ses habitants partagent une longue histoire commune avec la Chine, et nombre d'entre eux ont souffert des suites de l'annexion japonaise. Le chapelet d'îles a été le théâtre de combats meurtriers et de suicides forcés durant la deuxième guerre mondiale, avant d'être occupé jusqu'en 1972 par les Etats-Unis. Les Okinawaïens se sont ensuite vu imposer la présence des bases américaines. La tribune publiée par le Quotidien du peuple pourrait aviver les tensions entre Pékin et Tokyo, englués dans un interminable différend territorial autour d'un archipel inhabité en mer de Chine orientale, nommé "Diaoyu" par les Chinois et "Senkaku" par les Japonais.