Le metronome
-
Compteur de contenus
61 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par Le metronome
-
-
Je veux plus parler de ça, j’arrête, je m'ennuie
Charmant :lol:
Coté intellectuel plutôt .
les mensonges propagés par l'Institut du Monde Amazigh de Paris.
Je connaissais même pas avant que tu dise le nom merci de m'avoir renseigné . :lol:
-
Merci pour le lien .
-
Non non non, il faut lire l'histoire les gars avant de dire des choses comme ça...
Les batailles qui ont en eu lieu lors de la conquête musulmane du Maghreb étaient contre les romains qui occupaient les lieux et aussi contre la fraction d'El Kahina d'une Tribu de juifs qui n'a pas accepté l'Islam, Et il n'y avait pas grand chose contre les autres Amazighs et j'ajoute que ces dernier ont aidaient les musulmans contre les Romains et même faire partie non la quasi totalité de l'armée qui envahira après ça l’Andalousie.
Je sais pas si il est bon de parler "d'occupation" dans un monde ou on se fout de toute notion de nationalité ou au fond on ne connait que l’allégeance et un mode de vie , à ajouter qu'il y a eu un paquet de berbères qui on combattu les arabes à cette époque là .
-
Et 5ème la plus peuplée :lol: , rien d’exceptionnel donc..........
-
Je le sais bien :lol: j'ai fait le niais .
Quand on lit l'article on découvre les véritables intentions du rédacteur dans le dernier paragraphe , or si on affirme sans preuve que la violence par armes à feu lié aux armes est inversement proportionnelle à la possession d'une arme par le citoyen lamba , on peut affirmer le contraire...........sans preuve .
Edit : je ne suis pas schizophrène il y a un message qui a disparu .
-
Vous auriez des documents sur les combats dans les îles Aléoutiennes ?
-
Bonne nouvelle , les chiffres correspondent avec la chute de la possession d'arme à feu par ménage .
-
Donc si je comprends bien, c'est juste parce que le Hezbollah est suffisament fort pour avoir un poids politique. Donc si une organisation affilée à Al Qaida se renforçait au point d'etre un acteur politique incontournable dans tel ou tel pays, ce ne serait plus une organisation terroriste c'est ça?Faudrait peut etre changer de la liste alors, au lieu de parler d'organisation terroriste, il vaudrait peut etre mieux parler de "liste des organisations qu'on n'aime pas trop, et qu'on peut se permettre d'interdire selon nos interets du moment".L'attentat de Buenos Aires, c'était en 92, l'assassinat d'Hariri en 2005, l'attentat de Burgas en 2012, à quel moment est e que le Hezbollah a changé? La seule chose qui a changé, c'est que depuis le Drakkar, il ne s'en est plus pris à des européens et les européens tiennent à ce que ça ne change pas tant qu'ils ont des soldats au Liban.
Vu le passif de certaines organisations Israéliennes pre-48 qui on gagné une "respectabilité" ..................je me trouverai une autre définition .
Après je suis d'accord dans la mesure ou un Pays décide qu'une organisation est terroriste elle l'est , c'est simplement la loi et une ligne de conduite , il n'y a pas a réfléchir des plombes ce n'est ni l’Étymologie du mot ni un philosophe qui trouvera une définition juste .
-
IL assure l'intérim le temps de nouvelles élections, en France quand le président meurs qui assure l'intérim ?
Le president du senat .
Est-il élu (par le peuple) ?
Suffrage universel très très indirect :P
-
Une question me taraude , concrètement comment Chavez à réussi à avoir une telle aura médiatique ? (en bien ou mal)
Hors Venezuela il n'a pratiquement rien fait (de concret) alors comment il est arrivé à rendre le monde aussi " sectaire " .
-
Au fait, ça veut dire quoi "être un anglo-saxon"?
C'est manger des hamburgers, boire du coca? En somme, faire ce que l'on fait déjà.
C'est vrai que c'est un abus de langage mais ne faites pas non plus celui qui n'a pas compris .
-
Tu veux faire comme les anglo-saxon ? Ca ne marchera jamais parce qu'on est pas anglo-saxon, même pas besoin d'en discuter pendant 300 pages. La société française est différente, les solutions sont différentes.
+1
Ce n'est pas un refus d'acceptation , beaucoup de français on compris les changements à faire mais arrêtons de nous voir comme des anglo-saxons , ce n'est pas nous et franchement je doute que ça soit une solution..........
-
Moi aussi j aime beaucoup ce film . Le seul petit reproche c est la charge des moudjaiidine en rang serré a la fin qui est je pense un peu trop surréaliste .
+1 la fin c'est une purge , ça me fait penser à un autre film "Far Away"
Si l'histoire vaut le détour (même si je suis pas sur qu'elle soit véridique ?) les scènes d'action sont juste abrutissantes .
-
D’ailleurs comment se passer l'appel du "ban" du sultan , les royaumes vassaux et provinces devaient donner un nombre précis d'hommes ou c’était du pifomètre ?
-
Moi je lui trouve un certain talent à la présentatrice, un français parfait, une élocution fluide, aucun accent
J'ai rien dit sur la présentatrice , mais vu son nom et prénom ce que tu écris n'est pas vraiment étonnant , mais bon dans le cas présent avoir un accent il n'y a franchement pas de honte à avoir....................................sauf pour les belges et québécois bien sur . :lol:
Pour dire, je prèfère un décor en carton à une info en carton.
Oui et avoir un mauvais décor octroi automatiquement une bénédiction de sainteté journalistique............................j'ai rien contre le procédé de faire des médias alternatifs par contre j'ai du mal à comprendre cette façon sectaire de raisonner , sous prétexte que nos médias font de la merde faut se jeter automatiquement à la première poubelle venue ?
Pour dire, je prèfère un décor en carton à une info en carton.
Et pour les fôtes, permettez à un estranger de corriger:
Oui j'ai mal accroché un "s" et alors ?
Je prétends pas tenir un journal .
Je prétends être un journaliste .
Et quand je vois ça : "étalage de leur mauvaise foie"...................
-
Nota: La Voix de la Russie est certainement une télé de propagande. Mais certains passages de cette émission du 7 janvier valent leur pesant de cacahuètes!
http://www.prorussia.tv/Journal-hebdomadaire-de-Voix-de-la-Russie-7-janvier-2013_v139.html
C'est vrai que ça arrache...........décors en carton , fautes d’orthographes ,commentaires pathétique (la comparaison avec radio Londres XD .)
-
Il n'y a pas une envie pour les votants et politiciens républicain vieille école de se sentir plus proches des démocrates maintenant ?
-
pour info, il y a deja eu un royaume du mali, un empire de Gao qui englobaient Gao, Tombouctou, Kidal etc. Par contre il n'y a jamais eu de pays Touareg qui sont des nomades...
Je doute quand même de la pertinence d'idée de nationalité à cette époque là d'autant plus que les royaumes que tu décrit avait surement des moyen de défense plus crédible que l'armée malienne aujourd'hui .
D'ailleurs je suis pour des frontières ethniques, comme ca on va créer 400 pays au nigeria par exemple.
Pas nécessairement le sud-Soudan ou l’Érythrée n'ont pas éclaté , par contre des pays comme la Somalie la RDC ou La Géorgie que l'ont continue de voir comme "uni" sont défaits depuis longtemps , faut savoir lâcher l'os si on est pas capable de le garder . (pléonasme)
-
d’ailleurs je considèrent que l’acceptation par la communauté international de la sécession de Érythrée et du Sud Soudan comme erreur qui se paiera très cher…-
Le problème faut pas faire l'autruche non plus , c’était des sécessions qui existaient déjà de facto avant d’être reconnues , le colonialisme à coupé l’Afrique à coup d’équerre ce qui est abominable en soi mais en même temps les pays ne veulent pas se séparer de ces régions donc bon........
-
Ok merci je m'en doutait fortement ça me paraissait tellement aberrant .
-
Que pensent réellement les pays limitrophes et anglo-saxons (gouvernements et populations) ? J'ai un peu regardé quelques forums et articles de journaux et l’intervention est acceptée en Afrique noire , les anglo-saxons semblent être "neutre-pour" par contre les algériens sont plutôt contre (et c'est un euphémisme) , c'est un constat réel ou faux ?
-
Je viens de voir la bête de guerre :
Assez peu connu le film parle d'une équipe de tankistes russes en Afghanistan qui se font pourchassés après avoir massacré un village , je vous en dit pas plus juste que je le trouve supérieur au très surcoté "9ème compagnie" .
7.2/10 sur imdb .
-
Une question sur les conditions de vie notamment dans les galères romaines , on les dépeints comme des mouroir pour les rameurs mais ça me semble assez incompatible avec l'idée d'efficacité du navire (comment manœuvré avec un équipage fatigué , sous alimenté ect ect) ?
-
En ce qui concerne les vice-rois leurs pouvoirs était il absolu sur leurs colonies ?
Réalisme des films de guerre
dans Livres, magazines, multimédia, liens et documentation
Posté(e)
En parlant de game of thrones , quelque chose qui me turlupine il s'agit des tribus des collines , est-il réellement possible qu'un modèle de société différent enclavé puisse réellement survivre sur le long terme ?