olivier lsb

Le sandwich Hollandais (également appelé doublette irlandaise) sont des figures de proue de ces dérives, très bien connues et documentées

Je suis bien d'accord. D'ailleurs j'en profite pour partager un point qui m'avait fait laissé pantois à l'époque, et dont le dénouement confirme bien que les deux sujets était liés: défense et coopération sécuritaire avec le RU et.... quota de pêche.... Sans commentaire. https://www.lemonde.fr/international/article/2025/05/19/le-royaume-uni-et-l-ue-concluent-un-partenariat-sur-la-securite-et-la-defense-cinq-ans-apres-le-brexit_6607175_3210.html

Rubio, dans un parfait résumé des récentes initiatives occidentales, dont la levée totale des sanctions US et UE Un geste de bonne volonté en direction des israéliens, au sujet d'Eli Cohen, l'un des infiltrés du Mossad les plus célèbres.

Il faut quand même rappeler un chouille la genèse de cette affaire, et se souvenir de quelques chronologies un peu désobligeantes: - Trump se fait élire, entre autre, sur sa capacité à terminer l'affaire en 24h. Personne n'y croit, comme nous le rappellera le camarade Stark_Contrast, mais enfin, si 24h veut dire deux semaines ou 1 mois, pourquoi pas ? - De fil en rencontres, l'asymétrie de traitement entre l'Ukraine et la Russie et la servilité affichée de l'administration Trump à l'égard de la Russie, pas que sur le sujet Ukrainien, mais de toute la Russie, finit par dépasser l'enjeu du conflit. On ne parle pas que de la cessation des hostilités, mais aussi de l'arrêt des opérations Cyber concernant la Russie, de complotistes pro russes désignés à la tête des organes de renseignements, de l'arrêt de la moindre initiative ou projet de recherche sur les enfants enlevés des territoires occupés, de l'envoi des plus nullos de la classe en tant que négociateurs face aux diplomates russes très chevronnés etc... - You don't hold the cards, we have the cards... Sauf que l'Europe soutient malgré tout, dans le chaos, la précipitation et la discrétion, mais ça tient. L'Ukraine fabrique plus de la moitié de ses armements critiques, et conserve une supériorité maison sur LE système d'armes à maitriser en priorité pour optimiser le ratio de pertes: les drones. - Incapable d'exercer la moindre pression crédible, même en apparence, l'administration Trump est impuissante et a épuisé ses leviers. Surtout après l'affaire ratée des droits de douanes avec la Chine ou la campagne vaine sur les Houtis: le jeu US vient de dévoiler ses limites, surtout celles de ses électeurs, alors que l'UE n'a pas encore sorti toutes ses cartes, notamment sur la taxation et la régulation des services internet, dont les réseaux sociaux font partie. - Désormais, l'administration américaine ne trouve pas d'autre porte de sortie que d'accuser ce conflit d'être celui des européens, alors qu'il n'y pas encore 9 mois et depuis plusieurs années, l'administration américaine régentait jusqu'à la définition des cibles autorisées, non seulement pour les armements US, mais également pour les armements Européens SCALP, en faisant le chantage à l'aide américaine. Et maintenant on vient me susurrer l'idée qu'il s'agissait d'un conflit purement européen dès le début ? En dépit du battle control que les américains ont toujours voulu instaurer, car ayant bu le chantage nucléaire (encore un exercice raté aujourd'hui) jusqu'à la lie ? Tartufferie et esbrouffe américaine garantie. En définitive, un numéro de claquettes 100% garantie par leur seule instabilité stratégique, lamentable et auto-infligée. En attendant, le Donbass ne bouge pas et la société ukrainienne reste résiliente.

Carpet pour Trump, pressions minimales sur Poutine, qui esquive une fois de plus ce qui aurait pu être l'occasion d'un coup de pression et tester sérieusement sa volonté de négocier. Il n'en fut rien, on a même oublié de parler de l'idée d'un cessez le feu inconditionnel: presque un recul par rapport aux dernières semaines. Evidemment, ceci n'est pas une preuve que Trump est l'homme de Moscou https://www.lemonde.fr/international/article/2025/05/20/guerre-en-ukraine-vladimir-poutine-echappe-a-toute-menace-de-donald-trump-apres-un-appel-sans-resultats-tangibles_6607246_3210.html

En tout cas, Vance a affirmé de son coté que s'il ne se passait rien à l'issue de ces discussions, les Etats-Unis feraient exactement ce que les russes attendent qu'ils fassent: rien et se retirer.

Beaucoup de mots pour pas grand chose: il a déclaré que les deux belligérants allaient discuter en direct, que tout le monde va pouvoir faire du fric, et Poutine se dit prêt à étudier un "memorandum sur un possible traité de paix". A voir. Rien de concret. Suffira d'acter un désaccord pour que rien ne change.

J'attends l'arrivée de l'ouragan @Patrick qui expliquera, par une verve de force 10, que les allemands ont abandonné une opposition stérile, idéologique et dénuée de fondement sérieux au nucléaire civile à la française, pour une quote-part de sécurité nucléaire militaire, dans le cadre d'un marché de dupes. Alors même qu'on n'a pas encore complètement apuré le passif issu du design complexe de l'EPR, qui répondait aux exigences de Siemens (pour partie). Et j'avoue ne pas trop savoir quoi penser de l'ouragan Patrick ! Comment tu trouves cette simulation, cher camarade ?

Je ne sais pas si c'est une surprise (Belousov l'était en successeur de Choigu), mais en tout cas, il coche quelques cases indispensables aux yeux du Kremlin: - Epinglé dans une enquête de la BBC révélant que sa famille s’est considérablement enrichie en organisant d’innombrables parades et célébrations militaires aux frais du ministère de la défense, il est corrompu comme tout les autres et pourra donc sauter sur demande. - Accusé de crimes de guerre par le parquet ukrainien et l’organisation non gouvernementale Human Rights Watch, il doit donc défendre le système jusqu'au bout dans son propre intérêt - Correctement compétent: il a été le premier commandant russe à commencer à introduire l’utilisation obligatoire de drones dans chaque unité sous sa responsabilité. C’est aussi lui qui, à partir de 2024, a promu l’utilisation de moyens de transport légers pour amener l’infanterie sur le lieu de l’assaut, donc des motos, des quadricycles et toutes sortes de véhicules non blindés mais très mobiles, afin de saturer les défenses ukrainiennes. C'est couteux en vies, mais comme on s'en fout à Moscou, ce n'est pas problématique pour l'avancement. Les généraux qui se sont souciés de la vie de leurs hommes et qui sont devenus populaires en retour, ont plutôt été mis sur la touche (je pense surtout à Ivan Popov).

Possible que les pièges soient complexes à mettre massivement en place, du fait de la surveillance drone quasi permanente en première ligne. Ces troupes doivent sûrement privilégier la discrétion à la l'élaboration de chausse trappe en tout genre. La surprise restant le premier des pièges.

Tu ne croyais pas si bien dire... Le dôme de FER ? Pas assez clinquant, passé de mode. Non il lui faut un vrai nom, un truc avec un peu d'or par exemple. On l'appellerait le dôme doré, so beautiful, best golden dome ever created

Bien sûr, mon post etait ironique hein, tant l'otan a servi d'argument d'autorité pendant longtemps ici, pour couper court à toute hypothèse d'agression russe en Europe. Hypothèse qui ne pouvait exister que par paranoïa anti russe de la part des camarades, et certainement pas parce qu'un projet impérialiste et "exceptionaliste" (tel que le décrit Minic) existe à Moscou et est profondément ancré dans les croyances des élites moscovites... Aujourd'hui on ne compte plus les membres, mais ceux qui seraient de "vrais" membres de l'alliance, prêts à aider sans facturation supplémentaire.. on est pas sorti des ronces. Quant à l'apparence d'une armée puissante en Ukraine mais impuissante face à l'Europe de L'OTAN (mais hors US, soyons sérieux), c'est le consentement aux pertes humaines et matérielles qui permet de résoudre l'équation.

Et surtout, surtout... yalotan Les russes sont à la fois des génies du système D avec leurs moto-assauts et leur sens de l'improvisation et en même temps, pas de taille à tailler des croupières aux armées de l'OTAN avec de telles tactiques.

Trump exige beaucoup de choses, parfois contradictoires et se fait facilement manipuler. Son administration a stoppé très diligemment toutes actions hostiles envers la Russie, et on en apprend de belles un peu plus tous les jours. https://www.cbsnews.com/news/gop-congressman-don-bacon-hegseth-ordered-pause-cyber-operations-against-russia/ Dans ce contexte, je ne vois pas bien ce que Trump va essayer de faire, qui soit équitablement réparti entre Russie et Ukraine. Cela se terminera par un nouveau coup de pression sur l'Ukraine, une fois que Moscou lui aura expliqué que la hausse de la valeur du Trump coin est liée à l'argent russe.

Pour illustrer la complexité du positionnement politique au MO, et comment Al-Charaa se trouve sous très haute surveillance de ses partenaires. Ses choix à date montrent cependant qu'il souhaite s'éloigner de l'islamisme révolutionnaire, incarné par la Turquie et le Qatar frériste, pour s'aligner sur l'AS et les Emirates, viscéralement anti islam politique (pour ces derniers). La totalité des demandes américaines a été accordée aux US, de même que l'intégration politique des kurdes dans le futur état syrien (demande plutôt européenne). La normalisation avec Israël est également sur la table. La seule véritable inconnue porte sur le devenir du Golan. https://www.lemonde.fr/international/article/2025/05/17/syrie-l-ouverture-a-l-ouest-le-pari-diplomatique-gagnant-d-ahmed-al-charaa_6606562_3210.html

Retour progressif des réfugiés à la frontière turco-syrienne, vers leurs provinces d'origine.

Je crois que les différences Rosvgardia (et je refermerais ensuite cette parenthèse) gendarmerie sont plus profondes et vont au delà du matériel (surtout à voir du coté des missions confiées, officielles et officieuses et du rattachement hiérarchique). J'ignorais effectivement que la gendarmerie avait encore des blindés "canonnés" en service jusqu'à il y a pas si longtemps.

Poutine est excusé, son excellence Trump n'avait pas prévu de déplacement. Il lui passera tout.

Une source pour le regime change ? Macron a toujours parlé de paix. Parfois trop, parfois à l'absurde et dans le déni. En attendant, Poutine était invité et attendu à Istanbul, suite à sa propre proposition de discussion en direct. Finalement, il s'est débiné.

Comme partout en démocratie, l'exécutif propose, le parlement ratifie s'il est d'accord: faut vraiment faire ce genre de rappel ? Inverser les rôles serait un contresens. VZ ne peut pas unilatéralement décider de renoncer à des territoires, mais il peut en faire la proposition à son parlement. Je rappelle que c'est comme çà que ça passe dans toute démocratie saine, la notre au premier plan. Heureusement que la Douma nous montre l'exemple dans ce conflit !

Arf, il y a quelques différences notoires, dont un calibre 14,5mm par exemple, et un rattachement directement au conseil de sécurité de la fédération de Russie, deux choses qui n'ont pas leur équivalent dans la gendarmerie. La Rosvgardia étant plutôt assimilable à une garde nationale qu'à une gendarmerie à la française. Les deux concepts étant cependant contigus.

Au risque de me répéter, on s'en fout, c'est anecdotique. Est-ce qu'on dit que c'est bizarre que Poutine ne renomme pas la place rouge Taras Chevtchenko, peu importe l'origine du nom ?

Ils ont eu des pertes au combat en 2022, c'était devenu trop sensible pour la force chargée du maintien de l'ordre, et donc du pouvoir => Retrait de ces troupes, maintien de l'ordre confié à l'armée, contexte de trop haute intensité pour de l'infanterie de maintien de l'ordre. Ou est-ce que j'ai sous entendu que les décisions russes étaient illogiques ? Vouloir préserver à tout prix vos troupes les plus loyales, c'est du bon sens.

On s'en fout, c'est anecdotique, c'est de l'agitprop. Le pays est indépendant, point barre. Est-ce qu'on dit que c'est bizarre que Poutine ne renomme pas la place rouge Taras Chevtchenko ?