Karg se

Les immigrés légaux européens apparaissent tôt ou tard dans les stats: sécu, IR, il y a de multiple façon de finir dans les stats de l'INSEE. Ces remarques ne changent rien au problème, nous n'avons pas de chiffre solide pour estimer le solde migratoire et surtout le profil des entrants/sortants. Ce taux d'échec serait beaucoup plus faible s'ils n'avaient eu à faire qu'a des émeus. La situation économique et sécuritaire (les deux facteurs sont liés) explique sans doute ce taux de déception élevé malgré les efforts considérables consentis par l'état israélien pour aider ces nouveaux citoyens. C'est pas des manifs pro Daesh non plus. Et être musulmans et pro palestinien ça n'est pas suffisant pour être classé terroriste djihadiste.

Le Maitreya apparaîtra quand l'enseignement du Sirdata Gautama sera perdu (rien n'est éternel pour ceux qui suivent le dharma du bouddha Gautama, la perte de ce savoir, qu'elle soit brutale ou progressive par corruption ou par inadéquation avec une nouvelle organisation sociale, est inévitable à très long terme). Il n'y aura pas (plus) de "bouddhiste" pour l'accueillir. Le Maitreya ce ne sera pas un messie apportant le salut mais le fondateur d'un nouveau dharma, qui ne pourra pas être totalement identique, mais qui aura toujours pour objectif d'aider à atteindre l'éveil. Sirdata Gautama lui même ne prétendait pas être le premier à avoir atteint l'éveil, c'est simplement le seul dont les enseignements nous sont encore transmis. En général on suppose que les autres bouddhas furent "perdus", qu'ils n'ont pas transmis de dharma pour aider les autres à atteindre l'éveil. Des versions bidons circulent, mais, comme avec l'islam, il faut bien admettre que le contenu de ces livres religieux est problématique. Ils ne sont plus adapté à un monde où on peut s’anéantir à coup de bombe atomique.

C'est difficile de te répondre, nous n'avons pas de registre de l'immigration en France. Les départs, aussi bien de locaux qui cherchent fortunes ailleurs que des immigrés déçu qui plient bagage sont royalement ignoré par l'INSEE. D'après plusieurs démographes le bilan serait en réalité nul.

Le retour des juifs en Israël est une étape de la fin du monde dans la mythologie chrétienne. « Jérusalem sera foulée par les païens jusqu’à ce que soit accompli le temps des nations ». Ensuite ils doivent se convertir et le Messie revenir, ils sont pas certains de l'ordre mais c'est l'idée.

Le problème n'est pas tant l'existence d'un état pour les juifs, mais la création d'un état juif que c'est construit en expulsant les palestiniens de leurs terres et qui considèrent encore que tout arabe en vaut un autre et qu'on peut ainsi les déplacer ailleurs. Le faite d'expulser des gens à un instant t par la force et la terreur ne vous donne pas le droit de vivre sur cette terre ad vitam æternam. Vous avez un peu vite oubliez que la "race" et la religion ne font pas tout, ces gens sont attachés à cette terre. Si Israël était en Amérique du Sud ou en Australie Tsahal n'aurait à faire qu'a des émeus ou des pécaris. Tout à fait, il faut rappeler que la force de l'affaire est justement l'existence d'une France "dreyfusarde" qui a fini par avoir gain de cause, par la voix légale. Cette affaire n'était pas le début de l'antisémitisme en France, mais sa fin. Le dernier coup de force par la voix légale, après ça sera le régime des traites de Vichy, les nationalistes et les monarchistes sont politiquement mort à la fin de l'Affaire.

Il faut préciser que "vous" étiez état vassaux des babyloniens et que "vous" les avez trahis en complotant avec les Égyptiens. Et ce qui devait arriver arriva. "Vous" avez eu de la chance, personne ne se revendique Dace aujourd'hui. Bon désolé du HS, ça ne sert à rien de continuer sur ce plan, l'Antiquité n'est qu'une succession de conflit.

L'état n’amortit pas ses actifs, ça devrait répondre à ta question.

Effectivement, dans la mesure où toi et serge me faites depuis le début un procès d'intention en supposant que je suis opposé à toutes réformes. Ce n'est absolument pas le cas, je vous invite à revenir sur certaines de mes interventions passées ici même. Le problème est que vous considérez le déficit de l'état comme l'origine de la crise. Première lourde erreur. Plusieurs exemple de pays en bonne santé budgétaires mais qui se sont effondrés en 2008 comme l'Espagne ou l'Irlande démontre l'absurdité de cette thèse. Des travaux d'économistes le confirme En France l'accumulation de la dette est la conséquence d'une croissance faible endémique. A 3% de croissance l'endettement baisse. On peut bien évidemment considérer que notre système budgétaire est inadapté, que ce taux de croissance cible est trop élevé, mais cela soulève une autre question: quel serai l'effet d'une réduction des dépenses publiques sur la croissance? A ce sujet vous défendez une seconde thèse, cohérente avec la première, qui consiste a affirmer qu'il suffirait de réduire la poids de l'état pour retrouver de la croissance. Seconde lourde erreur. Dans un premier temps les réformes contractent le PIB, et ce même si elles visent des dépenses totalement inutiles. Elles peuvent même coûter de l'argent si on choisit une politique de rachat/remboursement des privilèges. Certaines réformes, comme celle du système de formation, ont des effets à long terme (5 ans minimums) et il est difficile de les amortir rapidement, même s'il faut les faire. Il y a bien un problème de timing dans votre stratégie rigoriste. Pour éviter la grosse gamelle, c'est à dire une ou plusieurs décennies de croissance faible et de chômage endémique (comme au Japon) qui peuvent même annihiler tout retour à la croissance à cause d'effet psychologique sur les acteurs économiques, une solution de relance rapide, immédiate est nécessaire, même si elle n'a d'effet qu'a court terme (2-3 ans). Son rôle est de relancer la machine le temps que les réformes de fonds fassent effet: les réformes à cycle rapide comme les rachats de privilège ou la réduction du poids de l'état auront des effets au bout 2-3 ans et prendront alors le relais, les réformes à long terme sur l'innovation et l'éducation donneront leur plein rendement dix ans après leurs mise en place et prendrons à leur tours le relais des réformes budgétaires. Arrivez à ce stade le monde aura changé et on recommencera sans doute un nouveau cycle pour se réadapter. L'outils keynésien, déficit budgétaire étant épuisé et inopportun compte tenu du déséquilibre commercial, il ne reste que la dévaluation/dépréciation. Ca tombe bien avec des balances commerciales négatives c'est logique d'en passer par là. edit 14/08: ajout étude scientifique démontant la thèse liant niveau d'endettement et croissance

Bizarrement je trouve d'autres chiffres, très différent. Cela dit je n'ai pas d'illusion sur la valeur de ce capital. Ce qui m'importe c'est de montrer que ton concept de dette par tête est tout aussi abscons que celui qui prétend donner une signification pratique à la valeur des actifs du pays par tête de pipe. Où est l’effet de levier de l’endettement ? Faible, une grande partie de ce capital est non productif, sauf quelque monuments pour le tourisme et bien entendu un parc immobilier conséquent. Qui détient cette dette accumulée ? Des français qui en bénéficient ? Loin d’être sûr ! Assez peu de français justement, un tiers de tête. Par contre elle est à 98% libellé en monnaie ayant court, donc sans risque en cas de dévaluation. Le Capital de la France est-il d’un certain intérêt ( d’achat ), pour quels acteurs ? Comme je l'ai dit plus tôt, pour du tourisme et l'immobilier. Autrement dit : qui rachèterait des morceaux de France ? Pour le bien de qui ? Des opérateurs du secteur assez stupide pour acheter le droit d'exploiter commercialement ces monuments, ou des crétins qui veulent des immeubles de bureau moche et pas fonctionnel. Exemple: des chinois pleins d'euro ou de néo franc qui ne peuvent rien en faire. Comme les japonais dans les années 80... Les fonctionnaires inutiles et les allocations pour les cassos, j'ai du mal à classer ça dans les catégories redistributions.

Si tu avais fait un peu de comptabilité et que tu étais honnêtes tu aurai mis à coté de ce chiffre les actifs, autrement dit le capital de l'état. Fait un vrai bilan comptable avant de juger.

Les USA livrent des armes aux kurdes http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2014/08/11/97001-20140811FILWWW00166-irak-les-etats-unis-livrent-des-armes-aux-forces-kurdes.php Union sacré contre les décapiteurs.

Bechard je connais beaucoup d'entrepreneur qui sont endetté à hauteur de plusieurs millions d'euro par tête. Ca ne les empêche pas de dormir. J'ai analysé et comprit le système de propagande. Je connais ta position et son rôle dans le système. Mais pour comprendre ça il faut lire, et pas uniquement les livres de propagande de théologie du laisser faire absolu. J'ai pas l'impression que les 68ars aient souffert de l'inflation quand je vois leurs baraques deux fois plus grandes que celle de mes parents et quatre fois plus grande que celles des dingues de ma génération qui se sont endetté sur 30 ans pour une ruine. Pourtant ils ont fait une grande partie de leur carrière avec 10% d'inflation.. L'inflation au sein des pays latins européens est un fait accomplis, pas une volonté politique: l'immobilier, le fonciers et les salaires montent bien plus vite que la productivité, l'inflation est là. Des taux d'intérêts élevés et de régulière dévaluation ou dépréciation (conforme à la théorie libérale) assure l'équilibre du système. C'est pas conforme au dogme mais ça marche. L'euro n'a fait que fixer artificiellement une inflation faible et des taux d'intérêts faibles. L'inflation ne détruit pas l'épargne de petit ménage (tu crois qu'avec un rendement de 1% mon livret A me sert à quelque chose?) mais au contraire liquide les dettes, notamment immobilière. En plus avec les forts taux d'intérêts les gens épargnent avant de se lancer, ce qui réduit les risques. Buchanan est un théologien, l'économie c'est comme la religion, si tu applique bêtement le texte, ça fini avec des têtes empalés sur les fer à béton. A bien y regarder le Chili est un excellent exemple de l'échec des politiques ultralibérales et rigoristes que tu soutiens. Ce modèle a subit une crise en 1982 à cause de la surévaluation de sa monnaie et de l'endettement externe. La politique de rigueur a exacerbé la crise. Ca ne te rappel rien? C'est exactement la situation des PIGS. Tu sais comment ils se sont sortie de cette situation? Pas en réduisant le rôle de l'état, en intervenant massivement pour sauver leur secteur financier de la noyade. Et en remettant le peso à sa vrai valeur. A partir de là ils ont pu développer une stratégie globale adapté à leur environnement socio-économique et à leurs ressources naturelles et minières pour réduire le taux de chômage et retrouver la croissance. Ils ont même fait du contrôle des capitaux dans les années 90 après (pour des raisons historico-culturelles que je ne détaillerai pas vu qu'un bon taliban libéral comme toi nie l'existence des peuples et de leurs cultures respectives). Tu oublis aussi de préciser que les mines de cuivre assure une part importante du budget de l'état, ce qui permet d'avoir un taux d'imposition très faible. En aucun cas on ne peut considérer le Chili comme un modèle d'application stricte de la théologie ultralibérale, surtout vis à vis de pays qui n'ont pas de rente d'exportation assuré comme le cuivre et la farine de poisson. En aucun cas on ne peut considérer le Vénézuela comme un modèle d'application des mes opinions économiques. Primo leur orientation n'est pas conforme à mes opinions, et deuzio la France n'a ni les mêmes cartes en mains ni les mêmes objectifs. On va peut être parvenir à un point d'accord. Tu crois vraiment que dans ces pays les fondamentaux économiques sont foncièrement meilleur qu'en France? Tu a déjà visité le nord de l'Italie? Tu n'a pas ressentie cette incompréhension profonde face à cet étrange système de magouille généralisé? Pourtant avec un lire adapté ça marche très bien. Si on retrouvait notre autonomie monétaire, on s'en sortirait beaucoup mieux nous aussi, l'euro c'est 1.5 millions de chômeurs. Sans l'euro on rééquilibre les compte sociaux, on baisse les impôts etc. Je vais encore me répéter : on ne peut pas faire de politique économique, quelle quelle soit, avec une monnaie surévaluée de 25 à 30%.

Je confirme ce que Tonton explique au sujet des cluster, Tsahal a bien pourrit le sud Liban durant les dernières heures. L'unité de ma sœur à ramassé un mec avec les bras et les jambes cramés et lacérés, il était partis ramasser des herbes aromatiques dans le maquis. Vous êtes responsable de la monté de l'islamisme. Vous êtes la blessure qui rend les arabes fous comme un animal blessé devient agressif et dangereux. Sans cette situation en Palestine une assemblé djihadiste ça se rentrerai dans une cabine téléphonique. Tant que vous n'offrirait pas aux palestiniens une paix loyale ça continuera. Commencez par démanteler toute les colonies et revenir aux frontières qu'ils sont prêt à accepter. Jérusalem doit être neutre et ouverte à tous les croyants. La force ne servira à rien, regarde où ça a mené l'Allemagne.

C'est un peu la même chose, une structure de carbone hyper ordonnée d'hexagone (ou d'heptagone mais ça fait un défaut). Tu peux ajouter le fullerène "footballène" dans la même famille, mais cette fois sous forme de ballon. Les nanotubes c'est juste une sorte de tube creux, le graphène la même chose mais étalé à plat.

La démonstration de la NASA montre que c'est le cas et que la poussée obtenu est conforme aux simulations. Pas vraiment, on peut imaginer un petit Vasimr pour accélérer vite fait et un EMDrive pour compenser l'inertie. Ya comme qui dirait un problème dans ce tableau, le cout par kg en orbite est aberrant pour l'EMDrive, c'est 4.4 d'après mes calculs.

On doit pouvoir l'utiliser comme maille dans un composite, avec une résine. Comme on travaille la fibre de carbone.

Je reprend ces mots, il a rencontré des arabes sympathiques et ouverts d'un coté, et des juifs agressifs, méprisants et prétentieux de l'autre. Il a aussi vu les brimades quotidiennes, les puits bouchés, les oliviers arrachés, les maisons rasés. Il ne se passe pas un jour sans que l'état Israélien ne grignote un petit bout de territoire ou ne détruisent des biens palestinien.

J'ai connais un qui y est allé, il est presque devenu antisémite, alors je vais m'abstenir..

Vous vivez dans le dénie, c'est ça qui me pose problème. C'est un génocide lent, progressif, vous essayez de faire (à eux, à nous et plus grave à votre conscience) le coup de la grenouille qu'on plonge dans une casserole d'eau froide et qu'on chauffe tout doucement. Le problème c'est que c'est un mythe, la grenouille ne se laisse pas faire et saute hors de l'eau si on oublis de mettre un couvercle.Les palestiniens essayent de se défendre car ils ont bien compris que ça chauffe. Tsahal, le mur etc, c'est le couvercle, la barrière pour retenir les palestiniens le temps que la situation deviennent invivable. Ils n'ont d'autre choix que la résistance armée, même vaine et perdu d'avance, c'est leur seule façon d'exister: Tu peux serrer une abeille dans ta main jusqu'à ce qu'elle étouffe, elle n'étouffera pas sans t'avoir piqué, c'est peu de chose, mais si elle ne te piquait pas, il y a longtemps qu'il n'y aurait plus d'abeilles. Jean Paulhan Allez je vais tenter celle là, même si elle est abusée: Nous ne voulons pas sauver notre vie. Personne ne sortira vivant d'ici. Nous voulons sauver la dignité humaine Arie Wilner Mais parmi vous certains sont lucides: http://www.courrierinternational.com/article/2003/03/13/un-genocide-n-a-pas-besoin-de-chambres-a-gaz Toi qui n'est pas le dernier à mettre en avant la légitimité pouvoir de la force, assume pleinement cette démarche et ses conséquences. Pour moi il est bien plus honteux de feindre d'ignorer les conséquences de cette stratégie que de l'assumer. Sur ce point j'ai plus de respect pour les cinglés du Califat, aux moins eux ont sait clairement ce qu'ils veulent et comment ils comptent s'y prendre.

??? Vous avez installé un état en faisant dégager une grande partir de la population en place. Vous croyez vraiment qu'ils vont se laisser faire? Les viets ont mis 1000 ans à faire dégager les chinois, mais ils y sont parvenu, devenu d'abord de simple vassaux puis indépendant (sur notre dos d'ailleurs). Je ne vois pas d'autre solution que la destruction, à petit feux, du peuple palestinien, et quand j'observe la politique de l'état hébreux c'est exactement ce qu'ils font. Ce n'est en aucun cas une critique sur la forme. C'est la seule méthode validée par l'histoire pour conquérir un territoire et le tenir durablement quand la population locale est imperméable à l'assimilation (que le rejet soit du coté du conquérant, du conquis ou mutuel n'est pas la question). La méthode varie (massacre, déportation, asservissement) mais coincer un peuple sur un reliquat de leur territoire d'origine et espérer qu'ils vont se tenir tranquille est de la pure folie.

Pourquoi ne pas rester au chaud sous l'Iron dome? 60 soldats morts pour rien. Dans 50 ans le population française sera plus importante que celle de l'Allemagne. Ils arriveront à court de charbon et n'auront plus de centrale nucléaire. En gros effondrement économique. Franchement ça serait une proie facile au niveau militaire, la moitié pour nous, la moitié pour les polonais. Pour autant est ce que ça serait acceptable? Les allemands n'iront qu'a allez en Angleterre ou aux USA, chez leurs cousins. La France est un territoire où habite des populations qui se reconnaissent comme Français. Il ne s'agit pas de contrôler un territoire mais d'une volonté de la population locale. L'Alsace et la Lorraine, ce sont des germains, mais ils veulent être français, en Corse c'est pareil même si certaines grandes familles notamment de Corte n'ont pas digéré le coup mené, entre autre, par la famille Bonaparte... Prendre un territoire par la force n'est plus accepté en Europe: c'est une source de conflit sans fin. C'est exactement ce qu'ils se passent en Palestine.

1- Vu les moyens engagés ça me parait extra ordinaire 2- Rasé ou pas le vivier de kamikaze fut détruit 3- Les roquettes du Hamas continueront à pleuvoir. 4- Si la France fait une loi pour rétablir ces frontières telles qu'elles étaient à l'époque de Charlemagne, quelle sera la valeur juridique et diplomatique de cette loi? Vous n'avez aucun droit sur ces territoires que vous revendiquez.

A Jenine la ville était rasée, les combattants quasiment tous mort. Après l'opération à Gaza l'opinion publique israélienne n'a rien à se mettre sous la dent. Joab on trouve d'autres chiffres, 60 à 80 combattants palestiniens out. HRW c'est pas ma tasse de thé, cf la guerre en Syrie.

D'où tu sors ce chiffre? Je trouve un ratio semblable de 5/1. C'était une place forte donc bien défendu et préparé à une intervention.

Non, ça c'était avant, là ils ont tués 61 soldats si je ne me trompe pas, ils sont plutôt content, c'est un joli score. Sans parler de l'impact désastreux sur l'image d’Israël. A peine 300 combattants morts coté palestinien, (le ratio de perte de 5/1 est vraiment remarquable compte tenu de la débauche de moyen coté israélien), et puis c'est pas grave, ils ont une réserve démographique considérable. Avec qui? Après les nationalistes laïcs du Fata vous avez eu les islamistes "frères musulmans styles" du Hamas, au prochain tour ça sera Daesh. Brillante stratégie. Il faut être complètement fanatique pour ne pas admettre que cette opération est un échec total pour Israël, presque aussi cinglante que celle de 2006.