Wallaby

Ce que j'ai compris c'est qu'au contraire, Poutine n'a pas parlé des Kouriles. Il a parlé de signer un traité de paix avec le Japon, "sans précondition", d'ici la fin de l'année. Mais les Japonais ne sont pas d'accord. Pour eux il y a une précondition, qui est la résolution du différend territorial concernant les Kouriles du Sud : https://www.japantimes.co.jp/news/2018/09/12/national/politics-diplomacy/putin-suggests-russia-japan-agree-peace-deal-without-preconditions-years-end/ (12 septembre 2018) En réponse au commentaire de Poutine, le secrétaire en chef du Cabinet, Yoshihide Suga, a déclaré à Tokyo que le Japon maintient sa position de longue date selon laquelle le différend territorial doit être réglé avant que les deux pays puissent signer un traité de paix.

Les Américains n'ont pas l'air si gênés par leurs taux d'incarcération records. Mais pour la Chine, c'est peut-être un petit peu embarrassant par rapport à la belle idéologie de "société harmonieuse" (hexie shehui) : https://en.wikipedia.org/wiki/Harmonious_Society

Apparemment, ces camps ne sont pas complètement secrets : https://en.wikipedia.org/wiki/Xinjiang_reeducation_camps Les bureaux judiciaires et autres bureaux gouvernementaux de nombreuses villes et comtés ont commencé à publier une série d'appels d'offres pour l'achat et la construction de ces camps et installations prévus. Le 15 mai 2017, la Jamestown Foundation, un institut de recherche et d'analyse basé à Washington, D.C., a publié une liste d'appels d'offres gouvernementaux relatifs à des installations de rééducation pour 73 camps différents. La source, c'est Shawn Zhang, un étudiant de l'université de Colombie Britannique, utilisé comme source par la presse : voir https://en.wikipedia.org/wiki/Xinjiang_reeducation_camps

J'entends bien, mais ce serait tellement plus simple si les autorités publiaient leurs propres chiffres : https://www.letemps.ch/monde/xinjiang-pekin-dement-arrestations-masse (13 août 2018) « Vous dites que je me suis trompée sur le chiffre d’un million de détenus au Xinjiang, a pour sa part rétorqué l’experte Gay McDougall. Mais alors combien sont-ils? Où sont-ils? Au nom de quelle loi sont-ils enfermés? » Comme geste de bonne volonté, elle demande à Pékin des nouvelles du professeur de droit Ilham Thoti, détenu depuis 2009. Pas de chance, c'était une fake news :

https://www.nytimes.com/2018/09/10/world/asia/us-china-sanctions-muslim-camps.html (10 septembre 2018) L'administration Trump envisage des sanctions à l'encontre de hauts responsables et de sociétés chinoises pour punir la détention par Pékin de centaines de milliers d'Ouïghours et d'autres musulmans minoritaires dans de grands camps d'internement. Dimanche, Human Rights Watch a publié un rapport détaillé qui concluait que les violations étaient d'une " ampleur et d'une ampleur jamais vues en Chine depuis la révolution culturelle de 1966-1976 ". Le rapport, basé sur des entretiens avec 58 anciens résidents du Xinjiang, recommandait que d'autres pays imposent des sanctions ciblées aux responsables chinois, refusent de délivrer des visas et contrôlent les exportations de technologies qui pourraient être utilisées pour commettre des abus.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2018/07/06/97001-20180706FILWWW00358-syrie-presence-possible-de-chlorine-dans-dans-une-attaque-a-douma.php?redirect_premium (6 juillet 2018) L'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques (OIAC) a indiqué aujourd'hui n'avoir pas trouvé de preuve de l'usage de gaz innervant lors de l'attaque commise dans la ville syrienne de Douma en avril, mais des traces de produits chlorés. "Les résultats montrent qu'aucun agent innervant organophosphoré, ou leurs résidus, n'ont été détectés", indique l'organisation dans un rapport préliminaire. "En plus des résidus d'explosifs, différents composés chlorés ont été trouvés", a-t-elle cependant ajouté.

https://www.letemps.ch/monde/nouvelles-preuves-demontrent-repression-chinoise-massive-xinjiang (10 septembre 2018) L’ONG Human Rights Watch publie des témoignages sur le système d’oppression du gouvernement chinois au Xinjiang.

Tout à fait. Paul Pillar est quelqu'un qui inlassablement n'a cessé et ne cesse de prêcher le bien fondé de l'accord passé par Obama avec l'Iran. Et qui passe son temps aussi à dénoncer la guerre du Yémen.

https://nationalinterest.org/blog/paul-pillar/what-if-mueller-investigation-pushed-trump-attack-iran-29567 (23 août 2018) Paul Pillar s'inquiète de ce qu'une guerre avec l'Iran représenterait de diversion pour un Trump empêtré dans les enquêtes de collusion avec la Russie.

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2018-09/maassen-verfassungsschutz-video-seehofer-bundestag (11 septembre 2018) Depuis 2014, les différents services de l'État demandent instamment à Maaßen et à son bureau fédéral de mettre l'AfD sous surveillance. L'Office fédéral n'est toujours pas prêt à le faire. Il y a de bonnes raisons à cela. Les politiciens d'autres partis ont à maintes reprises résisté à une telle mise sous surveillance devant les tribunaux et ont gagné. Jusqu'en 2014, le bureau de protection de la Constitution avait 19 parlementaires de gauche en ligne de mire, soit près d'un tiers de l'opposition. Thomas de Maizière, ministre de l'Intérieur, y a mis fin en 2014 pour des raisons de "priorité d'observation" et de "statut particulier" des parlementaires. Le déclencheur a été une décision de la Cour constitutionnelle fédérale. Les juges y ont déclaré inconstitutionnelle l'observation de l'actuel ministre-président [de Thuringe] Bodo Ramelow, politicien du parti Die Linke. Au vu de ce jugement, la préoccupation légitime était depuis longtemps que la mise sous surveillance de l'AfD puisse être annulée par une cour de justice. Mais entre-temps, la situation s'est aggravée. A Chemnitz, des politiciens de l'AfD, en particulier le député régional de Thuringe Björn Höcke, ont défilé samedi dernier aux côtés d'extrémistes de droite bien connus lors de la marche dite funèbre. Les services de l'Etat, dit-on, sont donc largement d'accord pour qu'au moins une partie de l'AfD ou que des personnes de ce parti individuellement soient mises sous surveillance. Par exemple, le Bureau pour la protection de la Constitution en Bavière a à l'esprit un faible nombre à deux chiffres de personnes de l'AfD bavaroise, a déclaré un porte-parole. Il s'agit notamment de fonctionnaires, mais pas de représentants élus. Les événements de Chemnitz ont été suivis de près ainsi que la façon dont les politiciens de l'AfD se sont positionnés sur la violence. Le nombre d'individus observés pourrait donc augmenter à nouveau à la suite de Chemnitz. C'est aussi parce que Maaßen fixe ses priorités différemment. Il considère les islamistes comme la plus grande menace pour la sécurité de l'Allemagne, et il ne cesse de mettre en garde contre eux. À juste titre, car il ne fait aucun doute que les islamistes sont dangereux, qu'ils planifient également des attaques en Allemagne. Mais Maaßen en conclut apparemment que l'immigration de ces dernières années est le plus gros problème par rapport à l'extrémisme de droite. Il y a un épisode de 2016 qui suit un schéma similaire aux déclarations irritantes sur Chemnitz. Maaßen a été invité comme témoin devant la commission d'enquête sur la NSA à l'époque et on pouvait sentir à quel point il était contrarié par cela. Le protecteur constitutionnel a été interrogé sur les documents publiés par Edward Snowden et sur les programmes de surveillance de la NSA des services secrets américains. Il ne pouvait pas ou ne voulait pas contribuer beaucoup. Les affirmations de Snowden ne sont pas fondées à ses yeux, personne ne peut dire si les documents sont authentiques. De plus, toute la commission d'enquête ferait obstruction à ses tentatives de protéger le pays. Finalement, il a utilisé son audition pour soupçonner publiquement que Snowden pourrait aussi être un espion russe. C'est la même chose cette fois. Maaßen était publiquement contrarié qu'une vidéo provenant d'une source peu claire soit distribuée dans le monde entier. A ses yeux, il y avait des attaques à Chemnitz, mais pas de "chasses". Le fait qu'il ait parlé de "fausses informations", bien qu'il n'y ait aucun doute sur le contenu de la vidéo, irrite tellement que Maaßen devra s'expliquer devant le Bundestag. Mercredi prochain, il comparaîtra devant l'organe de contrôle parlementaire, puis devant la commission des affaires intérieures.

https://www.merkur.de/politik/weidel-und-gauland-afd-wollen-beobachtung-entgehen-seehofer-von-polizisten-attackiert-zr-10217354.html (11 septembre 2018) 10h20 : L'AfD veut développer des stratégies pour empêcher une éventuelle mise sous surveillance de certaines parties du parti et de son organisation de jeunesse par le Bureau pour la protection de la Constitution. La présidente du groupe parlementaire, Alice Weidel, a déclaré mardi à Berlin qu'il s'agissait de contre-stratégies "juridiques, organisationnelles" ainsi que de mesures au niveau "public, communicatif". Weidel a expliqué qu'il était concevable de faire appel à des "enquêteurs spéciaux" internes en plus de préparer une plainte contre une mise sous surveillance. Ceux-ci auraient pour but d'aider la direction du parti à "se faire sa propre idée" sur ce qui se passe dans les différentes associations régionales. Lors d'une réunion spéciale du comité exécutif du parti, mercredi soir, elle proposera la création d'une commission pour traiter de la question. Cette commission sera dirigée par Roland Hartwig, membre du Bundestag. Le coprésident et chef du parti Alexander Gauland a déclaré que l'exécutif fédéral de l'AfD avait décidé de soutenir le président fédéral de la Junge Alternative (JA), Damian Lohr, dans la dissolution prévue de l'association JA de Basse-Saxe. De plus amples informations sur les procédures de l'association régionale JA de Brême devaient d'abord être obtenues. Les Bureaux pour la protection de la Constitution à Brême et en Basse-Saxe ont récemment décidé de placer sous surveillance l'organisation de jeunesse de l'AfD. https://www.zonebourse.com/actualite-bourse/Apres-Chemnitz-la-surveillance-de-l-AfD-en-question--27202305/ (3 septembre 2018) Le Land de Brême, dans le nord de l'Allemagne, a déclaré que le mouvement de jeunesse de l'AfD - Junge Alternative - faisait l'objet d'une surveillance depuis la semaine dernière. Le Land voisin de Basse-Saxe a pris la même décision. Le ministre de l'Intérieur du Land, Boris Pistorius, l'a justifiée en évoquant des "indices caractéristiques de liens structurels avec des extrémistes de droite organisés". https://www.challenges.fr/monde/le-land-de-thuringe-ouvre-une-enquete-sur-l-afd_611039 (6 septembre 2018) Le Land allemand de Thuringe a annoncé jeudi l'ouverture d'une procédure pour déterminer si l'aile locale du parti d'extrême droite Alternative pour l'Allemagne (AfD) poursuit des objectifs anticonstitutionnels, ce qui pourrait conduire à son placement sous surveillance.

Mais même sans l'influence chinoise, le sentiment de l'opinion publique danoise et groenlandaise peut basculer contre les Etats-Unis en raison de la tension permanente entre l'Europe et le président américain Donald Trump, qui a imposé des tarifs douaniers aux nations européennes pour des pratiques commerciales qu'il a considérées "injustes". Si la principale raison pour laquelle Copenhague refuse les investissements chinois est la loyauté envers son partenaire de longue date, et si ce partenaire est engagé dans une guerre commerciale avec une rhétorique féroce envers l'Europe, la situation pourrait devenir " de plus en plus compliquée ", a averti M. Nordenman.

Tout simplement parce que personne ne parle mandchou dans les rues de Lhassa ou d'Ürümqi. Il n'y a pas besoin de "sources" pour dire des évidences. Déjà que plus personne ne parle mandchou en Mandchourie... https://en.wikipedia.org/wiki/Manchu_language#Current_situation Actuellement, il reste très peu de locuteurs natifs du mandchou ; dans ce qui était autrefois la Mandchourie, pratiquement personne ne parle cette langue, toute la région ayant été complètement sinisée. En 2007, les derniers locuteurs natifs de la langue étaient probablement 18 octogénaires résidents du village de Sanjiazi dans le comté de Fuyu, à Qiqihar, province du Heilongjiang.

Il lui a dit de virer les gros nazis de son parti si elle veut rester dans les clous des partis politiques non-surveillés. Où est le mal ? Est-ce qu'il est tenu de rendre public ce type de négociation ? Ou bien c'est parce qu'on considère que son rôle est de la piéger, de ne pas l'informer qu'il y a de gros nazis dans son parti, pour mieux pouvoir mettre l'ensemble du parti sous surveillance ?

Et la Gaule des Gaulois a été colonisée par les Francs et les Burgondes. Toujours est-il qu'aujourd'hui il existe un peuplement han significatif au Tibet et zéro peuplement mandchou au Tibet. Il existe un peuplement han significatif au Xinjiang et zéro peuplement mandchou au Xinjiang.

C'est comme dire que l'ethnie gauloise n'a jamais colonisé l'Algérie, puisque c'est une monarchie identifiée comme franque (donc germanique) qui a lancé la conquête de l'Algérie en 1830.

https://www.lemonde.fr/ameriques/article/2018/09/10/pour-les-etats-unis-la-cour-penale-internationale-est-illegitime-et-deja-morte_5353174_3222.html (10 septembre 2018) Le conseiller de Trump, John Bolton, menace de « sanctions » contre la juridiction, qui a fait part de son intention d’ouvrir une enquête sur des crimes de guerre en Afghanistan.

http://www.rfi.fr/emission/20180908-grece-etats-unis-resserre-liens-thessalonique-foire (8 septembre 2018) Un autre projet important pour la région est aussi salué par les Américains : la construction d’un terminal dans le port d’Alexandroupoli pour le gaz naturel liquéfié. En début d’année, l’ambassadeur Geoffrey Pyatt déclarait à Athènes que « l’énergie est le secteur le plus prometteur pour attirer de nouveaux investissements en Grèce ». « les deux pays [Amérique et Grèce] n’ont jamais été aussi proches depuis des dizaines d’années », aussi parce que la situation dans la région s’est dégradée, en Turquie et en Syrie notamment. La base militaire américaine de Souda sur l’île de Crète est devenue particulièrement stratégique.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/verfassungsschutz-chef-unter-druck-maassen-erklaert-sich-seehofer-wartet-ab-a-1227392.html (10 septembre 2018) Dans un rapport interne non publié, Maaßen rétropédalerait en ne doutant plus de l'authenticité de la vidéo. Il se contenterait, de dire que les médias et les politiques s'en sont emparés trop rapidement, sans prendre le temps d'une vérification. Maaßen comme son ami chef de la police fédérale Dieter Romann, est convaincu que la décision de la chef de la CDU, Mme Merkel, de laisser des centaines de milliers de jeunes hommes des zones de crise et de guerre entrer dans le pays au plus fort de la crise des réfugiés à l'été 2015 a aggravé la situation sécuritaire en Allemagne. Depuis un certain temps déjà, les deux hommes s'efforcent d'apporter des correctifs à la politique intérieure. Du point de vue de Robert Habeck, la question est claire : soit Maaßen démissionne - soit son supérieur Seehofer, a exigé le chef des Verts lundi. Les dirigeants politiques de Die Linke et du FDP sont favorables à la démission du dirigeant du Bureau de protection de la constitution, et le SPD prend également ses distances s'il ne fournit aucune preuve à l'appui de ses affirmations. Seul le ministre de l'Intérieur, M. Seehofer, peut destituer le chef du BfV de son poste. Dimanche soir, l'homme politique de la CSU a une fois de plus exprimé son soutien à Maaßen. En principe, Seehofer ne devrait pas être insatisfait de l'intonation des déclarations de Maassen au journal "Bild" ; après tout, il avait lui-même exprimé des doutes sur le portrait fait par Seibert et Merkel des "chasses". Seehofer partage également le scepticisme du plus haut protecteur constitutionnel à l'égard de la politique de Merkel en matière de réfugiés. S'il licenciait Maaßen sous la pression de la chancellerie, cela pourrait être interprété comme un camouflet.

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2018/09/09/20002-20180909ARTFIG00102-commerce-les-americains-veulent-contrer-russes-et-chinois-en-grece.php (9 septembre 2018) Les investisseurs Américains se présentent massivement à la foire de Thessalonique, où le secrétaire au commerce Wilbur Ross a également fait le déplacement. Il s'agirait de faire contrepoids aux investissements russes dans la région. Notamment le port de Thessalonique récemment racheté par le gréco-russe Savvidis, en partenariat avec le français Terminal Link.

https://www.tagesspiegel.de/sport/video-von-hetzjagd-in-chemnitz-generalstaatsanwaltschaft-dresden-widerspricht-maassen/23012084.html (7 septembre 2018, 21h16) Dans la discussion sur une vidéo de Chemnitz montrant des attaques contre des personnes issues de l'immigration, le parquet de Dresde contredit le président du Bureau pour la protection de la Constitution, Hans-Georg Maaßen. "Nous n'avons aucune preuve que la vidéo pourrait être un faux", a déclaré à "Zeit Online" le procureur général Wolfgang Klein . Elle sera donc utilisée pour les enquêtes.

http://inthesetimes.com/article/21413/rahm-emanuel-chicago-retirement-schools-mental-health (6 septembre 2018) Rahm Emanuel, ancien directeur de cabinet d'Obama, ne se représentera pas comme maire de Chicago. Le 7 juillet, plus d'un millier de Chicagoens ont marché sur l'autoroute Dan Ryan dans le quartier sud de la ville, défiant la police d'État qui menaçait de les arrêter. Les manifestants protestaient contre des problèmes tels que la violence armée qui sévissait dans le sud et l'ouest de la ville. Le maire Rahm Emanuel a publiquement soutenu cette action, croisant le fer avec le gouverneur Bruce Rauner et la police d'État au sujet de la désobéissance civile prévue. Mais malgré le soutien annoncé du maire, d'innombrables manifestants l'ont désigné comme la cible de leur protestation et l'ont accusé d'être responsable de la violence de la ville. Ce n'est pas sa stratégie de maintien de l'ordre ou sa position sur les lois relatives aux armes à feu qui était au centre de ses préoccupations, mais plutôt son échec - ou son refus - d'investir dans les quartiers Sud et Ouest : les quartiers afro-américains et latinos ravagés par la violence. Alors que le mouvement national lancé par les adolescents de Parkland, en Floride, s'est largement concentré sur le contrôle des armes à feu, à Chicago, les manifestants sur l'autoroute et d'innombrables autres résidents disent que la violence dévastatrice causée par les armes à feu a été causée par les actions d'Emanuel pendant son mandat à la mairie : fermer des écoles publiques, supprimer des emplois urbains, fermer des cliniques médicales et investir dans des quartiers à la mode tandis que les quartiers où les gens se débattent avec les difficultés sont délaissés. Et puis il y a la controverse la plus notoire d'Emanuel : potentiellement dissimuler la violence de la police, comme l'a mis en évidence la fusillade de Laquan McDonald. La violence armée et la crise des retraites à Chicago ont été les principaux problèmes mis en évidence dans une grande partie de la couverture médiatique nationale de l'annonce faite par Emanuel le 4 septembre qu'il ne se représenterait pas aux élections en 2019. Alors que beaucoup de Chicagoens blâment clairement Emanuel pour la violence, et ce serait une tache sur n'importe quel maire, cette grille d'analyse laisse Emanuel tranquille pour les raisons plus profondes pour lesquelles tant de résidents de la ville s'opposent à lui, surtout les Afro-Américains et les Latinos qui vivent dans les quartiers où la violence est la pire. Avant même qu'Emanuel n'entre en fonction en 2011, il s'était déjà positionné en tant que "Maire 1%", avec l'intention de remodeler Chicago pour en faire une ville mondialisée branchée et scintillante qui, pour beaucoup, n'avait pas de place pour des gens ordinaires luttant pour survivre avec des emplois mal payés, des casiers judiciaires ou habitant dans des quartiers en ruine. Emanuel a promis de réduire l'inefficacité et les dépenses publiques, de gérer Chicago comme une entreprise et de mettre ses finances en ordre. Et une fois au pouvoir, il s'en est occupé. Mais les personnes pauvres ayant des handicaps et des besoins en santé mentale ne font pas une entreprise rentable. Et Emanuel a toujours semblé indifférent, voire hostile, à l'idée qu'il incombe au maire de les servir et d'écouter leurs demandes. De même, les syndicats et leurs membres - qui ont bâti la classe moyenne américaine et fait de Chicago la ville aux grandes épaules - ont été un inconvénient et un obstacle pour Emanuel, comme il l'a dit clairement dès le premier jour, en se battant à la fois avec les syndicats et les enseignants qui ont stigmatisé le rôle d'Emanuel dans une guerre de classe plus générale. L'inégalité, la ségrégation et la violence armée sont depuis longtemps endémiques à Chicago, et les taux de fusillades mortelles étaient plus élevés dans les années 1990 qu'aujourd'hui, mais cela ne menaçait pas le pouvoir de l'ancien maire Richard M. Daley. Beaucoup soutiennent que Daley aurait dû être tenu davantage responsable de ses efforts de privatisation et de stratification de la ville. Mais dans le style, sinon en substance, Daley respectait toujours l'idée que les travailleurs, les organisations de quartier, les syndicats et les dirigeants des groupes minoritaires étaient des acteurs qui avaient leur place à la table. Emanuel est entré en fonction avec l'arrogance des fondateurs de start-ups technologiques qu'il adore, sans avoir le temps de s'occuper de ces institutions ou des dizaines de gens ordinaires qu'elles représentent. Lorsqu'il a été mis à rude épreuve par la grève très populaire de 2012 du Chicago Teachers Union et lorsqu'il a été contraint à un deuxième tour de scrutin en 2015 par le challenger de l'élection Jésus "Chuy" Garcia, Emanuel a répondu par des piques et des platitudes condescendantes. La plupart ne se sont pas laissés abuser par ses tentatives de jeter de l'argent dans les quartiers noirs, de serrer la main à des élèves noirs du secondaire ou d'enfiler un sweat shirt grande taille pour s'excuser d'être si abrasif. Un commentaire d'Emanuel le mois dernier au sujet de la violence armée semblait indiquer que même ces tentatives timides de dialogue et de compréhension avec les gens ordinaires étaient devenues trop fatigantes pour le maire. Il a essentiellement affirmé que les parents et les communautés sont responsables pour mettre fin à la violence en inculquant de meilleures " valeurs " et une " boussole morale " à leurs enfants. Beaucoup ont vu les commentaires visant les parents noirs et latinos à faible revenu, qui ont du mal à s'en sortir dans le Chicago à deux vitesses de Rahm.

Il faut cliquer sur "visionner sur youtube", qui s'inscrit au milieu de l'écran.

Certains l'avaient prévu :