Wallaby

http://www.rfi.fr/asie-pacifique/20180918-tourisme-coree-nord-chinois-manger-fruits-mer-detente (18 septembre 2018) Les Chinois peuvent de nouveau aller manger des fruits de mer en Corée du Nord.

"Ideas start to flow" : j'ai un léger doute avec le Grand Pare-Feu Chinois.

Si c'est un deuxième fil sur l'Arctique, alors il serait préférable de le fermer. Fil initial : http://www.air-defense.net/forum/topic/5732-revendications-territoriales-de-larctique/

Sauf qu'ici il ne s'agit pas de suicides pour des raisons diverses et variées, aléatoires, mais pour une raison bien spécifique, récurrente : les conditions de travail. Émile Durkheim (1858-1917) a dit que le taux de suicide augmente lorsque les individus sont atomisés et ne trouvent pas à s'intégrer dans des corps intermédiaires. Le corps intermédiaire qui manque apparemment chez Foxconn, c'est le syndicat. Un syndicat, c'est un corps intermédiaire dans lequel les salariés peuvent se sentir représentés, inclus dans un système de valeurs partagées.

https://www.yomiuri.co.jp/national/20180914-OYT1T50086.html (14 septembre 2018) Critiqué sur internet pour sa réponse au problème des voyageurs taïwanais bloqués dans l'aéroport du Kansaï submergé par le typhon, le consul de Taïwan à Osaka se suicide.

https://polandinenglish.info/39000116/remove-election-threshold-for-minorities-polish-fm-in-lithuania (14 septembre 2018) Le ministre polonais des Affaires étrangères, Jacek Czaputowicz, a appelé à la suppression du seuil électoral pour les minorités nationales lors des élections législatives en Lituanie. Dans un entretien accordé à l'agence Baltic News Service (BNS), M. Czaputowicz a fait référence à l'avis de Polish Election Action - Union of Christian Families (AWPL-ZChR) - un parti politique en Lituanie qui soutient les droits de la minorité polonaise - qui déplore le fait que, pour obtenir un siège au parlement lituanien, il "est obligé de former une coalition avec la minorité russe". "Ce n'est pas bon, d'autant plus qu'en Pologne et en Lituanie, la Russie est considérée comme une menace ", a déclaré le ministre.

https://polandinenglish.info/38997743/eu-parliament-to-investigate-double-standards-in-fmcg (14 septembre 2018) Le parlement européen va enquêter sur les marques qui vendent le même produit sous le même nom mais avec une composition différente dans différents pays : Selon les experts, les poudres à laver vendues sur le marché allemand sont plus efficaces que leur équivalent de marque vendu en Pologne. C'est pourquoi les magasins proposant des "détergents allemands" sont toujours populaires auprès des Polonais. L'eurodéputée bulgare Eva Maydell a déclaré à la chaîne privée TVN que les barres chocolatées avaient "moins de noisettes en Bulgarie que dans les pays d'Europe occidentale". Une marque populaire de chips tortilla qui est entrée sur le marché polonais cette année a rencontré une vague d'opposition après que les consommateurs ont révélé que la société utilisait de l'huile de palme pour ses produits vendus en Pologne et de l'huile de tournesol pour les produits vendus en Europe occidentale.

https://www.welt.de/politik/ausland/article181527138/Streit-um-Ukrainerin-Polen-bezeichnet-deutsches-Visum-fuer-Kozlovska-als-unbegruendet.html (13 septembre 2018) Le secrétaire d'État aux affaires étrangères Andrzej Papierz a convoqué l'ambassadeur allemand pour lui signifier le mécontentement de la Pologne après que l'Allemagne ait accordé un visa à validité territoriale limitée (limité à l'Allemagne) à la militante ukrainienne Lyudmyla Kozlovska, qui a été refoulée de l'aéroport de Bruxelles le 13 août, étant interdite de Schengen à la demande de la Pologne au motif qu'elle et son mari ont appelé sur facebook en 2017 à la désobéissance civile en Pologne. Lyudmyla Kozlovska était invitée par des députés CDU, SPD et FDP au Bundestag.

Je répondais à @Ciders

Là on sort de la rationalité. On est dans le fantasme. Je n'ai pas dit que le peuple avait toujours raison. Quant à parler d'autodafés, c'est de l'hystérie, lorsque RSF affirme que "le paysage médiatique hongrois reste varié ". Mais qu'est-ce que la démocratie ? Le gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple. (Abraham Lincoln, discours de Gettysburg, repris dans l'article 2 de la constitution française de la Ve République). Est-ce qu'on peut gouverner contre les peuples et se dire démocrate ?

RTL Klub, c'est pas une chaîne de télévision ? "Trancher" c'est à dire imposer des mesures coercitives. Y a-t-il un seul exemple dans l'histoire où l'on a implanté la démocratie dans un pays à coup de mesures coercitives ? N'est-ce pas au contraire la meilleure façon de dégoûter les peuples de la démocratie ?

https://www.theguardian.com/uk-news/2018/sep/13/gchq-data-collection-violated-human-rights-strasbourg-court-rules (13 septembre 2018) Par une majorité de cinq voix contre deux, les juges de Strasbourg ont conclu que le régime d'interception en bloc du GCHQ violait l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, qui garantit la vie privée. La contestation judiciaire a été déclenchée par des révélations faites par Snowden en 2013, qui ont montré que le GCHQ, le Quartier général du gouvernement britannique chargé des communications, interceptait, traitait et stockait secrètement des données concernant des millions de communications privées de personnes.

Le concept de "presse libre" me parait un peu flou. Pourrais-tu clarifier ? Est-ce la responsabilité du gouvernement si des journaux n'ont plus de lecteurs et font faillite ? Et si il les rachetait, ils deviendraient des médias nationalisés : pourraient-ils alors entrer dans ta catégorie de "presse libre" ? Si je comprends bien ce "plus du tout", cela signifie que le groupe allemand Bertelsmann est "non libre". Cela me rappelle le fameux slogan : Radio Paris ment, Radio Paris ment, Radio Paris est Allemand... Quelques sites Internet sont également actifs, mais leur audience est limitée. L’un d’entre eux, Index.hu, a toutefois réussi à devenir prescripteur. https://rsf.org/fr/hongrie 0 journalistes tués en 2018 ; 0 journalistes citoyens tués en 2018 ; 0 collaborateurs tués en 2018 Néanmoins, le paysage médiatique hongrois reste varié et les journaux en ligne n’hésitent pas à diffuser des reportages sur des affaires de corruption relatives à des proches du Premier ministre. Jusqu’aux élections législatives d’avril 2018, il existait encore un journal national critique du gouvernement, Magyar Nemzet, mais Lajos Simicska [*], son propriétaire -ancien financier de Viktor Orban devenu son pire ennemi- a préféré jeter l’éponge au lendemain de la victoire écrasante du Premier ministre. Dans le viseur du gouvernement il y a surtout deux médias puissants : la première chaîne privée RTL Klub et le portail politique indépendant index.hu. http://www.liberation.fr/planete/2018/08/02/en-hongrie-le-clan-orban-fait-main-basse-sur-une-television-critique_1670209 (8 février 2018) [*] Pendant la campagne des législatives de 2018, Lajos Simicska annonce soutenir ouvertement le Jobbik, un parti d’opposition nationaliste et parfois qualifié de néonazi.

https://www.theguardian.com/technology/2017/jun/18/foxconn-life-death-forbidden-city-longhua-suicide-apple-iphone-brian-merchant-one-device-extract (18 juin 2017) Foxconn est le plus grand employeur de Chine continentale, avec 1,3 million de salariés. Dans le monde entier, parmi les entreprises, seules Walmart et McDonald's en emploient davantage. Si vous connaissez Foxconn, c'est probablement parce que vous avez entendu parler des suicides. En 2010, les ouvriers des chaînes de montage de Longhua ont commencé à se suicider. Les travailleurs se sont jetés les uns après les autres hors des immenses dortoirs, parfois en plein jour, dans des manifestations tragiques de désespoir - et en signe de protestation contre les conditions de travail à l'intérieur. Cette année-là seulement, 18 tentatives de suicide ont été signalées et 14 décès ont été confirmés. L'épidémie a fait sensation dans les médias - suicides et conditions d'ateliers clandestins dans la Maison de l'iPhone. Les lettres laissées par les suicidaires et les survivants ont exprimé un stress immense, de longues journées de travail et de cadres durs qui étaient enclins à humilier les travailleurs pour leurs erreurs, à des amendes injustes et des promesses non tenues en matière de prestations. La réaction de l'entreprise a provoqué d'autres malaises : Le PDG de Foxconn, Terry Gou, a fait installer de grands filets à l'extérieur de nombreux bâtiments pour attraper les corps qui tombaient. L'entreprise a embauché des conseillers et les travailleurs ont été invités à signer des promesses déclarant qu'ils ne tenteraient pas de se suicider. https://www.lemonde.fr/economie/article/2017/11/24/a-zhengzhou-rencontre-avec-les-etudiants-forces-de-fabriquer-les-iphone-x_5219499_3234.html (24 novembre 2017) En Chine, des étudiants forcés de fabriquer l’iPhone X.

Les propositions de la commission sur la justice économique de l'IPPR, où l'on trouve l'archevêque de Cantorbéry, le patron de McKinsey, l'ancien patron du service civil, un businessman pro-brexit, et le président du congrès des syndicats : https://www.independent.co.uk/news/business/news/uk-economy-ippr-commission-on-economic-justice-report-justin-welby-a8499686.html (5 septembre 2018) -Mettre fin au cycle de croissance de la consommation tirée par la dette et relever les niveaux d'épargne et d'investissement nationaux ; -Politique de " nouvelle industrialisation " fondée sur le développement de pôles industriels autour des universités ; -Briser l'"équilibre entre bas salaires et faible productivité" du Royaume-Uni en mettant fin à la flexibilité excessive des marchés du travail et en donnant aux travailleurs plus d'influence dans les entreprises et un salaire minimum plus élevé ; -Accent mis sur l'"automatisation gérée", qui favorise la diffusion des technologies, mais qui investit aussi beaucoup dans la formation des travailleurs déplacés ; -Démanteler les monopoles et réguler beaucoup plus étroitement les activités des géants de l'Internet et des plates-formes numériques. Encore l'archevêque de Cantorbéry : https://www.theguardian.com/uk-news/2018/sep/12/justin-welby-universal-credit-rollout-halted-food-banks (12 septembre 2018) "Mais lorsque de grandes entreprises comme Amazon, et d'autres commerçants en ligne, les nouvelles industries, peuvent s'en tirer en ne payant presque rien en impôts, il y a quelque chose qui cloche dans le système fiscal". "Ils ne paient pas un vrai salaire de subsistance, de sorte que le contribuable doit subvenir aux besoins de leurs travailleurs en leur versant des allocations ; et ayant parasité le contribuable dès l'instant où ils n'ont pas payé pour notre défense, pour la sécurité, pour la stabilité, pour la justice, pour la santé, pour l'égalité, pour l'éducation".

Il y a peut-être un léger espoir que cela ne concerne pas les internautes qui font des liens sur des petites plateformes : https://www.euractiv.fr/section/economie/news/drama-strikes-hemicycle-as-european-parliament-backs-copyright-bill/ (12 septembre 2018) Un amendement du PPE approuvé lors du vote exempte les PME et les microentreprises de la loi. Un bémol car l'article ne dit pas clairement si c'est pour les liens, pour le filtrage ou pour les deux. Et surtout, deuxième bémol, cela risque d'être retoqué par le Conseil de l'Union Européenne lors de la prochaine itération de négociation. Argument intéressant, à propos des fake news : https://www.euractiv.fr/section/economie/news/pourquoi-la-directive-europeenne-sur-le-droit-dauteur-divise/ (5 juillet 2018) En mai, 169 universitaires et juristes ont signé un texte s’opposant à cette réforme, mis en ligne par l’Institut du droit de l’information, un organisme de recherche rattaché à l’université d’Amsterdam. Dans cette tribune, ils estiment que cette réforme en l’état actuel « entraverait la libre circulation de l’information, d’importance capitale pour la démocratie ». Elle pourrait même favoriser la propagation des fausses nouvelles (fake news) en rendant plus contraignante et plus chère la diffusion des informations fiables.

Avec le nouveau mode de scrutin qui élimine les circonscriptions, on n'a plus "son député" européen qu'on peut menacer. La principale menace pour un député européen, ce n'est pas l'électeur, c'est de ne plus être dans les petits papiers du chef de parti qui fait les listes.

https://www.tagesschau.de/inland/bundestag-syrien-bundeswehr-101.html (12 septembre 2018) Au Bundestag, Merkel et von der Leyen disent en termes alambiqués (on ne saurait rester les bras croisés... nécessité d'une dissuasion efficace) que l'Allemagne devrait participer aux frappes sur la Syrie en cas d'utilisation d'arme chimique. Andrea Nahles, du SPD, dit que c'est contraire au droit international : seule une décision du conseil de sécurité, voire de l'assemblée générale de l'ONU peut autoriser une frappe. Heiko Maas, ministre des affaires étrangères, est resté silencieux, se contentant de promettre une offensive diplomatique.

J'approuve ce que dit Zapatero dans la vidéo ci-dessus sur la nécessité de ne pas disqualifier autrui.

https://reporterre.net/La-Zad-de-Hambach-investie-par-la-police-pour-permettre-l-exploitation-du (5 septembre 2018) Une importante opération de police a lieu depuis tôt ce matin mercredi 5 septembre dans la Zad de la forêt de Hambach, en Allemagne. Cette forêt est occupée depuis 2012 par des militants écologistes afin d’empêcher sa destruction au profit de l’agrandissement de la mine de charbon voisine.

Ce que j'ai compris c'est qu'au contraire, Poutine n'a pas parlé des Kouriles. Il a parlé de signer un traité de paix avec le Japon, "sans précondition", d'ici la fin de l'année. Mais les Japonais ne sont pas d'accord. Pour eux il y a une précondition, qui est la résolution du différend territorial concernant les Kouriles du Sud : https://www.japantimes.co.jp/news/2018/09/12/national/politics-diplomacy/putin-suggests-russia-japan-agree-peace-deal-without-preconditions-years-end/ (12 septembre 2018) En réponse au commentaire de Poutine, le secrétaire en chef du Cabinet, Yoshihide Suga, a déclaré à Tokyo que le Japon maintient sa position de longue date selon laquelle le différend territorial doit être réglé avant que les deux pays puissent signer un traité de paix.

Les Américains n'ont pas l'air si gênés par leurs taux d'incarcération records. Mais pour la Chine, c'est peut-être un petit peu embarrassant par rapport à la belle idéologie de "société harmonieuse" (hexie shehui) : https://en.wikipedia.org/wiki/Harmonious_Society

Apparemment, ces camps ne sont pas complètement secrets : https://en.wikipedia.org/wiki/Xinjiang_reeducation_camps Les bureaux judiciaires et autres bureaux gouvernementaux de nombreuses villes et comtés ont commencé à publier une série d'appels d'offres pour l'achat et la construction de ces camps et installations prévus. Le 15 mai 2017, la Jamestown Foundation, un institut de recherche et d'analyse basé à Washington, D.C., a publié une liste d'appels d'offres gouvernementaux relatifs à des installations de rééducation pour 73 camps différents. La source, c'est Shawn Zhang, un étudiant de l'université de Colombie Britannique, utilisé comme source par la presse : voir https://en.wikipedia.org/wiki/Xinjiang_reeducation_camps

J'entends bien, mais ce serait tellement plus simple si les autorités publiaient leurs propres chiffres : https://www.letemps.ch/monde/xinjiang-pekin-dement-arrestations-masse (13 août 2018) « Vous dites que je me suis trompée sur le chiffre d’un million de détenus au Xinjiang, a pour sa part rétorqué l’experte Gay McDougall. Mais alors combien sont-ils? Où sont-ils? Au nom de quelle loi sont-ils enfermés? » Comme geste de bonne volonté, elle demande à Pékin des nouvelles du professeur de droit Ilham Thoti, détenu depuis 2009. Pas de chance, c'était une fake news :

https://www.nytimes.com/2018/09/10/world/asia/us-china-sanctions-muslim-camps.html (10 septembre 2018) L'administration Trump envisage des sanctions à l'encontre de hauts responsables et de sociétés chinoises pour punir la détention par Pékin de centaines de milliers d'Ouïghours et d'autres musulmans minoritaires dans de grands camps d'internement. Dimanche, Human Rights Watch a publié un rapport détaillé qui concluait que les violations étaient d'une " ampleur et d'une ampleur jamais vues en Chine depuis la révolution culturelle de 1966-1976 ". Le rapport, basé sur des entretiens avec 58 anciens résidents du Xinjiang, recommandait que d'autres pays imposent des sanctions ciblées aux responsables chinois, refusent de délivrer des visas et contrôlent les exportations de technologies qui pourraient être utilisées pour commettre des abus.