gargouille

Je comprends mieux le pourquoi du parachute sur le J20 et la remarque d'Henry.

Je n'ai pas trop de temps de la lire, ils ont dit que ce serait le second best ?

N'en parles pas, j'ai des souvenirs douloureux de suicides des revendeurs français de cordes poussés à la faillite.

54 ou 57 qu'importe, moi ce qui me rassure c'est le silence d'Air & Cosmos sur ce sujet.

Oui mais 100 BPC....., on attend toujours la version russe

Est-ce rentabilisable de partir de zéro, n'a-t-on pas besoin de mettre ses € ailleurs ? Si une partie peut être européenne et l'autre -/+ fabriquée-assemblée en Europe, ce n'est eut être pas un mauvais choix et si en plus, plus tard MBDA sort ses propres missiles.

Extraits : Ce concept, qui aurait déjà été proposé à des clients européens, repose sur le PULS [Multi-Purpose Universal Launching System ou système de lancement universel polyvalent], développé par Elbit System, ainsi que sur des munitions guidées. Et KMW apporterait son savoir-faire et son expérience en matière d’artillerie de longue portée [notamment en matière de conduite de tir]. « Les deux sociétés envisagent une production locale afin d’assurer l’indépendance de l’Europe », avancent KMW et Elbit Systems dans le communiqué commun. Voir si MBDA peut développer des missiles ?

Tu sais question automobile .... les allemands ne sont pas vraiment devant.

Si c'est possible il faudrait le mettre sur le même châssis que le Caesar.

En fait si j'ai bien compris le 105 ce n'est pas pour l'utiliser contre un char, .............. ni réflexion faite pour tirer en roulant. Et puis il reste le phantasme de celui qui a la plus grosse b----, même si ces dames n'en sont pas folles.

Il n'y a pas tellement longtemps, comme l’Ukraine n'avait pas prit Kerson (alors que dès le départ ce n'était pas un assaut frontal mais un étouffement)" le Russes ne serait-il pas entrain de bloquer l'avance Ukrainienne, ne nous dirigeons-nous-t-on pas vers la fixation du front" Actuellement c'est : "il y a de + en + de pression pour que l'Ukraine négocie, ... "

Avec un net avantage pour les ukrainiens grâce à la plus longue porté et bien meilleurs précision des canons occidentaux.

Tu te poses la question ?

Les allemands ont peur que l'on compare les Leclerc aux leurs !

Enfin vu la place disponible, déplacer les deux gus de la tourelle dans la caisse même dans sa partie haute, je ne risquerait une main. Dire : la tourelle avec un 105 fait +/-le même poids, donc elle peut remplacer, sans intégrer place pour deux personnes, sans comparer la protection, le nombre de munition, le tir en roulant, l’équipement montable dessus et sur le Jaguar c'est très peuplé , ... .

Ou dans le privé en France, quoique dans le public tout n'est pas à jeter. D'un coté ceux qui pensent que l'Ourse russe va bientôt piller Paris, ... . S'il faut faire des choix (il le faudra), la marine peut être.

Je vise aucun matériel en particulier. On en revient au VEXTRA 120FER décliné au VBCI.

Donc autre chose qu'un Jaguar. Et donc pas automatiquement qu'un changement de tourelle. D'un coté certains critiquent les concepts universelles, d'autres les concepts trop sophistiqués cad à la pointe de l'état de l'art, d'autres les concepts trop blindé, d'autres tous ce qui a des roues, ... etc. Donc laissez ce pauvre Jaguar comme il est, quoique y ajouter un drone et un système anti drone courte distance ... . Je suis sur qu'un Jaguar avec un 90 ou 105 mm serait critiqué car un 90 ou 105 ça ne détruit pas un char moderne, que ça ne permet pas de tirer au xéme étage en ville et qu'en combat débarqué on ne peut pas tirer parce que le souffle du canon blesse les pax autours, qu'il n'est pas assez blindé, qu'il n'embarque pas assez de munitions, ... .

Bien sur au temps où Macron était ministre le PR était un guignole qui décidait de rien Macron était responsable de tous, et aujourd’hui qu'il est président le seul qui décide c'est Macron. D'ailleurs il est responsable des toutes les décisions de tous les présidents des 35 dernières années et de toutes les oppositions de l’extrême gauche à l’extrême droite ! Et puis depuis qu'il est président le budget de la défense à déminé et aucune promesse de n'a été connue. Et puis tu sais je connais un prof syndicaliste (mais syndicaliste plutôt utile, si si ça existe ), haro sur Sarkozy, quelle joie d'élire un PR de gauche, et bin, la joie n'a pas durée longtemps mais ça c'est resté dans la sphère privée. Moi quant je vois les résultat de l'EN il faut réduire le budget par 4 et tout miser au privé, comme cela on dégagera des € pour les armées !

C'est la faute de personne avant eux. Et ce personne revendique pour certaines personnes pleins de dépenses qu'ils n'ont pas à assumé et n'assumeront pas (logique étant personne).

Je parle du 40CTA + des deux MMP. La question c'est pour quel usage, il faut plus qu'un 40CTA + 2 MMP et que perd-t-on de prendre du 90 ou 105 à la place ?

Et c'est de la faute du PR et de son gvt ? Depuis des décennies on a diminué les budgets de la défense dans l'accord quasi générale des politiques et beaucoup de "penseurs". Tu reproches à Macron d'avoir tenue parole ? L'EN et ses syndicats qui sont dans leur globalité plutôt de gauche, sont très ravis et satisfaits des énormes avancés qu'ils ont bénéficié du dernier gouvernement de gauche ... .

Ton canon de 90mm, il apporte quoi de plus que le 40CTA et les deux MMP ? Lui et ses munitions occupent plus de place que pour du 40CTA et ce 90mm apporte plus de contraintes que le canon actuel. Donc que changes-tu pour l'adapter au Jaguar ? Idem en cas de 105mm.

Si la tourelle habitée (2 pax) pèse 7 tonnes ce n'est pas par ce que l'on est moins bon que les belges. Si tu mets un plus gros canon (avec peut être la perte du tir en roulant) et que ton char char devient plus fragile et avec seul le pilote bien protégé ? Il faut que cela soit justifié, pour l’heure c'est un concourt à celui qui à la bite la plus grosse. Et que seraient les premiers clients : les armées Belge et Française ?

Il ressemble presque à une caricature.