gargouille
-
Compteur de contenus
6 852 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1
Messages posté(e)s par gargouille
-
-
Il y a 5 heures, Ardachès a dit :
… Sauf erreur, ne dit-on pas plutôt « vexés comme des POUX » ?
Il y a 4 heures, Fusilier a dit :C'est un coup à prendre une pelle de tranchée sur le museau...
Tant que tu ne reprends pas Sandrine, c'est un coup à se faire déconstruire !
-
3
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
[Rafale Marine]
dans Europe
il y a 47 minutes, pascal a dit :
Oui mais au moins celui-ci a de la tenue 
, il est animé par des gens réfléchis, contributeurs appréciés sur les sujets navals et qui suprême élégance ne se jettent pas d'anathèmes à la figure, de surcroît c'est une discussion dans laquelle le Rafale M peut pointer le bout de son radôme à n'importe quel moment.
-
2
-
3
-
il y a 7 minutes, Klem a dit :
Apparement il y a un soucis sur la machine qui usine la chambre du canon: on aurait qu’une seule machine outil et très peut d’ouvriers ultra qualifiés pour l’utiliser (étape manuelle)
source: un membre de famille qui travaillait dans la métallurgie, qui est partie en retraite il y a trois ans et dont le remplaçant est un des concepteurs du Caesar (responsable partie canon).
Il semblerait que le Caesar soit à un niveau très haut de précision de fabrication, au delà de ce qu’on faisait jusque là et avec une commande trop basse jusqu’à aujourd’hui pour justifier une chaîne capable d’en produire énormément. En gros on a un goulet l’étranglement sur la chaîne a cette étape clé, qui empêche la montée en cadence. Et ça se règle pas en un claquement de doigts.
Nexter parle d'un nouveau tour, je ne me souviens plus s'il est déjà installé ou commandé ?
-
Il y a 1 heure, Banzinou a dit :
ça commence à parler de SAMP/T pour l'Ukraine via un accord franco-italien, l'info était déjà apparue il y a quelques semaines mais avait été corrigé par le MinArm en France, mais là on en reparle
il y a 46 minutes, castle68 a dit :prosaïquement je dirai qu'un "combat proven" en Ukraine va probablement faire réfléchir certain pays d'un tout nouveau" club " organisé par Olaf y a peu...
moi je dis ça, je dis rien...
Effectivement, il faudrait en livrer.
-
à l’instant, Clairon a dit :
Très intelligent d'aller installer une base dans le seul pays ou presque qui n'a pas d'A400M ....
Clairon
Les italiens trouvent cela très intelligent, ça aura une implication positive dans l'économie.
-
Eurofighter
dans Europe
Il y a 16 heures, mgtstrategy a dit :Aille aille ça commence mal pour la foufoune au Qatar...
Meme si c'est un detachement UK
C'est ce qui peut arriver quand on achète un second choix !
-
3
-
-
Il y a 20 heures, Obelix38 a dit :
Cadeau : http://tinyurl.com/bddkuuvy
Oui encore tout faux pour les suisses :
-
2
-
-
Il y a 4 heures, Teenytoon a dit :
Je ne peux m'empêcher de penser qu'on "trahira" quelque part un peu les croates si cette vente se fait.
Voici un article d'Opex, le feraient-ils avec cette possibilité de vente de Rafale ?
« Après la chute d’un drone à Zagreb en mars de cette année, nous avons fait de la défense anti-aérienne une priorité, en particulier les systèmes à courte portée. Et grâce à des discussions bilatérales avec la France, nous avons déjà sécurisé des ressources matérielles pour équiper un bataillon, et notre objectif est de pouvoir en compter cinq d’ici peu de temps », a déclaré M. Banožić, sans préciser le type d’équipement en question.
Il est possible qu’il s’agisse de systèmes Crotale [portée de 13 km], voire de missiles Mistral 3, pouvant intercepter une cible à 6 km de distance.
-
1
-
-
-
1
-
-
Le 23/09/2022 à 00:11, rendbo a dit :
Peut on me rappeler ce qui a mené à l'échec d'Hermes ?
il me semble que ce sont des divergences politiques, mais je n'en suis plus très sûr...
Il y a eu des histoires de pays qui n'en voulaient pas vraiment, surtout que c'était français et que eux avaient des liens avec les USA et des projets de module habitable, ..... .
Il y a eu de grands changements dans le projet, avec une lourde prise de poids et il me semble réduction des emports et donc hausse des couts.
Comme souvent les finances.... .
On aurai pu faire une capsule, on avait le savoir faire, les technos et une fusée prévue pour le vol habité.
-
2
-
-
Le 17/10/2022 à 09:51, ARPA a dit :
Même une horloge cassée donne la bonne heure 2 fois par jour.
Il faut reconnaître qu'il y a de plus en plus d'articles qui évoquent un intérêt serbe pour le Rafale. Mais je ne m'avancerai pas à annoncer une commande rapide.
Enfin, je trouve que ce blog est souvent désagréable à lire. Même si par accident il a parfois de bonnes infos, j'ai arrêté de le lire.
Même celle-ci ?
-
2
-
-
il y a 56 minutes, bubzy a dit :
@Niafron J'ai oublié de rajouter une chose... Se marier, c'est déjà en soi une décision sous contrainte, guerre ou pas guerre.
Mauvaise expérience ?
-
Il y a 2 heures, Alberas a dit :
Tout fait d'accord sur ce point. Et il vaut mieux faire envie que pitié
Le fait est, cependant, que dans la frénésie mondiale actuelle de réarmement, le prochain client de Rafale devra patienter assez longtemps. En contrepartie il recevra des F4+++
Est-ce différent avec les autres fabricants d’avions ?
-
Il n'y aurait pas pour certains soldats, les mêmes manies que des cyclistes qui dépensent des centaines d'euros, pour de la visserie en titane ou alu, un cintre en carbone ultra léger, une chambre à air 15 g plus légère, ou un "audiophile" qui va dépenser des centaines d'euros pour une connectique en alliage de cuivre cryogénisé, des supports anti vibration ... ?
-
1
-
2
-
-
il y a 38 minutes, Vince88370 a dit :
Les Russes sont entrain de faire du ménage dans les moyens du génie déployer par les ukrainiens pour traverser la rivière ingulets.
Pourquoi ne voit-on pas d’explosions, trop compliqué a simuler ?
-
1
-
-
Il y a 2 heures, Klem a dit :
J’ai pas dit qu’il fallait acheter US, juste que 2 pod sur un camion c’est trop, il faut du chenillé.
L’independance c’est très bien quand tu as le volume de commande qui te le permet. Faire 20 French HIMARS c’est pas jouable industriellement et je vois pas la commande faire plus aujourd’hui. Économiquement autant rénover des MLRS en stock encore en état et acheter des munitions US ou allemandes. Par contre faire un nouvel obusier sous blindage sur la nouvelle plateforme de char franco allemande… ça aurait du sens industriellement
Ce qui ne serait pas inintéressant ce serait des Himars sur les mêmes camions que nos Caesar.
Je suis d'accords sur le fait du nombre, si c'est pour une petite quantité on peut acheter US.
-
il y a 10 minutes, Robert a dit :
Si la Belgique souhaite envahir la France, on sera a poil !!
En fait c'est déjà en parti le cas pour les Hauts de France.
il y a 9 minutes, g4lly a dit :En même temps c'est pas comme si ça servait à quelques choses l'artillerie
Sinon la mise à niveau MLRS vers GMLRS n'est pas compliqué et se fait en Allemagne ... si vraiment on manquait de GMLRS il suffirait de passer une petite commande à nos voisins.
Mais comme ça fait des années qu'on se complaît avec 13 malheureux lanceurs ... je suppose qu'on s'en cogne d'en avoir 13 12 9 ou 0 ...
C'est HS, mais ne vaudrait-il pas mieux avoir des Himars sur les châssis 6x6 des Caesar ?
-
3
-
1
-
-
Il y a 4 heures, Deres a dit :
Certes mais en fait ces dernières années, sous couvert de COVID, tous les budgets ont explosés en laissant filer le déficit, ce qui donnait des marges de manouvre faciles. Cela risque d'être plus difficile de tenir la trajectoire ascendante du budget de la défense si il veut redescendre le déficit à 3% en 2027. Il a déjà promis pas mal de trucs à tout le monde ... (éducation, policiers, justice, énergie, inflation, EDF, ...)
Ne sachant pas lire l’avenir, .... la déclaration de youbdu29 est déconnectée de la réalité qui a encore cours à ce jour.
La situation actuelle des armées a en grande partie comme origine les choix faits dans le passé par la droite et par la gauche qu'elles aient été au pouvoir ou dans l’opposition.
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 42 minutes, youbdu29 a dit :Macron qui va encore entubé tout son monde , j’ai pas bien compris ou il voulait en venir avec le plus besoin dans ce pays …
il veut payer en bonbons ?
Pour l'instant c'est un PR qui a tenu parole et a augmenté le budget de la défense !
Ça faisait longtemps que ça n'était pas arrivé.
-
6
-
Il y a 1 heure, Tyler a dit :
Plusieurs question:
- il y a quand même une sacrée distance entre le pont routier et le train, l'explosion a pu endommager suffisamment le train a cette distance?
- ça s'arrête sur une aussi courte distance que ça un train citerne qui roule? Il me semble que ça doit quand même avoir pas mal d'inertie. La zone d'impact ne devrait pas être plusieurs centaines de mètres plus loin?
Oui, ça me trouble, n'était-il pas arrêté ?
-
Il y a 1 heure, BPCs a dit :
Le Griffon n'est pas un VCI.
Un Boxer encaisse du 30+
Je le sais.
-
Il y a 18 heures, Ardachès a dit :
… Elles pénètrent mon cher, elles pénètrent méchamment et comme dans du beurre, tout du moins tout ce qui est d’un calibre supérieur à la 12,7 mm.
Quand on voit cette vidéo ou un BMD 3 Ukrainiens rafale gaiement au 30 mm un T-72 qui fini en feu on se dit que les Griffon, dans ce cas de figure ont du mouron à ce faire, même si notre doctrine d’engagement est un peu plus « safe » que celles des Russes
Après tu peux investir dans des Griffon lourd pesant 60 tonnes.
-
il y a 14 minutes, pline a dit :
Les responsables russes vont vouloir répliquer. Comme ils ne font pas dans la dentelle cela risque d'être sanglant pour les civils ukrainiens.
Bin, pas sur.
Qu'est ce qui est mieux : admettre que c'est l’œuvre de l’Ukraine ou dire que c'est juste un accident dû à un mégot mal éteint ?
il y a 1 minute, Alexis a dit :C'est un avantage opérationnel c'est vrai.
Mais cela renforce la détermination russe à tenir le lien terrestre entre Russie et Crimée. Ce qui est un inconvénient stratégique pour l'Ukraine, rendant plus improbable de faire "accepter" à la Russie que les Ukrainiens récupèrent Melitopol, au sens si Kiev en reprend le contrôle de ne pas revenir plus tard (en 2023) avec plus de forces ni d'escalader vers le nucléaire.
Obtenir un avantage opérationnel en échange d'un inconvénient stratégique ne me semble pas une bonne opération.
Cela dit il est vrai qu'on doit jubiler en Ukraine.
Par ce que l'Ukraine n'a pas l'intention de récupérer Melitopol ?
-
4
-
-
il y a 7 minutes, g4lly a dit :
Toute les constructions modernes sont parasismique.
Normalement, est ce que toutes les constructions russes sont à qualifier de modernes ?
Par ce que je pense qu'un pont aux normes parasismique très élevées a des dispositifs qui retiennent les traverses de tomber.
Oui mais au moins celui-ci a de la tenue 
, il est animé par des gens réfléchis
Même celle-ci ?
Armée de l'air des E.A.U
dans Afrique / Proche Orient
Posté(e)
C'est le 12 et 13 novembre, mais de l'année prochaine.