Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

gargouille

Members
  • Posts

    6,834
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by gargouille

  1. gargouille

    [Rafale]

    Oui un drone nounou ça devrait être interessant.
  2. gargouille

    [Rafale]

    Ce drone "Neuron" de part sa taille pour moi il ne va pas transiter dans un autre avion, et penser qu'il va décoller d'un endroit plus proche. Ok pour défendre l'Allemagne qui ferait la guerre au dessus de la Pologne, mais pour une action lointaine ? La vision de drones largués d'un A400M et accompagnants un avion de chasse, ça me laisse songeur.
  3. gargouille

    [Rafale]

    Un drone subsonique pour accompagner un Rafale qui lui est supersonique, pour moi il faudrait mieux que la différence de vitesse entre les deux ne soit pas aussi grande.
  4. Tant que ça va pour le pilote et qu'il n'y a pas d'autre personne touché. Comme quoi un siège éjectable sur un bi ça sert (voir une conversation là dessus d'il y a peu).
  5. On peut aussi dire : Que tous les Kinjal ont été abattu. Les russes cherchent une parade. Les russes n'en ont pas assez pour retenter la chose. L'Ukraine ne diffuse pas les restes des Kinjal pour laisser planer des doutes. ......
  6. Qui te permets de dire cela ? Ce n'est pas en contradiction avec ce qu'il de ce produire cette nuit ?
  7. Pas sur que ça soit l'avion le plus pertinent.
  8. C'est plutôt pour "l'opération spéciale" que ça poserait problème.
  9. La encore c'est une vue d'artiste. Et c'est en contradiction de ce qui est dit dans la vidéo : Lourds, capacité tout terrain peu utile, "lent", beaucoup de munitions, et plus cher.
  10. Et ça ne milite pas pour un successeur à l'AUF1.
  11. C'est toi qui déduis cela, moi je me pose des questions sur les perfs réelles. Et je hiérarchise la véracité des déclarations venant des différents pays. Fin du HS.
  12. Ça change si le Missile n'est pas aussi hyper que cela, ça change les possibilités de l’abattre. Ça change avec la communication faite vis à vis de ce missile, si le PR fr disait que nous avons un missile hypersonique manœuvrant en vitesse hypersonique j'y croirai bien plus que venant d'une communication du PR de la Russie. Donc ça change sur la véracité des propos de VP sur ce missile.
  13. Cela a déjà été évoqué, voir le message si dessous. Venant du la Russie, que ses caractéristiques ont été un peu embelli ça n'aurait rien d'étonnant.
  14. Après le version Air-Sol, la version Air-Air indienne*, voici que Safran propose une version Sol-Sol de l’A2SM pour la capacité de frappe à longue portée de l’armée de Terre. https://www.opex360.com/2023/05/04/safran-propose-une-version-sol-sol-de-la2sm-pour-la-capacite-de-frappe-a-longue-portee-de-larmee-de-terre/ *
  15. Pas sur le le nom du pulso-reacteur à la française s’appelle Ecrevisse. Semble avoir des problèmes de copier coller : https://boowiki.info/art/moteurs-a-combustion-interne/pulsoreacteur.html Un plan : https://www.usinages.com/attachments/valveless-pulse-jet-engine-plans-12-lb-thrust-pdf.365526/ Si tu veux faire un VAP :
  16. Nexter travail sur de nouvelles charges. https://www.nexter-group.fr/actualites/nos-dernieres-actualites/nexter-remporte-lappel-projets-des-munitions-teleoperees Et ils avaient aussi évoqué une charge inspirée de celle de l'obus BONUS.
×
×
  • Create New...