Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

gargouille

Members
  • Posts

    6,852
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by gargouille

  1. Pas sur que ça soit l'avion le plus pertinent.
  2. C'est plutôt pour "l'opération spéciale" que ça poserait problème.
  3. La encore c'est une vue d'artiste. Et c'est en contradiction de ce qui est dit dans la vidéo : Lourds, capacité tout terrain peu utile, "lent", beaucoup de munitions, et plus cher.
  4. Et ça ne milite pas pour un successeur à l'AUF1.
  5. C'est toi qui déduis cela, moi je me pose des questions sur les perfs réelles. Et je hiérarchise la véracité des déclarations venant des différents pays. Fin du HS.
  6. Ça change si le Missile n'est pas aussi hyper que cela, ça change les possibilités de l’abattre. Ça change avec la communication faite vis à vis de ce missile, si le PR fr disait que nous avons un missile hypersonique manœuvrant en vitesse hypersonique j'y croirai bien plus que venant d'une communication du PR de la Russie. Donc ça change sur la véracité des propos de VP sur ce missile.
  7. Cela a déjà été évoqué, voir le message si dessous. Venant du la Russie, que ses caractéristiques ont été un peu embelli ça n'aurait rien d'étonnant.
  8. Après le version Air-Sol, la version Air-Air indienne*, voici que Safran propose une version Sol-Sol de l’A2SM pour la capacité de frappe à longue portée de l’armée de Terre. https://www.opex360.com/2023/05/04/safran-propose-une-version-sol-sol-de-la2sm-pour-la-capacite-de-frappe-a-longue-portee-de-larmee-de-terre/ *
  9. Pas sur le le nom du pulso-reacteur à la française s’appelle Ecrevisse. Semble avoir des problèmes de copier coller : https://boowiki.info/art/moteurs-a-combustion-interne/pulsoreacteur.html Un plan : https://www.usinages.com/attachments/valveless-pulse-jet-engine-plans-12-lb-thrust-pdf.365526/ Si tu veux faire un VAP :
  10. Nexter travail sur de nouvelles charges. https://www.nexter-group.fr/actualites/nos-dernieres-actualites/nexter-remporte-lappel-projets-des-munitions-teleoperees Et ils avaient aussi évoqué une charge inspirée de celle de l'obus BONUS.
  11. Je pense que Pic. pourrait confirmer, il me semble que DA ne demande plus ce nombre.
  12. Il lui aurait dit aussi : D'accords pour des aventures, mais toujours chambres à part.
  13. gargouille

    [Rafale]

    Avec un scénario aussi "pourri" que le II ! Par ce que s'ils avaient voulu être un peu crédible dans le II, c'est le Rafale* qui devait être utilisé, la mission était faite pour lui en demandant deux fois moins d'avions. * : -Pas aussi limité que le F35 avion de 5 éme génération qui perd ses moyens sans signal GPS. -Avion de 4.5éme génération qui est utilisable sans GPS. -Avion capable d'auto-désigner par laser sa cible, et donc ne demandant qu'un seul et non pas deux avions comme avec le F18 du film.
  14. Il faut l’espérer, et peut être re-cotiser pour la retraire.
  15. gargouille

    Eurofighter

    Ça va se faire quelques années avant le remplacement par le Tempest !
  16. gargouille

    [Rafale]

    Tu remarqueras qu'elle est rédigée différemment.
  17. gargouille

    [Rafale]

    Y aún nada para el E-F
  18. gargouille

    [Rafale]

    Oui mais le F15 est ambidextre lui !
×
×
  • Create New...