Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

TimTR

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    2 376

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

 Type de contenu 

Messages posté(e)s par TimTR

    [Armement petit calibre] Le nouveau fusil d'assaut français

    dans Europe

    Posté(e) · Modifié par TimTR

    Il y a 18 heures, g4lly a dit :

    Quelques soit le mode de production c'est une escroquerie... un chargeur c'est de l'acier de merde, embouti ... meme des afghan sous les bombes américaine arriverait a le fabriquer pour 30 cents chaque ...

    Pour le percuteur il y a une peu d'usinage certes ... mais au pire ca doit coûter quelques dizaine d'euros au détail ce genre de produit.

    Autrement ... il faut faire travailler les ouvrier de l'état pour les produire ... ils y en a qui on largement les compétence pour ca et qui s'ennuie au fond des hangar du matériel.

    Bon après si un abrutis a signé en bas d'un papelard pour payer 1500€ 6 chargeurs ... c'est a l'armée de faire le ménage dans ses cadres.

    Un monopole sur un produit en fin de vie... ouais 150-200€ la pièce, encore une fois pas surpris. On a préféré mettre une poignée joystick plutôt que d'optimiser l'alimentation de l'arme. Tant pis pour notre pomme. Après tout chacun ses priorités. Dans la même veine, il y avait pas une histoire sur la faible durée de vie des canons de chez Beretta ? On a la qualité pour laquelle on paye. Encore une fois, un bel arbitrage entre le canon et la baïonnette. 

    On aurait pu avoir une compatibilité avec des chargeurs stanag modernes, plus fiables et des canons de meilleurs qualité, mais à la place on a une bouse ergonomique avec une baïonnette à 400€ et des chargeurs en fin de vie. Le problème il est là. Même problème du coté des optiques d'ailleurs.

    edit: juste pour être certain que tout le monde le voit, voici le lien posté par Philippe qui récapitule très bien un certain nombre de choses autour de l'AIF: http://www.ifrap.org/etat-et-collectivites/remplacement-du-famas-les-enjeux-de-larme-individuelle-future

    [Armement petit calibre] Le nouveau fusil d'assaut français

    dans Europe

    Posté(e) · Modifié par TimTR

    Il y a 2 heures, Clairon a dit :

    Commentaire du CEMAT à propos de l'AIF en remplacement du Famas, et du coût de conservation de vieux matériels :

    "Faut-il conserver nos FAMAS vieillissants quand les obsolescences deviennent exorbitantes (pour le prix de 6 chargeurs de FAMAS, on peut aujourd’hui acheter une AIF)"

    Différences entre le HK416F et le A5 des FS :

    - Crosses du HK 416 A2. - Organes de visée différents. - Régulateur des gaz à une seule position. - Présence d’une bague qui permet le tir de grenade à fusil. - Présence d’un tenon de baïonnette.

    Quelqu'un à une idée de la crosse type A2 versus A5 ?

    Clairon

     

     

    Il y a 2 heures, Conan le Barbare a dit :

    Si c'est vrais c'est réellement hallucinant...

    Personnellement, je ne suis absolument pas surpris. Ce qui est hallucinant, c'est que le changement du puits de magasine n'ait pas été inclus dans le retrofit des FAMAS FELIN et REVALO. Franchement la gestion de la Défense et de la BITD pendant les années 2000 aura été en dessous de tout. Pour ce cas précis, je soupçonne que NEXTER (ou qui que ce soit d'autre) ne produise plus de chargeurs neufs et que ce prix soit en fait (pour l'essentiel) le prix de la main d'oeuvre nécessaire pour démonter les chargeurs à la main, changer les ressorts fatigués, redresser les lèvres, ce genre de chose. Est-ce que quelqu'un dans l'AdT a t-il vu des chargeurs produits ces 10 dernières années ?

    Pour les différences entre le F et le A5, il y apparemment une alidade de visé pour les GAF.

    • Upvote (+1) 1

    USA

    dans Politique etrangère / Relations internationales

    Posté(e) · Modifié par TimTR

    Il y a 4 heures, Shorr kan a dit :

    Déjà que des mecs acceptent de miser de l'argent sur un canasson pareil est déjà miraculeux en soi !

    Tient aujourd'hui, je me suis intéressé un peu aux modèles de prédiction de vote (j'y connaissais rien et l'occasion fait le larron comme on dit) et ça m'a permis de constater l'ampleur de l'échec de la campagne de Trump:

    89 vs 11% sur un modèle basé sur des sondages

    http://www.nytimes.com/interactive/2016/upshot/presidential-polls-forecast.html?action=click&pgtype=Homepage&clickSource=story-heading&module=c-column-middle-span-region&region=c-column-middle-span-region&WT.nav=c-column-middle-span-region&_r=0

    91 vs 9% sur un modèle basé sur des données de marchés de prédictions

    http://predictwise.com/politics/2016-president-winner

    On peut aussi voir que même au pire moment de sa campagne (août ?) Clinton est jamais descendu sous les ~70% et que depuis le 1ier débat, il y a clairement une dynamique différente qui s'est mise en place. ça fait sourire quand je pense à certains messages ici donnant Trump vainqueur de celui-ci.

    • Upvote (+1) 1

    "Au contact v2" - un modèle d'AdT vraiment innovant

    dans Europe

    Posté(e)

    Juste pour revenir rapidement sur une notion, le M27 des Marines n'a pas un canon avec un profil différent du 416 sur étagère. De manière plus général, cette génération d'arme (SCAR, etc) a par contre des canons plus lourd que la précédente mais c'est tout. Le seul truc qui rend le M27 plus "support" (en dehors de la doctrine), c'est son bipied (un Harris, commun sur les fusils de TP/TE dans le monde) et éventuellement son optique (ACOG avec holographique au-dessus). On pourrait néanmoins donner à ces "tireurs d'appui" du GdC des chargeurs grandes capacités (40 à 60 cps)

    • Upvote (+1) 1

    COS ,quatrième composante des FAF

    dans Forces spéciales et clandestines

    Posté(e) · Modifié par TimTR

    Après la question Teenytoon, j'avais cherché un peu les sources locales pour voir si y avait eu des pertes chez les peshmergas causées par un truc inhabituel en début de semaine dernière. J'avais rien trouvé d'explicite, mais j'avais quand même lu "Secteur de qadiyaa: 2 drones de ISIS abattus, blablal" et quelques lignes lignes plus loins mais sans liens évidents dans la syntaxe "2 peshmergas tués..."

    J'avais fait le lien, mais en supposant que le drone avait servi de plateforme ISR et que c'était pas franchement habituel.

    edit:

    C'était quelques part la dedans http://www.daeshdaily.com/page/2/ à retrouver en cherchant drone.

    Citation

     

    Qayara

    Ninewa Operations Command says Coalition planes killed the Daesh military commander of south Ninewa in an airstrike on Al-Hawd village. It also says the Coalition destroyed a mortar unit in Makouk village, killing several terrorists. [Mada]

    A PUK official says Daesh attacked Iraqi forces in Al-Hawd village with 5 vehicle bombs. He says 3 vehicles exploded near Iraqi forces’ trenches, while 2 were destroyed by Coalition planes. He says Iraqi forces stopped the attack and trapped several terrorists. [PUKMedia]

    The Ninewa Operations Command says Iraqi Army 91st brigade shot down a Daesh drone in Rakka village in Qayara subdistrict. [Mada]

    Iraqi troops shot down a drone in Qayara on Monday which Daesh was using to observe Iraqi Army positions, the Iraqi Army 92nd Brigade commander announced. [AlMasalah]

    Troops of the 17st Brigade of the Iraqi 15th Division repelled a Daesh attack on Monday near Qayara, killing “tens” of Daesh fighters and destroying four vehicles, according to Ninewa Operations Command. [Mada]

     

    Citation

     

    Qayara

    A Ninewa police commander says Coalition planes destroyed 3 Daesh vehicle bombs in Al-Hawd village. [BasNews]

    The MoD says Coalition planes destroyed a Daesh vehicle bomb and killed 4 terrorists south of Qayara. [Harbi]

    Ninewa health authorities are conducting a vaccination campaign for children against polio and measles in Qayara (video). [Mawsleya]

    PMFs shot down a Daesh drone west of Qayara, Ninewa Deputy Governor Ahmad Al-Jubouri said on Tuesday. [PressIraq]

     

     

     

    Et apparemment, le même mode opératoire aurait utilisé contre les turcs en Syrie. A prendre avec des pincettes car la source fait remonter du bruit brut mais pour le coup ça parait crédible.

    Possible(!) photo du type d'engin concerné ? 

    http://almasalah.com/ar/NewsDetails.aspx?NewsID=84243

    ve6491.jpg

    USA

    dans Politique etrangère / Relations internationales

    Posté(e)

    à l’instant, amarito a dit :

    Oulalah mais tres mal informe dis donc. Trump.est vachement plus a gauche que Clinton sur les plans economiques et politiques. Il n'y a que sur le plan societal qu il parait plus conservateur (cf. Ses references a Scalia et le choix de Pence).  

    Parce que HRC nous promet du Bush sous amphets, d ailleurs la famille Bush la soutient, l establishment fasciste de neocons la soutient (Robert Kagan fait des fundraisers pour ELLE!), tout ce que le pays compte comme imperialistes enrages (habituellement republicains) soutient Clinton.

    N'importe quoi. Trump est pas à gauche de qui que ce soit sur le plan économique. De manière générale, son programme n'a pas le moindre sens, et quand il en a, il suit juste les positions habituelles du GOP. Demande à Krugman,qui lui est à gauche pour le coup. 

    • Upvote (+1) 2

    Opération Chammal, les forces françaises au Levant

    dans Politique etrangère / Relations internationales

    Posté(e)

    à l’instant, collectionneur a dit :

    Bonjour, comme indiqué plus haut, il y un total d'environ 150 militaires autour de (a priori) 4 Ceasar) qui est autonome (protection, santé, logistique...).

    Juste pour compléter,

    sachant que 4 équipages de CAESAR font 20 pax tout rond, ça laisse 130 pax pour tout le reste (et que l'effectif TTA d'une batterie de tir doit être 110-120). Donc j'imagine au moins une section d'infanterie pour la protection des forces. Sachant que les services ayant pas vocation à quitter la FOB verront leur protection assuré par le détachement US sur place.

    Commando Marine et fusilier commando.

    dans Europe

    Posté(e)

    à l’instant, Fusilier a dit :

     

     

    La question n'est pas là.

    Tu peux armer un HK, ou un autre, il sera alors en SA, et le porter au holster. Mais, le risque de tir accidentel est faible because la sécurité; alors que le risque d'erreur avec le Glock existe, surtout avec des tireurs qui tirent relativement peu

     

    Contrairement au FA, j'ai jamais reçu d'instruction au tir au PA. Mais j'ai le sentiment qu'avec un Glock, en particulier dans un contexte militaire (et encore vu ce qu'évoque Christophe on peut peut être élargir), la "sécurité" doit se déplacer sur ton holster. Avec un holster bien fait, le coup ne peut pas partir ni pendant que l'arme est dedans, ni pendant que tu dégaine*. Et dans ce contexte, l'arme n'est sorti que pour tirer, donc une sécurité en plus est, à mes yeux(!), redondante. Mais je peux comprendre que ça paraisse être un compromis un peu trop audacieux. Les hommes de la Delta Force avaient pris l'habitude de tendre un élastique autour de la grippe de leur 1911 mais arrêtaient systématiquement cette pratique une fois à la retraite. Je pense que ça illustre bien le dilemme.

    * Donc exit les vieux holster en cuir des années 80 qui permettent se genre de choses. 

    • Upvote (+1) 1

    Ici on cause fusil

    dans Matériel

    Posté(e)

    à l’instant, Deres a dit :

    La léthalité d'une balle n'est pas entièrement associé à son énergie. Il y a les phénomène bien connues de retournement de la balle en milieu hydrostatique et les éclatement de celle-ci à l'impact.

    Et il faut ajouté comme avantage au 5.56 sa grande vitesse simplifiant le tir car la déviation verticale aux portée pratique est très faible.

    Finalement, on a tendance à associer le sniping à du tir très longue portée, mais ce n'est pas toujours le cas.

    La ruse est souvent de faire croire à la cible que c'est le cas ...

    C'est les deux éléments clefs à retenir. Ses conseils sont issus de son expérience du combat urbain en Irak et il aborde la question des munitions. A ça, on peut rajouter de manière un peu cynique que pour les humains, les armées ne s'imposent pas de tuer proprement comme pour le gibier. Quoi qu'il en soit, la solution de l'US Army au problème exposé aura finalement été le M110. En attendant, c'est intéressant de lire comment pousser un AR15 à la limite.

    L'AR15 s'en prend souvent plein la figure, pourtant quel bon design:

    In the AR rifle, the upper receiver is simply a housing for the bolt and carrier and an attachment point for the barrel. The barrel, barrel extension, and bolt are locked together. The upper receiver touches only the barrel extension where the barrel is held in place by the barrel nut. The bolt floats in the bolt carrier, which floats in the upper receiver. This allows the bolt to align itself perfectly with the face of the barrel. Attempts to tighten the fit of parts in the upper receiver have often decreased accuracy.

     

    Commando Marine et fusilier commando.

    dans Europe

    Posté(e)

    Il n'y a pas vraiment de bonnes raisons de prendre autre chose que des Glock tant que c'est des 9mm et que le tir silencieux est pas un impératif. Leur besoin de pièces détachés sera pas plus grand qu'une autre marque et si vraiment le besoin de pièces détachés est contraignant, autant acheter Glock et donc bénéficier de l'énorme chaîne d'approvisionnement qui va avec.

     

    • Upvote (+1) 1
×
×
  • Créer...