TimTR

Réduire le CAS au largage du BGL de 250KG, c'est un peu comme réduire le bricolage à des coups de marteau. ça serait bien que nos C130 et drones aient cette capacité en plus, mais quand il s'agit de traiter des cibles très agiles (pick-up à pleine vitesse) ou très proche de nos soldats, des missiles anti-tank, des bombes planantes comme la viper strike ou un canon de 30 ou 40 en sabord, sont très clairement plus adaptés. Même soucie avec le fait de faire du CAS avec des avions de combat tel que le Rafale, F15 et co. Quand les seuls choix dispo pour le JTAC c'est de demander une bombe de 250 ou une passe canon, je trouve ça dommage. Pour peu que la présence d'infra-structure civile empêche l'utilisation de bombes... Il y a un mon avis un gros effort à faire dans la diversité des armements utilisables, surtout quant on parle d'un appareil destiné à supporter des opérations spéciales. Je suis en train de relire Not a good day to die sur l'opération Anaconda en 2002, et les propos des soldats engagés en matière de support aérien sont clairs, ils préfèrent très largement les AC130 et les Apaches. Pas à cause de leur capacité d'emport, mais à cause de leur capacité à tourner autour de la cible, et à l'engager autant de fois que nécessaire jusqu'à sa destruction. D'autant plus vrai quand la cible n'est qu'un groupe d'insurgés se cachant entre des rochers représenté par quelques points brillants sur l'écran de l'opérateur de système d'arme.

Le MMP devrait être largement supérieur au TOW. Ce qui est quand même normal vu la date d'entrée en service du TOW. Quoiqu'il en soit, le TOW a une porté max entre 3500 et 4000m, et une capacité de pénétration de 900mm de RHA. Le MMP, ça serait une porté légèrement supérieur à 4000m et 1000mm de RHA, donc ils sont grosso modo dans la même catégorie, idem pour le HOT d'ailleurs. En dehors de ces données brut, il faut penser aux différents modes d'utilisation du MMP qui n'existe pas sur le TOW (attaque par le toit, tir et oublie ou homme dans la boucle, NLOS...). C'est pas comme si on mettait de l'ERYX... hm, ça fait longtemps qu'elle le fait d'une certaine manière. Evidemment le "assez blindés" est très subjectif. Je pense que l'opinion a surtout du mal à accepter des morts tout court. La meilleurs protection contre les IED, mines, embuscades, snipers, c'est pas toujours plus de blindage, de tourelleaux, des brouilleurs etc. c'est la tactique utilisé. Un véhicule toujours plus protégé et armé, c'est à dire plus lourd, risque paradoxalement de restreindre la liberté de manœuvre de son groupement tactique et donc d'augmenter son exposition aux coups de l'ennemie. C'est une question d'équilibre très complexe à gérer, et on ne peut raisonnablement pas attendre d'une opinion publique qu'elle la comprenne.

je viens de le lire. Triste et rageant. J'ose pas imaginer l'ambiance dans le régiment en ce moment.

L'idée de se soucier d'une attaque juridique dans ce contexte m'a fait sourire. Quoi qu'il en soit, la Légion existe depuis 180 ans et quelques, et pour autant que je sache, toujours pas de précédent, donc ça devrait aller. Le plus gros risque juridique, c'est plus pour les légionnaires qui peuvent se voir poursuivis individuellement par leur pays d'origine pour avoir servi pour une puissance étrangère. Pour la légion espagnole, elle autorise pas les ressortissants des pays hispanophones (Amérique Latine donc) ? Pour les Gurkhas, je pense qu'il y a un accord d'état à état entre entre le Népal et l'Inde et le RU. De mémoire, c'est aussi le cas pour les Gardes Suisses. et de toute façon un mercenaire, c'est ça (convetion de Genève): J'attire votre attention sur les points C et E.

C'est ce qu'il faut se dire. Et puis, ça aurait pu être pire. Imaginez l'appareil rempli de commando du COS se tapant un RPG en plein dans la cabine :/ J'espère quand même qu'on commandera quelques Caracal de plus dans les années à venir. Au fait, sait-on s'il est prévu une version "opérations spéciales" du NH90 ?

c'est simple, ça n'a jamais été le cas. Même au temps des 1ier et 2ème BEP pourtant composé d'une bonne proportion d'anciens de la LVF, miliciens (Français, Italiens etc), soldats de la wehrmacht, des SS et autres. Le commandement, par exemple des gens comme Hélie de Saint-Marc, retiraient systématiquement les sadiques et autres. En parallèle, on avait pourtant fait comprendre à ces légionnaires qu'ils étaient là pour se racheter en luttant contre les communistes, mais au service de la France ce coup-ci. Donc la légion d'aujourd'hui est a fortiori encore moins susceptible d'être un repère de meurtriers et machines à tuer. Sur les sélections, on oublie beaucoup trop souvent la population de départ. Par exemple, on peut pas comparer le pool de recrutement des commandos marines (fusiliers marins) à celui de la légion. Quand un jeune africain qui de toute évidence n'a pas 16 ans se présente à Aubagne, c'est sur que le taux de rejet augmente. Parmi les rejets, il y a aussi toutes sortes de types bizarres qui prétendent être d'anciens SAS et compagnie. En général, il passe pas les entretiens de la 1ière semaine. Quoi qu'il en soit, la Légion c'est des régiments pro, expérimentés, avec un bon esprit de corps, comme les autres régiments de l'AdT en fait. On pourrait les dissoudre et faire sans, mais ça serait tout simplement un énorme gaspillage.

Question similaire, c'est quel modèle de VAB derrière ce VBCI ? Celle de guidage des tirs d'artillerie ? En tout cas, merci de continuer à poster les photos ici, il y en a des très belles :)

Faudrait voir à pas donner de mauvaise idée par accident. Après tout, si félinisé un FAMAS permet de se passer des TP en section, alors pourquoi ne pas utiliser des FRF2 félin pour se passer des TE au niveau compagnie/régiment ^-^

Parce que c'est un challenge TE... Puisqu'on parle matos par contre, le matériel (fusils et optique) fait un peu daté comparé à des armées de notre catégorie. Je pense surtout au bon vieux FRF2. Il sera temps un de ces jours d'investir dans un vrai fusil de précision semi-auto en 7.62 Et pas non plus un simple HK417 sur lequel on colle une lunette.

Première édition du challenge TELD organisé par le CEITO dans le cadre de "l'année des tireurs d'élite". http://www.defense.gouv.fr/actualites/articles/challenge-teld-2013-quand-l-elite-fait-son-challenge-video et un diaporama dispo ici: http://www.defense.gouv.fr/portail-defense/mediatheque/photos/operations-entrainements-preparation/en-plein-dans-le-mille et ce que tout le monde attend... ... ... Le podium: 1°: 126°RI 2°: 2°REP 3°: 21°RIMa Pour un total de 17 groupes TE provenant de 15 régiments. Si quelqu'un à le classement complet, je suis preneur : )

A noter que le convoi mentionné dans la bréve du 18/07 transportait entre autres 5 AMX10RC, dans le sens Bamako->Gao. On ne désarme donc pas.

Effectivement c'est embêtant. C'était du à quoi ?

Je serais le DOD, j’achèterais tout et je le transformerais en un immense CENZUB, avec aucune restriction sur l'utilisation des munitions explosives (en dehors de la protection des soldats hein). Les même ROE qu'au plus fort de Fallujah, et les coups de destruction et/ou réhabilitation des bâtiments existants seront plus un problème.

Pour le poid, c'est pas gagner. Mais pour une "petite" unité d'intervention qui doit surveiller ses dépenses, j'imagine que ça évite d'avoir à qualifier ses personnels sur un modèle d'armes longues en plus d'un modèle d'arme de poing. En tout cas, c'est le genre de logique avancé pour les équipes SWAT que tu trouves un peu partout aux états-unis. J'ai appris récemment que même la NASA avait la sienne, idem pour certaines universités. Niveau maintenance, achat de pièces détachés, qualification, s'ils arrivent à s'équiper qu'en glock, ça doit effectivement être une économie intéressante. Et ça apporte toujours les avantages d'une arme longue, entre autre l'effet dissuasif. Perso, je préférerais un budget plus élevé, avec des armes adaptés à chaque rôle et suffisamment de crédits et de temps consacrés à l'entrainement , mais c'est pas toujours possible pour de petites entités. Le GIGN peut se permettre de qualifier tout son monde en TE et de leur acheter un fusil de précision chacun en plus de tout le reste, mais l'ERIS... edit: pour le poid, entre un MP7 et un G17 avec un "RONI KIT"(pas le même que la photo), je trouve des poids similaires aux alentours de 2KG (chargé). Après ça va dépendre de tout ce que tu attache dessus, mais pour une arme d'épaule, de toute façon c'est léger.

Mon préféré en ce moment... L'AT-802U Ce qui me séduit surtout, c'est les 8 points d'emports (3 sous chaque ailes, 2 sous le fuselage), permettant de faire varier les plaisirs. Biplace, très bonne endurance, grosse charge utile, capacité à opérer depuis des terrains de fortune etc. Bon par contre, il est vraiment moche.

Parlant de photo, quelqu'un aurait t'il des photos de la présentation dynamique du 21°RIMa/ALAT et surtout de la fameuse(!) MAG ? : ) [Aparté on] Pour ce qui est du défilé, je comprends pas trop l'emballement des critiques. De toute évidence, les chaines TV pourraient faire un meilleurs boulot pour parler/montrer la chose militaire mais ça on le sait tous depuis longtemps. Pour le faible nombre de véhicules, et bah ils ont défilé ailleurs sur certaines routes d'Afrique pour le plus grand bonheur des personnes qui y ont assisté. Chacun son tour. Un peu dommage de plus voir un escadron entier de Leclerc, mais bon défoncer systématiquement la chaussé chaque année à la même date, c'était un truc un peu bizarre quand on y pense... Le seul truc qui m'a vraiment fait tiquer, c'est de voir tous ces VAB TOP... [Aparté off]

tient aurais-tu plus d'info ? Le nom surtout^^

En fait rien de concret. J'avais tiqué sur les chargeurs de 40cps pour les MP7 mais ils sont bien présents sur le site de HK. C'est plus ce genre de phrases qui nuisent à la crédibilité de l'ensemble: Rien que les majuscules mal utilisées me donnent envie de tuer un journaliste au cours d'une cérémonie incluant un sacrifice humain. De toute évidence les armes légère, c'est pas non plus son fort. ce qui fait que j'ai des doutes sur celle-là: Probablement un PKM ou même peut-être un RPK donc plutôt du moyen ou du léger, ce qui reste plus lourd que ce les hommes de pointe du commando devaient porter. C'est qu'un détail sans grande importance maintenant, mais pour chaque truc comme ça, combien d'autres trucs faux ou imprécis raconte-il ? ou encore: encore un truc à coté. J'imagine qu'il fait encore référence au MP7. Le 4.6x30 est tout sauf lourd. Après un peu de recherche, il y a bien une munition subsonique pour ce calibre qui est plus lourde que ses sœurs mais ça reste léger (5 grammes). Et il semble mélanger 2/3 trucs sur les réducteurs de son et munitions subsoniques. Il y a aussi le fait qu'il parle de talkie-walkie. La chronologie est elle aussi bizarre, je lis: cette description aussi: et puis ça: C'est vrai que la liste des pays opérant à ce niveau là est courte, mais faut pas non plus exagérer. Celle-là m'a juste fait sourire: Encore une fois, c'est juste la multiplication de ces imprécisions qui m'embête. Les hommes du commando méritent qu'un journaliste face un travail du niveau de celui de Mark Bowden sur les combats de Mogadiscio. Et pour ça il faudrait accepter d'enquêter pendant plusieurs année, trop long pour le 21°siècle j'imagine. ps: désolé d'avoir mélangé des citations des 2 articles. http://www.parismatch.com/Actu/International/Operation-Denis-Allex-521909 http://www.frederichelbert.com/20130714/otages-denis-allex-loperation-de-la-derniere-chance-qui-a-echoue-dun-rien

ça ressemble à certains retex d'Irak où les cellules d'AQ avaient pour habitude de bunkeriser l'intérieur de certaines de leurs planques avec des sacs de sables / parpaing et des PKM en batterie vers les accès évidents (portes/escaliers/etc). Il suffit qu'il y ait toujours un type qui dorme derrière, et il n'a besoin que de quelques secondes pour commencer à tirer en continu. Et faut pas compter sur les murs pour se protéger. Avec l'expérience, même les accès venant du toit étaient couverts. Si c'est ce qu'on fait les Shebab, alors sans une surprise totale y avait aucune chance. Les deux articles ont énormément de similitudes, mais il y a toujours des imprécisions qui rendent le récit douteux. Article après articles, ça commence à ressembler à quelque chose. A ce stade, il ferait mieux de fuiter le rapport interne...(ou pas) Parmi les détails bizarres: -l'AC-130, j'y crois pas perso. A moins qu'il y ait eu des éléments américains au sol, entre autre un combat controller de leur FS Air. Ce qui est à peu près certains, c'est qu'il y avait un avion US (un MC130?) pour relayer les communications. -Il y aussi des détails sur l'équipement qui clochent, mais ça vient probablement du journaliste. Quoiqu'il en soit, ce fut une mission impressionnante. On a vraiment pas à rougir des capacités de nos "spéciaux".

J'ai pas réussi à trouver de photos, mais la SAED du 21°RIMa a bien reçu les siennes comme on a tous pu s'en rendre compte. Sinon le CPA30 en a aussi et avec le trépied en plus: DLA FATIM Uploaded with ImageShack.us

Si j'ai bien compris, c'est la première que la Chine déploie une unité de "force protection"(ou assimilé) qui en l’occurrence aurait le volume d'une compagnie (170pax) ? C'est bien ça ?

Non non, c'est bien une M2 mais modifiée avec viseur et réglée pour du tir coup par coup. Uploaded with ImageShack.us C'est une pratique qui avait commencé en Corée. Par contre la qualité munitions utilisées manquait de constance, donc la précision était souvent moyenne. Uploaded with ImageShack.us Accessoirement vu l'intensité de la guerre de Corée, il y a des chances que le tableau de wiki devrait être rempli de snipers américains. Sans surprise, il faut prendre ce tableau avec un bon grain de sel.

A ce genre de distance, ça va être un peu empirique les réglages. On voit où la première tombe, on ajuste, on retire, ça encadre etc. jusqu'au coup au but. Et dans le cas du possible record de distance, il s'y sont mis à deux pour augmenter les chances de succès. J'ai lu quelque part, je sais plus où, que dans le cas du britannique, il voyait probablement plus ses cibles dans son viseur, et qu'il dépendait donc uniquement des corrections de son spotter. (je suis sceptique quand même sur cette version mais bon)

Je crois que Servant n'était plus là. C'était juste un "journaliste" qui dans le feu de l'action n'avait plus accès à ces fiches. Pas bien grave, mais je demande toujours quelles conneries ils peuvent dire sans que je me rende compte sur d'autres sujets que je connais moins. Bref les joies du journalisme moderne. C'est dommage, ils auraient pu insister sur le fait que c'était une unité conventionnelle justement qui menait cette action. Au passage, j'ai vu une MAG ! En tout cas, belle démonstration. Et pour la 9°BIMa et les autres unités de Serval, c'était bien mérité !

bon c'est pas tout, mais moi je vais m'engager au 21ème Régiment Parachutiste d'Infanterie de Marine des forces spéciales... dont France 2 vient de réveler l'existence en direct pour la première fois.