Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Boule75

Members
  • Compteur de contenus

    17 318
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    91

Tout ce qui a été posté par Boule75

  1. N'est-ce pas très précisément la teneur de ses propos en conférence de presse après la réunion du 26 février ?
  2. Le Serious Fraud Office vient encore d'être ridiculisé : Deux hommes ont été acquittés pour avoir versé des pots-de-vin des millions de livres sterling à des Saoudiens de haut rang, après avoir fait valoir qu'ils avaient été injustement poursuivis. Jeffrey Cook et John Mason avaient été accusés d'avoir versé des pots-de-vin à un prince saoudien et à ses associés afin d'obtenir et de maintenir un énorme contrat de défense pour une entreprise de la région. Mais mercredi, un jury londonien les a acquittés après que leurs avocats ont fait valoir que les paiements avaient été autorisés par le gouvernement britannique et saoudien. [...] Cette mesure a été prise, selon eux, pour s'assurer que les entreprises britanniques remportent les contrats des Saoudiens plutôt que des entreprises de pays rivaux tels que la France et les États-Unis. [...] Les poursuites engagées par le SFO ont été marquées par des retards et des arguments juridiques interminables. Avant de pouvoir être portées devant un tribunal, les poursuites devaient être approuvées par le procureur général et il a fallu attendre trois ans pour que Geoffrey Cox, le procureur général de l'époque, autorise les poursuites en 2019. Traduit avec DeepL.com (version gratuite) Je me demande s'il n'y a pas violation de traité dans le cas d'espèce.
  3. Oui (bien que de manière un peu curieuse) : les USA s'étaient fait attaquer. Je n'imagine pas la Chine attaquer les USA avant toute chose.
  4. Jouons à plusieurs : Emmanuel Macron et son homologue Maia Sandu ont appelé dans un communiqué commun la Russie à "retirer ses forces illégalement stationnées sur le territoire moldave".
  5. As-tu des exemples de "chancelleries européennes très optimistes" en octobre 2023 ? Ça ne me dit rien...
  6. Boule75

    Lexpat

    Bienvenu à bord !
  7. Tout à fait, mais le "monde russe" ne s'arrête pas à l'Ukraine dans la définition qu'en donne Medvedev, il y a au moins les baltes dedans, et pourquoi pas les ex-pays frères du PAVA qui parlaient beaucoup russe. Croire que Poutine s'arrêterait à l'Ukraine est un pari, et un pari dangereux puisqu'on a cru aussi qu'il s'arrêterait à la Crimée. Tu vas me dire "OTAN, tout ça"... Je crains qu'il ne soit suffisamment atteint pour tester ça aussi, persuadé que tant qu'il reste sous certains seuils, les opinions occidentales et conséquemment leurs dirigeants ne suivraient pas, ou pas en bloc : pourquoi mourir pour le Svalbard, hein, ou pour Riga ? Les éléments de langage d'une partie du personnel politique sont déjà rodés, sois-en sûr. Pour peu qu'elle soit d'accord, on peut parfaitement décider que l'Ukraine est notre alliée ou, sans aller formellement jusque là, décider de l'aider. Les aspects formels ont de toutes façon de moins en moins d'importance : il n'y a pas eu de déclaration de guerre contre l'Ukraine.
  8. Face... aux afghans ? Ils ont des comptes en banque ? Qu'espèrerait-on ? Que les pakistanais, chinois et indiens se démerdent, on a déjà donné. C'est désolant pour les populations sur place, mais on ne sait pas faire.
  9. Le Soudan, la Syrie, l'Iran... Tu marques un petit point avec Israël mais on a un passif dans ce cas ; pour le reste : c'est trop loin, on n'a pas de leviers. Croire que des sanctions (supplémentaires !) vont changer quoi que ce soit en Afghanistan... L'Ukraine, c'est proche, finalement.
  10. Ce n'est pas moi qui propose la mobilisation du livret A mais (de mémoire) des élus LR. Veulent-ils taper dans la partie "prudentielle" du livret ? Je ne sais pas. Mais je suis d'accord avec toi : autant utiliser un autre instrument, un livret à part pour mobiliser l'épargne publique. J'ignore comment ça s'articulerait avec les règles européennes si ça devait rester franco-français. On pourrait imaginer que ça ne reste pas. Au final, ce sont toujours les impôts et les emprunts qui financeront le bidule... mais au moins chargera-t-on des banquiers de veiller au bon usage des fonds pour financer des boîtes saines.
  11. Il n'a jamais proposé d'envoyer des troupes au combat directement d'après ce qu'on en sait. Je vous vois faire tout un foin sur les déclarations du jour... sans les citer en entier et avec un biais lassant. On croirait lire la Pravda comme si la grille de lecture devait être imposée par l'ennemi ou les adversaires politiques, aussi bêtes et vendus soient-ils. Le PR n'a insulté personne et le pronom utilisé est nous, voire même nous français d'abord dans la première citation (puisque c'était un discours à la communauté française. RFI : Dans son discours à la communauté française, Emmanuel Macron a donné le ton : « Nous abordons à coup sûr un moment de notre Europe où il conviendra de ne pas être lâches. On ne veut jamais voir les drames qui viennent. On ne veut jamais voir ce qu'il se joue. Et il nous faudra être à la hauteur de l'Histoire, et du courage qu'elle implique. » Le Figaro : Mais il a aussi mis en garde face au risque de cécité devant «les drames qui viennent». «Il nous faudra être à la hauteur de l'Histoire et du courage qu'elle implique», a-t-il prévenu, estimant que l'Europe entrait dans un moment «où il conviendra de ne pas être lâches». Donc c'est un appel à se préparer à devoir aller jusqu'à la guerre si elle nous est imposée. Je comprend que ça hérisse en Allemagne et tout particulièrement au SPD, mais ça n'est pas un choix. Peut-être faudrait-il le rappeler avec plus de clarté : ça rassurerait, peut-être. --- Quitte à donner dans la critique médiatique, je vous propose de revenir sur ce discours récent de Medvedev, du moins 8mn d'extraits traduits en anglais (j'imagine sans trucage, mais Alexis ou d'autres pourront le confirmer). On y retrouve la totale comme au premier jour de la guerre : l'Ukraine néo-nazie ; les ukrainiens zombis décérébrés par les USA puisqu'ils prétendent ne pas être russes ; l'Europe n'existe pas, simple collection de satellites des USA ; l'"ouest collectif" entendant ruiner la souveraineté, la culture russe et réduire la Russie à un état-nain (sic) si l'Ukraine n'était pas reconquise ; et le délire orwellien du double sens du mot "frontière", la frontière russe des cartes et la non-frontière russe qui s'étend très au-delà du tracé de la carte jusqu'on-ne-sait où, mais au moins jusqu'à toute la rive orientale de la Baltique et sur les deux rives du Dniepr. Ce n'est pas un discours spontané : tout est lu. L'audience visée est (peut-être) russe et certainement internationale, avec insertion de textes anglais. Des figurants sont censés apporter la caution des BRICS : un drapeau chinois est agité par une "chinoise", un "arabe" porte un kefieh, un "noir-africain" est enturbané. On ne voit guère de bouriates ou de tchéchène pourtant. Un point m'a frappé (non, ça n'est pas le costume) : ça n'applaudit pas fort, vraiment pas fort. Enthousiasme nul dans la salle.
  12. Oui mais une opération visant à convaincre les pays de l'Union de réformer les jugements de la Banque d'Investissement Européenne en ce qui concerne l'industrie d'armement sont en cours, avec dans l'idée de générer un effet d'entrainement sur les banques privées, frileuses. La "taxonomie sociale" pourrait être amendée. La Lituanie (de mémoire) plaide pour que le budget et la capacité d'emprunt de l'Union soit mise à contribution. Au final, comme pour d'autres sujets ces dernières années (nucléaire, travail détaché, imposition des multinationales, mais aussi pléthore de sujets liés à l'environnement), convaincre prend du temps mais devrait finir par payer ; la question est quand. A ce sujet, je ne comprend pas nos propres atermoiements franco-français liés à l'appel à l'épargne des particuliers : on parle d'utiliser des fonds du livret A, mais pourquoi ne pas, tout simplement, en faire un clone ou même un truc géré par la CDC, les industriels et avec la DGA, dédié au financement de l'industrie de défense ? Il faudra veiller à ne pas financer n'importe quoi n'importe comment, aussi, à se limiter aux besoins.
  13. Boule75

    [EBRC/Jaguar]

    Sait-on si le missile peut se tirer en mouvement ? (si ça du sens...)
  14. Ont-ils le droit de l'utiliser ?
  15. Voilà qui est bien intéressant mais pas original du tout. Il manque deux choses : le rappel de l'analyse et de l'opposition fr + de ayant conduit au "compromis" concernant l'Ukraine (l'Ukraine "a vocation à rejoindre l'OTAN"... mais pas tout de suite) et surtout, la mise en valeur du fait majeur : c'est l'Ukraine qui demande instamment à rejoindre l'OTAN et va jusqu'à l'inscrire dans sa constitution. A posteriori - et c'est bien facile - on peut estimer que rester au milieu du gué, candidat à l'OTAN mais pas formellement couverte par elle, qui conduit la Russie à croire qu'elle peut envahir, quelque absurde que ça paraisse.
  16. Boule75

    [Rafale]

    Et l'appareillage juridique français doublé de son environnement médiatique, très intériorisé par les hiérarchies, induit beaucoup d'incertitudes et de réflexes de "précautions".
  17. Tout ça c'est bien beau mais encore faut-il trouver 1. les services attendus par les utilisateurs au sein du réseau privé virtuel, et 2. des services qui marchent dans des conditions pas forcément simples : des latences, des débits faibles ou fluctuant.... Pour le point 1., de plus en plus de logiciels sont complexes ou même impossibles à réimplémenter en dehors d'Internet : ils sont conçus et vendus "dans le cloud" et comme c'est le privé qui tire tout et que c'est plus simple à maintenir et à supporter ainsi, il n'y a plus de version on premise, c'est à dire qu'on peut instancier de manière indépendante. Et puis ça assure des revenus récurrents à ceux qui les vendent... Pour le point 2. et si on pense à des gens en déplacement qui appellent depuis un hôtel à Singapour, impossible de garantir les débits et les latences, de protéger le flux. Le chiffrement dégrade les débits (taille des paquets inférieure), rajoute au moins une couche, rajoute de la complexité. Rajouter le wifi de l'hôtel, partagé entre tous les utilisateurs, et c'est potentiellement la misère. Si ça se trouve, seul le moyen commercial basique fonctionnait (j'ai entendu parler de Webex à propos de cette affaire, c'est un logiciel Cisco). Enfin, il y a probablement des dilemmes liés à la protection des réseaux militaires : accepte-t-on des connexions à des réseaux protégés depuis des terminaux emportés sous le coude par des gradés en goguette ? Comment évite-t-on de mettre en péril le réseau protégé si le terminal se fait voler ou "visiter" ? Si c'est un ordinateurs portable qui doit servir à projeter des présentations, à échanger des clés USB avec des gens sur place, veut-on prendre le risque qu'il puisse aussi hypothétiquement servir à établir des connexions à des réseaux protégés ? Non. Donc je parie que ces gens-là discutaient clairement sur un moyen inadapté. Ou plus précisément, c'est la teneur de la conversation qui n'était pas adaptée au moyen... Ce faisant, je renverse sciemment la problématique besoins/moyens, ce qui n'est pas très malin. Qu'avaient-ils d'autre à disposition, aurait-il fallu que le gars se déplace avec 2 PCs ? On a mieux, en France ? Au-delà de l'exploitation médiatique de ces conversations, les militaires font des plans, discutent d'options, c'est leur boulot : qu'ont-ils donc révélé d'authentiquement secret dans le cas d'espèce ? (je n'ai pas pu regarder la transcription).
  18. Je propose de s'appuyer avant tout sur les faits : Gentil/méchant : il y a un pays qui envahit l'autre, qui ne l'avait jamais menacé. L'Ukraine était neutre : en 1991, en 2014, en 2022. En outre, depuis au moins 2017, la Russie nous implique dans ce merdier, certes pas par des moyens cinétiques directs mais par des menées adverses sur notre sol et dans notre espace démocratique (achat de partis, médias de propagande dirigés et campagnes de déstabilisation). En liaison avec ton point 2 : on peut trouver ce "conflit territorial" inadmissible et en tirer les conséquences. Et nous ne cherchons pas à faire dégénérer le conflit : voilà plus de 10 ans qu'on appelle à la négociation et que la Russie s'en tamponne le coquillard, et nous crache à la gueule, et nous menace. L'intérêt français, comme celui de toute l'Europe, c'est que la Russie cesse d'envahir ses voisins et de foutre le boxon chez nous ; et c'est ce que répète le gouvernement de toutes les manières. Rien à voir avec la morale. On attend ton plan avec impatience. Le plan Trump-Mélenchon-Le Pen "on réunit Zelensky et Poutine, on se tape dans le dos et dans la main, et voilà !" a déjà été refusé à plusieurs reprises par Poutine... Autre chose ? Et comme déjà dit par d'autres, les ukrainiens sont les seuls à pouvoir définir leurs intérêts, et pour l'instant ils se défendent : la liberté ou la mort, tout ça... L'aspect "Russie tsariste" t'apparaît peut-être absurde mais... la Russie le revendique, en fait, et tout à fait officiellement. Pourquoi ne pas la croire dans le cas d'espèce ?
  19. Je stabilise mon environnement proche qui était stable en le déstabilisant pour mieux déstabiliser plus loin, puisque le plus loin se rapproche. Vous voyez, c'est bien clair ? Merci, @casoucasou !
  20. "Les cons ça ose tout" et c'est un peu problématique quand ils sont nombreux et dirigés. La Russie passe littéralement son temps à tenter de déboussoler les citoyens européens et américains, sans parler des africains. La monomanie est nette : semer la dissension, trouver des alliés, affaiblir ou paralyser les soutiens de ses cibles, provoquer des crises et des manifestations, pour flinguer l'UE et l'OTAN si possible ; se retrouver enfin en tête-à-tête avec les USA et au passage, croquer ci ou çà de territoire, de ressources, de populations, de manière opportuniste. En matière de dissensions, les discours des partis historiquement liés à Moscou aux élections européennes sont assez transparents pour qui veut bien s'interroger.
  21. Nombreuses attaques ces derniers jours au Burkina : "Environ 170 personnes" ont été "exécutées" il y a une semaine lors "d'attaques meurtrières massives" de trois villages dans le nord du Burkina Faso, a annoncé le procureur de Ouahigouya (nord) dans un communiqué publié dimanche. Des rescapés ont affirmé que des dizaines de femmes et d'enfants en bas âge figurent parmi les victimes. [...] Ces attaques de trois villages du nord sont distinctes de celles intervenues le même jour contre une mosquée à Natiaboani (est) et une église à Essakane-village (nord), qui avaient fait "des dizaines de morts", selon des sources sécuritaire et locales à l'AFP. Aucun bilan officiel n'a été communiqué sur ces attaques. Plusieurs autres attaques ont également eu lieu le 25 février, notamment contre le détachement militaire de Tankoualou (est), contre le 16e bataillon d'intervention rapide (Bir) près de Kongoussi (nord) et le bataillon mixte dans la zone de Ouahigouya (nord). [...] Selon Acled, organisation qui répertorie les victimes des conflits dans le monde, 439 personnes ont été tuées dans ces violences au cours du seul mois de janvier.
  22. L'Ukraine non plus d'ailleurs ; aucun pays ne lui ayant déclaré la guerre, c'est qu'elle doit être en paix.
×
×
  • Créer...