Boule75

La faible vitesse au moment du largage augmente-t-elle les aléas de la trajectoire de la bombe durant les premières secondes de sa chute ?

Mes grands parents, nés dans l'Est et, pour l'un de mes grands-pères, ayant vécu le siège de Reims en 1914-1915, avaient finalement intériorisé lla réconciliation franco-allemande comme une bénédiction. La génération d'avant, toujours selon le récit familial, avait eu plus de mal. La mémoire de ces conflits s'estompe mais ça me laisse toujours aussi mal à l'aise quand je vois l'humeur agressive d'un certain nombre de gebs vis à vis de nos voisins. Se laisser dépouiller : non. Mais il faut oeuvrer pour la paix et la concorde.

Leurs grands parents, peut être.

Absolument ! Par exemple pour faire tourner les usines allemandes.

Les avions Dassault super-star sur le fil de gazouillis de l'opération inherent resolve, depuis plusieurs jours.

Pas mal. D'ailleurs y a-t-il jamais un seul shingou ? C'est flou. Alors que des shingouzes, C'est...

Les vents anticipés aux différentes altitudes franchies par la bombe sont-ils pris en compte au moment du tir ? Si ça n'est pas le cas, si la séquence de tir est modélisée (délai entre déclenchement du largage et largage effectif), le reste c'est... une parabole essentiellement, non ? Si le mobile qui largue connaît sa trajectoire, sa position et celle de sa cible avec précision - et le Reaper doit les connaître très précisément - pourquoi faut-il une puissance de calcul imposante ? Euh... Je sais ce qu'est un Damoclès !

C'est pas gagné quand mėme. Comment qu'y s'appellent, déjà, ces polymorphes fournissant les plus aimables éphèbes de Point Central ? Z'ont beau être souples et convainquant, s'y sont cassé les dents !

Il y avait eu d'autres accrochages sur d'autres fils avec, sur les sujets économiques, un dogmatisme étroit mâtiné d'une mauvaise foi inébranlable. Question blindés, cependant...

Et encore : lesquels ?...

Eh ben dis donc : si on met bout à bout ce que les anglais (et les gallois !) vont devoir aligner dans les années qui viennent pour les nord-irlandais et pour les écossais, les possessions de la Couronne commencent à coûter cher. EDIT : sans compter qu'en s'alliant avec le DUP, le RU limite vraisemblablement les options praticables pour résoudre le dilemme lié aux frontières entre Eire et Ulster.

C'est vrai mais d'un autre côté il arrive aussi que l'intendance ne suive pas : il y 27 autres pays dont des pays-clés, il faut traduire, trouver des interlocuteurs, argumenter, idéalement dans ce cas identifier quel pays serait véritablement impacté, quelle entreprise, quel projet, soutenu par qui, avec quels impacts ou proposition de contournement ou de compensation... Bref, mener ce genre de chantier en 30 jours alors qu'on installe sont administration et qu'on a dû, quand même, s'occuper d'élections et régler deux ou trois cabales moisies et un remaniement plus complexe que prévu, c'est ultra-sportif. Et il faut évidemment compter avec ceux qui ont à y perdre, chinois et alliés en tête, et ceux qui ont à gagner à nuire à ce genre de propositions, anglais et américains en tête. Je ne suis pas surpris qu'il faille remettre cet ouvrage sur le métier un peu plus tard : la balle est lancée, peut être est-ce une diversion d'ailleurs, ou un ballon d'essai. La suite, ou pas, aux prochaines épisodes. L'idée de souveraineté économique, la portée stratégique de ce genre de chose n'est d'ailleurs peut être pas un concept auquel nombre de petits pays sont habitués, tout simplement parce qu'ils n'ont pas le loisir de se préoccuper de ce genre d'affaires, faute d'être en position de le faire, faute d'entreprises stratégiques (on ne peut pas le leur reprocher, en fait). L'idée de se "fritter" avec la Chine ou d'autres au nom de ce genre de concept, on peut le concevoir, pourrait leur sembler dérangeant. Il va falloir de la pédagogie.

Des ailes repliables sont-elles envisageables ?

Moi, les histoires de "courage" des dirigeants politiques, ça m'a en fait toujours laissé froid. J'aurais mieux fait de parler d'entrain ou de volonté, tout simplement. Et donc oui, il y a une conjonction de situations politiques qui rendent urgente la recherche d'une solution aux déséquilibres internes à la zone Euro qu'une partie de l'intelligentia allemande refuse d'aborder. Bof, bof, bof. Bien au-delà de la France, qui n'est pas du tout seule en cause et seule face à l'Allemagne, le commerce intra-UE, c'est 60% du commerce extérieur de l'Allemagne, et là il n'y a pas de bascule qui tienne, pas plus que pour le Royaume-Uni. Certains peuvent rêver de grand large mais la proximité géographique et culturelle reste un fait structurant de nombre d'échanges, et c'est tant mieux. Le fait simple c'est qu'une Europe prospère est d'un intérêt majeur et, à mon sens indépassable pour l'Allemagne, pour la France, et même pour le RU.

La corruption nue : => Lors d'un séminaire de donateurs auquel participaient au moins 18 élus, les frères Koch ont averti qu'il était plus que temps d'imposer leur vues à travers le congrès, notamment sur la réforme de la santé et de la fiscalité. L'un des donateurs texan a prévenu les parlementaires républicains que sa “Dallas piggy bank” [NDT : banque kangourou de Dallas ? ] était fermée pour l'instant, jusqu'à ce que des progrès législatifs soient accomplis. "Supprimez et remplacez l'Obamacare, passez une réforme fiscale" a dit Doug Deason. "Faites-le et nous rouvrirons la rouvrirons [la banque]". Quoi qu'il en soit, les représentants officiels des Koch ont affirmé que le budget de leur réseau d'influence prévu pour les élections de mi-mandat était de 300 ou 400 millions de $. En toute transparence, ils se dépêchent de faire passer leurs baisses d'impôt massives avant que Trump n'explose en vol.

D'un autre côté, ils (se) font un peu peur tout seuls, c'est vraiment de comm' négative, du tirage de sonnette d'alarme préventif : si j'ai bien compris les plans du Macron dans un certain nombre de domaine, il propose des dispositifs intelligents qui, pour permettre les ajustements, consistent à fixer des objectifs à terme et, typiquement dans le cas d'un taux d'imposition, à fournir un calendrier d'évolution vers ce taux sur X années. La bonne nouvelle c'est que les discussions qu'Hollande n'a jamais eu le courage ou l'opportunité d'engager sont désormais ouvertes : il était temps, la situation géopolitique, de politique intra-européenne et le caractère du président français le permettent : tant mieux. C'est sûr que, vu du confort intellectuel paresseux de l'Allemagne triomphante à l'export, ça risque de faire un petit choc : c'est ce qu'expriment ces différents articles, je crois.

Je crains qu'il n'ait été banni pour tout autre chose que sa redoutable science (du moins vu du profane que je suis) en matière de blindés, voici plusieurs mois.

Serge je pense.

Par rapport à du Largo Winch ou autre, c'est tout de même une ode à la monogamie, voire à l'abstinence si l'on songe aux shingouzs. (en passant, un shingouz / des shingouzs, ou avez-vous mieux ?)

Ce que j'en ai retenu, en plus, c'est que le sujet reviendra sur la table un peu plus tard. Ce qui me surprend, à dire vrai, c'est que Macron, au pouvoir depuis une trentaine de jours durant lesquels il a eu pas mal de travail (doux euphémisme), ait eu le temps de préparer ce dossier, au sein des services de l'état comme du point de vue diplomatique. Un cas de "plus grands yeux grand ventre", vu de moi. A suivre...

Le titre, probablement refait par le journal, apporte une connotation négative peu corroborée par le texte, qui n'indique pas que Macron soit seul (isolé). Minoritaire probablement à ce stade, mais "isolé" ? Classique. D'une manière générale, le Figaro est un peu amok ces dernières semaines, très dépité, tapent sur qui ils peuvent de manière violente, limite-limite à mon sens.

Il arrive assez souvent que l'AFP ne soit pas neutre dès qu'il s'agit de sujets politiques. C'est aussi humain qu'inévitable et navrant quand c'est trop net.

J'ai envie de dire : "oh la belle [idée] noire !"

Je me suis demandé s'il ne s'agissait pas d'une tactique pour enflammer et rendre inopérante la couverture textile de certaines rues que Daesh aurait mis en place pour cacher certains de ses déplacements à la coalition.

Les turcs affirment ne pas vouloir fermer leur base au Quatar et des manœuvres y sont prévus la semaine prochaine ou les suivantes, qui porteraient l'effectif turc sur place de moins de 100 soldats à 1000, environ. (Al Jazeera émet encore sur le web) Le micmac s'épaissit.