- C’est un message populaire.
elannion
-
Compteur de contenus
1 177 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
2
Messages posté(e)s par elannion
-
-
il y a 5 minutes, laurent simon a dit :
Le raisonnement est completement biaisé, état donné le déficit gigantesque de nos finances publiques : 3% de déficit c'est gigantesque (et nous sommes,difficilement, à 5%!),et il faut comparer par rapport au budget de la France,qui est très inférieur!!! Sinon on laisse entendre que 80Mds de plus ou moins ça ne compte pas beaucoup ce qui est totalement faux.
Un autre ordre de grandeur est à donner,bien plus pertinent : 55 Mds pour payer la seule charge de la dette,et nous n'en sommes qu'au début de la hausse des taux !
De plus,il faudra bien qu'on commence à faire décroître la dette et cela va être un effort encore plus gigantesque.
Alors, SVP, ne prolongeons pas un rêve,totalement hors de notre portée:celui de continuerà aggraver la dette,on voit bien les difficultés de l'Italie,pourtant restée plus industrielle que la France, à se sortir de sa dette encore plus importante en % du PIB. Alors qu'ils arrivent, eux, à avoir des comptes équilibrés, pour le budget ! C'est l'ampleur de la seule charge (des intérêts) de la dette qui continue de créer un déficit chaque année !!!
C'est oublier l'argument phare qu'investir dans la défense rapporte...
Donc les 80/100 milliards dépensés seront remboursés en partie, totalité voir bénéficiaire..
Et vous ratez le point qu'@olivier lsb énonçait etant le facteur temps.
Et oui a l'échelle de temps du programme qui va se compter en décennies ( et plus proche de 10/12 décennies que de 5/6) 40 ou 80 milliards ça sera du pareil au même dans la dépense publique.
Et encore une fois vous devez apporter la preuve que la coopération coûtera moins cher. L'historique ne vas pas dans votre sens et le début de ce programme non plus .
-
1
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Le 29/12/2022 à 00:49, Kamelot a dit :L'état des finances de la France ne permet pas de couvrir la totalité du programme et loin s'en faut, comme dautres...
Nous avons la technique, ils ont le pognon (Bon, l'Espagne...?), d'où cette association bancale qui se voudrait fédératrice dans une "Europe de la Défense" à... trois.
Du rêve à la réalité, nous en sommes qu'aux prémices des préliminaires et le "démonstrateur" n'est pas encore un avion numérique. Les Rafale vont encore voler un "certain temps" si l'on considère le développement "rapide" de l'Eurodrone...
Vous savez, vous aurez beau répéter ce mensonge ad nauseam a chaque instant qu'il n'en deviendra pas une vérité pour autant...
Le coût du programme reste encore inconnu. On a au mieux une estimation qui tendrait vers les 100 milliards d'euros. Pour rappel le programme Rafale va coûter à la France entre 45 et 50 milliards avec très peu de dépassement de budget. On a donc décider de financer un tel programme dans les années 80 en toute connaissance de cause. Je vous laisse regarder le PIB de la France dans ces années là.. mais pour faire simple 100 milliards aujourd'hui impacte moins que 45 milliards il y a 40 ans. Sans compter qu'on parle de coût sur la durée totale du programme... C'est pas 100 milliards dépensés en quelques années.. aujourd'hui on se dirige vers des programmes centenaires... L'épopée du rafale commence fin des années 70/début 80 et on aura des rafale en ligne jusqu'en dans les années 2070 pour nos forces. Très probablement encore plus loin pour des forces aériennes étrangères..
Enfin l'expérience montre que les coopérations finissent par coûter plus cher. Le programme Eurofighter en est un parfait exemple. L'allemagne et l'Angleterre ont dépensé plus que nous pour moins d'appareils,moins bons.
Enfin la coopération actuelle qui a commencé depuis 5 ans et demi est un cirque absolu. Nous étions dans les étapes censées être les plus simples et plus rapides et voilà le résultat..
donc oui on peut conclure des aujourd'hui que faire le scaf en coopération va nous coûter BEAUCOUP plus cher que si on y allait solo.
-
3
-
3
-
1
-
L'Inde
dans Asie / Océanie
Tu es en forme
-
1
-
-
il y a 12 minutes, herciv a dit :
Oui mais il y a un accord (imparfait) sur le MGCS et il y a parallélisme.
Armement : le programme franco-allemand MGCS (char du futur) enfin relancé
Un accord industriel a été trouvé entre Rheinmetall et Nexter. Ce qui relance enfin un programme jusqu'ici au point mort.Réservé aux abonnés
Nexter et Rheinmetall ont réussi à trouver un accord... qui ne règle rien sur le fond. (Crédits : DR)
Le dossier MGCS est enfin relancé. Au-delà de la bonne nouvelle pour ce programme au point mort depuis plusieurs semaines, ces avancées vont indirectement bénéficier au SCAF, le Bundestag exigeant un parallélisme entre les deux programmes européens afin qu'il donne son accord au lancement des phases suivantes. Si les discussions ont très récemment repris, elles ont pu aboutir rapidement, non pas à des décisions fermes mais plutôt à des compromis qui permettent d'avancer et de signer éventuellement un contrat portant sur les études technologiques d'un futur démonstrateur (MTD pour Main Technical Demonstrators) à l'image de la phase 1B du SCAF, selon des sources concordantes.
Invités fermement à reprendre les discussions par la Direction générale de l'armement (DGA) et le BWB (Bundesamt für Wehrtechnik und Beschaffung, Office fédéral allemand des techniques de l'armement et de l'approvisionnement), Nexter et Rheinmetall ont réussi à trouver un accord... qui ne règle rien sur le fond. « Le ministre des armées et Mme Christine Lambrecht, ministre allemande de la défense, qui se sont entretenus à Berlin fin septembre, ont dit leur volonté de progresser tant pour le SCAF que pour le MGCS », avait d'ailleurs expliqué le 11 octobre le Délégué général pour l'armement, Emmanuel Chiva devant la commission de la défense de l'Assemblée nationale. Cet accord doit encore être validé par les deux pays.
Quatre structures ad hoc
Nexter et Rheinmetall sont en compétition frontale sur quatre des 13 MTD, où ils ont été désignés chacun comme étant le « best athlete » par leur pays. Des pays qui n'ont pas décidé qui prendrait le leadership sur ces MTD : MTD 2 (effecteurs, munitions associées et tourelle), MTD 4 (protection générale), MTD 10 (navigation et mobilité automatisées) et MTD 11 (séquence de tir automatisée). Parmi ces quatre MTD, l'un fait l'objet de désaccords publics très forts, celui sur les effecteurs (le canon notamment). Pour l'heure, ils ont contourné la difficulté en trouvant un accord global. Ils vont créer quatre structures ad hoc, qui peuvent s'apparenter à une version allemande d'un Groupement momentané d'entreprise, où les deux industriels seront à parité (50/50). Ils n'ont pas en revanche désigné de leadership sur les quatre MTD, tout en le revendiquant tous les deux. Aux États de décider.
Mis naturellement dans la boucle, KNDS, la maison mère de Nexter, en particulier les allemands de Krauss-Maffei Wegmann (KMW), a autorisé les discussions, puis l'accord entre les deux industriels. Cet accord, qui doit être signé avant le 31 décembre, va permettre de relancer le programme qui était jusqu'ici ensablé.
Michel Cabirol
Dassault n'est pas Nexter...
-
1
-
-
Il y a 4 heures, mgtstrategy a dit :
Vous etes pas au courant? Le lead sur les CDVE se joueront en finale de la coupe du monde. France - Allemagne.
on vient de régler le cas des soums avec les aussies du coup...
^^
-
2
-
1
-
-
il y a 10 minutes, Picdelamirand-oil a dit :
Loi de programmation militaire : l'heure des choix, le choc des arbitrages
Il y a le discours officiel d'Emmanuel Macron, qui a affiché de grandes ambitions militaires pour la France lors de la Revue nationale stratégique. Et en même temps, il y a les économies anticipées par les états-majors et la direction générale de l'armement pour la préparation de la future Loi de programmation militaire.
"Et en même temps". Cette expression labellisée Emmanuel Macron pourrait peser fortement sur les armées très rapidement. Car il y a le discours officiel du Chef de l'État, qui a décliné lors de la présentation de la Revue nationale stratégique (RNS) toutes les très belles ambitions européennes et mondiales de la France. Et puis il y a aussi ce qui se prépare dans les cuisines du ministère par les états-majors et la Direction générale de l'armement (DGA) à la demande de l'Hôtel de Brienne : réduction de cibles, voire abandon de programmes, ou encore étalement de programmes, selon des sources concordantes.
Du grand classique mais clairement des économies au cas où la trajectoire financière de la future Loi de programmation militaire 2024/2030 (LPM) ne permettrait pas de faire rentrer tous les programmes - le fameux édredon - dans la valise budgétaire. D'autant que les armées ont aussi identifié un certain nombre de besoins nouveaux compte tenu des retours d'expérience de la guerre en Ukraine et d'autres conflits (Haut-Karabagh, Yémen...). Ce sont donc des besoins supplémentaires qui se rajoutent aux programmes en cours ou en voie d'être lancés.
430 milliards d'euros ?
En attendant le prochain conseil de défense sur la LPM qui devrait être décisif pour la validation de la trajectoire budgétaire de la LPM, les états-majors et la DGA ont fait le job en identifiant un certain nombre de pistes d'économies. Rien n'est encore décidé. Pourtant, il est déjà à la fois paradoxal et étrange qu'au moment où la guerre est en Europe (Ukraine), où les tensions internationales et régionales ont dépassé ces dernières années plusieurs cotes d'alerte (Taïwan, Iran, Yémen, Tigrée...), où les menaces de guerre hybride (cyber, informationnelle, spatial, fonds marins...) sont quotidiennes, la France se prépare à jouer petit bras dans un domaine où elle a encore un vrai savoir-faire et des compétences pour jouer en première division. Et ce d'autant que les grandes ambitions militaires françaises du territoire national à l'Indo-Pacifique en passant par l'Afrique et le Moyen Orient ont été magnifiées par Emmanuel Macron lors de la présentation de la RNS.
Certes la marche est cette fois bien plus haute qu'en 2017. La trajectoire réclamée par les armées de 430 milliards d'euros sur les sept prochaines années (contre 295 milliards d'euros entre 2019 et 2025) est la seule qui permette d'atteindre le modèle Armées 2030 et en même temps de tenir compte de ses nouveaux besoins (soit plus de 60 milliards par an pendant sept ans). Cependant, la situation financière de la France s'est nettement dégradée depuis l'arrivée d'Emmanuel Macron en partie en raison du Covid et de la crise liée à la guerre en Ukraine.
A 410 milliards d'euros - la trajectoire que défend l'Hôtel de Brienne face à celle de Bercy (377 milliards) -, des économies devront être automatiquement réalisées dans la prochaine LPM. Si le président a jusqu'ici respecté ses engagements dans le domaine de la défense, il est aujourd'hui au pied du col du Tourmalet, un col à quelques encablures de Bagnères-de-Bigorre qu'il connaît si bien et où l'oxygène se fait rare à vélo. Va-t-il réussir cette nouvelle ascension ?
Michel Cabirol
Macron a réellement raté sa vocation...il aurait du être physicien théorique car il incarne en personne la propriété de superposition d'état...
-
1
-
2
-
-
Il y a 1 heure, mgtstrategy a dit :
LOL
si ça peut titiller l'orgueil de Dassault et les pousser à proposer un démonstrateur state of the art limite disrupteur qu'il continue!
On peut espérer une réponse similaire à celle donnée au milieu des années 80 quand Dassault et ses employés n'ont pas ménagé leur peine pour concevoir et produire le Rafale A pour asseoir leur domination technique sur le reste de l'Europe.. Cela avait été magistral avec un retour à la réalité bien violent pour les anglais et allemands
Croisons les doigts que l'histoire se répète!!
-
2
-
-
il y a une heure, Manuel77 a dit :
Désormais, le FCAS peut tenir les objectifs promis, contrairement au F-35 : "Il n'y a pas d'avion au monde qui ait un tel dépassement de coûts, de l'ordre de trois milliards.
Que dire... Elle est magique cette phrase entre le FCAS qui peut tenir des objectifs encore inconnus à ce jour et le F35 qui a seulement dérapé de 3 milliards (c'est le Pentagone qui doit être ravi^^)
il y a une heure, Manuel77 a dit :Mais pour que le FCAS soit vraiment un succès, Schöllhorn attend aussi de l'aide, surtout de la part du gouvernement fédéral. S'il achète le F-35, l'hélicoptère de transport Chinook et le chasseur de sous-marins P-8 Poseidon dans le cadre du fonds spécial de 100 milliards d'euros pour la Bundeswehr, il devrait insister pour que les entreprises allemandes participent à la maintenance et à l'encadrement des systèmes high-tech, tout comme à la construction de l'appareil. Cela garantirait à l'Allemagne le contrôle de l'appareil à tout moment et la possibilité de l'utiliser. "Si les Américains le font pour nous et qu'il y a ensuite un conflit quelque part dans le monde, nous savons comment se dérouleront les priorités", prévient Schöllhorn. En outre, la participation aux programmes de la branche permet de conserver suffisamment de collaborateurs en Allemagne et en Europe et de développer les connaissances jusqu'au lancement du programme FCAS.
C'est vraiment prendre ses interlocuteurs pour des jambons à ce niveau ou il est aussi compétent en matière de défense que Bruno Le Maire l'est en économie...
il y a une heure, Manuel77 a dit :Quant à l'avion de transport militaire A 400M, le ministère allemand de la Défense estime qu'il a fallu 13 ans pour qu'il atteigne les performances promises.
Et la faute à qui ? Ce sont les allemands qui sont quasi exclusivement responsable du merdier A 400m.. Entre le refus d'utiliser le même système de cotations pour les pièces détachés et leur travail baclé que les français ont du reprendre....
-
1
-
2
-
-
Il y a 3 heures, Boule75 a dit :
Ca n'a jamais été demandé officiellement... C'est une vague idée qui traîne dans certains cercles allemands et qui ressort de temps en temps de manière isolée, puis est immédiatement reprise et agitée ici comme un épouvantail.
c'est pas la mauvaise foi qui étouffe sur cette thématique..
Combien de fois faudra t-il (car j'ai partagé cette information plus d'une fois ici) rappeler les propos d'un député de la MAJORITE macronienne ( même s'il est parti depuis) sur la nécessité de transférer le plus possible les pilliers de la souveraineté française à Bruxelles ( et Berlin) avec notamment cession du siège permanent ..
C'était aurélien Taché ..
https://www.marianne.net/politique/c8-les-terriens-du-dimanche-aurelien-tache-souverainete-europe
-
1
-
3
-
-
Il y a 6 heures, g4lly a dit :
Le concurrent pour ne pas dire l'adversaire de l'Allemagne c'est la France pas les USA.
Et ce depuis des siècles.... Jamais oublié 843 qui est une date fondatrice dans notre opposition.
Non seulement nos politiques sont des quiches intersidéral dans les domaines scientifiques avec des capacités qui frisent le zéro absolu en intelligence opérationnel mais ils ne connaissent même plus l'histoire de leur propre pays..
Faudrait vraiment faire un audit de l'ENA et de science po...
Il y a 5 heures, herciv a dit :Ca fait plusieurs année qu'on a quasiment rien décroché comme marché majeur en europe pour l'armement. Nous ne sommes plus des concurernt de l'Allemagne en Europe. Si l'Allemagne doit avoir un concurrent ce sont les US.
Pour le reste du monde si l'Allemagne maintient sa préférence pour le matériel US, elle ne vendra pas grand chose. La stratégie Rafale correspond bien à la politique de non alignement de la France. Il faut juste que l'équipe France se focalise sur cette particularité.
On arrive tout de même a vendre quelques trucs.les grecs sont de bons clients et même avec des pays otanisé jusqu'à la moelle comme la Belgique on arrive à vendre plus que du symbolique
Sans parler du reste du monde...
Quand on se rendra compte que contrairement à quasiment tout nos voisins européens nous sommes une nation "mondiale" avec des intérêts et des voisins sur le globe entier avec lequel on peut s'entendre et créer des multiples partenariats on aura fait un pas de géant.
-
2
-
2
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a une heure, Tetsuo a dit :Un dialogue de sourd ...rien a faire.
Quel dialogue de sourd? Faudrait pas abuser en rejetant la faute sur tout le monde de manière équivalente.
Depuis le départ c'est décidé que Dassault soit maître d'oeuvre sur le futur avion de combat et la France a beaucoup ( trop) cédé sur d'autres programmes pour le faire accepter.. sauf que depuis l'Allemagne et Airbus ne font que le contester...
Bon après tout semble être avoir dit et la messe également
Plus qu'à attendre sa fin officielle..
-
1
-
1
-
5
-
Il me semble que guerre et histoire avait fait un article il y a quelques temps sur le sujet.
-
1
-
-
Citationil y a 4 minutes, zozio32 a dit :
Enfin, c'est dans mes reves d'etat UE federal tout ca!
ou cauchemar absolu pour d'autres...
-
3
-
1
-
-
Il y a 3 heures, clem200 a dit :
C'est à dire ?
que Sy et kassovitz puent l'anti France à plein nez en lui crachant dessus régulièrement..
Alors c'est le propre d'un acteur d'être capable de jouer des rôles très différents et parfois opposés à ses convictions profondes (ou pas) et là on ne peut que saluer leurs prestations car elles sont crédibles mais bon vu le peu de film consacré aux forces françaises on aurait sans doute préféré des acteurs bien moins sulfureux..
Après Reda kateb sauve le film (comme souvent car c'est un immense acteur. je l'avais adoré dans Hippocrate)
Pour le reste tout à été dit à l'époque. Le film a des fulgurances mais reste ancré dans cette obsession autodestructrice comme les chevaliers du ciel à l'époque.
-
Ce qui est dingue c'est que depuis 2014 (voir 2008) on aurait déjà pu remonter en puissance sans mettre 5% de notre PIB dans la défense...
Je trouve l'analogie de BPC très juste avec 1937/1938... Et c'est désolant vu le prix ultime qu'on a payé à cet époque que rien n'ai été fait (ou à la marge...) ces dernières années..
Et je pense qu'il faut qu'on arrête d'attendre de se coordonner avec les autres.. ça prolonge l'inertie. la France a largement les moyens, sans même passé en économie de guerre, pour remettre en place des forces conventionnels digne de ce nom..
les autres pays viendront ensuite s'ils le souhaitent.
Une coordination plus poussée actuellement c'est juste donné encore plus de pouvoir à l'OTAN et donc aux US
-
1
-
-
il y a 1 minute, Shorr kan a dit :
Discours un peu laborieux, pour ne pas dire barbant mais que je pourrais résumer de façon synthétique comme suit : " on va attraper les ukrainiens et les Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip, après on va les retourner pour les Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip encore, et pour finir on va les Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip. Voilà
on aura droit au discours samedi soir sur canal ou pas ?
----> [ ]
-
3
-
-
Alors qu'encre une fois Feu monsieur Tom Clancy a décrit de manière parfaitement objective la mariskova idéale....
Plus sérieusement ça sent le bourbier incommensurable cette histoire...
D'ailleurs c'est quoi la réelle possibilité de riposte des EU si les Russes attaquent ?
il y a 1 minute, Ryskette a dit :A Donetsk, il y'a des sirènes (confirmer par plusieurs vidéo ) et un ordre d'évacuation des habitants vers la Russie apparemment (source peu fiable)
et on est pas le premier mercredi du mois...
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 10 minutes, Bastion a dit :Selon l'ukraine , ils ont arrété un groupe envoyé par la russie composé de deux hommes ( dont un russe) qui préparait des attentats sur l'ukraine .
Mais l'affaire a l'air louche , selon l'ukraine ils ont été envoyé par les services secrets russe, mais aucune preuve .
c'est le scénar de tempête rouge ça
faut que les russes le relisent ^^ surtout la fin
-
5
-
bon finalement j'ai craqué et j'ai regardé wheel of time....
dommage qu'il n'y ai pas le smiley vomi...
Je suis content que Jordan soit mort, au moins il aura évité de voir cette immondice..
Bon parmi les points positifs j'ai bien aimé le personnage de Tom Merillin et Mat (encore que ce dernier est bien trop sombre par rapport aux romans). Logain aussi semble avoir été bien amené (alors qu'il est assez marginal au début pour seulement revenir bien plus tard).
Nynaeve bon pas simple car décrite de base comme ultra casse-couixx dans les romans mais aucune sympathie..
Puis toutes leurs scènes pour bien montrer le woman power....
Révélationtain cette scène malaisante où les Aes sedai viennent chercher leurs liges/champions les unes après les autres pour les "baiser" ... Alors OK les soeurs vertes sont décrites dans les romans pour avoir plusieurs champions et que certaines d'entre elles les comptent comme amant mais là c'était largement too much...
Après certaines incohérences
Révélationd'où les enfants de la lumière se permettraient de torturer des femmes de pouvoir littéralement à 1 Km de Tar Valon...
Où le commandant qui recommande carrément à Moiraine d'aller se faire soigner par une Aes Sedai... Alors qu'ils sont censé les détruire.. Alors oui cétait pour montrer sa différence avec son confesseur hardcore mais bon il y avait plein d'autres moyens...
Puis bon Tancrède vient de décrire le problème de ce multiculturalisme forcé pour the Witcher mais problème identique ici..
C'est con car les premiers tomes pouvaient facilement s'adapter en séries
-
2
-
1
-
-
il y a 4 minutes, Akhilleus a dit :
Il y'a eu même mieux que cela
Des TOWs américains passant par Israel à destination des mollahs iraniens (le tout post revolution de 79 donc en toute "amitié") pour acheter du matériel de l'ex PAVA et fournir des rebelles anti communistes en amérique centrale. Le tout saupoudré de poudre blanche sniffable dans l'histoire
Comme quoi.....
Il y a un excellent film avec Tom hanks sur cette thématique (mais pour l'Afghanistan) " la guerre selon Charlie Wilson"
-
3
-
-
il y a une heure, g4lly a dit :
C'est 25 fois pas 25% ...
et il y
-
Le 20/11/2021 à 20:05, Tancrède a dit :
Je vais m'y risquer tout à l'heure (avec du soutien moral) ou demain (là, ce sera solo).... Mais du coup, là, tu m'angoisses. Peut-être est-ce le round de préparation nécessaire avant la version woke du Seigneur des Anneaux (aussi par Amazon)?
alors verdict ? ^^
j'ai terminé le tome 12 là ! (qui m'a bien plus même si la résolution du cas Rand est un poil facile)
Révélationsi la série va jusque là mais j'en doute voir Egwene en god mode défoncer les seachaniens seraient jouissif ^^
Premier tome écrit par Sanderson et c'est très bien maîtrisé!
Le 21/11/2021 à 09:08, Rochambeau a dit :C'est un peu exagéré, certes Moiraine et sa copine Siuan sont des calculatrices froide mais disons que c'est une déformation professionnelle
d'autant plus que Moiraine est frustré de voir que " ses protégés" sont les seuls qui résistent à ses manipulations/machinations ^^
Mais bon la seul aes Sedai avec suffisamment de sagesse pour le reconnaître et changer de stratégie...
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 25 minutes, Pakal a dit :Même si tout n'est pas de la responsabilité de NG, si nous étions au japon le PDG de NG aurait démissionné sur le champ
vu que cela n'est pas une "erreur" de l'industriel mais un revirement (ou plutôt une amplification) géopolitique je ne vois pas ce qu'on peut lui reprocher...
L'autoflagellation a ses limites tout de même
-
7
-
Je faisais juste une remarque
Ensuite je me suis promis de ne quasiment pas intervenir sur ce fil donc réponse limitée
Mais pour éviter tout malentendu et affirmation douteuse a mon égard je dois être sur ce forum a l'exception d akhlilleus le plus calé sur le sujet...
Cela ne fait évidemment pas de moi un je sais tout ou un insider particulièrement bien informé mais sur les médicaments, vaccination, immunologie et autre pharmacologie un sachant ( qui a encore beaucoup à apprendre évidemment)
Et pour l'anecdote il s en était fallu de très peu pour que je fasse une thèse sur l'encapsulation d ARNm par des systèmes lipidiques tels liposomes
Au final j ai travaille sur le développement de process des liposomes
Pour le reste vous avez tous votre conception d'une société j en ai une autre.
Mais vous chez raison ( sans ironie aucune) tout a été dit et les positions des uns et des autres sont figés.
Je n'aurais pas dû réagir sur ce sujet cela ne se reproduira plus
-
3
-
1
-
[Rafale]
dans Europe
Posté(e)
On en revient toujours à cette délicate question:
Est ce que les sachants et ceux qui apportent une réelle réelle plus value qualitative au forum peuvent ils bénéficier de certain passe droits ( qui restent acceptables) ?
Je sais bien que l'esprit bien français attaché à l'idée ( idéal ?) d'égalité répondra clairement NON et que le nouveau venu avec une orthographe défaillante et pétri de certitudes sur ses "connaissances" acquises via Hollywood sera soumis aux même règles que l'ancien avec 15 000 messages au compteur et une expérience pro et des connaissance personnelles qui pourraient faire de lui un conseiller spécial du CEMA ou du ministre.
C'est clairement la prise de position prise par la modération et assumée totalement et cela se respecte complètement. Toutefois on a déjà perdu Syntax il y a des années ( ancien pilote de F1 si ma mémoire est bonne) et maintenant Defa.. Que se passera t-il quand Pollux ou Pic arrêteront de participer pour X ou Y raisons ?
Ce qui fait (ou faisait) d'air défense une référence c'était d'avoir plusieurs spécialistes de très haut niveau capable d'intéragir entre eux et avec les profanes ( bon certain avec plus diplomatie et de tacts que d'autres ^^) ce qui permettait d'avoir des infos/débats de très bonne tenue et participait à la progression des gens comme moi.
D'autant plus que la "mode" des fora est passé depuis bien longtemps et que chaque perte n'est plus compensée. L'âge moyen a du considérablement augmenté en 15 ans ^^ (vu qu'on a tous pris 15 ans dans la tronche).
J'avoue que cette question est délicate du coup. Mais la perte de quelques membres impacte/impacterait durablement la qualité de de forum. Qui ne regrette pas les dissertations de Tancrède sur l'organisation de l'armée romaine, des croisades ou de la politique US ?^^
Aller je stop le HS mais le débat valeur vs égalité a le mérite de se poser ( et ce pose dans nos sociétés depuis des siècles comme quoi on tourne toujours en rond ^^)