Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

elannion

Members
  • Compteur de contenus

    1 177
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par elannion

  1. exact! Elle est bordeline tout comme Elayne sur un autre plan mais on garde toujours cette nuance. Du coup tu terminé l'oeuvre en VO ? J'ai cru comprendre que Sanderson s'en était bien tiré et que la fin est satisfaisante. Tain quand je pense que j'ai commencé cette série en première année de prépa et que je vais aller sur mes 32 ans... dur
  2. Sinon pour une note plus positive on va ENFIN avoir la suite de l'oeuvre plus de 11 ans après la sortie du tome 11 (découpage originale) avec la sortie du Tome 12 le mois prochain!! youhou ! C'est le moins que l'on puisse dire... C'est un bordel..
  3. rien à dire de plus Et pour 2022 brûler de nombreux cierges pour que ce gouvernement disparaisse à jamais..
  4. je cite de mémoire mais il me semble que ce sont les hauts gradés US qui avaient lâché que sans l'intervention fortuite des chasseurs français ils auraient ramené le commando (une vingtaine là aussi de mémoire) en cercueil. Et comme tu le rappelles on est appelé en urgence donc nécessité d'avoir des appareils pas trop loin (donc apte à opérer dans des conditions disons spartiates) et capable de décoller dans l'instant... Pour le F35 ces deux capacités restent largement à démontrer... Peut être qu'ils auraient pu faire décoller deux appareils rapidement sans le moindre problème mais sans certitudes aucunes et surtout dans l'urgence pas des vols planifiés 2 semaines avant avec une légion de techniciens autour Merci pour la correction c'est encore plus flagrant Mais cela n'invalide pas le raisonnement. Le Rafale d'aujourd'hui est "plus perfectionné" que le rafale présenté tandis que le F35 l'est moins Certes et il faut savoir raison gardé mais cela reste des appareils de chasse avec des missions similaires. La manière de faire peut différer (et diffère) mais c'est intriqué. Tu as une doctrine et tu développes un matériel en fonction de celle ci. Mais déjà répété mais quand les pilotes de F35 dans quelques années (avec un appareil à peu près fonctionnel) se frotteront (en exercices) face aux Rafales je sens des déconvenues ^^
  5. Souhaites tu qu'on te rappelle la compétition aux Pays-bas en 2002 où F35 et Rafale s'affrontaient (en plus des autres eurocanards) ? Que le F35 ne l'a emporté que d'un pouillième de point ? Que des années plus tard les pays bas eux mêmes reconnaissaient que la décision était biaisé depuis le départ (amenant à se poser des questions sur la réalité de la notation... Alors on reste dans l'expectative, rien n'a été révélé mais le 0,1 pt de plus obtenu par le F35 peut raisonnablement être perçu comme un point (enfin 0,1 point ^^) politique et diplomatique plutôt que technique. Mais surtout qu'au vu des évolutions depuis 20 ans le rafale d'alors représentait un F3 nous sommes actuellement au F3R et demain aux standards F4.1 et F4.2. Le Rafale de la première moitié des années 2020 est donc plus évolué que celui présenté en 2002. Pour le F35 c'est l'inverse certaines de ses specs ont été abaissé et il est très très loin d'apporter toutes les garanties qu'on attend d'un avion opérationnel... Donc si on résume en 2002 les pays-bas, pays atlantique au derniers degré, avec un F35 fantasmé ne lui accordait qu'une très très légère avance par rapport à un Rafale F3, aujourd'hui dans la réalité véritable on arrive à des Rafales F4.2 et le F35 est loin de la version présentée... Avec des F35 l'armée américaine aurait selon toute vraissemblance perdu un commando entier en 2018 en Afrique.. Je doute que des F35 auraient pu intervenir comme nos mirages 2000D l'ont fait
  6. On aperçoit sur un sujet de plus la totale incompétence des hautes administrations C'est désespérant.. Enfin sur le coup ils auront du mal à blâmer les autres (encore que)
  7. pas forcément mais les occidentaux peuvent utiliser ces proxy pour emmerder terriblement les talibans et les investissements chinois. Une sorte de renvoi d'ascenseur... C'est surtout littéralement un retour 20 ans arrière.. Les US vont ils envoyer une équipe de forces spéciales pour seconder Dotsum comme en 2001 (et dont les US ont fait un film récemment avec Monsieur Thor, 12 strong ou horse soldiers en VF) ? Genre le boucles est bouclée..
  8. les Chinois avec la question Ouighours n'ont sans doute pas trop envie d'aller en première ligne non ? J'imagine que pour certains fou d'Allah aller mettre la misère à des paiens leur botteraient bien. Après assez d'accord sur "l'isolationnisme" à venir des US. Cela va faire tout drôle à pas mal de pays européens...
  9. de toute manière cela va être duraille pour les républicains ou démocrates de rejeter la faute sur l'autre vu que durant ces deux dernières décennies ils sont à un an près gouverné le même nombre d'années. Alors oui les rep vont sans doute faire beaucoup de bruits (as usual) pour tout mettre sur le dos des démocrates et Biden mais ils ne seront pas très intelligibles... A priori la seule chose sur laquelle on peut attaque l'administration Biden c'est son action (ou plutôt non action) des derniers jours. Incapable de s'adapter à une situation très changeante. Pour le bilan des 20 ans c'est l'ensemble de la politique US qui doit être juger
  10. aujourd'hui ce sont les jeunes générations d'ingénieurs qui viennent au taf en vélo ou en TC... Ces générations là l'ont très bien compris et font tout pour conserver le statu quo et tant pis pour les prochaines générations.. Bon c'est HS dans ce fil Pour l'Afghanistan pas grand chose à dire de plus que ce qui a été dit par tous ici. Au final ce qui arrive ces derniers jours est plus symbolique qu'autre chose, les talibans maîtrisaient déjà depuis longtemps de grandes parties du pays et la population avait l'air de s'en contenter (en tout cas ils n'avaient pas l'air de faire de grandes différences entre eux et les gouvernement loyaliste) Par contre la symbolique est terrible à quelques semaines des 20 ans du 11 septembre... Ce qui arrive risque d'avoir plus de répercussions aux US qu'en Afgha. Pas sûr qu'on reprenne les US avant longtemps de eéinjecter autant de troupes et pognons dans un conflit extérieur. l'est avis qu'ils feront comme tout les autres: utilisations de proxy voir couverture aérienne mais plus de troupes aux sol (si ce n'est forces spéciales)
  11. Merci pour la réponse ! Cela fait sens pour le développement de fusil semi automatique avec le mas 40 ... Dire qu'on aurait pu avoir une armée équipée de la meilleure carabine de combat développée et pionnière dans l'utilisation d'un fusil semi automatique (et du peu que j'en sais le mas 40 était fort bien pensé...)
  12. tiens c'est amusant la critique que tu formules pour Kaamelot j'ai exactement la même avec HIMYM^^ Les trois/quatre premières saisons étaient marrantes, friends version XXI siècle mais ensuite c'est répétitif à souhait et sans intérêt... Et là où dans Kaamelot il y a une foultitude de personnages c'était très limité pour HIMYM... Fan de la première heure de Kaamelot c'est peu dire que j'attends le 21 juillet !!!
  13. sans surprise oui de bonne guerre non
  14. Chasse le naturel et il revient au galop...
  15. elannion

    L'Inde

    J'attends toujours les 500 euros mensuel ^^
  16. bon vu le dernier army of the dead de Snyder. . . C'est nul J'avais adoré le premier opus là le film dure près de 2h30 mais il ne se passe rien. le scénario est convenu au possible alors que certains éléments introduits auraient pu être bien mieux exploités. Les scènes d'actions sont molles et sans idées, aucune tension (pour un film de Zombies c'est con tout de même). . . Evidemment il ajoute un filtre progressif con as fuck. . . dommage car il y avait quelques idées qui auraient pu être sympas Enfin l'équipe qu'on suit tour le film réussit l'exploit de rassembler tout les poncifs stéréotypiques mais de n'en utilisez aucun pour faire avancer le scénario. . Ce ne sont même plus des personnages objets mais des stéréotypes qui doivent mourir l'un après l'autre à des timings particuliers Bref c'est mou la fille du héros est horripilante à souhait bref très déçu
  17. J'ai un petite question pour les connaisseurs: Comment se fait il que l'armée française soit si peu doté en Mas 36 au début de la guerre ? L'arme est développée pour être facilement produit à grande échelle. Cela faisait parti de son cahier de charge. Quand la production commence en 1937 le réarmement est lancé. On aurait pu penser logiquement que 3 années plus tard de nombreux fusils soient disponibles. 50 ans avant en 6 ans la France réussit à produire plus de 2 millions de Lebel fusil autrement plus "complexe à produire pour l'époque. Du coup quelle en est la raison principale ? Défaillance manifeste d'organisation malgré le fait que le MAS36 ai été développé pour être facilement industrialisable ? Ou allocation des ressources pour d'autres projets comme les chars, l'aviation et que le fusil du soldat passait après ?
  18. respect pour avoir du passé 10 bonnes minutes à l'écrire celle ci ^^
  19. c'est un conte arthurien connu ! https://fr.wikipedia.org/wiki/Sire_Gauvain_et_le_Chevalier_vert un de mes préférés étant petit !
  20. Les américains ont entre temps (juste après le premier contrat) placé des composants non ITAR en composants ITAR bref le fair play anglosaxon dans toute sa splendeur. .. Triche si tu ne peux gagner à la loyale. . .
  21. elannion

    Achat suisse

    peu probable non ? on est pas Corée du Sud non plus. .. C'est le standard F4.2 qui est noté non ? A quelle moment le Typhoon et le gripen sont au-dessus ? Pour le F35 le peu de retour qu'on a eu ne montre pas qu'il a particulièrement brillé. . . Ce n'est pas au final pour éviter au contraire le scénario de 2011/2012 ? Eviter que le politique s'assoie complètement sur un processus engagé ?
  22. remember navantia et DCNS pour les soums. . .
  23. elannion

    Achat suisse

    J'en connais certain qui doivent transpirer à grosse goutes si les Suisses refont le coup du rapport d'Armasuisse de 2011. . . F16.net qui va crashé devant tant de sel ^^
×
×
  • Créer...