Michael Guay

Comment vous expliquer le labrador... Surtout en 40-45... Imaginez le fin fond de Sibérie en 1800. Maintenant, imaginez avec encore moins de monde... S'ils ont voulut se cacher, c'était l'endroit idéal. Ils ont même pu y vivre sans jamais avoir de contact avec d'autre humain.

http://www.lapresse.ca/le-soleil/actualites/transports/201305/04/01-4647698-coupes-a-la-garde-cotiere-le-fleuve-perd-des-yeux-et-des-oreilles.php Coupes à la Garde côtière: le fleuve perd des yeux et des oreilles (Québec) «Mayday!... Maydaayyy!...» D'ici quelques années, des appels à l'aide sur le fleuve Saint-Laurent pourraient demeurer sans réponse. En fermant deux centres responsables des services de communication et de trafic maritimes, la Garde côtière canadienne ampute la voie navigable d'une partie de ses yeux et de ses oreilles. Dans le flot des coupes annoncées par le gouvernement Harper en 2012, celle de la fin des opérations des centres de Services de communication et de trafic maritimes (STCM) de Montréal et de Rivière-au-Renard, à la pointe de la Gaspésie, était passée quasi inaperçue. Mais pas chez certains usagers du fleuve et les employés touchés, qui n'hésitent pas à affirmer que des vies humaines seront en danger, d'autant plus que le Centre de recherche et de sauvetage de Québec devrait lui aussi mettre la clé sous la porte. «Il y a des gens qui vont demander de l'aide et qui ne seront pas entendus», soutient Martin Grégoire, le président du syndicat qui représente les officiers de communications maritimes de la région centre. Ces employés, les «OSCTM», écoutent 24 heures sur 24 la fréquence des radios maritimes et sont les premiers informés lorsqu'une nouvelle embarcation de plaisance prend le large, connaissent la position exacte des navires et répondent aux appels de détresse. Ils reçoivent des milliers d'appels par année, dont 1500 à 2000 qui nécessitent une intervention de sauvetage. Le centre de Montréal, qui compte 17 officiers, sera fusionné avec celui de Québec, où travaillent 21 de ces professionnels. Dans la foulée, six emplois se perdront. Ils seront désormais 32 communicateurs radio, plutôt que 38, à superviser une région deux fois plus grande, qui s'étendra de Cornwall, à l'ouest, jusqu'à Rivière-du-Loup, à l'est. Le portrait est le même dans l'est de la province. Le centre des Escoumins, où travaillent 18 officiers radio, prendra le relais des activités de Rivière-au-Renard, gérées par 13 officiers. L'opération entraînera l'abolition de sept postes. Les 24 employés postés aux Escoumins devront gérer, en plus de leur zone, les communications maritimes pour toute embarcation qui navigue dans le golfe Saint-Laurent, de Blanc-Sablon au nord aux Îles-de-la-Madeleine au sud, sans oublier celles qui lèvent l'ancre à partir de l'île d'Anticosti et la quantité de pêcheurs au large de la Gaspésie.

Vidéo de ce qui semble être un champignons de feu... http://www.liveleak.com/view?i=52c_1367710192 La question qui tue... Mini-nuke ou JDAM (2000lbs) À noter la quantité de matières incandescentes qui remonte vers le ciel. http://rt.com/news/damascus-syria-explosions-sunday-831/

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/National/2013/04/30/002-verificateur-general-sauvetage-sos.shtml Un manque de personnel et d'équipement met en péril les services de recherche et de sauvetage SOS : les capacités de recherche et de sauvetage des citoyens en détresse sont minées par un manque de personnel et d'appareils, ce qui risque de menacer leur sécurité, avertit le vérificateur général du Canada. Dans son rapport déposé mardi, il a constaté une pénurie de sauveteurs qualifiés - notamment des coordonnateurs maritimes bilingues - et un manque d'équipement opérationnel : les avions sont vieux et les hélicoptères, en nombre insuffisant. « La pérennité des services de recherche et sauvetage dans les années à venir nous préoccupe énormément », a déclaré le vérificateur Michael Ferguson. Et bien que l'armée et la Garde côtière interviennent de manière adéquate lorsqu'une opération de sauvetage par air ou par mer est déclenchée, ils auront des problèmes à maintenir leurs opérations à l'avenir si rien n'est fait », juge-t-il. Dans son rapport printanier, il relève ainsi que l'Aviation royale manque gravement de pilotes et d'ingénieurs de vol et que la Garde côtière peine à recruter. Cette dernière n'a pas les effectifs nécessaires pour ses activités de sauvetage et, depuis 15 ans, a des difficultés à disposer d'un nombre suffisant de coordonnateurs maritimes. Des difficultés qui pourraient être aggravées par la fermeture annoncée pour cette année du centre de sauvetage bilingue de la ville de Québec. Malgré les pressions du gouvernement pour procéder au transfert des activités de ce centre à Halifax et à Trenton, en Ontario, la Garde côtière a toutefois récemment fait savoir qu'elle ne procéderait pas tant qu'elle ne pourrait trouver du personnel bilingue pour répondre aux appels de détresse. Mais les difficultés de recrutement demeurent. « Nous avons constaté que la Garde côtière canadienne n'avait pas été en mesure de recruter ni de former un nombre suffisant de coordonnateurs bilingues, ce qui avait retardé la fusion du Centre de sauvetage maritime de Québec et du centre de coordination des opérations de sauvetage de Trenton », peut-on lire dans le rapport. M. Ferguson constate toutefois que la Garde côtière procède au renouvellement de sa flotte et qu'elle a un plan efficace pour l'entretien de ses navires. Lacunes dans les communications Le système d'information qui sert à gérer les activités de recherche et de sauvetage approche par contre du point où il cessera de fonctionner. Et rien n'est prévu pour le remplacer en 2015-2016, s'inquiète le vérificateur. Il redoute des pannes qui pourraient retarder l'arrivée de secours sur les lieux d'un accident. Une telle panne est d'ailleurs survenue en 2009 et elle a déstabilisé le système. Sans compter que le système d'information a de telles limites fonctionnelles que les employés doivent utiliser des outils Internet gratuits pour avoir l'information nécessaire afin de prendre des décisions en cas d'accidents. « Au fédéral, ils doivent régler les difficultés touchant l'équipement, les ressources humaines et la gestion de l'information. » — Michael Ferguson, vérificateur général Par ailleurs, M. Ferguson s'est penché sur la protection des renseignements sensibles du gouvernement, surtout en matière de sécurité, lors de l'octroi de contrats à des entreprises du secteur privé. Il a notamment constaté que la Défense nationale ne possède pas de plan visant à assurer la confidentialité de ses informations protégées et classifiées. Et même si Revenu Canada a amélioré certaines de ses activités de recouvrement des impôts impayés, elle doit faire encore mieux, considérant que le pays traîne une masse d'impôts non acquittés de 29 milliards de dollars. Michael Ferguson déplore aussi le manque de collaboration sur le dossier autochtone. Il note que la Commission de vérité et réconciliation, mise sur pied par Ottawa, n'obtient pas l'aide du ministère des Affaires autochtones. Cela entrave la création du dossier historique qui doit conserver les traces et les témoignages de tout ce qui s'est passé dans les pensionnats indiens, ainsi que leurs séquelles. La Commission tire à sa fin, et il n'y a toujours pas d'entente sur l'étendue des travaux à réaliser, sur les documents à fournir et sur la période visée par le dossier historique. Finalement, au sujet de l'assurance-emploi, le vérificateur général croit que le ministère des Ressources humaines doit améliorer ses méthodes pour récupérer les prestations versées en trop. Le système perdrait plus de 100 millions de dollars par année en raison de fraudes.

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/National/2013/04/30/004-milliards-antiterrorisme-verificateur-general-ottawa-ferguson.shtml Mesures antiterroristes : Ottawa a perdu la trace de 3,1 milliards de dollars Le gouvernement fédéral est incapable de dire où ont été dépensés 3,1 milliards de dollars qu'Ottawa a consacrés à la lutte antiterroriste à la suite des attentats du 11 septembre 2001. C'est à tout le moins la conclusion à laquelle arrive le vérificateur général du Canada, Michael Ferguson, dans le rapport qu'il a déposé mardi au Parlement. Selon M. Ferguson, Ottawa est incapable de dire si ces sommes ont vraiment été utilisées à cette fin. Entre 2001 et 2009, le gouvernement fédéral a réparti 12,9 milliards de dollars dans 35 ministères et organismes pour la mise en œuvre d'une « initiative de sécurité publique et d'antiterrorisme ». « Les ministères et organismes ont déclaré des dépenses de 9,8 milliards de dollars sur les 12,9 milliards de dollars affectés à l'initiative de sécurité publique et d'antiterrorisme », a précisé mardi Michael Ferguson. Dans son rapport, Michael Ferguson souligne qu'il est impossible de retrouver la trace de près du quart de ces 12,9 milliards de dollars. « Il n'y a pas eu de surveillance d'ensemble et de rapports globaux sur les dépenses consacrées à la sécurité publique », constate le vérificateur général du Canada. Selon lui, il est possible que certaines de ces sommes aient été redirigées vers d'autres initiatives de sécurité publique ou encore reportées et dépensées dans d'autres programmes, mais impossible pour lui d'en savoir davantage. Par ailleurs, le vérificateur général du Canada n'a également pas réussi, faute d'informations, à déterminer comment ont été dépensés les 3 milliards de dollars consacrés à l'aide internationale entre les années 2010 et 2011.

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2013/05/02/007-couts-inexpliques-bateaux-arctique-ottawa.shtml?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter Le programme de construction de bateaux de patrouille pour l'Arctique annoncé en mars par Ottawa comporte des dépenses inexpliquées d'environ un quart de milliard de dollars, selon ce qu'a appris le réseau CBC. Le gouvernement fédéral versera en effet 288 millions de dollars au chantier naval Irving seulement pour le design de ces bateaux de patrouille. Irving les construira ensuite en vertu d'un autre contrat. Des experts consultés par CBC affirment pourtant que les coûts de design représentent normalement 10 à 20 % de la facture totale de ces bateaux. Le coût d'un bateau norvégien semblable, le Svalbard, a été de 100 millions de dollars en 2002, design et construction compris. Ottawa a d'ailleurs acheté les plans de ce bateau pour 5 millions de dollars. Le Danemark a fait l'acquisition de deux navires de patrouille pour 105 millions de dollars, en 2007. Ceux-ci avaient cependant des capacités plus limitées pour briser la glace. La marine irlandaise construit également deux bateaux de patrouille extracôtière en ce moment pour 125 millions de dollars. Tant le ministre de la Défense nationale, Peter MacKay, que sa collègue des Travaux publics, Rona Ambrose, ou des responsables de ce ministère n'ont pu expliquer où iraient les 288 millions de dollars. Ils ne pouvaient pas non plus dire pourquoi Irving payait 10 fois plus pour le design que le coût évoqué par d'autres chantiers. En conférence de presse à Halifax, M. MacKay a simplement affirmé que « les autres chantiers avaient tort ».

http://www.cbc.ca/news/politics/story/2012/09/10/avro-arrow-revival-plan.html Je ne suis pas un partisan du programme F-35. MacKenzie dit vrais au sujet de l'éternité que prend le délais de livraison des appareils. Cependant, le canada n'a aucune motivation pour le développement d'un appareil de conception national et se bornera toujours au modèle US pour les conservateurs et UK pour les libéraux. L'entropie de l'appareil d'état canadiens est tel que l’innovation (militaire entre-autre) est chose du passé. Les gens à la tête des structures d'états canadiens préfèrent adopter des modèles existants mêmes si non adapter au besoin locaux plutôt que de se forcer à innover. Malheureusement, ''l'expert'' du gouvernement dans cet article s'empresse à discréditer le général retraité ce qui est malheureux car l'avis vaut la peine d'être entendu. Prendre en compte un avis contraire, nécessite de remettre en question. Cela n'a pas sa place dans le canada nouveau. Cela est triste, car (entre-autre dans le domaine militaire) le canada prenait une place de plus en plus importante tout en conservant une aproche des plus honorables dans la communauté internationale.

Voici un vidéo de propagande Nord-Coréenne sur la propagande américaine... L'on voie l'éducation anarchiste occidental qu'a reçu le jeune Kim qui a vécus en Suisse avant de venir remplacé papa... https://www.youtube.com/watch?v=jGxbOVscHPs C'est de la copie flagrante, version Nord-Coréenne, du style Anonymous.

Fabriquer un frone est aujourd'hui à porter de tous. Les Israéliens en ont eu la surprise lors de l'invasion du Liban en 2006. Un américain s'est même construit un Preadator 2 pratiquement identique à l'original pour 10 000$. J'ai même déjà vue passé que la police fédérale du Mexique avais intercepté des drones utilisé par les cartels pour faire entrer de la drogue au US. Voici quelque liens trouver rapidement sur le sujet de la fabrication de drone. http://www.seneweb.com/news/Afrique/un-jeune-nigerien-teste-avec-succes-un-drone_n_80903.html http://www.repaire.net/forums/astuces-bidouilles-bricolages/252197-elements-de-base-dun-drone.html http://ardrone2.parrot.com/ http://diydrones.com/ Finalement, dans les équipes de paint-ball au Québec, il y en a quelque une qui utilise fièrement des drones terrestre de combat. J'ai trouver quelque vidéo US rapidement sur youtube. Cela démontre que les drones sont à la porté des états les plus pauvres, des groupes terroriste et des civils. Suffit d'un esprit un peu tordu, quelque moyens et du temps à y consacrer. http://www.nowhereelse.fr/drone-pistolet-paintball-video-75463/ http://www.youtube.com/watch?v=b0ZFWe3Uyuc Une guerre de drone est-elle possible? Comment ce passeront les guerres asymétrique de demain quand un simple IPhone ou IPad peux piloter un drone? L'attaque par drone est-il une possibilité d'attaque terroriste? http://www.youtube.com/watch?v=nYAkhlYeaDE

Le Postier, c'est le logos de Poste-Canada...

En effet, c'est malheureusement rendu à des débats stériles. C'est pour cela que je laisse l'obstination aux autres dans mon domaine politique et me concentre sur du concret. C'est bien plaisant d'exprimé son amour national, mais si tu n'es pas capable d'arriver avec des chiffres et des données claires et simple, c'est qu'on joue avec les émotions des gens. (Dans mon cas, défier le mythe rependu par les média qu'une défense Québécoise clouerait le Québec sous les dettes)

Merci à vous tous. Évidement, je peux faire part de mon expérience géopolitique et de mes analyses sur des sujets de politique internationale.

C'est mal comprendre la dualité politique du Canada. À première vue, certain pense qu'il y a guerre entre Canada / Québec au niveau de l'indépendance, largement alimenté par les médias d'ici. Rappelons que seul 3 individus possèdent l'ensemble des médias au Canada et qu'ils sont propriétaire de la moitié des actifs économiques du Canada.(Desmarais 42% des actifs boursiers principalement l'ensemble des minières canadienne et des énergies fossile (dont total et Suncor Énergie) et des banques. Que celui-ci fut même identifié par Sarko comme son mentor...) Les deux autres se partageant des miettes. Le reste de l'économie hors PME est propriété américaine. De ce fait, les médias présente à l'ensemble des Canadiens (incluant le Québec) une vision tronquer de la situation. en commençant par le début, la situation géopolitique du Québec tant qu'il ne signera pas la constitution canadienne est la suivante: Territoire annexé par la couronne britannique, prêté au Canada pour sa gestion. Deuxièmement, ce n'est plus les anglophones d’origines qui contestent l’émancipation du Québec. La génération x et y au Québec, de langue anglaise comme française a passé par-dessus la barrière linguistique pour réaliser que nous avons les mêmes adversaires, la domination économique sur nos vie. C'est en cela le printemps érable (je vais y revenir). Aujourd'hui, la contestation anglophone au Québec (la minorité anglophone est l'une des minorités les plus choyé au monde) ne se fait pas par les anglophones québécois d’origine, mais par des allophones d’origines et des anglophones venant d'hors Québec attisé de haine par une propagande passant en boucle périodiquement (allant de nous comparer au communiste, au fasciste/nazi, haineux, rétrograde, etc de tout ce qui peux être mal), financé par les organismes de ''diversité'' fédérale et les loges orangistes (Un genre de KKK de l'empire britannique prônant un monde blanc, anglo-saxon, protestant (WASP en anglais) et qui sont à l’origine des violences interconfessionnel en Irlande). Pourquoi tout ces efforts? Deux raison. 1) Car le désire d’émancipations Québécois est avant tout progressiste (surtout les dernières années avec le gouvernement Harper). Anglophone et Francophone d'ici s'entende et cela est dangereux pour nos élites canadienne. Ils ont peur qu'une indépendance sois suivis d'un rejet de la domination économique Américano-canadienne. Sur cela, Québécois anglophone et francophone d’origine s'entendent à merveille. 2) Regardez simplement ce reportage. Le Canada est un pays artificiel et temps que l'attention des Canadiens peux être tourné contre notre désir d'indépendance, ils ne pensent pas à la leurs. Cependant, les Canadiens moyens en viennent à ce dire: Qu'ils la fassent et qu'on ne nous en parles plus! What Quebec Want? http://www.dailymotion.com/video/xvawde_no-more-quebec-les-etats-desunis-du-canada_news#.UW1tH3y9KSM Nous en venons donc au printemps érable. Malgré ce que martelaient les médias, ce n'était plus une grève étudiante mais une crise sociale. Une crise d'une population fatigué d'être traité comme du vulgaire bétail. Fatigué des scandales de corruption des élus. Les même qui gaspillaient des milliards et nous disait à tous de se serrer la ceinture. Cette crise trouve sont origine lors du mouvement Occupy / Occupons Montréal en lien avec Occupy NY. À ce moment, le liens entre anglophone et francophone fut scellé. Il ne manquais qu'un prétexte pour que la tensions, poussé à son paroxysme éclate. Ce fut la hausse des frais. La scolarité est un des facteurs culturels important au Québec. En pleine période de scandales de corruption, le gouvernement et les banques nous disait: Nous augmentons les frais de scolarité, mais nous avons une solution, les banques vous prêterons plus d'argent. Cela à marcher en 2005, mais pas deux fois. Pourquoi? Voici un exemple: Un ingénieur sort de l'école avec entre 170k et 300k CAN$ de dette. Il trouve un emplois au publique ou au privé (peu importe) et voie passé devant lui une arnaque (non respect des contrats, facturation frauduleuse, vice de construction...). Il a deux choix, sois il dénonce ou sois il garde le silence faisant de lui complice d'un crime par défaut. Par nature il dénoncerait, mais il à 300 000$ de dette et risque de ne plus jamais trouver d'emplois étant sur la liste noire du cartel qui contrôle la construction au Québec. En plus, il risque d'être la cible de la mafia italienne de Toronto (La police nationale à bien fait d'écraser le crime organisé Québécois pour faire de la place à leurs bon amis) C'est en sois la crise du printemps érable. Beaucoup de gens se sont rendu compte que nos élites et leurs pantins, les prenaient pour des cons. Pour les méthodes policières, elle ont été critiqué par l'ONU, la Biélorussie, L'Iran et la Corée du Nord... :lol: Nous savons aujourd'hui que les opérations contre-insurrectionnelles ont été piloté par le SCRS. Les mêmes qui, selon Amnistie Canada, ont des agents qui mangent du pop-corn en regardant des gens se faire ''rappeler la mémoire'' à Guantánamo. Voici un cour résumé (très de gauche mais vrais) du printemps érable. Au final, le statu canadien se définis ainsi: Colonie économique de Facto des US, Colonie territoriale de Jure de la couronne britannique. Juste rappeler que malgré tout les progrès canadiens en matière de souveraineté offert par Londres, un état souverain n'est pas nécessairement un état indépendant et le Canada n'est pas indépendant. À moins d'une révolution à Ottawa qui ferais du Canada une république, le Canada et aucun canadien ne sont propriétaire de leurs terre. La couronne britannique est propriétaire de toute les terres de ses sujets. En sois, nous voulons une République du Québec et agrandir nos échange avec l'Europe.

Bonjour Je resterai simple, Michaël Guay, 27 ans, Québécois de l'Abitibi. Je suis passionné militaire depuis ma jeunesse et j'en ai fait un de mes aspects de vie. Je suis membre de la sécurité civile du Québec. J'ai étudié la géopolitique et la géostratégie nationale pendant 5 ans auprès de J.R.M. Sauvé, notre spécialiste dans le domaine. En 2009, J'ai participé à l'élaboration du plan de défense pour un Québec souverain V.2010. Actuellement, je suis président exécutif du sous-comité ON sécurité civile et défense. (Nous sommes chanceux d'avoir réussit, à l'arrachée, à avoir un point dans notre programme affirmant que le Québec aura une armée... Notre gauche ne voulait même pas en entendre parler... Trop violent) Mais trêve de politique, je laisse cela au autre. Je suis présent sur ce forum pour suivre l'évolution de l'actualité militaire Française et principalement les produits de votre industrie d'équipement de sécurité publique et militaire.