Yoyo_the_8

Mais quel rigolo ce koojisensei.

On fait pareil avec la Chine alors ?

Moi j'ai entendu dire que la mère Denis, elle s'est tapé Jean Pierre. Même si, tous les hommes n'y sont pas encore passé, le ton est donné dans ce petit hameau de 100 habitants. Bon après, ça reste à prendre avec des pincettes.

Tu exprimes bien ton ressentis : - l’Europe démocratique est dirigée par des nobles, - la Grande Chine « qui fonctionne sous un autre système » est dirigée par des intellectuels. Ps : un autre système = une dictature.

« Wuhan vit une catastrophe » : Fang Fang, la romancière qui accuse les autorités d’avoir masqué la gravité de la pandémie

Jakadi a dit : "répond à côté de la plaque". Tu es tombé dans le piège !

ahah, tu as raison, c'était un peu de la désinvolture sur cette deuxième partie. Il faut retrouve ton second degré alors Henri K. a une tendance maline d'insinuer que les chinois sont dans leurs bons droits, qu'ils n'attaquent jamais les premiers et que les indiens sont de vrais bourricots - en gros.

Je suis une grosse tarlouze : je résiste mal à la vue de millions de personnes tuées, torturées, déplacées, rasées culturellement. Je résiste pas à l'égoïsme d'état, à la violence et aux mensonges. Bref, je suis sensible, oui, un peu.

Vous êtes nauséabond. Vous oubliez que lorsque la Chine a supprimé des zones complètes sur Google Map, elle ne l'a pas fait sur Google Earth et que c'est ainsi que de nombreuses zones douteuses ont été révélées.

Petit coeur tendre et sensible, vous êtes un peu triste pour "nauséabond" mais beaucoup moins sur le sujet des ouïgours. Henri K., c'est ça vos soldats informatiques du moment ? Vous perdez vraiment en qualité niveau personnel, on dirait vos aciers.

Merci Lézard pour ton message. Mais, je reste honnête, il peut se l'approprier : ce n'est pas une insulte et c'est ce que je pense de nombreux mots qu'il écrit sur beaucoup de sujets et qui me donnent la nausée

Oui, et je vous apprendre qu'un barrage, ce n'est pas uniquement un mur de béton. C'est une installation industrielle qui comprend des bâtiments reliés entre eux sur des dizaines voire des centaines de kilomètres carrés, notamment des tunnels, des canaux d'irrigation pour l'industrie et l'agriculture, des canaux de régulation de débit, des lacs artificiels, des sous bassement, des stations, etc. Donc oui, monsieur, le volume d'eau avant un barrage, n'est pas la même après. Non. Nombreux affluents du Mékong sont bouché par des barrages et de grandes étendues d'eau. Cet argument ne peut tenir que si on a une vision nano-industrielle. Dans la réalité, le vrai monde, tout est à prendre en compte : un barrage sur le Mékong mais aussi un barrage sur la Nam Ou qui doit se jeter dans le Mékong. Ceci étant dit, l'évaporation sur le Mékong et ses copains n'est pas négligeable. Evidemment, égoïstement. Les Vietnamiens dans leur delta ne vous remercient pas. Où voyez-vous une insulte ? Nauséabonde ? Et bien, ce n'en est pas une. Je maintiens que ce comportement belliqueux et égoïste chinois est nauséabond. Votre façon de défendre systématiquement la Chine l'est aussi. Si vous ne pouvez supporter ce mot sans gémir, j'émets des doutes quand à beaucoup d'autres choses. En fait, quand la générale des eaux coupe l'eau dans l'usine, le consommateur n'a plus d'eau, vous voyez ? Idem quand la Chine coupe l'eau, le Laos, le Cambodge et le Vietnam n'ont plus d'eau. Quand un Chinois construit 12 barrage sur le Mékong au Laos, sans redistribuer, c'est le laotien, le cambodgien et le vietnamien qui en paye le prix. Vous comprenez ?

Alors on peut inventer ce qu’on veut, si on le dit avec aplomb. L’aplomb fait foi de nos jours.

Peux-tu nous donner tes sources qui disent : les indiens qui ne savent pas lire ont tirés des coups de semonce sur une patrouille de beaux gosses from Pékin with Love, les beaux chinois ont riposté et ont fait des dégâts proportionnés, eux, pas comme ces abrutis qui savent pas se retenir de tirer en violant les frontières légitimes chinoises ?

Tu parles d'un sujet que tu ne maitrises pas. Un barrage assèche son aval pour plusieurs raisons : irrigation, contrôle du débit, évaporation (non négligeable, en particulier dans les zones tropicales). Un barrage produit de l'électricité renouvelable, il ne produit pas d'électricité propre. La population pense que si on ne brule pas de gaz ou de pétrole, c'est bon pour la planète, or c'est faux. Un barrage hydroélectrique a un bilan carbone défavorable la plupart du temps et en particulier en zone tropicale (Asie, Guyane). accumulation de sédiments, envasement, augmentation de la concentration de mercure, morts des espèces animales et végétales, décomposition : production de méthane, utilisation d'énorme quantité de béton sur de nombreux sites, La comparaison de production des gaz à effet de plusieurs industrie pour le même MW montre que les barrages tropicaux sur 50 ans produisent entre 40 et 115% de gaz à effet de serre d'une centrale à gaz ou charbon. Le nucléaire 15%. Evidement, nous n'avons pas parlé : déplacement et destruction de population humaines, animales, des pressions géopolitiques, des désastres industriels, la corruption, les absences d'études d'impacts, les accidents, les mauvaises construction etc. Cette dernière phrase est révélatrice de votre façon de penser nauséabonde. Pour rappel, les gens meurent de faim en Asie du SE mais l'argent des barrages chinois ne va pas aux populations : corruption, ouvriers chinois mais pas locaux, pas d'étude d'impact, manque d'ouverture, racisme. C'est ça la Chine conquérante que je vois concrètement tous les jours (je ne me base pas sur les pages du Figaro pour le dire).

Pauvres cambodgiens, laotiens et vietnamiens...

Ah qu’ils sont bêtes ces indiens. Heureusement que la grande Chine a eu l’intelligence de construire des routes et de donner des chaussures à ses soldats, elle pourra contrer ce tas d’hommes armés de cailloux avec ses énormes canons pour reprendre ce qui lui revient de droit.

Va falloir s'améliorer dans la composition chimique des aciers avec 60% de la production mondiale

Je te prie d'arrêter ton sarcasme sur l'armée chinoise. Je rappelle que cette armée est invaincue (contre les populations civiles).

Dieu nous en garde, ça caille trop

Quand tu dis "pas conforme", veux-tu dire que la cuve ne résisterait pas à une surpression de 1,5 X sa pression maximale admissible ? Quand est-elle conforme alors ? Conforme ne veut rien dire si on ne dit pas "par rapport à quoi". Une des causes principales de ces retards sont les évolutions législatives. Quand les journaux parlent de ségrégation de carbone, de bulles dans le bétons, des travailleurs polonais, seuls ceux qui ne sont pas du milieux pensent que cela est la cause de 10 ans de retard. Quelle entreprise serait assez débile et incompétente pour avoir 10 ans de retard sur un tel chantier ? EDF, Areva, Ponticelli, Endel sont des entreprises de qualité que beaucoup envie, la faute n'est malheureusement pas à imputer en totalité aux industriels. Ils ont leur part de responsabilité sur certains retards, mais sil n'y a avait que cela, je parierais gros sur quelques mois voire une année de retard seulement...

Heureusement, il n'y aucune base navale sérieuse au Cambodge. Il y a bien un bloc de béton à un moment... mais c'est dans une ville où la population déteste les chinois.

S'il s'agissait de pertes de compétences en béton et en chaudronnerie, le chantier serait déjà terminé. Ce n'est donc malheureusement pas cela.

Quel matériel les quatre pays européens ont-ils pu envoyer ? Idem pour la Turquie ?