bender

l Arizona , la classe tout ou rien pour le blindage ! c est quand meme impressionant le nombre de munitions pour les couler !

merci d eclairrer ma lanterne , le kongo a été torpille post lyete si je ne m abuse ?

effectivement , kurita c est fait taille des shorts , il avait encore 2 cuirasses et je ne sais plus combient de croiseurs lourds , il y avait moyen de faire beaucoups de dégâts . les américains eurent chaud aux miches quand meme , si oldendorf devait attaquer kurita , ca aurrait chaud point de vue munitions et mazout mais disait kipplyng c est une autre histoire =)

bien sur que la puissance de feux d un porte avions moderne contre une flotte cuirasse n est pas comparable , j ai l impression que le sujet interresse , pas pour se foutre de moi j espere ( lol ) , une remarque interressante , je vais prendre en comparraison l Arizona , 2 bombes de gros calibres ( 500kg , meme plus !) qui le detruise , bon ok sur la soute a munitions de la tourelle avant , ca aide un peut , les navires de cette epoque sont un poil plus blinde qu aujourdhui , un harpoon sur le Yamato , point de vue balistique doit etre interressant .

pour Yamamoto , je ne savais pas , ouvertures d archives , non ? une chose est sur , Yamamoto était plus reflechit que certains a , mon avis , Yamamoto n aurrait pas été aussi borne et absurde que Nishimura qui c est fait taille en piece ( un piege a con ) a san bernardino ( leyte ) , kurita avait raneme avec de la casse une partie de son escadre , une flotte qui a subie le plus d attaques aeriennes .

une intervention de l otan ( ou des autres ) serait tres tres compliquee a gerer , l armee syrienne n est pas l armee lybienne , meme amoindrie , c est pas des rigolots , il y les allies du parti de dieux , ca serait un irak bis !

on peut également se demander ( a mon avis tres improbable mais bon ) la reaction japonaise , ils se font dessouder plusieurs navires par une attaque et des appareils et des armes inconnues , un plan prepare aux petits oignons depuis des mois et se prennent une rouste , l histoire nous a montre que le marin japonais n est pas un rigolot ( les amiraux encore moins ! ) et va au contact , Yamamoto aurrait soit ordonne un repli ( tres certainement ) ou allez au contact , Yamamoto était un exellent chef et combattant mais pouvait etre tres tempere , si je ne m abuse , a Guadalcanal , les japonais perdirent 2 cuirasses ( le kirishima , l autre je sais plus ) , Yamamoto ordonna le repli des cuirasse aussi sec . Qu aurrait fait le grand amiral , une chose est sur , un porte avions moderne qui pourrait se faire allume au 356 ou du 203 , bonjour l ambiance .

et bien bonjour a toi , merci =)

et bien bonjour a toi

sur le point " purement " tactique et militaire , la cible prioritaire aurrait été les porte avions , c est sur , pour dessouder le Yamato ( par exemple ou un autre gros navire ) , combien de bombes ou missiles , c est le cote consommation des munitions qui est interressant , une bombe de 250kg de 1941 et une des annees 70.80, meme un peut plus modernes , on ne detruit pas un croiseur de 30000 tonnes d un coup de baguette magique , les croiseurs lourds , de batailles et les cuirasses encaissaient ( bon , apres 20 bombes et 5 a 6 torpilles , ca marche un peut moins bien , le Yamato combient de bombes et torpilles déjà ? ) .

pour moi ca serait le D 520 bien de chez nous , le P40 , le corsair , le me 109 et le spit ( les autres sont bien aussi ) .

ok merci a toi , du temps que j ai fais du tir sportif( je l ai mis un peut de cote , provisoire) , je me rappel un magnifique tokarev tt 33 , une belle bete mais le 30.06 sera toujours meilleur =)

on le trouve facilement chez nous , ca doit etre interressant .

que de haine =)

un garand m1 , exellent choix , si je n abuse en club de tir on ne peut utiliser les clip de 8 , juste des clip de 2 , ou alors il y a eu des changements , je ne sais plus .

avec ses a6 intruder , corsair , e2c , f14 , wiking asm , la flotte japonaise aurrait deguste , la couler entièrement , là est la question , la seule menace aurrait été la dca , quoi que , 3 croiseur contre un porte avions par exemple , bonjour l ambiance !

et ba moi , il y aurrait un 1911 , une usm1 , un us 1903 ,un m16 a3 , m14 et m79 =)

bonjour a toi , effectivement il y a du matos , d ou l organisation des zones de tirs , lignes défensives , un reduit en fort Alamo , cela serait comme en reel , les 55 jours de pekins par exemple , tirs sélectifs et surtout organisation defensif , de part nature , un operateur sas ne nitrate pas un bad guy avec 50 cartouches et un pelot de 40mm , heureusement ! effectivement , gestion des mun .

bon a mon avis je me faire engueller une fois de plus mais bon , on est passionne , on y peut rien ! comme dans le film zoulou , imaginons une position defensive a tenir coute que coute , elle est tenue par 100 operateurs sas ( britanique ou autre ) , avec armement qui vas bien , mag 7.62 , minimi , mo 60mm , claymore , calibre 12 , m72 ou at 4 , en back up des sig p226, c7 et c8 avec lance patate de 40 , l96 a1, grenades a mains , c4 , et quelques semi auto en 7.62 pour la forme . le terrain est plat , un peut en pente , un peut de vegetation , en face , 6000 guerriers zoulous , dont une partie est equipee de fusil , des tromblons , comment vous organisez la defense , nb si c est un flop ( je pense ) , je partirai comme un prince =) on peut dire qu il vaut tenir au moins 72 a 96 heures , pour le fun , voila .

NIMYTS RETOUR VERS L ENFER , un classique du film de guerre , si en realite ce porte avions comme dans le film c était retrouve en 1941 , avec son groupe aerien et tout son arsenal , il aurrait put mettre une grosse derouille a la flotte japonaise , la detruire entièrement , il y avait une sacree flotte japonaise quand meme , non !

salut tout le monde , entre les b26 k invader , puff the magic dragon ( une contine des annees 30 , un peut de culture c est bien ..... non ! ) les c119 , les ac130 , je me suis demande si d autres pays eurent des gunship , je crois qu il y a des projets de casa avec des kit gunship , les russes firent des avions gunship , aucunes idees ! imaginons 2 secondes un an 26 avec du su 23 ou de la 14.5 , un canon de 57 et un canon de 85 a 100mm , il y aurrait de l engin , non :oops:

c est vrai , 50 ans d ecarts de technologie feront toujours la différences , place aux jeunes mais respect aux anciens , dans le meme genre on trouve encore des corsair et des skyhawk, plus pour longtemps mais il y en a encores =)

bonjour a toi , le fils spirituel de kotai , quesako

le f 4 en cible , snif , le f4 peut faire encore tres mal , contre un f35 , ca ferait un peut leger je suis d accord mais c est encore une bete de guerre =) en europe , l Allemagne en a en version reco je crois , la grece en attaque au sol si je ne me trompe pas =)

et bien bonjour , le f4 a été l un des meilleurs avions de combat de sa generation et de l histoire en general , avec ses défauts et ses qualites comme tout appareil de combat . encores utilise de part le monde par quelques pays , en combat aerien pur ou en chasseur bombardier , il faut quoi se bon f4 de nos jours =)