kalligator

Vu sur Agoravox un article signé Geert Vanden Bosshe qui demande à l Oms rien de moins que l arrêt de la vaccination. Selon lui on va créer les conditions sanitaires idéales à l apparition de mutants échappant à l action des vaccins. Quelquu un connaît il ce virologie ?

Malgré une lecture attentive de tes arguments je reste convaincu que notre armée subirait une défaite très rapide face à disons trente mille soldats deux cent chars autant de canons automoteur, des LRL etc Même si on a déjà mobilisé. Tu cites des déclarations intéressantes sur la dispersion des forces aériennes mais je n ai pas connaissance que cela soit pratiqué. J ai déjà cité les limites et vulnérabilités des antimissiles je rajouterai la topographie très spécifique de notre pays qui permet à un assaillant d éviter la détection radar en remontant par exemple le glacier d Aletsch.Des systèmes de courte et moyenne portée sont plus cohérents car nombreux et couvrant bien le terrain. Les combats se dérouleraient sur le Plateau face à des tank plus nombreux, renforcé par des briques réactives (Relikt) qui limitent très fortement l efficacité des charges creuses des rocquettes. Seul des engins arrivant par le haut auraient une bonne chance, un achat de MMP ou équivalent est prioritaire. Globalement la partie pleine du verre de fendant c est la possibilité d une techno guérillas avec quelques restes de l armée classique, à condition d un travail sur le concept et d un fort entraînement dans ce sens. 4x4 Eagle avec canon mitr. de 25 MM, camouflage IR efficace. Nombreux drones d observation voire d attaque autonomes dès lors qu ils arrivent sur un kilbox. Suffisament de missiles ac, une centaine de postes cinq cent effectues, combinés aux lances roquettes ça ferait mal.Stinger bien sûr. Parralèlement le Réduit n est pas une forteresse mais de multiples bases de départ pour la guérilla. Il pourrait également être une position d appuis grâce à des Roquettes lourdes genre Smerch.

Surtout que malgré leurs nationalisme & méfiance réciproque ils se rapprochent de plus en plus, normal il ont un même ennemis commun.

C est pas plutôt Skipy le grand gourou (des Inconnus) ?

Entonnant, j avais émis l hypothèse que l abandon de plusieurs projets avec la France et l achat de Matos US correspondait à "une taxe" en échange du NS....

Ils veulent risquer la guerre avec cela ?. Si le reste de leur armée est de la même trempe ils vont droit à la cata.

Pas de problème pour la mise en page je retrouve mon post On possède des lance Roquette (mieux que je pensais) mais pas de missiles guidés anti char, ce devrait être prioritaire. On teste deux système anti missile dont j ai déjà critiqué le coût exorbitant ainsi que leurs limites : en pratique capable d intercepter des Scud de 1500 km de portée donc des engins rustiques, non manœuvrant, dépourvu de contre mesures, de plus ils n ont jamais étés en mesure d effectuer plus de trois interceptions simultanément et ont parfois foiré sur un seul objectif, ils sont inadaptés contre les tirs en saturation comme dans le cas de roquettes lourdes et enfin sont inaptes aux attaques à TBA. Faire reposer notre dca sur un seul système, peu mobile, repérable dès qu il est en action serait une erreur catastrophique. Nos bases sont particulièrement vulnérables vu la très faible distances qui les séparent de la frontière. Réparer les pistes n est plus une option, la guerre moderne étant bien trop rapide est destructrice, c est une affaire de quelques dizaines de minutes avant qu une pluie de projectiles nous mette ko. Les bases souterraines sont plus résistantes mais pas aux bombes lourdes et je ne croit pas que les futurs chasseurs puissent y entrer, leurs pistes de toute façon seront détruites. Même remarque pour les centres logistiques. Enfin le réduit alpin ne peut être réactivé sans une reconceptualisation de son utilisation, on ne pourra pas juste y remettre des soldats en temps de guerre. Chars de combat et canons automoteurs : très vulnérables aux Kornett & Reflect pour les tank, et aux tirs de contrebatterie pour les m109. Aucune chance pour ces engins. Globalement selon moi on se ferait ratatiner très très rapidement contre une offensive classique surtout si elle est russe (forte guerre électronique, forte dca mobile, forte artillerie) Par contre bonne surprise en ce qui concerne les lance Roquette, j en étais resté au Karl Gustav uniquement. Cela permettrait d opérer en techno guérillas quand on aura perdu le reste à condition que on entraîne ce type de combat. Bon c est l heure du dodo. Merci d avoir développé ton argumentation et bonne nuit.

Je ne part pas dans tous les sens, j ai mentionné le covid entre parenthèse et en passant. Je note que tu n es absolument pas choqué par tous les espionnages que je mentionne alors que dans les années 70 cela a valu une peine de dix huit ans.

J ai relu ma "bible" et trouvé mon erreur : ils ont environ 120 T64 bulat Amélioré par une nouvelle conduite de tir et des briques réactives

Le président Biden, dans le cadre de la publication d un rapport sur les ingérences russe, a qualifié M.Poutine de tueur. De nouvelles sanctions pourraient être décidées ces prochains jours. Protestations et rappel de l ambassadeur russe. Un bon pas vers la guerre ?

On est tous vénères, on passe au plan b ?

Je vois le cyber plus comme une dissuasion face à une menace nucléaire. Les réseaux militaires bien que mieux sécurisé vont souffrir également, les liaisons de données, les satellites, les AWACS tout cela reste vulnérable

Je rajouterais qu aujourd huis ce qui menace la sécurité nationale c est L absence de missiles anti char L absence de missiles anti aérien L obsolescence des chars de combat qui étaient déjà vulnérables aux missiles ac lors de leur achat La vulnérabilité des bases aériennes La vulnérabilité des centres logistiques La vétusté de nos canons automoteur L abandon du réduit alpin En cas de guerre on serait plié en quelques heures, au mieux quelques jours. Désolé d être aussi abrupt mais ça fait bien trop longtemps que mon regard désolé regarde une armée bien trop fragile.

On admet aujourd huis que nos dirigeants au plus haut niveau sont espionnés. On admet que nos entreprises sont espionnées On admet que nos F18 ont des input secrètes pour espionner On admet que le F35 transmettra toute info lors des mises à jour On admet que tous les contrats dépassant pas un certain montant sont espionné. Alors je ricane un tout petit peu en te lisant. Je reste convaincu que J. a péché par faiblesse en transmettant ces doc. et que cela méritait une sanction. Mais en l absence de déclassification je reste convaincu qu il ne d agissait en aucune manière de doc vraiment sensible. Les états mettent le secret défense un peu trop facilement sur tout ce dont ils veulent pas que on parle. Dans le cas du F35 (ou des vaccins covid) des accords totalement opaques ont étés établis, empêchant les parlementaires de s informer. Aujourd huis en Suisse pourrais tu soutenir que les problèmes du F35 dénoncés ces derniers temps par des officiels américains ont été portés à la connaissance de nos élu ? Sûrement pas.

Eh ben je me suis bien laisser "désinfecter" par du blabla. 5 chars incapables de toucher à plus d un km. Le T64 B soviétique faisait mieux il y a cinquante ans. C est pire que je pouvais imaginer. Ukrainiens réveillez vous.

Cinq seulement ? J avais lu qu ils se vantaient d une centaine de tank ultramodernes capables de tirer des missiles par le canon... Peut être qu ils ont inclu la dedans des T64 modernisés Peut être que je me suis fait abuser par une ville propagande En tout cas la reconquête du Dombass n est pas à leur portée. Ils devraient vraiment appliquer Minsk 1 et 2, relever leur pays de la crise interminable dans laquelle il s enfonce. Ils n en prennent pas le chemin hélas.

Un obus brouilleur pourrait bluffer un radar de contre batterie ? Très intéressant, tu aurais des détails ?

C est bien ce que je croyais, des chiffres sortis on ne sait d ou, la prétention que le R. est une daube trops coûteuse etc, je vois certains lobbyistes US la derrière et malheureusement cela cadre assez bien avec de qui se passe sur les programmes Franco allemand. Ces "alliés" font plus de tort à la France que des "ennemis" comme la Russie.

...limite criminel... A moins que quelqu un sur ce forum et sur fois de mes déclarations aie gobé une boîte d aspirine tu te trompes. Désormais je ne répondrais à ce genre d attaque personnelle que par message privé et encore.

Une attaque de hacker suscitera une riposte du même acabit de la part de l agressé, au final tout le monde est perdant. Face à une menace existantielle genre nuc ok mais l utiliser le premier comme prélude à une attaque classique c est perdant perdant

Si la difficulté de passer d un Mig 21 au Rafale est bien réelle est il exact que les indiens paient les 240 Mio ? Je voyais plutôt 150 Mio. Fabriquent ils self une partie ? N est ce pas encore une manoeuvre d un concurrent du Rafale pour torpiller cette vente ? Quand à la complexité est elle plus importante que celle des F15 F16 ? Pour le F35 je crois déjà connaître la réponse

Peut être que ils croient que leurs nouveaux Oplot (bon char soit dit en passant) associés aux drones d attaque vont leur permettre de récupérer le Dombass par la force et suffisament vite pour que l ours ne les dévore pas...

I article parle d'un feu vert US à la vente de P8 pas d une commande ferme allemande. Mais bon dans le contexte on peut supposer l annulation du programme.

L idée que le vaccin présente un risque est validée par les nombreux pays qui ont stoppé la vaccination alors que j ai fait remarquer la faible fréquence de ces accidents, ce devrait être eux que tu devrais critiquer et non moi qui minimise ce risque.