Koustaire

Crash d'un F5 Tiger de la Patrouille Suisse à Leeuwarden (Hollande), pendant l'entraînement pour un meeting aérien. Selon des informations non-confirmées, le pilote aurait pu s'éjecter. Plusieurs témoins parlent d'un accrochage entre 2 avions. L'autre appareil aurait pu se poser en urgence.

L'armée suisse vient de reçevoir la mission de se préparer à acceuilir un éventuel afflux massif de migrants: http://www.vbs.admin.ch/internet/vbs/fr/home/documentation/news/news_detail.61416.nsb.html A noter que pour assurer la demande politique de 2000 militaires disponibles à tout moment, le DDPS a dû déplaçer les cours de répétition de 4 bataillons, et ce à court échéance. C'est une mesure tout à fait exceptionelle, je ne sais même pas quand ça s'était fait la dernière fois. Et ça risque de poser un certain nombre de problèmes, comme par exemple des soldats de milice qui avaient déjà réservé et payé des voyages (p. ex. vacances d'été) et qui risquent de demander des dédommagements pour les frais d'annulation...

Ce qui est étrange, c'est que le CAMM-ER a justement été rejeté car la portée était considerée comme insuffisante. Selon la page de MDBA, le CAMM-ER aurait une portée d'environ 45 km, ce qui me semble largement suffisante. C'est le CAMM terrestre ou naval standard qui a une portée de 25 km. Je me demande si on n'a pas ici le même cas que chez le Gripen. Vu que le CAMM-ER n'existe pas encore, ils ont peut-être évalué le CAMM naval? Comme à l'époque ils avaient dû évaluer le Gripen C/D vu que le E n'existaient pas encore?

Ouais. Sauf que BODLUV 2020 avait aussi été lançé par Maurer... Et le fait qu'il soit maintenant le ministre des finances ne me rend pas vraiment optimiste...

Actuellement, nouvelle affaire qui fait de très grandes vagues dans la presse suisse (qui vont jusqu'à réclamer la tête d'un général 3 étoiles et qui a sans doute aussi joué un rôle dans l'annonce de démission de l'actuel chef de l'Armée à la fin de l'année): Le nouveau ministre de la défense, Guy Parmelin (Maurer est maintenant aux finances...) a stoppé le projet BODLUV 2020, qui devait pourtant renouveler la DCA plus que vétuste de l'Armée Suisse. D'abord, l'état actuel: La DCA suisse (qui fait partie des forces aériennes d'ailleurs) est basée sur 3 systèmes, qui ont tous les trois des sérieuses limites de portée et d'altitude (max 3000m, tout ce qui est au dessus est l'affaire de la chasse): Le Stinger, le Rapier Mk II et le bon vieux Oerlikon 35mm bitube datant des années 60. Le Projet BODLUV 2020 voulait remplaçer les 2 systèmes de missile (notamment le Rapier, qui commence à veillir mais qui est le seul avec capacité tous-temps) avec un nouveau système. Ce système devait répondre aux exigeances suivantes: Portée horizontale minimale 40km, 15 km altitude, engageable par tous les temps, capable d'être utilisé par une armée de milice (conscrits avec une durée de formation courte). 3 Systèmes ont été évalués: Le SPYDER der Raffael, le IRIS-T SL allemand et le CAMM-ER britannique. Une évaluation comme pour le Gripen a eu lieu. Le SPYDER a été éliminé assez rapidement, restaient les 2 systèmes européens. Le rapport d'évaluation était accablant: aucun des 2 systèmes ne répondrait aux exigeances: - Le IRIS-T SL, guidé par infrarouge, aurait une capacité tous-temps jugée insuffisante. - Le CAMM-ER aurait une portée insuffisante. De plus, les 2 systèmes seraient des "systèmes papier", c.à.d. pas encore introduits. Ca rappelle le Gripen... Consternation générale. Ensuite, le commandant actuel des forces aériennes, le commandant de corps Schellenberg, donne l'ordre d'acheter les DEUX systèmes (selon le principe 2x insuffisant = suffisant...) Puis, quelqu'un a fait parvenir le protocole de cette séance à la presse. Et voilà le scandale! Interessant ausse que le IRIS-T et le CAMM ont été damné par cette évaluation. Les 2 fabricants réfutent et refusent d'accepter les résultats de cette évaluation!

Bon, si on peut revenir au sujet de l'armée suisse... On sait maintenant par quoi le Panzerfaust sera remplaçé: http://www.vbs.admin.ch/internet/vbs/fr/home/themen/armeebotschaften/ab16/rp.html Donc 3 systèmes différents dans le projet "armes polyvalentes à épauler": - Le RGW 90 HH (ou Matador-HH), qui sera le successeur du Panzerfaust (mais avec un rôle anti-structure plus prononcé). - Le NLAW (aussi connu sous le nom de MBT LAW, introduit entre autres dans les armées britanniques, suédoises et finlandaises), qui reprend le rôle qu'avait jadis le Dragon (missile anti-chars guidé jusqu'à 800m) - Le M-72 LAW Mk II, qui selon mes informations sera réservé aux forces spéciales Pas de Spike pour le moment. Les chasseurs de chars Piranha I avec le TOW II resteront encore en service quelques années, je pense. Par contre, il y aura effectivement de nouveau un mortier automoteur de 12 cm, monté sur Piranha III, cette fois. Note: L'armée suisse va enfin abandonner le terme "lance-mines", qui provient de la langue allemande et date de la première guerre mondiale, pour aussi utiliser le terme "mortier" comme le reste du monde. Ce sera également le cas lorsque l'actuel lance-mines de 8.1cm sera remplaçé par un nouveau mortier de 8.1cm dans quelques années.

Un F/A-18 suisse se serait écrasé près de Besançon. Le pilote aurait pu s'éjecter.

https://www.aspi.org.au/__data/assets/pdf_file/0016/26503/Kamerman-The-German-experience-slides.pdf L'offre TKMS serait le nouveau MEKO 400, dérivé du F125. Autres interessés potentiels: la marine canadienne ainsi que la marine allemande (pour le projet MKS 180 qui viendra après la mise en service des F125)

http://www.janes.com/article/53476/first-parts-ordered-for-uk-s-new-type-26-frigates Le design de la frégate Type 26 n'est toujours pas finalisé, mais en tout cas certaines décisions semblent être prises: - L'artillerie principale sera le 127mm BA Mk 45 mod 4 (et non pas le Oto-melara) - Le VLS sera le 24x Mk 41 (pas de SYLVER) et 4x8 tubes pour CAMM Le Phalanx est à voir comme solution intermédiaire. La RN l'a privilégé face au Goalkeeper car il pourra plus facilement être remplacé à l'avenir par un autre système que ce dernier. Sea-RAM est une possiblité, un éventuel Phalax-laser semble être une autre option possible dans quelques années (c'est d'ailleurs la même chose pour les Type 45) Le but semble être une frégate a capacité moyenne (mais excellente en anti-soum), pas excessivement chère, pour qu'elle puisse aussi avoir des chances à l'export. Certains états du Commonwealth semblent déjà montrer de l'interêt.

La France est la seule nation qui a reussi à envahir et conquerir la Suisse (en 1798) depuis Jules César. Tous les autres qui avaient essayé (Les Gugler, les Armagnacs, les Bourgingnons et bien sûr les Habsbourgeois) avaient tous du repartir les pieds devant... En contre-partie, l'armée reformée de la Confédération a envahi et occupé le Jura français en 1814. Et encore en 1860, le haut commandement confédéré avait un plan détaillé d'invasion et d'annexion de la Haute-Savoie. Et ce n'est pas tout: - Lors de l'affaire de Neuchâtel dans les années 1850, où il y avait un réel risque de guerre entre la Suisse et la Prusse, le général Dufour avait planifié une invasion préemptive des état du sud de l'Allemagne pour ensuite y affronter l'armée prussienne (et donc évite la guerre sur territoire suisse). - Et encore en 1914, il y avait des pourparler secrets entre des représentants du haut-commandement Suisse et l'armée austro-hongroise qui prévoyaient, en cas d'action d'insurrection par des agents de l'Irredentia italienne au Tessin, que l'armée suisse avance pour occuper du terrain dans la Lombardie pendant que l'Autriche-Hongrie attaque l'Italie plus à l'est (on voulait ainsi gagner des frontières "défendables" au sud du pays). Mais après l'attaque italienne sur l'Autriche-Hongrie, la Suisse avait sagement décidée de rester neutre...

Apparament, le département de la défense suisse aurait envoyé une lettre d'excuse officielle à la France. Cela dit, ça devrait être un honneur pour la France d'offrir son eau pour désalterer les vaches fribourgeoises (en fait plutôt vaudoises) assoifées. Après tout, une vache qui a soif ne produit pas de lait. Sans lait, il n'y a pas de fromage ni de chocolat suisse. Le monde entier en aurait subi les conséquences! Quelle horrible souffrance au niveau planétaire a pu être empêchée grâce à cet "emprut" d'eau de France! Pour redevenir sérieux: il me semble que ce n'est pas la première fois que la Suisse a "envahi" la France...

L'aviation suisse a lancé un raid pour voler de l'eau en France! http://www.tdg.ch/news/standard/suisse-accusee-voler-eau-france/story/19855686

Quelques précisions sur l'extinction du Permien: L'hypothèse de l'impacte n'est pas du tout confirmée. On n'a pas retrouvé de cratère. Bon, si l'impact a lieu au fond des mers, on ne trouvera jamais rien, puisque le sol marin est entièrement recycle en 200 millions d'années (et la fin du Permien était il y a 250 millions d'années). Par contre, il est avéré qu'il y avait des éruptions volcaniques massives juste avant l'extinction: il s'agissait de l'éruption des trappes sibériennes (et non pas les Deccan, qui avaient lieu bien plus tard). L'éruption sibérienne était un des plus grands évènements volcaniques de l'histoire de la terre dont l'effet est encore bien visible aujourd'hui: Environ le tiers de la Sibérie est recouverte de basalt (ex-lave) de cet évènement. Ces évènements d'éruption, qui se seraient poursuivis pendant plusieurs centaines de milliers d'années, auraient libérées des quantitées immenses de CO2 dans l'atmosphère, ce qui a probablement été le déclencheur de l'extinction. La temperature serait montée de 5°C par la suite, ce qui aurait déstabilisé les clathrates de méthane au fond de l'océan (déjà très acidifé par tout l'excédant de CO2), ce qui a provoqué une monstre libération de méthane (et d'hydroxyde de soufre toxique) dans l'atmosphère, ce qui a encore une fois entrainé une hausse de température de 5°C supplémentaires (en plus ça a du puer les oeufs pourris un peu partout, et l'atmosphère était quasi irréspirable...)

Il n'y a peut-être pas de lien direct avec le climat (et encore, dans le cas du Congo je suis moins sûr), mais bien de l'effondrement civilisationnel.

On peut même argumenter que le processus de l'effondrement civilisationnel a déjà débuté, dans au moins une partie du monde. Le cas du Congo a été cité; on peut également y englober tout ce qui se passe actuellement en Syrie, Lybie et Irak. Ce n'est rien d'autre que de l'effondrement civilisationnel, car les conflits vont s'éterniser, l'accès aux ressources de base tels que vivres deviendra de plus en plus difficile, les differentes factions en jeu vout se diviser de plus en plus pour finir avec un retour à des luttes de type tribales dans un ramassis de ruines dépeupées. Ceux qui n'ont pas l'argent ou la volonté d'aller au cinéma voir le nouveau Mad Max: pas de problème, allez en Lybie et vous pourrez voir ça en Live...