teck71

merci pour l'info

je viens de lire tous ces posts qui sont ma fois très interressant tout le monde a un avis, un reve, un fantasme, bref nous voudrions tous une marine plus et mieux équipé ,mais la y'a un hic ou tout le monde ce rejoint; le pognon, il en manque !!! tout le monde a des idées, des bonnes et des très mauvaises (bpc stobar, mort de rire, désolé) mais ne devrions nous pas faire comme nos amis anglais pour disposer d'une flottes futur, retirer le superflux, l'exhorbitant pour des économie utile pour l'avenir je m'explique pourquoi garder en service des navires tells que les cassard, suffren, tourville, georges leygueset j'en passe ,armé pour certains avec de vieux radars et des missiles crotales et le combles des SM1 totalement dépasser, et environs 300hommes d'équipages chacun pour les armer autre sujet que personne n'a aborder le nucléaire qui représente 25% du budget le M51 dispose actuellement de gros efforts financier pour ça modernisation constente, notamment le développement d'un nouveau premier étage de la mort tout composite ,électrique, bref pour un portée encore plus grande !! on veut attaquer qui avec? les martiens de plus je n'en vois pas l'interet on appuiera jamais sur le bouton, alors tous ça pour vous dire que si on le voulait notre second porte avions et son aviation embarqué on pourrait, mais la gouvernance et l'amirautée ne disposent selon moi pas des compétences adéquatent cela n'est que mon avis et mon ressentiment, lire a chacun d'y adhèré ou pas, meme si je sais que je vais en faire hurler certains ou ironiser bonne soirée amis passionnés comme je le suis

le foufoune est -il employé en irak ou en syrie ces derniers temps? je ne crois pas il me semble

je viens de lire dans un magazine dernièrement que les israéliens venaient de commencer la rénovation de leurs hercules mais qu'elle imposait le changement totale de la voilure ce doit avoir un coup important, et certainement pas anodins, genre trop tiré de G malgré leur faible heures de vols

c'est vrai oui ce n'est qu'un prospect mais ces derniers temps les rumeurs venant d'égypte s'avère le plus souvent éxact et réaliste pourquoi pas, reponse dans quelque mois c des rapide eux, pas comme les indiens !!! lol

il ne manque plus que deux mk82 airbust derrière, et on a la total, charger raz la gueule

oui en janvier prochain

pour le moment remplacer les lafayettes ne devrais pas etre une prioritée, mais si on veut des frégates endurantes ont a les FREMM mais des GOWIND pour remplacer les AVISOS ça me parait suffisant toutes nos missions ne réclament pas de l'endurance protèger les ports, la sortie des SNLE sont dans leur cordes aux gowind de plus naviguer en méditéranée est suffisant selon moi idem pour le piratage en somalie, en quoi, servent des exocets ,76mm, aster........... contre des piroques !!!!!!!!!!!!!!

peut etre pourriez vous m'éclairer sur ce sujet les FTI vont etre développés pour les bureau d'études de DCNS et THALES plus que pour un besoin réelle de la marine!! tres cher développement alors que les FREMM sont déjà développé et les GOWIND également la marine a t-elle les moyens de ce le permettre alors qu'elle a déjà du mal joindre les deux bouts

j'ai vu beaucoup de post parler armement et aucun de radar je crois possibilité d'un héraklès comme sur les singapourienne? déjà financé en intégration car déjà opérationnel large étendu de surveillance, guidage de missiles aster 30 ,top non? je parle des Lafayette la hein

va y avoir une chasse au f16 non je rigole par contre cet incident ne va t-il pas faire réfléchir certaine nation qui déploient des PATRIOT pour la turquie?

crois tu que nous soyons aussi fédéral nous aussi nous n'avons pas voulu participer a l'achat de c17 de l'otan comme les autres pays de l'union pour eux le seul avantage de faire une arméé européenne est d'etre la nation leader, et de l'équiper de leur matériel et leur standard, comme les ricains avec leur standard otan et nous aussi , il ne peux pas y avoir deux leader c'est mon avis, je sais que je suis le seul a l'avoir, pas grave, j'ai lancer la discussion et le la termine désolé pour les hors sujet

une armée commune tu dis? combien de pays sont près a partir au coup de sifflet a la moindre agréssion? chacun a son avis, c'est le but d'un forum d'échange moi perso je nous trouve plus de point commun avec les britannique, eux aux moins frappes les allemands ne font que de la "logistique", et encore des choses du quotidiens, surtout pas le transport de munitions et de combattant; embetant ça en periode de guerre je trouve moi ah et pour ce qui est de l'armée européenne des années 50 ,nous ne voulions pas etre les bouffons des ricains et a juste titre, si cela avais été le cas pas de rafale ni de mirage 2000, ça aurais été f16 et c130 pour tout le monde si notre seul defaut est de pas avoir été de gentil mouton , j'en suis fiers, d'ailleur en suivant ta logique on aurais fait l'irak, et ouais forcer!!!!

oui et il font de la formation de personnel en afrique,bla bla bla pour leur vendre des flingues !!!!! en lybie ils n'ont pas participé, après je comprend comme tu le dis et je le sais , cela depend de leur constitution...... mais ce sont les premiers sur le terrain pour réarmer et reconstruire et nous faire passer pour des salauds ils mènent un double jeux depuis de nombreuses années

ils sont ou les allemands la ? ils ont des ravitailleurs tout neuf classe berlin ah oui j'oubliais, le carburant sert a armé des avions de chasse, et ils emportent pas de bombes, c'est anticonstitutionnelle ahhhhhhhhhh l'Europe de la défense, j'adore

euh moi je parle de l'anti sousmarin, avec la t23 britannique et la belge, le lamotte picquet était pas necessaire après qu'ils veuillent y allez avec l'aquitaine pour tester pourquoi pas le MDCN en condition réelle ça okk

aie aie aie je sais bien on retiens jamais les leçons de nos bétises nos politiques ne veulent pas les froisser alors que l'on devrais les envoyé ch... sérieusement, concevoir du matériel militaire avec un pays antimilitariste !!!!!! voyez les emmerdes avec les véhicules aravis par exemple

j'avoue ne pas comprendre pourquoi autant de frégates pour l'anti sous-marins , le lamotte-piquet, l'aquitaine, un SNA , voir la provence et peut etre la frégate belge !!! ça fait un peut beaucoup

ne disions nous pas déjà cela pendant la guerre froide, pour au final nous rendre compte qu'ils étaient bien meilleurs que nous? missiles sol air, air air, viseurs de casques, optronique frontales et j'en passe des précursseurs dans beaucoup de domaine je parle des russes la hein!!!

ahhhh ces allemands d'abord 80, puis 73, 63,53 et on parle déja de seulement de 43 et les autres en ventes!!!! plus indecis et bougons tu meurt c'est eux qui devraient payer des pénalités, ils ont enflés tout le monde lors des retours industriels et je parle meme pas des multiples problèmes de l'avion qui sont de leurs ressorts , comme le fadec

abaisser le rythme de production? mais n'ont-ils pas des livraisons a honorer au koweit, oman arabie saoudite? ou ces contrats ne sont pas signés, ce ne sont que des accords verbeaux, un peu comme nous en inde quoi?

et pourrait encore perso je les verrais bien basé a terre au mali, Centrafrique...... capable d'emporter deux gbu et surtout deux canons de 30 mm encore mieux qu'un 2000D

ouais ça commence a faire, surtout qu'ils sont surexploité en conditions extreme en plus

ils sont rincer les pauvres, vu ce qu'ils prennent a la gueule en afrique ah et oui je vois ce que tu veux dire de l'entretien, pas cher mais pas rapide et encore moins compétent réparer des turbines alisson a la truelle c pas l'idéal ps/ désolé pour l'alusion mais c trop tentant

quelle age en moyenne a nos c130h ?combien de temps vont-ils durée ne serait-il pas mieux de s'équipé dés maintenant de la version j , sachant que de toute manière il nous faut un appareil entre le casa 235 et l'A400m tant l'ecart de capacité entre les deux est grand