[SNA Suffren, SNLE et SSGN capacité française]

 

[Blocage des flux commerciaux Maritimes mondiaux]

Le 08/03/2024 à 19:10, wielingen1991 a dit :

(…) La frégate « Hydra » est équipée d'un système antidrone (Drone Dome) et de systèmes de guerre électronique qui la rendent efficace dans ces missions.

 

Est-ce je journaliste grec qui amalgame un système avec un autre, ou bien s’agit-il vraiment d’une version navalisée du Drone Dome (terrestre) de Rafael (et qui équipe certes l’armée grecque)?

https://www.eurasiantimes.com/drone-dome-blinding-burning-turkish-uavs-meet-israeli-greece/amp/

[Blocage des flux commerciaux Maritimes mondiaux]

il y a une heure, CANDIDE a dit :

Drones Houthis abattus les canons des Mirage 5, j'imagine ? 

ts ts, c’est Mirage V, qu’on dit.  
Ce compte évoque des tirs de MICA…

 

 

[Les Frégates de la Royale]

Normandie

[Marine Néerlandaise]

Le 06/03/2024 à 10:59, fraisedesbois a dit :

… qui cite également un papier du telegraaf.nl: https://archive.ph/x1Ukc

que je vous traduirais à mon retour.

Veuillez m’excuser, j’ai failli oublier.

(Merci @Titus K d’avoir pris le « relais »  )

Le constructeur naval Damen risque de manquer une méga commande de sous-marins : Le lobby français est très fort

Il y a de fortes chances que les Pays-Bas commandent à la France l'arme la plus lourde de leurs forces armées, le sous-marin.

Dans deux semaines, on saura quel chantier naval recevra la méga commande de 4 à 6 milliards d'euros pour la construction de quatre nouveaux sous-marins. La Suède et l'Allemagne sont également dans la course, mais les initiés confirment que le constructeur naval français Naval Group a présenté de loin la meilleure offre. La panique menace l'industrie néerlandaise autour de Damen, qui voulait construire un bateau avec le suédois Saab…

Citation

… Le programme de remplacement des anciens sous-marins Walrus est le projet de défense le plus important et le plus coûteux depuis l'avion de chasse F-35. Il traîne depuis dix ans en raison de la procrastination. À la mi-mars, le cabinet déterminera quel chantier naval pourra commencer les travaux : le suédois Saab et le constructeur néerlandais Damen, l'allemand tkMS ou le français Naval Group. Ce dernier, en tant que "chantier naval d'État", peut prendre des risques importants et proposer des prix bas.

 

Opérer de manière invisible

Les sous-marins opèrent sans être vus, profondément sous les vagues. Ils recueillent des renseignements, amènent des forces spéciales sur leur cible, effraient les navires ennemis et, si nécessaire, tirent un missile de croisière Tomahawk ou une torpille : l'arme la plus lourde que possèdent les forces armées néerlandaises.

Le groupe de projet qui étudie les nouveaux bateaux néerlandais opère également dans le plus grand secret. Pendant des mois, l'équipe a discrètement comparé les devis de trois chantiers navals : suédois/néerlandais, français et allemand. Le résultat sera officiellement annoncé dans deux semaines, mais des sources confirment à De Telegraaf que le chantier naval français remporte la compétition : il offre "le meilleur bateau au meilleur prix". Le chantier Naval Group, qui appartient en partie à l'État, peut prendre plus de risques et peut livrer à des prix qu'un chantier commercial peut difficilement égaler.

De plus, selon les initiés, le lobby français est très puissant. En avril, Macron - avec qui M. Rutte entretient d'excellentes relations - a effectué une visite d'État au cours de laquelle cette commande figurait en bonne place à l'ordre du jour. Les Français travaillent en collaboration avec un chantier naval néerlandais : Koninklijke IHC de Hardinxveld-Giessendam. Mais le contrôle passe entre les mains des Français.

Un choix pour les Français signifie une pilule amère pour le plus grand chantier naval des Pays-Bas, Damen. Il était dans la course avec Saab pour construire un "bateau orange", présenté comme un produit essentiellement néerlandais. Il y a trois semaines, le directeur de Damen, Richard Keulen, a publié sur LinkedIn un cri du cœur demandant de ne pas choisir l'allemand ou le français, mais Saab-Damen. Il s'agissait du "sauvetage et du renforcement des connaissances spécifiques aux sous-marins néerlandais". Fait remarquable, ce message a reçu un "like" de la part d'une personne haut placée dans l'équipe du projet. Au grand désarroi des personnes concernées, car ces derniers mois, le groupe de projet avait gardé les mâchoires bien fermées. Le pouce a disparu au bout de quelques jours.

Damen n'est pas le seul à résister farouchement à l'idée que les choses ne vont pas dans le bon sens pour lui. L'entreprise Huisman de Schiedam, qui fabriquera la coque en tôle d'acier sous pression (la coque), tire également la sonnette d'alarme. "Si Saab n'obtient pas le contrat, nous laisserons les connaissances de haute technologie, l'innovation et l'argent des contribuables quitter le pays", déclare David Roodenburg, directeur de l'entreprise. "Si cette commande d'un milliard de dollars, financée par le contribuable néerlandais, est attribuée à la France ou à l'Allemagne, c'est notre industrie maritime qui en sera la victime. Nous serons alors également dépendants de pays étrangers pour l'entretien des sous-marins et la formation pendant les trente prochaines années. Le bon marché est alors synonyme de cherté".

Les provinces de Zélande, d'Overijssel, de Hollande-Septentrionale et de Hollande-Méridionale envoient également aujourd'hui une lettre urgente à l'informateur, dans laquelle elles mettent en garde contre ce qu'elles considèrent comme un mauvais choix. Elles soulignent que le développement, la construction et l'entretien des sous-marins sont cruciaux pour l'innovation et l'emploi. Le commissaire du roi en Zélande, Han Polman, affirme que les Pays-Bas doivent préserver leur tradition de connaissance. "C'est pourquoi ce type de commandes est très important. C'est l'occasion pour nous tous de renforcer au maximum l'industrie manufacturière maritime. Pour notre économie régionale, l'innovation et la connaissance, mais aussi pour la sécurité des Pays-Bas.

Les détracteurs de Naval soulignent que leurs projets ne se déroulent pas tous sans heurts. La Roumanie a récemment annulé l'appel d'offres de 1,6 milliard d'euros pour des navires de guerre parce que Naval aurait dépassé les délais. Naval insiste sur la fiabilité du chantier naval, qui existe depuis des centaines d'années et qui est lié à une marine opérant à l'échelle mondiale. Si les Français décident de le faire, la communauté d'affaires néerlandaise, y compris le chantier naval IHC, en bénéficiera certainement, souligne Naval.

Le cabinet a déjà décidé que les Pays-Bas n'opteraient pas pour le meilleur bateau, mais pour une "variante B". Cette variante est moins chère et plus rapide à construire. Cela signifie une coque plus petite, moins d'espace pour les torpilles, moins de portée, moins de capteurs et moins d'espace pour l'équipage. Le bateau B peut être utilisé de différentes manières "avec des compromis acceptables par rapport aux besoins souhaités", selon la lettre du gouvernement. Toutefois, selon des initiés, les Français, les Allemands et les Suédois proposent tous un bateau A spacieux, avec un déplacement d'au moins 3 000 tonnes.

 

Tension

Selon certaines sources, cette situation crée des tensions. D'une part, la marine espère que le nouveau bateau sera une version moderne du Walrus, le célèbre A-boat avec lequel le service sous-marin a navigué pendant des décennies. D'autre part, la politique, qui exige que l'on ralentisse un peu les choses. Car l'achat des sous-marins coûtera au moins 4 milliards d'euros, mais le montant est probablement plus élevé. La guerre en Ukraine a renchéri les matières premières. Le marché de la défense est également en surchauffe. Le prix pourrait atteindre 6 milliards d'euros, selon certaines sources. /g**gltrad.

 

[Marine Néerlandaise]

… ne pas vendre la peau de l’ours, ne pas vendre la peau de l’ours, ne pas vendre la peau de l’ours, …

Le groupe naval français est en passe de remporter un marché de sous-marins d'une valeur de 2,5 milliards d'euros

(bloomberg 05.03)

Saab et Thyssenkrupp perdent leur place au profit de leur rival français 

Les pays de l'UE augmentent leurs dépenses de défense en réponse à la Russie

L'entreprise française Naval Group SA se rapproche d'un contrat d'au moins 2,5 milliards d'euros (2,7 milliards de dollars) portant sur la construction de quatre sous-marins pour les Pays-Bas.

Le gouvernement néerlandais devrait annoncer qu'il a choisi Naval Group dans les prochaines semaines, selon des personnes au fait du processus. Un consortium suédo-néerlandais, composé de Saab AB et de Damen Shipyards Group NV, ainsi que l'entreprise allemande Thyssenkrupp AG étaient également en lice…

Citation

…Les ambassadeurs de France, d'Allemagne et de Suède ont été informés de l'état d'esprit du gouvernement néerlandais, a déclaré l'une de ces personnes, qui a demandé à ne pas être nommée pour des raisons de confidentialité. Le ministère néerlandais de la défense et Naval Group se sont refusés à tout commentaire.

Le vainqueur sera officiellement annoncé après que le cabinet néerlandais aura approuvé la décision, très probablement le 15 mars.

La commande interviendrait à un moment clé pour Naval Group, le président-directeur général Pierre-Eric Pommellet s'efforçant d'accroître la part des ventes réalisées à l'étranger. L'entreprise est également en pourparlers pour construire des sous-marins supplémentaires pour l'Inde et pourrait livrer un troisième sous-marin Scorpène au Brésil lors de la visite du président français Emmanuel Macron à la fin du mois de mars.

Naval Group et ses rivaux cherchent à tirer parti de l'augmentation des dépenses de défense, alors que les pays européens tentent de répondre à la menace posée par la Russie.

Le gouvernement néerlandais a consacré 1,7 % de son PIB à la défense l'année dernière, contre 1,2 % en 2014, et les dépenses devraient se rapprocher de l'objectif de 2 % fixé par l'Organisation du traité de l'Atlantique Nord à partir de cette année.

La semaine dernière, le gouvernement a annoncé son intention de dépenser plusieurs milliards d'euros pour remplacer la plupart de ses grands navires de surface au cours des 15 prochaines années, sans préciser le coût exact du projet.

Lors de l'évaluation des offres pour le contrat des sous-marins, les responsables néerlandais ont décidé que Naval Group avait fait la meilleure offre en termes de rapport qualité-prix et de rapidité de livraison, a déclaré l'une des personnes interrogées. Naval Group travaillera également avec plusieurs sous-traitants néerlandais.

Après la signature du contrat, il faudra environ 10 ans pour que les deux premiers sous-marins soient déployés, a indiqué le ministère de la défense sur son site web.

Lire également le thread de @fauteuildecolbert:

… qui cite également un papier du telegraaf.nl: https://archive.ph/x1Ukc

que je vous traduirais à mon retour.

Là j’ai poney.

 

 

[Le(s) PA de la Royale]

[Pakistan et ses voisins]

(theguardian 03.03)

Shehbaz Sharif prête serment en tant que premier ministre du Pakistan

Le candidat désigné par la coalition de huit partis prend ses fonctions après la réunion de l'assemblée nationale.

Citation

[avec deepl]

Shehbaz Sharif a prêté serment en tant que premier ministre du Pakistan à l'issue d'élections entachées d'allégations de fraude et d'irrégularités.

M. Sharif, du parti Pakistan Muslim League Nawaz (PML-N), était le candidat désigné d'une nouvelle coalition de huit partis qui s'est formée après qu'aucun parti n'a réussi à obtenir une majorité absolue lors des élections du 8 février.

Lors de la réunion de dimanche de l'assemblée nationale nouvellement élue, M. Sharif s'est imposé face à Omer Ayub, le candidat du Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI), le parti de l'ancien premier ministre Imran Khan, qui formera désormais l'opposition au parlement.

Sharif est le frère cadet de Nawaz Sharif, trois fois premier ministre, et a déjà été premier ministre une fois, d'avril 2022 à août 2023, après que Khan a été écarté du pouvoir.

Dans son discours de victoire, M. Sharif a remercié son frère aîné Nawaz, affirmant qu'il était "celui qui a construit le Pakistan".

Sa nomination au poste de premier ministre est intervenue après des semaines de querelles et de marchandages politiques à la suite des élections controversées de février. Le PTI avait défié une répression sévère pour remporter le plus grand nombre de sièges lors des élections, mais cela n'a pas suffi à former une majorité absolue.

Dans les jours qui ont suivi, le PML-N, dont la victoire était largement attendue après avoir reçu le soutien tacite de la puissante armée pakistanaise, a entamé des négociations avec le Parti du peuple pakistanais (PPP) et d'autres petits partis afin de former une alliance qui suffirait à former un gouvernement majoritaire et à écarter le PTI du pouvoir.

Un accord a finalement été conclu, selon lequel M. Sharif occuperait le poste de premier ministre, tandis que M. Asif Ali Zadari, coprésident du PPP, serait président. Les autres petits partis qui ont rejoint la coalition se verront attribuer des postes ministériels.

M. Khan et les candidats affiliés au PTI ont affirmé que les élections avaient été largement truquées et que des dizaines de sièges qu'ils avaient remportés avaient été volés et attribués au PML-N et à d'autres partis. Ils ont contesté de nombreux cas auprès de la commission électorale et devant les tribunaux.

Un haut fonctionnaire électoral a déclaré publiquement qu'on avait fait pression sur lui pour qu'il modifie les votes accordés aux candidats affiliés au PTI, mais il s'est ensuite rétracté après avoir été arrêté.

Gohar Khan, qui dirige le PTI pendant que M. Khan est en prison, a déclaré que le parti ne boycotterait pas les procédures et utiliserait plutôt sa présence en tant qu'opposition pour protester contre ce qu'il qualifie de "vol de mandat".

Lors du vote de dimanche, les législateurs soutenus par le PTI ont brandi des affiches d'Imran Khan, qui purge une peine de plus de dix ans de prison dans des affaires que le parti accuse d'être motivées par des considérations politiques, et ont crié "azadi", ce qui signifie "liberté". Ils ont qualifié la nouvelle alliance gouvernementale de "coalition de perdants" et, lorsque M. Sharif a prononcé son discours de victoire, les rangs du PTI se sont mis à crier "au voleur".

L'élection de Sharif au poste de premier ministre et la nomination imminente de Zardari au poste de président marquent le maintien de la domination de deux dynasties politiques - les Sharifs et les Bhuttos - qui détiennent le pouvoir à elles deux depuis des décennies.

Nawaz Sharif est devenu premier ministre pour la première fois en 1990 et a effectué deux mandats par la suite, le dernier ayant débuté en 2013. On s'attendait à ce qu'il revienne au pouvoir pour la quatrième fois lors de ces élections après son retour d'exil au Royaume-Uni, mais l'échec du PML-N à obtenir une majorité claire a été perçu comme une humiliation et il a été décidé que son jeune frère serait le candidat au poste de premier ministre à la place.

Toutefois, Nawaz Sharif devrait encore jouer un rôle influent et sa fille Maryam Nawaz a été choisie comme ministre en chef du Pendjab cette semaine.

Zardari, qui copréside le PPP avec son fils Bilawal Bhutto, est le veuf de l'ancien premier ministre Benazir Bhutto, qui a été assassinée en 2007. Zardari est devenu président pour la première fois en 2008, après la mort de Benazir Bhutto…

[conclusion de l’article]:

… Les analystes s'accordent à dire que le nouveau gouvernement de coalition dirigé par Sharif est confronté à une route difficile. Le soutien à Khan et au PTI reste important dans la rue et la nouvelle coalition est considérée par beaucoup comme manquant de légitimité.

Bien que le PML-N et le PPP aient déjà été au gouvernement ensemble, ils sont idéologiquement opposés sur des questions clés et l'on craint que l'alliance soit faible, peu maniable et risque de s'effondrer dans quelques mois, plongeant le pays dans une nouvelle tourmente politique.

Le principal obstacle pour le nouveau gouvernement sera de relancer l'économie pakistanaise défaillante et de faire baisser l'inflation, qui atteint actuellement environ 30 %, ce qui l'obligera probablement à prendre des mesures impopulaires.

Dans une lettre adressée cette semaine au Fonds monétaire international, Imran Khan a demandé à l'organisation de procéder à un audit des élections comme condition préalable à l'octroi de nouveaux fonds au pays à court d'argent sous le nouveau gouvernement. /FIN

 

——/——

À part ça,

Dans son premier discours après son élection au poste de premier ministre du Pakistan, Shehbaz Sharif aborde la question du Cachemire de manière substantielle. Il qualifie la Chine de partenaire proche, souligne la nécessité d'améliorer les relations avec les États-Unis et insiste sur les liens fraternels avec l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis.

https://x.com/sidhant/status/1764233085686891003?s=46&t=1s_ul27Tet4-Lu2kOJg41w

La question Kashmirie, c’est fédérateur. Rien sur l’Afghanistan par contre.

[[Rafale]]

M

[SNA Suffren, SNLE et SSGN capacité française]

 

[Azerbaïdjan]

Il y a 8 heures, collectionneur a dit :

Question bête, livraison par voie aérienne ? 

Des matériels Français sont arrivés en bateau par le port de Poti (Géorgie) puis convoyage terrestre.

Pour les matériels Indiens, ça passerait par l’Iran:

… mais bon, les vidéos X c’est pas l’Évangile, hein. Surtout les Azériennes 

[Azerbaïdjan]

 

[Azerbaïdjan]

 

Le 21/02/2024 à 21:53, gustave a dit :

On n'entend plus personne sur ce dossier d'ailleurs.

Le 25/02/2024 à 20:04, Colstudent a dit :

(…) il n'y aura personne pour l'Arménie, je vois pas en quoi ça interesserait quiconque d'affaiblir l'Azerbaidjan. Les Turcs aideront à ce que ça ne dure pas deux ans 

Le 25/02/2024 à 20:11, nemo a dit :

Entièrement d'accord . Personne ne se mobilisera pour l'Arménie pas plus nous que les russes. (…)

bonjour,

Han, les pleureuses hé 

Au contraire C’est d’ailleurs la raison du courroux à Bakou, et de la campagne de guerre informationnelle orchestrée par l’Az (cf. le post de @collectionneur p.7 de ce topic (Marianne)), ou encore Europe1 Indopacifique : l’Azerbaïdjan a mené une opération de déstabilisation lors de la visite de Sébastien Lecornu en Nouvelle-Calédonie)

Sur le plan diplo, la France accuse l’Azerbaïdjan de "nettoyage ethnique" en Arménie. C’est pas neutre !

Sur le plan bilatéral: partenariat militaire et présence d’un attaché de défense à Yérévan depuis janvier 2023

Sur le plan formation, la 27e BIM a délivré des formations combat montagne aux troupes Arméniennes

 

Et sur le plan matériels, nous assurons la livraison de:

3 radars Groundmaster 200

des missiles courte portée Mistral. (D’autres systèmes avec plus d’allonge seraient envisagés)

50 Arquus Bastion (et j’ai aussi vu passer l’hypothèse de 50 VAB MK3 sur bne-intellinews, à confirmer)

des PGM Hécate, des JVN, …

 

C’est du poulet? Et ceci (La Croix, 24/02.24; paywall):

Partenariat militaire avec l’Arménie : le pari d’Emmanuel Macron dans le Caucase

Après de premiers contrats signés à l’automne, Paris confirme son partenariat militaire avec Erevan avec la visite du ministre des Armées en Arménie ce vendredi 23 février. Un rapprochement voulu par l’Élysée, en rupture avec la posture de médiateur maintenue par la France dans le Caucase depuis la chute de l’Union soviétique.

Il y a plus confortable qu’un Atlas pour se rendre en Arménie. Mais le symbole est là, un de plus après l’entrée la veille du résistant arménien Missak Manouchian au Panthéon @Phacochère. Jeudi soir, c’est donc à bord d’un avion de transport militaire A400M emportant dans sa soute des lunettes de vision nocturne et un cortège d’industriels de la défense que le ministre français des Armées Sébastien Lecornu a atterri à Erevan pour une visite officielle, la première de l’Histoire pour un résident de l’hôtel de Brienne. Façon d’incarner le rapprochement non moins inédit entamé ces derniers mois par la France et l’Arménie sur le terrain militaire, et qui s’est traduit vendredi 23 février par la conclusion de nouveaux contrats d’armement et accords de coopération…

Citation

… Pour Paris, il s’agit là de répondre à l’agressivité de l’Azerbaïdjan, qui a mené des attaques sur le territoire souverain de l’Arménie, et qui maintient le flou sur de futures ambitions de conquête sur le territoire de son voisin. Erevan accuse Bakou de se préparer à une « guerre totale », ce que l’Azerbaïdjan dément. « Des incidents survenus récemment dans la région arménienne de Syounik  [ou « Zangezur »] montrent que le risque d’escalade sur le terrain reste réel », estime pour sa part Emmanuel Macron. Cette vigilance française à l’intégrité territoriale de l’Arménie est d’autant plus appréciée par Erevan que ses relations sont au plus bas avec Moscou, longtemps son principal garant de sécurité.

 

Un tournant pour la diplomatie française

Ce partenariat militaire marque un tournant pour la diplomatie française dans le Caucase. En dépit de sympathies anciennes pour l’Arménie, la France a en effet longtemps maintenu une posture de neutralité entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan, engagés dans un conflit territorial depuis des décennies pour le contrôle de la région montagneuse du Haut-Karabakh. Un positionnement lié à la co-présidence française du groupe de Minsk, qui vise à faire aboutir un règlement pacifique de ce conflit. « Toute la relation bilatérale franco-arménienne a été freinée par cela, même en matière culturelle », regrette une source diplomatique arménienne.

Cette position a été bousculée par la reprise des hostilités. À l’automne 2020, l’Azerbaïdjan inflige une lourde défaite à l’Arménie et reprend de larges pans du Haut-Karabakh. Mais c’est surtout la montée des attaques azerbaïdjanaises contre le territoire souverain de l’Arménie en 2022 qui alarment la France. « À partir de là, l’état-major français a compris que la situation avait changé, confirme cette même source arménienne. Et l’invasion de l’Ukraine a signé l’acte de décès du groupe de Minsk. » La plateforme perd toute raison d’être en septembre 2023, quand l’Azerbaïdjan reprend par la force le contrôle du Haut-Karabakh, poussant ses 100 000 habitants Arméniens à l’exode.

S’amorce dès lors un rapprochement rapide entre la France et Erevan sur le terrain militaire. En visite en Arménie le 3 octobre, Catherine Colonna, alors ministre des affaires étrangères, annonce que Paris a « donné son accord » à la livraison de matériel militaire à l’Arménie. Dès le 23 octobre, c’est à Paris que Sébastien Lecornu annonce les premiers contrats : 50 véhicules blindés et de combat Bastion de la société Arquus, trois radars de surveillance aérienne GM-200 construits par Thalès, et des missiles antiaériens Mistral du groupe MBDA. Une célérité due aux jalons posés les mois précédents, avec notamment l’ouverture en janvier 2023 d’une mission de défense à Erevan, mais aussi des contacts préalables des industriels français de la défense avec l’Arménie, selon un cadre d’Arquus joint par La Croix.

 

Rapprochement voulu par l’Elysée

Fin novembre, l’annonce se matérialise quand paraît une photo des 24 premiers véhicules Bastion, en transit ferroviaire via la Géorgie. L’image, obtenue par des médias géorgiens, embarrasse Tbilissi, qui ne tient pas à s’aliéner l’Azerbaïdjan. « Nous avons fait comprendre à nos partenaires français qu’il ne fallait pas que cela se reproduise », confie un diplomate géorgien. Ce dernier dit par ailleurs craindre que ces livraisons de matériel militaire n’éloigne la perspective d’un règlement du conflit arméno-azerbaïdjanais sous l’égide des Occidentaux, hypothèse qui a la faveur de Tbilissi.

L’Azerbaïdjan n’a en effet pas traîné à faire connaître son mécontentement. « Si de nouveaux affrontements éclatent dans la région, la France sera responsable », fulmine le président azerbaïdjanais Ilham Aliyev dès le 7 octobre. Depuis, les sujets de tensions se multiplient entre Paris et Bakou. Le renforcement des liens sécuritaires entre la France et l’Arménie est par ailleurs vu d’un mauvais œil par Moscou, à qui l’Arménie reproche sa passivité dans le conflit du Haut-Karabakh.

À Paris, ce rapprochement voulu par l’Élysée a également suscité quelques inquiétudes au sein de la diplomatie française [gnangnangnan!], certains craignant que cette politique ne contribue à accroître les tensions dans la région. « Cette volonté vient du président. Derrière, ça suit, mais sans enthousiasme », assure un participant arménien aux discussions avec le Quai d’Orsay, selon qui la France, avec Emmanuel Macron, serait devenue « plus pro-arménienne que l’Arménie ».

 

Un partenariat amené à durer

Pour désamorcer ces craintes, Paris insiste sur l’attribut « défensif » des matériels livrés. « Il suffit qu’on ne vous attaque pas pour que ces armes ne servent pas », a déclaré Sébastien Lecornu fin octobre. « L’exécutif prend ses distances avec l’Azerbaïdjan, on ne va pas en rajouter une couche en disant que c’est du matériel offensif, décrypte Hélène Conway-Mouret, vice-présidente de la Commission Affaires étrangères et Défense au Sénat. Mais les Arméniens les utilisent comme ils le veulent. » Dans un rapport pour avis du Projet de loi de finances pour 2024, dont elle est la co-rapporteure, cette distinction offensif-défensif est d’ailleurs décrite comme « peu opérationnelle » sur le terrain. Les véhicules Bastion, par exemple, servent au transport des troupes et peuvent être utilisés à l’appui d’une hypothétique offensive.

Le partenariat militaire entre l’Arménie et la France est en tout cas amené à se poursuivre. Arrivé en poste en janvier, un attaché de défense français en Arménie servira de courroie de transmission entre Paris et Erevan. Vendredi 23 février, l’Arménie a paraphé un contrat pour l’acquisition de fusils de précision avec la société française PGM. Outre les missiles antiaériens Mistral à courte-portée, la fourniture de missiles antiaériens de moyenne et longue portée est également envisageable, a fait savoir Sébastien Lecornu.

Et après ? Selon une source arménienne des demandes concernant des canons Caesar auraient également été formulées par l’Arménie lors de la visite de Catherine Colonna en octobre, et à nouveau évoqués à la mi-février lors d’un entretien entre le ministre de la défense arménien et l’ambassadeur de France en Arménie. Dans leur rapport pour avis publié en novembre, les sénateurs Hélène Conway-Mouret et Hugues Saury recommandaient d’étudier dans les meilleurs délais la livraison à l’Arménie de ces puissants systèmes d’artillerie. « Rien de concret à ce stade », tempère-t-on pour l’heure au ministère de la Défense. / FIN

Pour ce dernier paragraphe concernant les CAESAR, je crois que c’est compliqué pour nous, et cher pour la petite Arménie…

———————-

… C’est là qu’entrent en scène nos amis Indiens.

Avec des livraisons de:

MArG 155-BR cad des canons de 155mm montés sur des camions 4x4 tous terrains: on parle de quoi équiper 4 ou 5 régiments de 18-20 pièces chacun. C’est celui-là:

15 systèmes sol-air Akash

4 radars de contre-batterie Swathi

90 MLRS Pinaka (aka l’Arc de Shiva, en sanskrit): de quoi équiper 15 batteries de 6 lanceurs… Et d’ailleurs, devinez qui vient tout juste d’assister à une démo du machin au polygone de Pokhran…

Citation

Notre CEMA!

(À votre avis c’est pour nous, ou pour les Ukrainiens? @ la Modérature: vite organisons un sondage! 

Question subsidiaire: c’est qui qui paie pour tout ces matos? L’Arménie? Vraiment?)

Attends, c’est pas fini: on me parle aussi de missiles AT Konkurs

de mortiers de 80mm

de munitions rôdeuses (Indiennes.J’ai pas plus de précisions)

… et d’un attaché de défense Indien à Yérévan.

 

———————-

 

Afin de comprendre le soutien Indien à l’Arménie, un papier (01.11.22) du respecté think tank Indien ORF. Ce coup-ci l’article est assez « rentre-dedans », j’admets. Comme ils disent: il ne reflète que l’opinion de son auteur :

L’exportation indienne de PINAKA vers l’Arménie la positionne contre le Panturquisme

Beaucoup de bruit a été généré dans les cercles de politique étrangère de New Delhi à propos de l'accord de gouvernement à gouvernement récemment conclu avec Erevan pour fournir aux forces armées arméniennes des lance-roquettes multi-canons PINAKA (MBRL), des munitions antichar et une large gamme de munitions. et des magasins de guerre d'une valeur de 250 millions de dollars. Cependant, l’Inde doit bien comprendre les ramifications stratégiques de la décision d’exporter, afin de façonner une politique eurasienne efficace à l’avenir. Le signal vert de New Delhi visant à exporter de l’artillerie à longue portée vers l’Arménie sous la forme de PINAKA MBRL est particulièrement important, alors que le pays est impliqué dans le conflit du Haut-Karabakh contre l’Azerbaïdjan, récemment aggravé mais vieux de plusieurs décennies. Fabriquée par des entreprises du secteur privé indien et en service dans l'armée indienne, une batterie PINAKA se compose de six lanceurs, de systèmes de chargement, d'un radar, de liens vers des systèmes en réseau et d'un poste de commandement. [1 lanceur] Capable de tirer une salve de 12 roquettes en 44 secondes, une seule batterie [6 lanceurs] peut neutraliser une région d'un kilomètre carré…

Citation

Arrière-plan

Alors que l’Arménie est devenue le premier client international de New Delhi pour le système PINAKA développé localement, le pays a déjà importé d’autres systèmes de défense d’Inde. En 2020, par exemple, l’Inde a décroché une commande de 43 millions de dollars pour fournir à l’Arménie quatre radars de localisation d’armes Swathi. Ces systèmes peuvent suivre les projectiles d’artillerie entrants et localiser les positions des canons ennemis pour une contre-action.

En outre, l’Inde a réalisé des exportations de défense record d’environ 13 000 crores INR au cours des exercices 21 et 22, le secteur privé représentant 70 % des exportations. La suppression des obstacles inutiles et l’encouragement du secteur privé augmentent la probabilité que cette tendance à la hausse des exportations s’accélère à moyen et long terme. Il serait cependant myope d’envisager les implications des exportations de défense de l’Inde vers Erevan exclusivement sous l’angle de la réalisation de l’objectif d’exportations de défense du pays de 35 000 crores INR d’ici 2025.

 

Panturquisme et conflit du Haut-Karabakh

L’objectif impérial de la Turquie d’établir un empire panturc, gouverné depuis Ankara, est perceptible dans le Caucase actuel et dans d’autres régions de l’Eurasie. L’idéologie raciste envisage un empire constitué de tous les pays et régions parlant une langue de type turc, quelle que soit la différence entre ces langues et celle parlée en Turquie et quelle que soit l’approbation des populations respectives de ces régions. Cette doctrine guidait et continue de guider la politique étrangère d’Ankara. Selon les mots de l'académicien Dimitrios Aristopoulos, « de son soutien aux Frères musulmans et de son invasion du nord de la Syrie, à son implication dans la guerre civile libyenne, en passant par les menaces de l'immigration clandestine, encore une fois, la Grèce et l'Europe, la guerre en Artsakh (Haut-Karabakh), combinés à la persécution des Kurdes, tout cela n'est rien d'autre qu'un élément de l'agenda de la doctrine panturque sur la politique expansionniste de la Turquie ». Ankara tente d’exploiter son alliance avec Bakou pour renforcer son emprise sur la région, dans le but de réintégrer l’Empire ottoman et de fusionner les nations turques d’Asie centrale dans un espace logistique homogène doté de forces armées communes. En 2020, c’est à la demande de la Turquie que l’Azerbaïdjan a attaqué la région autonome de l’Artsakh ainsi que l’Arménie proprement dite, pour relier la Turquie à l’Azerbaïdjan via la province arménienne de Syunik, également appelée région de Zangezur. Cette région relie l’Arménie à l’Iran, à l’Azerbaïdjan et au Nakhitchevan, une enclave arménienne historique désormais sous contrôle azéri. [ahem, sûr-sûr?] La Turquie a aidé à gérer cette agression en fournissant des munitions, des soldats, des terroristes de l'Etat islamique et d'autres mercenaires. Après cette invasion, les troupes azerbaïdjanaises ont continué à squatter le territoire du sud de l'Arménie malgré la négociation d'un accord de paix.

L’Azerbaïdjan a de nouveau lancé l’offensive contre l’Arménie le 13 septembre 2022, et les transgressions azéries se poursuivent malgré un cessez-le-feu négocié par la Russie et apparemment entré en vigueur deux jours plus tard. L’Arménie continue de faire face seule à la menace qui pèse sur sa souveraineté, sans l’assistance militaire de qui que ce soit, à l’exception de l’Inde.

 

Relations de l’Inde avec l’Azerbaïdjan et la Turquie

Malgré les affirmations selon lesquelles l’Azerbaïdjan équilibrerait efficacement ses relations avec l’Inde et le Pakistan malgré plusieurs différences géopolitiques, la bonhomie croissante de Bakou avec Islamabad est un irritant pour New Delhi. Il n’est donc pas étonnant que l’Inde se soit abstenue d’inviter l’Azerbaïdjan au sommet des BRICS et qu’elle ait également empêché l’Inde et le Bhoutan de signer une déclaration de soutien à l’Azerbaïdjan de la part des pays du Mouvement non aligné (NAM), après l’attaque de groupes chiites radicaux. l'ambassade d'Azerbaïdjan à Londres le 4 août 2022. Le clivage croissant entre Bakou et New Delhi provient principalement des alignements diplomatiques dans les régions du Haut-Karabakh et du Cachemire, l'Inde choisissant de renforcer son soutien à l'Arménie tout en maintenant sa « position de principe » d'appel. à l'agresseur (l'Azerbaïdjan) de freiner rapidement la violence. En outre, le partenariat militaire entre l’Azerbaïdjan et le Pakistan s’est considérablement approfondi ces dernières années en termes d’exercices conjoints et de programmes éducatifs. En ce qui concerne la Turquie, le pays a critiqué l’abrogation de l’article 370 dans l’ancien État indien de Jammu-et-Cachemire, tout en soutenant ouvertement le Pakistan dans diverses enceintes ouvertes ainsi qu’aux Nations Unies. Cela contraste fortement avec le soutien d’Erevan à la position de New Delhi sur le Cachemire, considérant l’ensemble du territoire comme une partie intégrante de l’Inde.

 

Perspectives

À l'occasion de l'anniversaire de la mort de Kemal Atatürk, le 10 novembre 2016, le président turc Erdogan avait ouvertement proclamé que « la Turquie est plus grande que la Turquie » et que les « frontières physiques du pays sont différentes de celles du cœur », ces dernières incluant les « zones de Mossoul, Kirkouk, Humus (et) Skopje » parmi tant d’autres. L’Arménie chrétienne, considérée comme le berceau de la civilisation, fait obstacle aux ambitions d’Ankara, avec l’arche de Noé qui aurait reposé sur les sommets du mont Ararat dans la tradition biblique. Avec la récente exportation de matériel militaire, dont le PINAKA MBRL, vers l'Arménie, l'Inde s'est ouvertement positionnée aux côtés de l'Arménie dans le conflit du Haut-Karabakh et a par conséquent choisi de résister à l'Azerbaïdjan et à ses soutiens, notamment la Turquie et le Pakistan, ainsi qu'au pan-expansionniste d'Ankara. Ambitions turques. Par conséquent, les exportations de défense de l’Inde vers l’Arménie constituent un signal puissant adressé à Ankara pour qu’elle change de cap sur les questions de politique intérieure de New Delhi, notamment au Cachemire, compte tenu de la nouvelle volonté de New Delhi de prendre parti plutôt que de suivre l’approche des non-alignés tout en poursuivant ses intérêts à l’échelle mondiale. /FIN

Les opinions exprimées ci-dessus appartiennent au(x) auteur(s)… et la trad. est de g**gle; désolé.

Ou sinon, un autre article (31.08.23) du Financial express. Plus mesuré (quoique, à la relecture…), mais même « substance » que le précédent.

De l’Arménie à la Grèce : la géopolitique de l’Inde perturbe la triade Turquie, Azerbaïdjan et Pakistan

La décision de l’Inde de vendre des armes à l’Arménie et de renforcer son partenariat stratégique avec la Grèce est considérée comme un défi direct pour ces pays.

Citation

Les liens croissants de l’Inde avec l’Arménie et la Grèce sont troublants pour la Turquie, l’Azerbaïdjan et le Pakistan. Ces trois pays travaillent ensemble pour renforcer leurs capacités militaires et contrer l’influence de l’Inde au Moyen-Orient et en Asie centrale.

La décision de l’Inde de vendre des armes à l’Arménie et de renforcer son partenariat stratégique avec la Grèce est considérée comme un défi direct pour ces pays. L'Arménie est un allié traditionnel de la Russie et la Grèce est membre de l'OTAN. En renforçant ses liens avec ces pays, l’Inde envoie un message fort à la triade informelle dirigée par la Turquie.

Les liens croissants avec l’Arménie et la Grèce font également partie de la stratégie plus large de l’Inde visant à diversifier ses partenariats dans la région, car elle ne se contente plus de s’appuyer sur ses alliés traditionnels, comme la Russie et l’Iran. Elle cherche désormais à nouer de nouveaux partenariats avec des pays partageant ses intérêts, comme la Grèce et l’Arménie.

 

Inde et Arménie

Les relations avec l'Arménie n'ont cessé de se développer depuis que les deux pays ont établi des relations diplomatiques en 1992. En 2019, l'Inde et l'Arménie ont signé un accord de partenariat stratégique global, qui a conduit à une coopération accrue dans des domaines tels que le commerce, l'investissement, la défense et la culture. L’Inde fournit également une assistance militaire à l’Arménie, ce qui est en contradiction avec l’Azerbaïdjan.

 

Inde et Grèce

Les relations avec la Grèce se sont également développées ces dernières années. En 2020, les deux pays ont signé un accord de partenariat stratégique, qui a conduit à une coopération accrue dans des domaines tels que la défense, le commerce et l'énergie. L’Inde fournit également une assistance militaire à la Grèce, ce qui est en contradiction avec la Turquie.

Les trois pays risquent d’être ébranlés par les liens croissants de l’Inde avec l’Arménie et la Grèce. L’alliance est déjà confrontée à des défis internes, la Turquie et l’Azerbaïdjan étant en désaccord sur la question de la Méditerranée orientale. La décision de l’Inde risque de mettre davantage à rude épreuve les relations au sein de l’alliance et pourrait conduire à des tensions accrues dans la région.

Cependant, l’Inde ne s’oppose pas de manière agressive à ces pays. Au lieu de cela, elle adopte une approche plus subtile, tissant des liens avec eux un à un. Cette approche sera probablement plus efficace à long terme, car elle rendra plus difficile leur union contre l’Inde.

L’Inde profite également du fait que l’alliance n’est pas un bloc monolithique. Il existe des divergences d’opinion au sein de l’alliance, et l’Inde exploite ces divergences à son avantage. Par exemple, l’Inde a pu nouer des liens plus étroits avec la Grèce, même si celle-ci est membre de l’OTAN, qui est un allié majeur de la Turquie.

La stratégie de l’Inde consistant à établir discrètement mais régulièrement des liens avec l’Arménie, la Grèce et l’Iran est une décision judicieuse. C’est une stratégie qui devrait porter ses fruits dans les années à venir.

 

Voici quelques points supplémentaires à considérer :

Les liens croissants de l’Inde avec l’Arménie et la Grèce sont également le signe de ses intérêts stratégiques croissants dans la région méditerranéenne. La région devient de plus en plus importante pour la sécurité énergétique de l’Inde, car elle constitue une source majeure de pétrole et de gaz. L'Inde cherche également à élargir ses liens commerciaux et d'investissement avec la région.

Les liens de l’Inde avec l’Arménie et la Grèce sont également un moyen de contrer l’influence croissante de la Chine dans la région. La Chine a étendu sa présence économique et militaire dans la région méditerranéenne, et l’Inde cherche à équilibrer l’influence de la Chine.

Dans l’ensemble, les liens croissants de l’Inde avec l’Arménie et la Grèce constituent un développement important susceptible d’avoir un impact majeur sur la géopolitique de la région. Les liens croissants de l’Inde avec l’Arménie, la Grèce et l’Iran sont le signe de l’évolution de ses priorités géopolitiques. L’Inde ne se contente plus d’être un acteur passif dans la région. Elle cherche désormais activement à étendre son influence et sa présence à travers le monde. Cela risque de conduire à une géopolitique mouvementée dans la région dans les années à venir.

 

Vue d'expert

Partageant son point de vue avec Financial Express Online sur la prochaine visite du Premier ministre Modi en Grèce, l'ambassadeur Anil Anil Trigunayat déclare : « Il s'agit en effet d'une visite très significative du Premier ministre Narendra Modi en Grèce qui, pour une raison inexplicable, se produit après une interruption de quatre décennies après celui de Mme Gandhi en 1983. Heureusement, compte tenu du lien historique et civilisationnel, nous avons eu d'autres échanges de haut niveau, notamment avec les présidents Pranab Mukherjee et Ram Nath Kovind.

Cependant, « ces dernières années, les échanges ont acquis une bonne fréquence interactive, notamment au niveau ministériel et dans les secteurs de la sécurité et de la défense. Le commerce et les investissements connaissent également une évolution positive et, avec la visite du Premier ministre, on peut s'attendre à une plus grande coopération en matière de sécurité.

« De plus, la Grèce a toujours soutenu et sympathisé avec les préoccupations indiennes, à commencer par nos essais nucléaires où, malgré les sanctions occidentales, la Grèce a signé un accord de coopération en matière de défense », estime-t-il.

 

Problème du Cachemire et terrorisme sponsorisé par Pakistan

Selon lui, sur la question du Cachemire et sur le terrorisme soutenu par le Pakistan, Athènes s'est tenue aux côtés de l'Inde. La Grèce recherche également davantage d’investissements indiens et pourrait contribuer à orienter l’ALE avec l’UE.

 

Pourquoi la Grèce est-elle importante pour l’Inde ?

Selon lui, « la Grèce est une puissance méditerranéenne et elle s’intègre bien dans la stratégie et la collaboration maritime de l’Inde, des hydrocarbures à la navigation en passant par la sécurité. Cette relation offre donc une opportunité de collaboration à multiples facettes, notamment celle de contrer l’influence au vitriol de certaines puissances pas si amicales. /FIN

avec g**gletrad

———————

 

Le 25/02/2024 à 21:01, nemo a dit :

objectivement les ennuis graves ont commencés pour l'Arménie quand elle a commencé à chercher à se rapprocher des occidentaux.

Ce serait pas plutôt quand les Azériens, non soumis aux sanctions de l’UE, ont commencé à acheter aux Russes du gaz  ?

 

(eurasianet, 22.11.22)

L'accord sur le gaz russe conclu par l'Azerbaïdjan soulève des questions embarrassantes pour l'Europe

[avec deepl] L’accord entre Bakou et Bruxelles, qui a fait couler beaucoup d'encre, devait permettre à l'Europe de se passer du gaz russe. Mais l'Azerbaïdjan est-il en train d'importer lui-même du gaz russe pour remplir ses obligations vis-à-vis de l'Europe ?

L'Azerbaïdjan a commencé à importer du gaz russe dans le cadre d'un accord qui devrait permettre à Bakou de répondre à sa propre demande intérieure, mais qui soulève de sérieuses questions quant à son récent accord visant à accroître ses exportations vers l'Europe…

Citation

… Le producteur et exportateur de gaz russe Gazprom a annoncé le 18 novembre qu'il avait commencé à fournir du gaz à la compagnie gazière nationale azerbaïdjanaise SOCAR le 15 novembre et qu'il lui fournirait au total jusqu'à un milliard de mètres cubes jusqu'en mars 2023.

 

Ni le ministère de l'énergie de l'Azerbaïdjan ni SOCAR n'ont répondu aux questions d'Eurasianet visant à confirmer l'accord, dont les détails restent flous.

 

Dans une déclaration à l'agence de presse azerbaïdjanaise APA, SOCAR a indiqué qu'elle coopérait depuis longtemps avec Gazprom et que les deux entreprises "essayaient d'optimiser leurs infrastructures en organisant l'échange mutuel de flux de gaz".

L'accord a été signé juste avant la période de pointe de la demande au milieu de l'hiver, alors que l'Azerbaïdjan cherchera à maintenir l'approvisionnement de ses clients nationaux tout en respectant ses engagements en matière d'exportation vers la Géorgie et la Turquie, ainsi que ses échanges commerciaux avec l'Europe, qui se sont récemment développés.

Les exportations vers l'Europe via le corridor gazier méridional devaient atteindre 10 milliards de mètres cubes cette année, mais dans le cadre d'un nouveau protocole d'accord avec l'Union européenne signé en juillet, Bakou a accepté d'augmenter ses exportations à 12 milliards de mètres cubes.

Cette augmentation devait aider Bruxelles à compenser la perte des livraisons de gaz russe, qui ont été réduites par Moscou en représailles aux sanctions imposées par l'UE à la suite de l'invasion de l'Ukraine par la Russie.

Bien que l'accord ait été fortement vanté tant à Bruxelles qu'à Bakou, il n'a jamais été précisé d'où viendrait exactement le gaz supplémentaire.

Les problèmes liés à l'engagement sont apparus dès septembre, lorsque le ministre azerbaïdjanais de l'énergie, Parviz Shahbazov, a annoncé que l'Azerbaïdjan n'exporterait que 11,5 milliards de mètres cubes vers l'Europe cette année, sans donner d'indication sur les raisons de la réduction de l'objectif d'exportation.

On ne sait même pas d'où proviendra ce volume supplémentaire plus modeste.

Une source proche du consortium propriétaire du champ gazier géant de Shah Deniz, qui fournit actuellement la totalité du gaz exporté par l'Azerbaïdjan, a confirmé à Eurasianet qu'aucun nouveau contrat d'exportation n'a été conclu et que le champ n'est actuellement contracté que pour fournir les 10 milliards de mètres cubes précédemment convenus.

La nouvelle selon laquelle l'Azerbaïdjan importera du gaz de Russie cet hiver suggère que Bakou a l'intention d'utiliser le gaz russe pour approvisionner son marché intérieur afin de libérer du gaz et de lui permettre de respecter ses engagements vis-à-vis de Bruxelles.

Les sanctions imposées par l'Union européenne à la Russie ne s'appliquent pas à l'Azerbaïdjan, qui reste libre d'importer autant de gaz russe qu'il le souhaite.

Mais le nouvel accord va à l'encontre de l'intention politique de l'accord de juillet, qui visait spécifiquement à augmenter les volumes de gaz azerbaïdjanais acheminés vers l'Europe afin d'aider l'UE à réduire sa dépendance à l'égard du gaz russe.

 

Implications à plus long terme

Le fait qu'une partie de ces importations en provenance d'Azerbaïdjan soit facilitée par l'aide de Moscou suggère que les efforts de diversification de Bruxelles pourraient être vains, et pas seulement à court terme.

Dans le cadre de l'accord signé en juillet, Bakou a également accepté de doubler les exportations via le corridor gazier méridional pour atteindre 20 milliards de mètres cubes par an d'ici 2027, soit le maximum que le réseau de gazoducs existant puisse transporter.

Cette augmentation sera coûteuse et prendra du temps à se concrétiser, car elle nécessitera à la fois l'ajout de nouveaux compresseurs aux gazoducs existants et d'énormes investissements dans les champs gaziers de l'Azerbaïdjan afin de produire le gaz nécessaire.

À ce jour, aucune décision d'investissement n'a été prise pour agrandir les trois gazoducs qui constituent le corridor gazier sud qui transporte le gaz azerbaïdjanais vers l'Europe, et des questions subsistent quant à l'origine des 10 milliards de mètres cubes de gaz supplémentaires par an.

BP a confirmé au début de l'année que le champ gazier géant de Shah Deniz qu'elle exploite est incapable de fournir la totalité des 10 milliards de mètres cubes supplémentaires requis.

L'Azerbaïdjan possède d'autres petits gisements de gaz, mais leur production ne devrait pas non plus être suffisante pour respecter l'engagement de Bakou envers Bruxelles, ce qui laisse entrevoir la possibilité de devoir s'approvisionner en gaz auprès d'autres pays de la région.

Cela a ravivé les espoirs de longue date que l'Azerbaïdjan puisse faire transiter du gaz depuis son voisin de l'autre côté de la Caspienne, le Turkménistan, qui possède les sixièmes plus grandes réserves de gaz de la planète.

Les relations entre Bakou et Achgabat se sont considérablement améliorées ces dernières années, aboutissant à un accord novateur d'échange de gaz à trois avec l'Iran en décembre 2021, en vertu duquel le Turkménistan s'est engagé à fournir entre 1,5 et 2 milliards de mètres cubes de gaz par an au nord-est de l'Iran et une quantité similaire de gaz serait fournie par le nord-ouest de l'Iran à l'Azerbaïdjan.

Largement salué comme un exemple rare et remarquable de coopération régionale, cet accord avait été considéré comme une source possible de gaz supplémentaire à court terme pour l'Europe.

Toutefois, le statut actuel de l'accord n'est pas clair. Le besoin inattendu de l'Azerbaïdjan d'importer du gaz russe fait soupçonner que cet accord pourrait avoir été compromis par la détérioration des relations entre Bakou et Téhéran.

 

Il existe d'autres options pour acheminer le gaz turkmène vers l'Europe ; des responsables turcs ont confirmé en juillet qu'Ankara étudiait trois options pour faire transiter vers l'Europe le gaz turkmène livré par l'Azerbaïdjan via le corridor gazier méridional.

L'une de ces options serait un projet soutenu par les États-Unis visant à acheminer le gaz actuellement brûlé à la torche dans certains champs pétrolifères du Turkménistan dans la mer Caspienne vers la terre ferme, d'où il pourrait être exporté. [c’est ce qu’on appelle communément une usine à gaz, nan?  ]

 

Mais en l'absence de nouvelles sur l'une ou l'autre des options possibles, il est de plus en plus probable que l'Azerbaïdjan, tout comme il s'est engagé à livrer 12 milliards de mètres cubes de gaz à l'Europe cette année, ne soit pas en mesure de tenir sa promesse de doubler ses exportations pour les porter à 20 milliards de mètres cubes d'ici 2027. /FIN

avec deepl.

Dites, vous croyez pas qu’en 2027 (voire même avant) les Azériens vont essayer de refourguer à l’UE du gaz Russe? En loucedé, c’est possible?

Parce que perso, le tuyau sous la Caspienne pour acheminer le gaz Turkmène, s’il est réalisé (y’en a qu’osent tout), comment dire… je sens qu’il va lui arriver « une Nordstream » comme dit notre bon @Patrick.

 

Bon, pour ceux qui ont lu jusqu’au bout : merci de votre patience 

[Azerbaïdjan]

Le 25/02/2024 à 20:59, jojo (lo savoyârd) a dit :

(…)https://www.armenews.com/spip.php?page=article&id_article=113081

Info à recouper ...

oué

Le 26/02/2024 à 00:46, Benoitleg a dit :

(…)https://www.opex360.com/2024/02/23/lazerbaijan-a-commande-des-avions-de-combat-jf-17-thunder-au-pakistan-pour-16-milliard-de-dollars/

et Lagneau n’a pas recoupé.

Après examen, il semble que l’unique source des uns et autres, c’est ce compte X d’un « fanboy » pakistanais: https://x.com/airopssyndicate/status/1760371986298032240?s=46&t=1s_ul27Tet4-Lu2kOJg41w

Douteux…

(et moi non plus j’ai pas recoupé avant de relayer sur le forum indien  )

 

[Indonésie]

Alman Helvas, cbncindonesia, 27.02

(PLN: dépenses de défense utilisant les programmes de prêt étranger ; PDN: dépenses de défense utilisant les programmes de prêt intérieur ; PSP: programmes disposant déjà d'une détermination de la source de financement)

Prédire l’orientation du développement des forces de défense après 2024

Citation

La Commission électorale générale (KPU) n'a pas officiellement annoncé les résultats des élections présidentielles et vice-présidentielles de 2024. Cependant, les résultats du décompte rapide d'un certain nombre d'institutions d'enquête prédisent que Prabowo Subianto sera le président élu.

 

Dans ces conditions, la question est évidemment de savoir comment l’ancien commandant général du commandement des forces spéciales va traduire les promesses de campagne en programmes de travail pouvant être mis en œuvre sur le terrain.

 

Parce que toutes les promesses électorales, lorsqu'elles sont traduites en programmes de travail du gouvernement, doivent composer avec un seul fait, à savoir la capacité budgétaire du gouvernement. Il ne faut pas oublier que la capacité budgétaire du gouvernement ne peut pas être manipulée pour des intérêts politiques partisans, car les performances économiques peuvent être calculées avec précision de manière à pouvoir également prévoir les recettes de l'État.

 

Parmi les promesses de campagne de Prabowo qui attendent d'être réalisées figurent le secteur de la défense. Au cours de son mandat de ministre de la Défense, les dépenses de défense utilisant les programmes de prêt étranger (PLN) et de prêt intérieur (PDN) ont augmenté par rapport au premier mandat du président Joko Widodo (Jokowi).

 

Le ministère des Finances n'a alloué au ministère de la Défense qu'un montant de 7,7 milliards de dollars PLN pour la période 2015-2019, alors qu'à l'époque du ministère de la Défense dirigé par Prabowo, ce chiffre a grimpé à 25 milliards de dollars. De même, la taille du PDN a grimpé à 41 000 milliards IDR au cours de la période 2020-2024, contre 15 000 milliards IDR au cours de la période 2015-2019.

 

Cependant, cette augmentation a également suscité des désaccords entre le ministère des Finances et le ministère de la Défense. En fait, le ministère de la Défense avait reçu une allocation de 34,4 milliards de PLN, mais le ministre des Finances n’était pas d’accord, ce désaccord a été soutenu par Jokowi.

 

En dehors de cela, la préoccupation du ministère des Finances est la capacité du ministère de la Défense à absorber l'allocation de prêt accordée. Ceci reflète la mise en œuvre de la capacité d’absorption des prêts au sein du MEF pour la période 2015-2019.

 

Concernant l’orientation possible du développement des forces de défense entre 2025 et 2029 sous le nouveau gouvernement, plusieurs éléments doivent être pris en compte.

 

Premièrement, la politique budgétaire. Des questions subsistent quant à la politique budgétaire qui sera adoptée par le nouveau gouvernement et à ses implications sur l'allocation des dépenses de défense. Le nouveau gouvernement augmentera-t-il les impôts afin de disposer d’un espace budgétaire plus large pour les dépenses de l’État, dans le cadre de la réalisation des promesses électorales ?

 

Ou le nouveau gouvernement révisera-t-il la loi numéro 17 de 2003 concernant les finances de l'État, en particulier l'article 12, paragraphe 3, qui réglemente le déficit de l'APBN par rapport au PIB à un maximum de trois pour cent ? Le ratio dette publique/PIB, qui se situe actuellement autour de 39 pour cent, sera-t-il poussé plus près de la limite de 60 pour cent ?

 

Comme on le sait, les diverses promesses électorales de Prabowo, si elles se traduisent en programmes gouvernementaux, nécessiteront des fonds très importants et il n'est pas certain que la capacité budgétaire actuelle puisse y répondre ou non.

 

Sans le courage du nouveau gouvernement d'annuler un certain nombre de programmes hérités du gouvernement actuel et considérés par le public comme inefficaces et inutiles, la seule option dont dispose le nouveau gouvernement est de rechercher d'autres sources de financement pour réaliser ses promesses de campagne.

 

Deuxièmement, les priorités en matière de dépenses publiques. Jusqu'à présent, les gens attendent toujours les activités prioritaires du nouveau gouvernement. Sont-ils toujours dans le secteur des infrastructures pour poursuivre la politique du gouvernement actuel ? Ou y aura-t-il des activités prioritaires supplémentaires qui différencieront le nouveau gouvernement du gouvernement actuel ?

 

En se référant à l'APBN, les dépenses publiques par fonction sont divisées en dépenses de services publics, de défense, d'ordre et de sécurité, d'économie, d'environnement, de logement et d'équipements publics, de santé, de tourisme et d'économie créative, d'éducation et de protection sociale.

 

À l’époque du président Jokowi, les dépenses de défense de l’APBN de 2016 à 2023 ne se sont jamais classées parmi les cinq premières. La question est la suivante : le secteur de la défense sera-t-il classé parmi les cinq premiers en termes de dépenses publiques dans la nouvelle ère gouvernementale ? Si la fonction de défense figure parmi les cinq premières dépenses gouvernementales, cela signifie que d’autres fonctions connaîtront une diminution de leur allocation budgétaire.

 

Troisièmement, la politique de défense. Il est certain que la politique de défense qui sera adoptée par le nouveau gouvernement ne sera pas différente en principe de la politique du gouvernement actuel.

 

Mais le nouveau gouvernement sera-t-il plus transparent sur des sujets tels que la publication de documents stratégiques (Livre blanc de la défense, Doctrine de défense et Stratégie de défense) ou des plans d'acquisition de systèmes d'armes ?

 

Lorsqu’ils font référence aux pratiques d’autres pays, les documents stratégiques ont deux versions, à savoir la version secrète et la version publique. La version publique est un document débarrassé des éléments confidentiels et sensibles. L’orientation future du développement des forces de défense sera connue après l’investiture du nouveau président, le 20 octobre 2024.

 

D'un autre côté, le ministère de la Défense dirigé par Prabowo a encore du travail à faire pour conclure des contrats pour l'achat d'un certain nombre de systèmes d'armes qui disposent déjà d'une détermination de la source de financement (PSP).

Cela est lié à la capacité du ministère de la Défense à absorber le PLN, qui a été approuvée par le ministère des Finances, où la question de la capacité d'absorption du PLN a toujours été un sujet brûlant entre les deux ministères. Bien sûr, on espère qu'avec une allocation de 25 milliards de PLN, la performance du ministère de la Défense en matière d'absorption du PLN sera encore meilleure que par le passé.

Il existe encore un certain nombre de programmes d'acquisition qui ont bénéficié du PSP mais qui ne se sont pas encore traduits par la signature de contrats. L’un d’eux est le programme d’achat de sous-marins, dans le cadre duquel le ministère de la Défense a tendance à acheter des Scorpènes fabriqués par Naval Group.

La question est : le contrat d’achat du sous-marin sera-t-il signé avant le 31 mars 2024 ? La durée de validité du PSP pour le programme sous-marin prend fin à cette date.

Il est possible de demander une prolongation du PSP au ministre des Finances, mais la question de savoir si le ministre des Finances acceptera la demande reste un point d'interrogation. Cela reflète le précédent de plusieurs autres programmes d’approvisionnement qui n’ont pas reçu l’approbation pour la prolongation du PSP. Le sort du programme d'acquisition de sous-marins entre désormais dans une période critique et tout revient à la décision du ministère de la Défense. /g**gltrad

voilà, et par chauvinisme je recopie « en clair » les 5 derniers paragraphes du papier, qui concernent les Scorp’:

… le ministère de la Défense dirigé par Prabowo a encore du travail à faire pour conclure des contrats pour l'achat d'un certain nombre de systèmes d'armes qui disposent déjà d'une détermination de la source de financement (PSP).

Cela est lié à la capacité du ministère de la Défense à absorber le PLN, qui a été approuvée par le ministère des Finances, où la question de la capacité d'absorption du PLN a toujours été un sujet brûlant entre les deux ministères. Bien sûr, on espère qu'avec une allocation de 25 milliards de PLN, la performance du ministère de la Défense en matière d'absorption du PLN sera encore meilleure que par le passé.

Il existe encore un certain nombre de programmes d'acquisition qui ont bénéficié du PSP mais qui ne se sont pas encore traduits par la signature de contrats. L’un d’eux est le programme d’achat de sous-marins, dans le cadre duquel le ministère de la Défense a tendance à acheter des Scorpène fabriqués par Naval Group.

La question est : le contrat d’achat du sous-marin sera-t-il signé avant le 31 mars 2024 ? La durée de validité du PSP pour le programme sous-marin prend fin à cette date.

Il est possible de demander une prolongation du PSP au ministre des Finances, mais la question de savoir si le ministre des Finances acceptera la demande reste un point d'interrogation. Cela reflète le précédent de plusieurs autres programmes d’approvisionnement qui n’ont pas reçu l’approbation pour la prolongation du PSP. Le sort du programme d'acquisition de sous-marins entre désormais dans une période critique et tout revient à la décision du ministère de la Défense.

Et futur président.

[Somalie, nouvelle terre du Jihad?]

Il y a 18 heures, rendbo a dit :

Je me demande si ça va se terminer comme d'habitude : les gentils messieurs formés se sentent plus péter, et à la fin ça se termine en gentil coup d'état ou en alors ils se liguent avec l'ennemi et ça empire la situation... 

ou encore, option 3, les troupes formées se font rétamer par ceux contre lesquelles elles étaient entraînées, quand les US se cassent.

Toute ressemblance fortuite avec le Vietnam, l’Aghanistan, toussa 

[La Turquie]

#Turkiye-Égypte

(turdef 17.02)

La Turquie et l'Egypte coopèrent dans le domaine de la défense

Les contacts du président Recep Tayyip Erdoğan avec le président égyptien Abdel Fattah El-Sisi ont marqué le début d'une nouvelle ère entre les deux pays.

Après la fin des tensions de 10 ans entre la Turquie et l'Égypte, la Déclaration commune sur la restructuration des réunions du Conseil de coopération stratégique de haut niveau a été signée entre les deux pays. La déclaration comprenait également des informations sur la coopération dans les industries militaires et de défense…

Citation

… Le président Erdoğan a signé une déclaration commune avec le président égyptien Sissi concernant la coopération entre les deux pays. Soulignant qu'il existe des liens historiques et culturels communs et profondément enracinés entre la Turquie et l'Égypte, la déclaration indique que la Turquie et l'Égypte s'engagent à développer une solidarité et une coopération fortes qui serviront les intérêts communs des deux pays et de leurs peuples et promouvront la paix, la stabilité et la prospérité dans leurs régions et au-delà. Il a été souligné qu'ils ont confirmé leur détermination à renforcer davantage leurs relations dans tous les domaines.

Ainsi, les présidents des deux pays co-présideront les prochaines réunions du Conseil de coopération stratégique de haut niveau. Le Conseil se réunira alternativement tous les deux ans en Turquie et en Égypte. Les ministres des Affaires étrangères des deux pays coordonneront les travaux et prépareront l'ordre du jour de chaque réunion.

Pour préparer le Conseil de coopération stratégique de haut niveau, des réunions du Groupe de planification conjoint se tiendront sous la coprésidence des ministres des Affaires étrangères des deux pays, où se réuniront de hauts responsables d'autres ministères et institutions concernés.

La Turquie souhaite apporter ses capacités dans le domaine de l’industrie de défense en Égypte. Des responsables turcs ont visité pour la première fois l’Egypt Defence Expo (EDEX) au Caire en décembre.

L'Égypte et la Turquie ont rompu leurs relations en 2013 après que Sissi, alors ministre égyptien de la Défense, ait mené un coup d'État militaire et pris le contrôle du pays. Il a remporté l’élection présidentielle en 2014. Cependant, les relations ont commencé à s’améliorer en 2021 lorsqu’une délégation turque s’est rendue en Égypte pour discuter de la normalisation. Erdogan et Sissi se sont serrés la main au Qatar en novembre 2022, marquant un nouveau chapitre dans leur relation. Depuis lors, les deux dirigeants se sont rencontrés dans plusieurs autres pays, notamment en Arabie Saoudite en novembre et lors du sommet du G20 en Inde en septembre. Plus tôt ce mois-ci, le ministre turc des Affaires étrangères Hakan Fidan a annoncé la conclusion d'un accord visant à fournir des drones à l'Égypte./g**trad

Étonnant non?

[Actualités des Patrouilleurs et des BSA en Metropole et OM]

(je complète ici l’info postée dans « Actus MN »)

Lemarin-OuestFrance

La Marine nationale saisit 1,6 tonne de méthamphétamine dans le canal du Mozambique

Mardi 13 février, la marine française a réalisé la plus importante saisie de méthamphétamine enregistrée dans le sud de l’océan Indien en interceptant 1,6 tonne de drogue au large de Mayotte.

16/02/2024 à 12h48

La Marine nationale a annoncé avoir saisi 1,6 tonne de méthamphétamine, mardi 13 février, près de l’archipel des Comores, au large de Mayotte. Il s’agit de la prise la plus importante jamais enregistrée dans le sud de l’océan Indien, signe de  la mutation des flux de drogue en provenance d’Asie de l’ouest et de leur proximité avec les territoires français , précise la préfecture de La Réunion, dans un communiqué.

Le bâtiment de soutien et d’assistance outre-mer (BSAOM) Champlain était en opération de lutte contre le narcotrafic quand il a intercepté le boutre en provenance du nord de l’océan Indien, en raison de ses  caractéristiques permettant de suspecter qu’il se livrait à du trafic de stupéfiants , détaille la préfecture, responsable de l’opération.

Sept tonnes saisies dans cette zone en 2023

L’équipage du Champlain a  immédiatement  saisi la drogue  pour destruction . Le 11 janvier, une première opération de lutte contre le narcotrafic avait été menée sur un boutre par les vedettes Odet et Verdon, basées à Mayotte. Les services de l’État rappellent que près de 7 tonnes de stupéfiants ont été saisies dans le sud de l’océan Indien en 2023. /FIN

[Notre Marine Nationale, les nouvelles, les effectifs, la composante]

 

note ifri-juin2022

Le canal du Mozambique :  un espace de compétition crisogène 

Trafic de drogue afro-asiatique et régional 

La fragilité sécuritaire de la zone est révélée par sa perméabilité aux activités criminelles. En effet, le canal du Mozambique fait partie de la route sud de l’héroïne qui relie les zones de production afghanes à l’Afrique australe et le trafic de drogue est dynamique aussi bien dans cette partie de l’Afrique que dans les îles de l’océan Indien12. 

L’interception par la frégate française Nivôse de plus de 300 kg de métamphétamines et d'héroïne au large du Mozambique en janvier 202113 n'est que le dernier épisode d'une longue série de saisies. En 2018, la plateforme de transit mozambicaine était responsable à elle seule du transbordement de 40 tonnes d'héroïne14 rapportant environ 100 millions de dollars à l'économie locale15. L’héroïne et d’autres drogues alimentent un marché en Afrique australe et orientale qui croît rapidement mais elles sont aussi réexportées vers d’autres continents. Le suivi des marchés de la drogue dans la région met en évidence une tendance à la diversification des produits avec des saisies de cocaïne et de métamphétamines16. 

L'une des conséquences indirectes de l'apparition de la piraterie somalienne fut le déploiement de multiples missions navales menées par l'’Organisation du traité de l'Atlantique nord (CMF, CTF150/151), l'Union européenne (Opération Atalante), la Chine et l'Inde dans la mer Rouge, le Golfe d'Aden et la mer d'Arabie. Ces déploiements de marines de guerre ont limité l'accès maritime aux réseaux criminels, contraints de se redéployer vers des zones moins surveillées, notamment dans le canal du Mozambique. Les points d’accès le long des côtes tanzanienne et mozambicaine sont nombreux et relativement peu surveillés, telles que les zones côtières de Nacala, Mocimboa da Praia ou encore les îlots de Mintundo et Vazimi au large du Cabo Delgado. 

Au Mozambique, un pays désigné en 2002 comme l'un des points de transit « les moins risqués17 », le trafic est facilité par de longues frontières terrestres et maritimes, des accès routiers, portuaires et aéroportuaires faiblement contrôlés et une importante corruption des services gouvernementaux18. La relative impunité dont semblent bénéficier les trafiquants internationaux, évidente par l'absence totale de condamnations ou même de poursuites, est expliquée par certains analystes par la proximité entre trafiquants et membres clés du parti au pouvoir, le Frelimo19. Cette corruption s'échelonne verticalement jusqu'aux plus bas niveaux de l'appareil gouvernemental : les fonctionnaires et agents des douanes et autres services de sécurité aéroportuaires et portuaires20. Le trafic de drogue est considéré par le service de recherche du Congrès américain comme l'une des plus importantes problématiques auxquelles les autorités mozambicaines font actuellement face 21. Par ailleurs, l’insurrection islamiste au Cabo Delgado a contraint les trafiquants à contourner cette province et emprunter de nouvelles routes22. 

Le trafic de drogue est aussi dynamique entre les îles de l’océan Indien. À l’inverse du Mozambique, le rôle de plaque tournante de Madagascar dans ce trafic a longtemps été sous-estimé et sous-étudié mais il commence à être mieux connu et documenté23. L’île est un grand producteur et exportateur régional de cannabis (notamment les régions d’Analabe au nord et de Betroka au sud), est intégrée aux routes de l’héroïne et de la cocaïne (notamment les villes de Nosy Be, Majunga et Tamatave, le principal port de Madagascar), les acteurs de ces réseaux sont souvent des étrangers et il y a peu de violence liée au trafic de stupéfiants24. 

Par ailleurs, les saisies de drogue se multiplient à Maurice et aux Seychelles qui comptent parmi les pays ayant le plus fort taux de prévalence de consommation d’héroïne au monde25. Malgré l’impact de la pandémie sur le marché régional des drogues (réduction des échanges et diminution des ressources financières des consommateurs), le trafic continue et démontre sa capacité d’adaptation26. 

[Dissuasion nucléaire française...]

Il y a 11 heures, Ronfly a dit :

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/au-coeur-du-berry-le-figaro-a-visite-un-haut-lieu-de-la-dissuasion-nucleaire-francaise-20240215

A Rosnay dans le Berry, derrière des barbelés et gardé H24, les 13 immenses antennes de transmission stratégique de la force de dissuasion Française.

Ces 13 antennes, disposées de façon hexagonale, permettent une communication sécurisée envers les moyens de force nucléaire stratégique où qu'ils soient. La plus grande et ses 357 mètres, représente la plus haute structure en France devant le viaduc de Millau et la tour Eiffel...

Finalement, tout est démesuré dans la dissuasion, les 300 têtes nucléaires représentant plus de 2000 fois Hiroshima, les 4 SNLE de 14000T avec leurs 16 missiles balistiques et les 50 Rafale B avec autant de missiles supersoniques, le navire de télémesures/trajectographie BEM Monge de 230 mètres et 21000T ou encore les phénoménales machines LMJ, ERYX, EXA1, et autres...

Impressionnant.

Au cœur du Berry, Le Figaro a visité un haut lieu de la dissuasion nucléaire Française 

Exclusif - Situé en pleine campagne, le centre de transmissions de la marine nationale de Rosnay envoie messages et ordres aux sous-marins qui sillonnent les océans. 

En empruntant les routes départementales au cœur du parc naturel régional de la Brenne, difficile de manquer les treize imposants pylônes érigés au cœur du site en forme d'hexagone protégé de barbelés. Par jour de mauvais temps, il est parfois impossible de distinguer le sommet de la construction la plus imposante. Celle qui culmine à 357 mètres de hauteur, détenant le record de la plus haute structure de France devant le viaduc de Millau et la tour Eiffel. Ceci à seulement deux kilomètres du petit village de Rosnay, où vivent moins de 500 âmes. « C'est impressionnant la première fois quand on arrive et aussi la nuit, car ça s'allume. Mais les habitants du village se sont habitués », rapporte Richard Williams, premier adjoint au maire de cette commune de l'Indre.

Tombé amoureux de son « paradis » berrichon, l'élu doit composer avec ces impressionnantes installations dans le paysage. Mais rien de perturbant, bien au contraire : « Ça fait partie de l'histoire du territoire et ça ne nous embête pas du tout. Ça nous amène même un peu d'activité et de vie avec les personnes qui travaillent sur ce site. » De prime abord, le terrain sécurisé de 550 hectares s'apparente à une forteresse secrète dont ne filtrerait aucune information. Pourtant, il ne fait pas l'objet de fantasmes pour les riverains. « Tout le monde est au courant ! C'est la marine. On sait pourquoi ils sont là et ce qu'ils font. Même si on n'a pas tous les détails du CTM pour des raisons de sécurité évidentes », avance Richard Williams…

Citation

« L'une des plus puissantes du monde »

Le « CTM », pour « centre de transmissions de la marine nationale ». Un maillon essentiel du volet océanique de la dissuasion nucléaire en France, depuis plus d'un demi-siècle. Le tout à plusieurs centaines de kilomètres de la côte. Seuls les sept étangs situés près des infrastructures rappellent un semblant de rivages. « Cela remonte à la volonté du général de Gaulle de se doter de cette force de dissuasion. Pour transmettre les ordres présidentiels et opérationnels aux sous-marins nucléaires en mer, il fallait des stations militaires capables d'émettre des messages jusqu'à eux », explique Alexandre Binet, commandant du CTM de Rosnay depuis juillet dernier.

Après plusieurs études menées et trois ans de construction, la station d'émissions devient active en 1971, concomitamment avec la première patrouille opérationnelle du Redoutable, premier sous-marin nucléaire lanceur d'engins (SNLE). « L'une des plus puissantes stations du monde », soulignait la presse au moment de son inauguration. Trois autres centres de transmissions ont depuis été construits dans l'Hexagone, à Sainte-Assise (Seine-et-Marne), France-Sud (Aude) et Kerlouan (Finistère). « Disposer de quatre CTM nous permet d'envoyer des messages sur toutes les zones géographiques en permanence aussi bien aux quatre SNLE qu'aux sous-marins nucléaires d'attaque quand un centre voire deux sont en maintenance. Il y a toujours au moins un SNLE en patrouille dont la localisation n'est connue que par son commandant. Même le président de la République ne le sait pas », détaille le capitaine de frégate Binet, qui était, par le passé, « au bout du fil », à bord d'un sous-marin.

Si le militaire veut bien volontiers nous ouvrir les portes du CTM, persiste un strict protocole pour garantir la sécurité et la souveraineté nationale. « Nous évitons de montrer trop de détails en photos. Ni d'afficher une échelle de taille sur certains éléments, car des experts pourraient s'en servir pour calculer les fréquences, explique-t-il. Les États-Unis et l'Angleterre disposent également de tels sites mais, par prévention, on ne veut pas montrer nos forces ou faiblesses, même si ce sont des alliés. »

 

Un rôle crucial

Afin d'éviter tout potentiel espionnage ou sabotage, le site est surveillé 24 heures sur 24 dans les airs et au sol avec la compagnie de fusiliers marins Le Sant de Rosnay ainsi que la brigade de gendarmerie maritime pour la protection et le filtrage. Un dispositif conséquent au beau milieu de la campagne de l'Indre. C'est justement cet isolement qui explique, en partie, l'installation du CTM dans le département. Cet éloignement des frontières et des grandes agglomérations serait gage d'une certaine sûreté.

La deuxième raison est économique, le terrain étant à l'époque de faible valeur, sans nécessité d'expropriation. Il se murmure qu'un des amis du général de Gaulle y possédait déjà des terres… Enfin, le dernier argument est d'ordre technique : « Ici, dans le parc régional de la Brenne, le sol est marécageux, donc il facilite la propagation de l'onde aux fréquences Very Low Frequencies (VLF) qui se propagent par le sol en suivant la courbe de la Terre », explique l'enseigne de vaisseau Angélique, chef du service des systèmes d'information et de communication du CTM, qui œuvre dans la cabine antenne, au cœur de la partie transmissions.

Un rôle crucial mais sans risques à l'en croire : « Il n'y a pas d'ondes ionisantes, donc elles ne sont pas dangereuses. Mais, quand on émet, personne ne s'approche de la cabine, car il y a de l'électromagnétisme. Et il ne faut pas laisser un morceau de métal ici sinon ça va perturber le signal. Il y a en revanche une cage de Faraday pour être protégé des émissions. »

Des émissions qui permettent au signal de se propager à 360 degrés via un réseau de câbles reliant les treize pylônes. Ainsi, les ondes VLF peuvent parcourir plusieurs milliers de kilomètres et pénétrer dans l'eau jusqu'à une profondeur de dix à cinquante mètres. « Ce qui permet aux sous-marins de ne pas remonter à la surface pour recevoir les messages et ainsi de rester discret », ajoute le commandant Binet. Sur son uniforme s'affiche le blason du CTM de Rosnay : une sirène qui, d'une main, écoute à l'aide d'un coquillage et, de l'autre, tient une ancre émettant des ondes.

 

«Transmettre sans faillir»

Quant au contenu des messages relayés par le site berrichon, personne n'en a réellement connaissance hormis l'expéditeur et le destinataire. Ils sont chiffrés. Pour conserver un contact avec la terre ferme, sont, par exemple, transmis des « messages famili ». Quarante mots maximum et un message par semaine par marin envoyé par leurs proches. Alors, les abréviations SMS sont régulièrement utilisées pour aller à l'essentiel.

Il est toutefois demandé de n'annoncer que des bonnes nouvelles pour ne pas miner le moral des troupes. Peuvent également être transmis des informations médiatiques, des résultats de rencontres sportives, et, naturellement, des ordres gouvernementaux ou des messages de commandement de la force océanique stratégique, qui restent prioritaires. Dont le si mystérieux ordre de frappe nucléaireenclenché par le président de la République. « Mais nous n'en dirons pas davantage et, de toute manière, très peu de personnes connaissent le protocole officiel dans ce cas. Pour nous, ce sera la transmission d'un message comme un autre. Donc oui, il peut passer par l'Indre », affirme le commandant Binet, très attaché à la devise des CTM : « D'outre-terre, transmettre sans faillir ».

Afin d'anticiper des problèmes sur la ligne, le pire a été envisagé avec la construction d'un impressionnant bunker. Ce blockhaus souterrain a été conçu pour pouvoir vivre en autonomie en cas d'alerte nucléaire ou chimique. Et ainsi garantir la poursuite de la mission. À l'entrée de l'abri de 10.000 m2 : une porte blindée de 40 tonnes et d'un mètre d'épaisseur. Sur laquelle est gravé son nom : Geneviève. « C'est la tradition. Les portes ont le nom des épouses des anciens commandants, glisse le maître principal Frédéric. Cette porte peut résister à toute agression et nous permettre de vivre en autarcie pendant le temps de la mission avec un effectif d'une dizaine de personnes. »

Sous terre, plusieurs chambres et vivres permettent de survivre sans aucun contact physique avec le monde extérieur. Dans ce dédale dont les couleurs des murs offrent un retour dans les années 1970, on tombe sur d'immenses groupes électrogènes, disposés dans des cages de Faraday pour être protégés des champs électromagnétiques. Ici, ces installations portent des prénoms d'hommes, comme « Noël » ou « Bernard ». « C'est en cas de coupure, indique notre guide. Il y a là la puissance électrique d'une ville de 10.000 habitants. Finalement, c'est comme si on était confinés dans un sous-marin, car on a même pour habitude de dire qu'on remonte à la surface quand on en sort. »

 

Un investissement personnel

À la surface, les marins peuvent se retrouver dans une zone « vie » aux allures de petit village avec cafétéria, terrains de sport et logements. Ainsi, 60 % des 200 personnes employées vivent sur place. Cette proximité renforce la cohésion des effectifs. Certains sont de passage, pour deux ou trois ans. D'autres pour plus longtemps. Mais tous semblent en conserver un souvenir impérissable. À tel point qu'a été créée, en 2019, l'association des Marins et amis de la Brenne. Elle regroupe une cinquantaine de membres, liés pour toujours par cette expérience dans l'Indre.

« C'est un investissement personnel quand on est sur cette base, avec des moyens technologiques et techniques qu'on ne voit nulle part ailleurs. Et toute cette dimension humaine… », rapporte le président de l'association, militaire sur le site de 1998 à 2005. Comme bien d'autres, il est resté dans la région pour poursuivre son travail ou partir en retraite. « Pendant toutes ces années, on essaie de tous ramer dans le même sens. Donc, forcément, un passage à Rosnay, ça marque une vie. » - FIN

 

[2023 Guerre de Soukhot]

(aljazeera 16.02 avec g**trad)

Des photos satellite montrent l’Égypte en train de construire le mur de Gaza alors que l’avancée israélienne de Rafah se profile

Malgré son opposition au déplacement des Palestiniens, le Caire semble se préparer à un scénario imposé par Israël.

L’Égypte est en train de construire une zone tampon fortifiée près de sa frontière avec la bande de Gaza alors que les craintes grandissent d’une invasion terrestre imminente par Israël de la ville méridionale de Rafah, qui pourrait déplacer des centaines de milliers de Palestiniens de l’autre côté de la frontière, selon des images satellite et des rapports des médias.

Des images du site dans le désert du Sinaï et des photos satellite montrent qu'une zone qui pourrait offrir un abri de base à des dizaines de milliers de Palestiniens est en cours de construction avec des murs en béton érigés du côté égyptien du passage de Rafah, le seul non-israélien. passage contrôlé vers et depuis Gaza.

Le nouveau complexe fait partie des plans d'urgence au cas où un grand nombre de Palestiniens parviendraient à entrer en Égypte et pourrait accueillir plus de 100 000 personnes, a rapporté jeudi le Wall Street Journal, citant des responsables égyptiens.

Il est entouré de murs en béton et éloigné de toute colonie égyptienne. Un grand nombre de tentes ont été livrées sur le site, indique le rapport.

Des vidéos prises par la Sinai Foundation for Human Rights, basée au Royaume-Uni, montrent des camions et des bulldozers en train de nettoyer les débris d'un terrain d'environ 8 milles carrés (21 km2), selon le Washington Post, qui a obtenu des images satellite montrant 2 milles carrés (5 km2). ) a été autorisé entre le 6 février et mercredi.

Mohamed Abdelfadil Shousha, le gouverneur du Nord Sinaï, le gouvernorat égyptien qui borde Gaza et Israël, aurait nié que l'Égypte construise un camp de réfugiés le long de la frontière en cas d'exode des Palestiniens forcés par l'armée israélienne.

La Fondation Sinaï, une organisation militante qui dispose d'une équipe de surveillance dans le nord du Sinaï, a déclaré cette semaine dans un rapport que la zone fermée sera entourée de murs de ciment de 7 mètres de haut.

Le haut-commissaire des Nations Unies pour les réfugiés a déclaré vendredi qu’un mouvement massif de personnes de Rafah vers le Sinaï égyptien serait un désastre pour les Palestiniens et des perspectives de paix au Moyen-Orient.

(la suite): https://www.aljazeera.com/news/2024/2/16/satellite-photos-show-egypt-building-gaza-buffer-zone-as-rafah-push-looms

edit, idem the guardian: https://www.theguardian.com/world/2024/feb/16/egypt-building-walled-enclosure-in-sinai-for-rafah-refugees-videos-suggest

 

[Missilerie Navale]

Il y a 5 heures, pascal a dit :

Et à votre avis quelle sera la durée de vie de ce navire en cas de confrontation, je ne parle même pas d'une frappe préventive ... 

Il faut traiter dans nos "analyses" les moyens des uns et des autres avec la même rigueur. Je veux bien que nos bâtiments soient sous-armés etc. Mais que dire de celui-ci en termes capacitaires, un tel système est un outil de gesticulation. Ce navire pisté en permanence dont la SER est celle d'une cathédrale sera coulé irrémédiable dès le premier tir (si tant est que ce dernier soit réussi).

Certes. Mais ces gens là ont la culture de la « mission suicide ». Le martyre est valorisé. Entre temps, s’il a le temps de balancer toute sa cargaison, c’est « mission accomplie ». 

[[Iran]]

THREAD- La normalisation entre l'Arabie saoudite et l'Iran progresse beaucoup plus que prévu. /avec deepl

https://twitter.com/divsallar/status/1758202946225836404?s=12&t=1s_ul27Tet4-Lu2kOJg41w

Au moins trois développements militaires et sécuritaires cruciaux mettent en évidence la volonté politique des deux parties d'approfondir leurs relations. /1

Premièrement, les pourparlers militaires entre Riyad et Téhéran ont pris une ampleur sans précédent au cours des derniers mois. Hier, l'ambassadeur saoudien a rencontré le ministère iranien de la défense. Il semble qu'ils se soient mis d'accord sur l'amélioration de la coopération en matière de défense et sur l'augmentation des échanges de délégations militaires. /2

Il y a une semaine, une délégation militaire de haut niveau de Téhéran s'est rendue à Riyad et a participé au salon de la défense de Ryad. La délégation iranienne s'est entretenue avec le chef d'état-major saoudien. En décembre, le chef d'état-major général iranien s'est entretenu par téléphone avec le ministre saoudien de la défense. /3

Ces discussions militaires sont sans précédent dans l'histoire récente des deux pays. Ils sont susceptibles d'apaiser considérablement les perceptions mutuelles des menaces et d'inverser la tendance observée entre 2015 et 2020. /4

Deuxièmement, Riyad et Téhéran semblent s'être mis d'accord ou avoir des idées plus claires sur les principes de non-agression. Il s'agit notamment d'éviter d'accorder à une tierce partie l'utilisation de territoires pour attaquer l'autre partie. J'ai écrit pourquoi le pacte de non-agression sera suivi par les deux parties /5

https://www.mei.edu/publications/normalization-non-aggression-next-step-iran-saudi-ties

Les récentes informations selon lesquelles les Émirats arabes unis et probablement les Saoudiens ont refusé de fournir des installations et un espace aérien aux États-Unis pour qu'ils puissent attaquer les groupes soutenus par l'Iran en sont la preuve. Téhéran et Riyad comprennent désormais beaucoup mieux les attentes de l'un et de l'autre. /6

https://www.politico.com/news/2024/02/14/united-arab-emirates-retaliatory-airstrikes-iran-00141460?s=35

Troisièmement, malgré les attaques des Houthis dans la mer Rouge, l'Arabie saoudite est restée intacte face à ces tensions. Ce fait implique que Téhéran s'engage activement dans la protection des intérêts saoudiens contre les Houthis. En d'autres termes, Téhéran est resté fidèle à ce qui avait été convenu l'année dernière. /7

On peut dire aujourd'hui que la normalisation a déjà passé avec succès son premier test. Riyad et Téhéran semblent désormais s'attacher à trouver les moyens de faire passer leur détente au niveau supérieur. /8 -FIN

[Missilerie Navale]

J’en avais entendu parler (ici même), mais première fois que je vois une vidéo. Bah je poste, du coup:

Le Corps des gardiens de la révolution iranienne a publié aujourd'hui une vidéo montrant le lancement d'un missile balistique depuis sa base avancée Shahid Mahdavi (navire porte-conteneurs reconverti).

Tiré le 12.01?

 

[Pakistan et ses voisins]

(aljazeera 14.02) av. deepl

Voleurs de mandats" : Le nouveau gouvernement pakistanais prend forme au milieu d'une série de coups de gueule

Le PMLN et le PPP dirigeront une coalition de six partis qui dispose d'une majorité confortable. Mais le PTI les accuse d'avoir volé le mandat.

Islamabad, Pakistan - Une alliance de six partis semble prête à former le prochain gouvernement du Pakistan, après près d'une semaine de drame politique à la suite d'un mandat fracturé délivré par les électeurs du pays lors des élections du 8 février.

Menée par la Pakistan Muslim League-Nawaz (PMLN), qui a remporté 75 sièges, et le Pakistan People's Party (PPP), qui a obtenu 54 sièges, la coalition - annoncée mardi soir - comptera plus de 150 membres au Parlement, dépassant ainsi les 134 sièges requis pour obtenir la majorité simple à l'Assemblée nationale….

Citation

… Toutefois, le Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI), le parti de l'ancien Premier ministre Imran Khan, qui est actuellement incarcéré pour de multiples condamnations, a qualifié l'alliance de "voleurs de mandats" et a insisté sur le fait qu'un gouvernement formé par le regroupement de partis manquerait de "crédibilité".

Le PTI, qui a été contraint de présenter des candidats indépendants après avoir perdu son symbole électoral quelques jours avant le scrutin, est sorti grand vainqueur : Les candidats affiliés au parti ont remporté un total de 93 sièges, selon les résultats officiels.

Son dirigeant actuel, Gohar Ali Khan, a laissé entendre qu'il disposait de preuves montrant que le PTI avait remporté au moins 180 sièges sur les 266 qui avaient été votés.

En l'absence de ces chiffres officiels, et conformément aux instructions du chef du parti, M. Khan, de ne pas parler au PMLN, au PPP et au Muttahida Qaumi Movement (MQM), le PTI a également annoncé mardi qu'il tenterait de former un gouvernement à l'assemblée nationale en s'associant au Majlis-e-Wahdat-Muslimeen (MWM). Le MWM est un parti politique et religieux chiite qui n'a remporté qu'un seul siège lors des élections.

Alors que la session de l'assemblée devrait débuter le 29 février, les détracteurs de l'alliance dirigée par le PMLN s'interrogent sur la viabilité du nouveau gouvernement, établissant un parallèle avec la coalition du Mouvement démocratique pakistanais (PDM) qui a gouverné le pays pendant 16 mois à partir d'avril 2022.

Le PDM, également dirigé par le PMLN et le PPP, était arrivé au pouvoir après avoir déposé le Premier ministre de l'époque, M. Khan, par le biais d'un vote de défiance - tout comme le PTI et ses partisans accusent la coalition des six partis de s'être entendue pour les empêcher d'accéder au pouvoir.

Shehbaz Sharif, premier ministre sous le mandat du PDM, a de nouveau été désigné comme le choix de la coalition pour le poste de premier ministre [et non Nawaz, son frère ainé qui a déjà été trois fois PM (fraise)]. Bilawal Bhutto-Zardari, président du PPP et ministre des affaires étrangères sous le gouvernement du PDM, s'était précédemment écarté de la course au poste de premier ministre, reconnaissant que son parti n'avait pas reçu le mandat nécessaire pour occuper cette fonction.

Ahsan Iqbal, haut dirigeant du PMLN, qui a remporté son siège lors des récentes élections, a défendu la crédibilité de la coalition et a déclaré que la nation avait donné un mandat aux partis qui ont "sauvé le pays de la défaillance", qui était au bord du désastre "à cause du gouvernement PTI de Khan".

"Notre coalition de partis sous l'égide du PDM a pris le pouvoir alors que le pays était en défaut de paiement. Notre mandat collectif montre que les gens nous ont fait confiance, et cette coalition a un effectif de plus de 150 personnes et une majorité écrasante dans trois des quatre provinces" [Pendjab, Sind, Baloutchistan. A contrario, Khyber Pakhtunkhwa ira au PTI . Imran Khan est Pachtoune (fraise)], a-t-il déclaré à Al Jazeera.

Lors d'une conférence de presse tenue mardi soir, le chef du PPP et ancien président Asif Ali Zardari a apparemment tendu un rameau d'olivier au PTI.

"Ce n'est pas que nous voulions que le PTI n'entre pas dans la réconciliation. Il devrait le faire, et toute autre force politique devrait venir nous parler", a-t-il déclaré.

Le PTI, quant à lui, a insisté sur le fait qu'il ne s'engagerait pas avec des partis qu'il accuse d'avoir "volé leur mandat".

"Nous ne discutons avec aucun de ces partis au sujet d'une coalition ou d'un consensus sur le gouvernement, car nous estimons que notre mandat a été volé", a déclaré Sayed Zulfiqar Bukhari, haut dirigeant du PTI, à Al Jazeera. "Si nous avions estimé que le scrutin était équitable, nous aurions également traité avec eux de manière équitable. Mais aucun de ces partis politiques n'a remporté les sièges sur lesquels ils revendiquent la victoire, ce qui nous empêche de leur parler".

S'exprimant sous le couvert de l'anonymat, un dirigeant du PPP a affirmé que le PTI avait été récupéré par des éléments "extrémistes" qui ne souhaitaient pas s'engager dans des pourparlers politiques constructifs. "Nous croyons au dialogue, mais il n'y a pas eu de réponse positive de l'autre côté", a-t-il déclaré à Al Jazeera.

M. Iqbal, du PMLN, a déclaré que, face à l'instabilité politique et économique, les partis devaient mettre de côté leurs divergences après les élections pour travailler ensemble [c’est ça ouais; bonne chance les gars (fraise)]. L'ancien ministre fédéral a déclaré qu'au lieu de faire de la "politique négative", chaque parti devait maintenant se concentrer sur la concurrence en matière de gouvernance et de résultats.

"Les partis traditionnels sont aguerris. Ils ont appris l'art de la concurrence et de la collaboration en même temps. Ils s'affrontent pour leur politique partisane, mais ont aussi la capacité de forger une collaboration sur les questions nationales. Contrairement au PTI, qui est toujours en mode confrontation", a ajouté M. Iqbal.

"Le gouvernement et l'opposition sont les roues d'une même charrette et, sur les questions nationales, ils doivent tous deux se parler. Nous nous adresserons à nouveau à tous les membres du Parlement pour obtenir un consensus sur une charte de l'économie, et nous essaierons de les persuader de travailler ensemble sur ces questions", a-t-il déclaré.

M. Bukhari, du PTI, a toutefois affirmé que le Pakistan avait déjà vu les performances du PDM et que la coalition des six partis n'avait rien de nouveau à offrir.

Bukhari, qui est également conseiller de Khan, a déclaré que la première priorité de son parti était de demander "justice" en ce qui concerne la manipulation présumée des élections.

Il a ajouté que le parti poursuivrait les voies légales et "montrerait les preuves de la fraude, tant au niveau national qu'international".

"Nous sommes heureux de nous asseoir et d'attendre que les tribunaux et l'ECP se prononcent sur nos affaires, car nous croyons fermement que notre mandat légitime a été volé et nous irons jusqu'au bout pour récupérer ce qui nous appartient", a déclaré M. Bukhari.

"D'ici là, nous présenterons l'opposition la plus dure, la plus solide et la plus constructive [me gourre-je, ou vois-je là un oxymore? (fraise)]de l'histoire du pays. /deepl