fraisedesbois

(voaindonesia 14.02) Le GRECO confirme n'avoir jamais réalisé de travaux liés à l'Indonésie Le Groupe d’États contre la corruption (GRECO) a déclaré qu’il n’avait « jamais mené de travail lié à l’Indonésie ». C'est ce qu'a déclaré le porte-parole de la direction de la communication du Conseil européen du GRECO, Jaime Murphy, mardi (13/2), en réponse au courrier électronique de VOA la veille. Le nom de GRECO a été mentionné dans un rapport publié par msn.com, un portail Web d'agrégation d'informations affilié à Microsoft. Le rapport intitulé "Indonesia Prabowo Subianto EU Corruption Investigation" publié vendredi (9/2) explique le processus d'enquête mené par l'Agence anti-corruption de l'Union européenne (GRECO) sur le contrat d'achat d'avions Mirage 2000-5 d'occasion entre l'Indonésie. gouvernement, en l'occurrence représenté par la défense du ministre Prabowo Subianto, avec le gouvernement qatari. Le contrat d'achat du Mirage impliquait un courtier tchèque nommé Excalibur International et un ancien pilote de l'armée de l'air française nommé Habib Boukharouba. Le rapport sur la page msn.com n'est actuellement plus accessible….

Il a été interdit de séjour aux US jusqu’en 2020…

(stranewsglobal 15.02) Le ministre de la Défense Prabowo déclare sa victoire aux élections présidentielles en Indonésie Le ministre indonésien de la Défense, Prabowo Subianto, a déclaré sa victoire à l'élection présidentielle du 14 février, alors que le décompte officieux des votes indiquait qu'il avait une avance significative sur ses rivaux. Bien que les résultats officiels soient peu probables avant la mi-mars, les résultats du « décompte rapide » dans certains bureaux de vote du pays ont montré que Prabowo, 72 ans, avait obtenu environ 58 pour cent des voix, suivi par deux anciens gouverneurs de province, Anies Baswedan, un universitaire devenu homme politique indépendant. (25 pour cent) et Ganjar Pranowo, du Parti indonésien de lutte (17 pour cent) Questions d'assistance Prabowo, chef de la Coalition indonésienne avancée, ou Parti Gerinda, bénéficie du soutien du président sortant Joko Widodo, qui a servi deux mandats de cinq ans et ne peut plus se présenter en vertu de la constitution. S'adressant à ses partisans dans un discours diffusé à la télévision nationale après avoir déclaré sa victoire, Prabowo s'est dit « reconnaissant » pour les résultats rapides, mais a averti que « nous ne devrions pas être arrogants, nous ne devrions pas être fiers, nous ne devrions pas être euphoriques, nous devons être humbles, cette victoire doit être une victoire pour tout le peuple indonésien. Ancien commandant des forces spéciales et gendre de l'ancien dictateur Suharto, Prabowo a été accusé de violations des droits de l'homme au Timor oriental, pour lesquelles il lui a été interdit d'entrer aux États-Unis jusqu'en 2020. Selon des informations, avec des actifs estimés à 128 millions de dollars. , il est de loin le candidat présidentiel le plus riche. /g**trad

(bloomberg 13.02) L'État islamique prend d'assaut une ville du Mozambique alors que Total prévoit de relancer son projet de GNL L'attaque la plus meurtrière contre des troupes mozambicaines depuis 2021 soulève des risques Le consortium TotalEnergies envisage de relancer un projet de 20 milliards de dollars Par Matthew Hill et Borges Nhamirre 13 février 2024 à 14:10 UTC+1 Mucojo, Mozambique. Des combattants liés à l'État islamique ont mené leur attaque la plus meurtrière contre les troupes mozambicaines depuis 2021, selon un chercheur, renforçant les préoccupations en matière de sécurité avant le retour prévu de TotalEnergies SE pour construire un projet de gaz naturel liquéfié de 20 milliards de dollars. Le week-end dernier, des combattants ont lancé un raid sur la ville de Mucojo, dans le nord-est du pays, à 136 kilomètres au sud du projet de GNL. Ils ont tué jusqu'à 25 membres des forces gouvernementales, selon la station de radio Zumbo FM, basée dans la capitale provinciale de Pemba, et d'autres informations locales. L'État islamique a revendiqué l'assaut et publié des photos de soldats que ses militants auraient tués.

La trouille?

C’est Daesh, wilayah Sinaï. Aucune chance qu’ils bossent pour les Égyptiens. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Province_du_Sinaï_(organisation)

(thediplomat 08.02.24) Le report de la COFA par le Congrès américain met en péril un élément clé de l'"Indo-Pacifique libre et ouvert". Le gouvernement américain a conclu les négociations de renouvellement du COFA avec les Palaos, la Micronésie et les Îles Marshall en 2023. Des mois plus tard, le Congrès n'a toujours pas approuvé le financement.

Il y a 64 ans…

VIGINUM dévoile l’activité d’un réseau baptisé « Portal Kombat », constitué de « portails d’information » numériques diffusant des contenus pro-russes, couvrant positivement l’invasion russe en Ukraine et dénigrant les autorités de Kiev, afin d’influencer les opinions publiques notamment françaises.(…) https://www.sgdsn.gouv.fr/publications/portal-kombat-un-reseau-structure-et-coordonne-de-propagande-prorusse

Sur ce point le photographe explique dans les commentaires avoir fait de la retouche:

(theinsider 01.02.24) L'assistant d'extrême droite du Bundestag et son officier traitant du FSB, rappeur Un assistant pro-russe d’un législateur allemand d’extrême droite qui a tenté de faire échouer l’envoi de chars de combat par Berlin vers l’Ukraine est un agent des renseignements russes, peut désormais révéler The Insider. De plus, son maître est un rappeur.

Non en effet, c’était IS-K qui avait commis l’attentat sur la route de l’aéroport de Kaboul. Et les Taliban luttent opiniâtrement contre eux (ils sont ennemis idéologiques). Par contre, en « contravention » avec l’accord de Doha, ils hébergent toujours des groupes terro: AQ, TTP, des Ouighours, des Tadjiks… Un truc intéressant sur les accords de Doha, c’est qu’ils ne contiennent pas une seule ligne sur les stupéfiants (héro, opium, meth…). Blanc seing.

Aquitaine et Normandie, Brest.

@collectionneur @jean-françois wiki: En février 2020, l'administration Trump et les talibans ont signé l'accord États-Unis-talibans à Doha, au Qatar,[7]qui stipulait des restrictions de lutte pour les États-Unis et les talibans, et prévoyait le retrait de toutes les forces de l'OTAN d'Afghanistan en échange des engagements antiterroristes des talibans. L'accord, puis la décision finale de l'administration Biden en avril 2021 de retirer toutes les troupes américaines d'ici septembre 2021 sans laisser de force résiduelle, ont été les deux événements critiques qui ont déclenché le début de l'effondrement des forces de sécurité nationales afghanes (ANSF).[8]À la suite de l'accord, les États-Unis ont considérablement réduit le nombre d'attaques aériennes contre les talibans au détriment de l'ANSF qui lutte contre l'insurrection des talibans, ce qui a conduit à la prise de contrôle de Kaboul par les talibans le 15 août 2021.[9] Dans le cadre de l'accord entre les États-Unis et les talibans, l'administration Trump a accepté une réduction initiale des forces américaines de 13 000 à 8 600 soldats d'ici juillet 2020, suivie d'un retrait complet d'ici le 1er mai 2021, si les talibans tenaient leurs engagements.[10]Au début de l'administration Biden, il restait 2 500 soldats américains en Afghanistan et, en avril 2021, Biden a déclaré que les États-Unis ne commenceraient pas à retirer ces soldats avant le 1er mai, mais qu'ils termineraient symboliquement le retrait d'ici le 11 septembre. ——/—— NYT 21.08.21 Erreur après erreur, le plan de sortie des États-Unis s'effondre Le président Biden a promis un retrait ordonné. Cet engagement, aggravé par des signaux manqués et des erreurs de calcul, s’est avéré impossible. Publié le 21 août 2021 WASHINGTON — Les plus hauts responsables de la sécurité nationale du pays se sont réunis au Pentagone tôt le 24 avril pour une réunion secrète visant à planifier le retrait définitif des troupes américaines d'Afghanistan. C’était deux semaines après que le président Biden avait annoncé son départ malgré l’objection de ses généraux, mais maintenant ils exécutaient ses ordres. Dans une pièce sécurisée située dans le « sous-sol extrême » du bâtiment, deux étages sous le niveau du sol, le secrétaire à la Défense Lloyd J. Austin III et le général Mark A. Milley, président des chefs d'état-major interarmées, ont rencontré de hauts responsables de la Maison Blanche et du renseignement. . Le secrétaire d'État Antony J. Blinken s'est joint par vidéoconférence. Après quatre heures, deux choses étaient claires. Premièrement, les responsables du Pentagone ont déclaré qu’ils pourraient retirer les 3 500 soldats américains restants, presque tous déployés sur la base aérienne de Bagram, d’ici le 4 juillet – deux mois avant la date limite du 11 septembre fixée par M. Biden. Le plan impliquerait la fermeture de l’aérodrome qui était le centre militaire américain en Afghanistan, mais les responsables du ministère de la Défense ne voulaient pas d’une force vulnérable et en diminution et des risques de voir des militaires mourir dans une guerre déclarée perdue. Deuxièmement, les responsables du Département d'État ont déclaré qu'ils maintiendraient l'ambassade américaine ouverte, avec plus de 1 400 Américains restants protégés par 650 Marines et soldats. Une évaluation des renseignements présentée lors de la réunion estime que les forces afghanes pourraient retenir les talibans pendant un à deux ans. Il a été brièvement question d'un plan d'évacuation d'urgence – des hélicoptères transporteraient les Américains vers l'aéroport civil de Kaboul, la capitale – mais personne n'a évoqué, et encore moins imaginé, ce que les États-Unis feraient si les talibans prenaient le contrôle de l'accès à cet aéroport. le seul moyen sûr d'entrer et de sortir du pays une fois Bagram fermé. Le plan était bon, a conclu le groupe. Quatre mois plus tard, le plan est en ruine alors que M. Biden peine à expliquer comment un retrait soutenu par la plupart des Américains a si mal tourné dans son exécution. Vendredi, alors que des scènes de chaos et de souffrances persistantes à l’aéroport étaient diffusées dans le monde entier, M. Biden est allé jusqu’à dire : « Je ne peux pas promettre quel sera le résultat final, ni quel sera ce qu’il sera sans risque de perte. » /g**trad

tolonews 11.02.24 (…) Donald Trump, l’ancien président des États-Unis d’Amérique, a récemment affirmé que l’Afghanistan était le plus grand vendeur d’équipement militaire américain au monde. S'exprimant lors de la campagne électorale de son parti, M. Trump a qualifié le retrait des troupes américaines d'Afghanistan de moment le plus honteux de l'histoire de ce pays. (…)

Cela fait ~9 jours que le "navire espion" iranien BEHSHAD s'est mis à l'abri au large de la base chinoise de Djibouti. Au cours des 5 derniers jours, il n'y a eu AUCUN incident de sécurité dans le golfe d'Aden (merci, la Chine ?). Le nombre de navires qui choisissent de signaler leur présence aux Houthis par le biais de l'AIS a fortement diminué. Bon, les frappes US/GB ça doit « jouer » aussi.

Alman Helvas 10.02.24 L'une des tâches immédiates de la nouvelle administration indonésienne après 2024 est d'acquérir des systèmes d'armes pour 42 Rafale. L'administration actuelle n'a pas fourni de fonds pour les armes du Rafale alors qu'elle en a la possibilité. Dans le cas contraire, le Rafale indonésien deviendra un avion « pour la parade » https://x.com/ahelvas/status/1756464184852963611?s=46&t=1s_ul27Tet4-Lu2kOJg41w

bah, les japonais c’étaient les chinois qu’étaient avec les nazis pendant la guerre, hein…

Éditorial du Dawn 10.02.24 Respectez le mandat MALGRÉ tout ce qui a été fait pour rendre ces élections aussi controversées que possible, des millions de personnes ont choisi les urnes ce jeudi pour se faire entendre. Ce faisant, ils ont démontré que la foi du public dans le système politique démocratique pakistanais perdure et que, en cas de menace, le peuple protégera jalousement son droit à l'autogestion. Malheureusement, bien que la décision du public ait été tout à fait évidente, certaines parties ont encore tenté d'imposer leur volonté sur les résultats des élections. Ils devraient être avertis qu'une telle ingérence n'est plus acceptable pour les électeurs, dont beaucoup, sinon la plupart, ont clairement exprimé leur désapprobation à l'égard de ces tactiques. Nous avons vu la manipulation de l'État à l'œuvre lors des scrutins de 2018 et des scrutins précédents. Cependant, cette fois-ci, le parti politique qui était visé [le PTI d’Imran Khan] s'est vu retirer presque tout ce qu'il avait. De la phase préélectorale aux irrégularités du jour du scrutin, en passant par le processus de dépouillement après le scrutin, les tentatives de subversion du PTI ont été exécutées de manière flagrante. Les dirigeants du parti ont été emprisonnés, ses travailleurs ont été arrêtés, son symbole électoral lui a été retiré à la suite d'un verdict litigieux, et même les candidats indépendants qu'il soutenait n'ont pas été autorisés à faire campagne. Ces machinations se sont finalement retournées contre eux : en fin de compte, comme l’ont montré les votes pour les indépendants, le peuple a refusé de se laisser dissuader par les tactiques de peur. Ils ont choisi le parti paria, démentant ainsi toutes les soi-disant enquêtes transmises aux médias à l'approche des élections. Il semble que la seule chose que l’État ait pu réaliser grâce à sa victimisation persistante du PTI a été d’en faire un symbole de résistance pour le peuple. Ce journal remettait fréquemment en question les décisions du PTI alors qu’il était au pouvoir et le critiquait pour ses mauvaises actions. Cependant, le traitement réservé au parti ces derniers mois a été manifestement injuste, et il est désormais évident que l'ingérence ouverte et constante de l'establishment dans les affaires civiles suscite une grande colère contre l'ingérence ouverte et constante de l'establishment dans les affaires civiles – ingérence qui n'a fait que croître au fil des années parce qu'il n'y a eu aucune un consensus politique ferme à son encontre. Les pouvoirs en place devraient donc abandonner immédiatement leur vendetta contre le PTI. Certaines mesures correctives urgentes sont également nécessaires. Premièrement, il ne devrait y avoir aucune tentative de contraindre les candidats indépendants, et l'ECP [la commission électorale] doit les aider à rejoindre le parti de leur choix, même s'il s'agit du PTI. Deuxièmement, étant donné qu'aucun parti ne dispose de la majorité absolue, c'est celui qui parviendra à former une alliance qui formera le gouvernement. Nawaz Sharif a peut-être prononcé un discours de victoire, mais forcer les autres à rejoindre un gouvernement dirigé par la PML-N ne fera que précipiter une crise plus grave. Enfin, l'État doit comprendre que, parfois, un vote pour l'outsider est un vote contre l'establishment. Veut-il, à l'avenir, un concours "électoral" où les gens accusent l'État d'être responsable de leurs problèmes ? /g**gletrad

Charles Lister du MiddleEastInstitute pour ForeignPolicy, 24.01.24 L'Amérique prévoit de se retirer de Syrie et de créer un désastre L'État islamique a repris son élan et l'administration Biden pourrait, par inadvertance, lui donner un nouvel élan. Depuis l'attaque brutale du Hamas contre Israël le 7 octobre et la campagne militaire israélienne qui s'en est suivie dans la bande de Gaza, les tensions et les hostilités au Moyen-Orient ont atteint leur paroxysme. Face à une crise régionale aussi complexe, il n'est pas surprenant que l'administration Biden reconsidère ses priorités militaires dans la région. Il faut toutefois s'inquiéter du fait que cela pourrait impliquer un retrait total des troupes américaines de Syrie. Bien qu'aucune décision définitive de départ n'ait été prise, quatre sources au sein des départements de la défense et des affaires étrangères ont déclaré que la Maison Blanche n'avait plus l'intention de soutenir une mission qu'elle jugeait inutile. Des discussions internes actives sont en cours pour déterminer comment et quand un retrait pourrait avoir lieu…

Il est possible que les sous-marins à propulsion nucléaire (SSN) de la MN balaient la zone afin de protéger les sous-marins stratégiques (SSBN) de RN qui sont en route ou qui reviennent de leur zone de patrouille. Un SSN Français a été vu quittant Faslane hier. Aujourd'hui, c'était au tour d'un Vanguard… (…) En résumé, au cours des six derniers mois, quatre SSN français sont venus à Faslane. Au moins à trois reprises, des SNLE britanniques se sont déplacés à la même période (n'oublions pas qu'en décembre, il est possible que les SNLE soient partis de nuit sans témoin)… (Merci au posteur originel)

ça ddoublonne sévèrre

Élections au Pakistan. (…) Les résultats – initialement attendus vendredi – ont été retardés en raison des premiers décomptes dans certaines régions montrant un succès surprenant pour le PTI (Pakistan Tehreek-e-Insaf) d’Imran Khan [emprisonné pour 14 ans] et ses affiliés, malgré la répression dont ils ont fait l’objet. (Times 08.02) Le jour des élections au Pakistan marqué par la violence et la suspension du service de téléphonie mobile Le Pakistan a suspendu les services de téléphonie mobile dans tout le pays alors que les électeurs du cinquième pays le plus peuplé du monde se rendaient aux urnes pour des élections générales tumultueuses entachées de violence et de questions d'irrégularité. Un communiqué du ministère de l'Intérieur publié jeudi matin sur X indique en ourdou qu'en réponse aux « récents incidents terroristes » dans le pays, les réseaux cellulaires ont été coupés « pour maintenir l'ordre public et faire face à d'éventuelles menaces ». » (Plus de deux douzaines de personnes ont été tuées mercredi dans deux attentats à la bombe contre des bureaux de candidats dans la région sud-ouest du Baloutchistan ; l’État islamique a revendiqué la responsabilité de ces attaques.)… Aparté. Quelqu’un a-t-il déjà entendu parler de la « doctrine de nécessité »? C’est magique: L’expression est utilisée à chaque fois que la Cour suprême (la plus hautes instance juridique du pays) avalise un coup de force mené contre la représentation populaire – suspendant ou abrogeant la constitution – donnant à un régime parvenu illégalement au pouvoir l’apparence de la légitimité. Par exemple: (…) La Cour suprême va légitimer le coup d’État de Zia ul-Haq en juillet 1977, suspendant la Constitution, au nom de la doctrine de nécessité. Au nom des intérêts supérieurs de l’État face à une situation politique jugée déliquescente. (…) Une fois la Constitution rétablie en 1985, le Parlement est appelé à donner son aval à toutes les lois, ordres et amendements constitutionnels adoptés par le dictateur militaire. Ou encore: (…) Le passage des militaires au pouvoir s’accompagne d’une mise au pas des autorités judiciaires, à travers la promulgation d’un ordre constitutionnel provisoire – entérinant notamment la légalité d’ordres émis dans le cadre de la loi martiale – auquel les juges doivent faire allégeance, sous peine d’être remerciés. Suite au coup d’État de Musharraf du 12 octobre 1999, qui suspend en partie la Constitution de 1973, tous les juges des cours supérieures de justice sont invités à prêter serment de loyauté au nouveau régime. Quelques membres de la Cour suprême, dont son président, et des Hautes Cours provinciales refusent et sont donc remerciés. Les requêtes contre la prise du pouvoir par les militaires et pour le rétablissement des assemblées dissoutes sont examinées par la Cour suprême, qui rend son verdict en mai 2000. La doctrine de nécessité est une fois de plus invoquée pour valider l’intervention extraconstitutionnelle de l’armée. Las: (…) Le 18e amendement à la Constitution (2010) élargit dans l’article 6 la notion de haute trahison en cas de suspension ou d’abrogation de la Constitution suite à un coup de force en précisant qu’aucune cour ne pourra plus valider un acte inconstitutionnel. [G. Boquérat, Le Pakistan en 100 questions] ——— Boah, un article ou un amendement, ça s’amende ou ça s’abroge, hein. C’est le béaba du bon putschiste. jdçjdr

Oui, moins de 3 mois avant leur départ, et près de 20 ans après leur arrivée, leur ambassade locale publie cette ineptie complètement déconnectée. Qui déjà disait: « les Américains n’apprennent jamais » (Ho Chi Min, Castro, OBL?) Tu fais bien de le rappeler, en effet.

naaan, sois pas triste, ç’aurait été HS. Sinon, Chinois et Afghans ont procédé à un échange d’ambassadeurs. C’est une première pour l’Émirat Taliban. Les Ouzbeks devraient suivre. Les Indiens sont tentés je crois (cela se comprendrait). Mais cela n’équivaut pas (encore) à une reconnaissance officielle. Tu vois: c’est hs