fraisedesbois
-
Compteur de contenus
1 475 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par fraisedesbois
-
-
Il y a 4 heures, Lordtemplar a dit :
etant completement ignorant sur le sujet, quel impact pour les relations avec la France et les contrats militaires?
Il a été interdit de séjour aux US jusqu’en 2020…
-
1
-
-
Le ministre de la Défense Prabowo déclare sa victoire aux élections présidentielles en Indonésie
Le ministre indonésien de la Défense, Prabowo Subianto, a déclaré sa victoire à l'élection présidentielle du 14 février, alors que le décompte officieux des votes indiquait qu'il avait une avance significative sur ses rivaux.
Bien que les résultats officiels soient peu probables avant la mi-mars, les résultats du « décompte rapide » dans certains bureaux de vote du pays ont montré que Prabowo, 72 ans, avait obtenu environ 58 pour cent des voix, suivi par deux anciens gouverneurs de province, Anies Baswedan, un universitaire devenu homme politique indépendant. (25 pour cent) et Ganjar Pranowo, du Parti indonésien de lutte (17 pour cent)
Questions d'assistance
Prabowo, chef de la Coalition indonésienne avancée, ou Parti Gerinda, bénéficie du soutien du président sortant Joko Widodo, qui a servi deux mandats de cinq ans et ne peut plus se présenter en vertu de la constitution.
S'adressant à ses partisans dans un discours diffusé à la télévision nationale après avoir déclaré sa victoire, Prabowo s'est dit « reconnaissant » pour les résultats rapides, mais a averti que « nous ne devrions pas être arrogants, nous ne devrions pas être fiers, nous ne devrions pas être euphoriques, nous devons être humbles, cette victoire doit être une victoire pour tout le peuple indonésien.
Ancien commandant des forces spéciales et gendre de l'ancien dictateur Suharto, Prabowo a été accusé de violations des droits de l'homme au Timor oriental, pour lesquelles il lui a été interdit d'entrer aux États-Unis jusqu'en 2020. Selon des informations, avec des actifs estimés à 128 millions de dollars. , il est de loin le candidat présidentiel le plus riche. /g**trad
-
1
-
1
-
-
L'État islamique prend d'assaut une ville du Mozambique alors que Total prévoit de relancer son projet de GNL
L'attaque la plus meurtrière contre des troupes mozambicaines depuis 2021 soulève des risques Le consortium TotalEnergies envisage de relancer un projet de 20 milliards de dollars
Par Matthew Hill et Borges Nhamirre
13 février 2024 à 14:10 UTC+1
Mucojo, Mozambique.
Des combattants liés à l'État islamique ont mené leur attaque la plus meurtrière contre les troupes mozambicaines depuis 2021, selon un chercheur, renforçant les préoccupations en matière de sécurité avant le retour prévu de TotalEnergies SE pour construire un projet de gaz naturel liquéfié de 20 milliards de dollars.Le week-end dernier, des combattants ont lancé un raid sur la ville de Mucojo, dans le nord-est du pays, à 136 kilomètres au sud du projet de GNL. Ils ont tué jusqu'à 25 membres des forces gouvernementales, selon la station de radio Zumbo FM, basée dans la capitale provinciale de Pemba, et d'autres informations locales. L'État islamique a revendiqué l'assaut et publié des photos de soldats que ses militants auraient tués.
-
2
-
-
à l’instant, nemo a dit :
Oui je savais. Je suis juste étonné qu'ils soient pas intervenu d'une façon ou d'une autre contre les israéliens.
La trouille?
-
Le 12/02/2024 à 15:31, g4lly a dit :
Ou depuis l’Égypte, la rébellion dans le Sinaï pourrait aussi servir de proxy anti-israélien.
Le 12/02/2024 à 17:21, nemo a dit :je suis surpris que ça soit pas déjà le cas.
C’est Daesh, wilayah Sinaï.
Aucune chance qu’ils bossent pour les Égyptiens.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Province_du_Sinaï_(organisation)
-
1
-
1
-
-
Le report de la COFA par le Congrès américain met en péril un élément clé de l'"Indo-Pacifique libre et ouvert".
Le gouvernement américain a conclu les négociations de renouvellement du COFA avec les Palaos, la Micronésie et les Îles Marshall en 2023. Des mois plus tard, le Congrès n'a toujours pas approuvé le financement.
CitationIl y a quelques mois, des négociations ont été conclues entre les États-Unis et les trois États librement associés (FAS) des États-Unis – Palau, les États fédérés de Micronésie (FMS) et la République des Îles Marshall (RMI) – sur les conditions du renouvellement des éléments clés de les Compacts de Libre Association (COFA).
Ces composantes couvrent principalement les éléments financiers et de service des Compacts pour les 20 prochaines années, comme les programmes d'éducation, le soutien aux anciens combattants militaires américains du FAS qui sont rentrés chez eux et le service postal.
Ces accords ont ensuite été soumis au Congrès américain où ils attendent d'être approuvés. Et attendre. Et attendre.
Le 6 février 2024, les présidents des Palaos, du RMI et du FSM ont écrit aux dirigeants du Sénat sur la « nécessité d'une législation qui renforcerait nos associations et leur permettrait de perdurer ».
Les pactes : essentiels à un Indo-Pacifique libre et ouvert
Par le biais des COFA, les trois pays accordent volontairement aux États-Unis un accès étendu et unique en matière de défense et de sécurité sur un couloir critique qui s’étend approximativement entre Hawaï et Guam – et jusqu’à Taiwan et les alliés des États-Unis, les Philippines et le Japon. Les États-Unis sont également tenus de protéger les Palaos, le FMS et le RMI de toute attaque ou menace.
Ce « corridor de liberté » (y compris la liberté de mouvement) sous-tend la planification stratégique américaine dans le Pacifique. Aucun autre pays sur la planète n’entretient des relations aussi profondes avec les États-Unis : outre les liens en matière de défense, les citoyens du FAS peuvent vivre et travailler aux États-Unis, et les trois pays ont même des codes postaux américains.
En conséquence, les États du Pacte, dont deux (Palau et les Îles Marshall) reconnaissent également Taïwan, sont la cible d’une attaque de longue durée, bien financée, ciblée et multiforme de la Chine.
L’objectif de Pékin est de saper les relations de ces entités avec les États-Unis, d’affaiblir leurs institutions étatiques et, à terme, de créer les conditions dans lesquelles les États-Unis seront contraints de renoncer à leur présence dans le Pacifique occidental. Comme l’a dit un haut responsable chinois à l’amiral américain Timothy Keating : « Vous prenez Hawai’i vers l’est. Nous allons emmener Hawaï vers l’ouest.
Le Congrès et les Compacts
Les volets financiers et services des COFA – par exemple ceux couvrant les services postaux et les programmes éducatifs – doivent être périodiquement renouvelés. Nous sommes maintenant dans cette période de renouveau.
Les termes ont été convenus entre les États-Unis et les pays concernés, mais ils doivent être adoptés par le Congrès américain.
Le problème n’est pas qu’ils soient considérés comme sans importance ou que ces accords présentent des problèmes disqualifiants – ils ont été adoptés avec succès par la douzaine de commissions compétentes du Sénat et de la Chambre. C’est que les renouvellements de la COFA ont atteint le Congrès au cours de l’une des périodes les plus dysfonctionnelles de mémoire récente.
Ils sont assis, prêts et approuvés, attendant d'être présentés afin de pouvoir faire l'objet d'un vote.
On pensait d’abord qu’ils seraient inclus dans la loi sur l’autorisation de la défense nationale (NDAA). Cependant, les Républicains demandaient des « compensations », ce qui signifie que tout dollar destiné aux COFA devait être prélevé ailleurs dans le budget.
Alors que le budget COFA pour les trois pays sur 20 ans s’élève à 7,1 milliards de dollars, les compensations nécessaires ne s’élèvent qu’à environ 2,3 milliards de dollars. Si l’on fait la moyenne, cela représente moins de 40 millions de dollars par pays et par an.
Ce montant n’a pas pu être trouvé. Que ce soit au Département d’État, à la Défense ou à l’Intérieur, personne n’a proposé de solution politiquement acceptable. Ainsi, les renouvellements COFA n’ont pas été inclus dans la NDAA.
L’idée suivante était qu’ils seraient inclus dans la demande de budget supplémentaire d’urgence, ce qui ne nécessiterait pas de compensation. Si vous avez suivi la politique américaine, vous savez peut-être qu’il s’agit d’un projet de loi politiquement chargé couvrant la sécurité des frontières, ainsi que l’aide à Israël, à Taiwan et à l’Ukraine. Jusqu’à la semaine dernière, les projets incluaient également un financement COFA.
Lorsque le projet officiel a été publié dimanche, la COFA n’y figurait pas. Cela n’a pas d’importance, car il semble probable que le projet de loi, du moins sous sa forme actuelle, ne sera pas adopté.
Donc, pour l’instant, ce renouvellement a lieu avec des mois de retard et ne relève d’aucun instrument législatif.
Techniquement, les accords financiers et de services du RMI et du FSM avec les États-Unis ont expiré à la fin du dernier exercice, le 30 septembre 2023.
Étant donné que le Congrès n’a même pas réussi à adopter un budget, ils ont été inclus dans les résolutions continues (CR) ultérieures, garantissant que le financement et les services continueraient aux anciens tarifs. Ce niveau de financement est bien inférieur aux nouveaux accords, mais au moins les banques ne fermeraient pas leurs portes (oui, c'était une préoccupation pour les banques FAS assurées aux États-Unis), la Federal Aviation Administration (FAA) pourrait continuer à opérer dans le pays, et il y avait un certain niveau de soutien financier.
Situation urgente aux Palaos
L’accord des Palaos expire le 30 septembre 2024, et certains l’ont utilisé comme justification pour ne pas l’inclure dans les CR. Mais, conformément à l'accord existant, le transfert financier des Palaos depuis les États-Unis a été réduit à un faible montant au cours de cette dernière année du précédent accord de financement COFA – et ce montant était censé être consacré principalement à l'entretien des infrastructures pertinentes pour l'armée américaine. .
La stabilité financière des Palaos était suffisamment préoccupante pour que, lorsque le Sénat a alloué des fonds aux îles du Pacifique, le comité, dans son rapport sur la législation, a ordonné au Département d’État d’utiliser 20 millions de dollars de cette somme pour atténuer les difficultés budgétaires des Palaos. Cela n’est pas arrivé.
Les Palaos sont donc coincées. Si le financement n’est pas approuvé rapidement, les Palaos pourraient devoir réduire, notamment dans leurs retraites, ainsi qu’emprunter, ce qui les rendrait encore plus vulnérables à l’instabilité interne et aux influences extérieures.
Déjà, des vols directs de Macao vers Palau (qui reconnaissent Taïwan) atterrissent presque quotidiennement, et les sommes d’argent affluant de Chine sont énormes. De plus en plus d'affaires criminelles pourraient être liées au crime organisé, notamment le meurtre récent d'un exploitant de bateau chinois, pour lequel quatre autres citoyens chinois ont été arrêtés.
Le président des Palaos a du mal à financer et à obtenir les outils dont il a besoin pour lutter contre les opérations d’influence liées et financées par la Chine. Il doit également expliquer aux électeurs – les élections auront lieu en novembre – pourquoi les États-Unis sont un bon partenaire, étant donné que les Palaos ont agi de bonne foi, signé l'accord de renouvellement de la COFA, et qu'elles vont désormais avoir des problèmes ne serait-ce que pour payer les enseignants et les enseignants. les retraites.
Palau est déjà venu ici. De 2010 à 2018, en raison de complications similaires avec le Congrès, son financement était discrétionnaire plutôt qu’obligatoire, imprégnant son économie d’incertitude. La Chine en a pleinement profité.
Pékin s’est efforcé de renforcer la dépendance des Palaos à l’égard du tourisme chinois. En 2008, il y avait 634 touristes chinois aux Palaos, soit moins de 1 pour cent de tous les touristes. En 2015, ils étaient plus de 91 000, soit environ 54 pour cent.
Puis, en 2017, la Chine a mis fin à son activité, indiquant clairement que, à moins que les Palaos ne transfèrent leur reconnaissance diplomatique de Taïwan à la Chine, les touristes ne reviendraient pas. Cela a dévasté l’économie et laissé vides et en ruine les biens immobiliers et les développements loués par les Chinois à travers le pays.
Les Palaos ont tenu bon. Mais cela n’a pas été facile, surtout après que la COVID-19 ait ajouté un deuxième coup dur.
Aujourd’hui, les vols touristiques chinois reviennent – juste à temps pour les élections.
C'est par pure coïncidence que le Sénat des Palaos a publié une résolution interdisant l'accueil de batteries de missiles Patriot américaines dans le pays.
De la même manière, la Chine aurait pu offrir aux États fédérés de Micronésie 100 millions de dollars en infrastructures – 20 millions de dollars pour le gouvernement fédéral et 20 dollars pour chacun des quatre États. Cela signifierait faire appel à davantage d’entreprises et de travailleurs chinois, à des budgets opaques et à l’établissement de relations. Et les largesses de la Chine fournissent une raison supplémentaire à ceux qui sont enclins à se demander publiquement pourquoi les États-Unis ne peuvent même pas adopter l’accord existant.
Comme l’ont écrit les présidents du FAS dans leur lettre aux dirigeants du Sénat : « Même si nous comprenons le retard dans l’approbation de la législation, elle a généré de l’incertitude parmi nos peuples. Autant ils s’identifient et apprécient les États-Unis, qui gouvernaient autrefois nos îles, autant cela a donné lieu à des opportunités indésirables d’exploitation économique par des acteurs politiques compétitifs actifs dans le Pacifique.
Le coût réel de l’échec des pactes
Dans son témoignage au Congrès, Grant Newsham, colonel de la Marine à la retraite et chercheur principal au Center for Security Policy, a estimé qu'en cas d'échec du renouvellement du COFA, le coût pour les États-Unis du paiement des navires, avions, missiles, sous-marins et troupes nécessaire pour sécuriser les 5,6 millions de kilomètres carrés couverts par les États du Pacte coûterait environ 100 milliards de dollars par an.
Cela a des implications pour toute la région. Comme l’a dit la représentante Amata Coleman Radewagen des Samoa américaines, les Compacts sont « [o]ne des [les] outils les plus importants dont disposent les États-Unis pour soutenir la démocratie et la bonne gouvernance, tout en refusant à la Chine la capacité de projeter sa puissance stratégique dans le vaste Pacifique. région."
Certains ont fait valoir que les volets défense et sécurité des COFA ne sont pas affectés par le processus de renouvellement actuel, car ils relèvent d’une partie différente de l’accord.
Cependant, notez d’abord le mot « Libre » dans « Compacts de libre association ». Les États librement associés ont volontairement adhéré aux Pactes et peuvent s’en retirer volontairement – dans toutes leurs parties (et c’est clairement l’objectif à long terme de la Chine pour la région).
Deuxièmement, les membres du FAS perçoivent la « sécurité » de manière très différente. Pour beaucoup, ce sont les éléments financiers et de services des COFA qui leur assurent la sécurité – y compris la capacité de résister aux attaques sociales, démocratiques et politiques qui accompagnent les avancées délibérées et extrêmement déstabilisatrices de la Chine dans leurs économies, leurs sociétés et leurs pays.
Pékin, adepte de la guerre politique, sait que la manière de neutraliser le FAS du point de vue de la défense et de la sécurité des États-Unis consiste à y entrer d’abord par l’intermédiaire de l’économie et de la politique locales. Les citoyens et les dirigeants du SAF le savent également et tirent la sonnette d’alarme. Si, en raison de l’inaction des États-Unis sur un accord déjà signé, les Palaos ne peuvent pas payer leurs retraites, les États-Unis auront moins de chances de pouvoir baser des Patriots aux Palaos. C’est très réductionniste, mais toujours exact.
Actuellement, sur le plan législatif, les renouvellements de la COFA ne peuvent même pas être votés. Ils ne sont nulle part. Il est difficile d’exagérer les dommages que cela peut causer à l’architecture de défense américaine dans le Pacifique et à la réputation des États-Unis dans la région – sans parler de la vie des personnes vivant chez les alliés militaires les plus proches de l’Amérique.
Les États-Unis ont l’obligation de protéger le FAS de toute attaque ou menace. Même si l’attaque vient peut-être de Chine, la menace vient du gouvernement américain. /g**trad
-
1
-
1
-
-
Il y a 64 ans…
-
1
-
1
-
1
-
-
VIGINUM dévoile l’activité d’un réseau baptisé « Portal Kombat », constitué de « portails d’information » numériques diffusant des contenus pro-russes, couvrant positivement l’invasion russe en Ukraine et dénigrant les autorités de Kiev, afin d’influencer les opinions publiques notamment françaises.(…)
-
1
-
1
-
-
il y a 33 minutes, Hirondelle a dit :
Sur l’Aquitaine, il semble y avoir un nuage de vapeur en bordée à bâbord aussi. Illusion optique ou il y aurait une explication ?
Sur ce point le photographe explique dans les commentaires avoir fait de la retouche:
-
L'assistant d'extrême droite du Bundestag et son officier traitant du FSB, rappeur
Un assistant pro-russe d’un législateur allemand d’extrême droite qui a tenté de faire échouer l’envoi de chars de combat par Berlin vers l’Ukraine est un agent des renseignements russes, peut désormais révéler The Insider. De plus, son maître est un rappeur.
CitationVladimir Sergienko, 52 ans, est le conseiller d'origine ukrainienne d'Eugen Schmidt, député du Bundestag du parti Alternative pour l'Allemagne (AfD). L'Insider et Der Spiegel ont rapporté en août que Sergienko était devenu suspect en Allemagne après que sa correspondance par courrier électronique et par SMS avec un agent présumé du FSB connu uniquement sous le nom d'« Alexei » ait été révélée.
Le vrai nom d’Alexei peut désormais être révélé : Ilya Vechtomov, né en 1987, officier du Cinquième Service du Service fédéral de sécurité (FSB) de Russie, l’une des agences qui ont succédé au KGB de l’ère soviétique. Bien que le FSB soit en grande partie responsable des activités de sécurité intérieure et de contre-espionnage en Russie, le Cinquième Service, créé dans les années 1990, fait office de bras de renseignement extérieur. (Le 29 janvier, The Insider a révélé qu'au moins un officier du FSB du Cinquième Service avait servi de conseiller à Tatjana Ždanoka, une députée européenne lettone. Suite à la publication de cet article, il a été annoncé que Ždanoka faisait l'objet d'une enquête interne du Parlement européen.)
Diplômé en assurance complexe de la sécurité de l’information de l’Université technique d’État Kalachnikov d’Ijevsk, l’identité de Vechtomov a été confirmée grâce à des métadonnées téléphoniques. Cela montre qu'il est en communication constante avec des dizaines d'autres membres connus du FSB, dont Vladimir Petrovsky, chef de la neuvième division du Département d'information opérationnelle (DOI) du Cinquième Service. «Alexei» a également été associé à Vechtomov grâce à des noms d'utilisateur, des mots de passe et des avatars partiellement superposés qu'il a recyclés entre ses deux identités. La Neuvième Division est responsable de la collecte de renseignements sur l’Ukraine, le pays que Vladimir Poutine a chargé le Cinquième Service de déstabiliser politiquement avant l’invasion à grande échelle de la Russie le 24 février 2022.
« Depuis sa création, le Cinquième Service a ciblé de hauts responsables et des membres du renseignement ukrainiens dans le but de créer un réseau efficace pour saper l’État ukrainien », a déclaré à The Insider le général Valeriy Kondratyuk, ancien directeur des services de renseignement militaires et étrangers ukrainiens. « Cependant, le Cinquième Service a échoué lors de la première étape de l’invasion à grande échelle. L’aide militaire internationale à l’Ukraine est désormais sa principale cible. Le Cinquième Service cherche à saper la confiance occidentale en Ukraine et à empêcher par tous les moyens possibles l’afflux d’armes vers notre pays.»
Des données de voyage divulguées montrent que Vechtomov lui-même – utilisant un certain nombre d’identités alternatives, dont celle d’« Ilya Vekshin » – a recruté et rencontré secrètement d’autres Ukrainiens, généralement en Biélorussie voisine ou dans des destinations de vacances en Turquie, avant l’invasion de 2022. . Les noms alternatifs ont été découverts par The Insider grâce au mauvais savoir-faire de Vechtomov. Il a laissé de nombreuses traces croisées entre ses différents pseudonymes.
Dans un rebondissement surréaliste, The Insider a également découvert qu'Ilya Vechtomov, également connu sous le nom de « Ilya Vekshin » ou « Alexei », possède une quatrième identité secrète : celle du rappeur Fox D'Liss. Vechtomov a même investi dans du matériel publicitaire pour promouvoir son trio de rap, OSII, fondé en 2003, notamment en publiant des vidéos de leurs performances live sur YouTube et en diffusant leurs rythmes sur Apple Music. Le groupe Chekist Vanilla Ice, fer de lance de la pénétration du pouvoir législatif fédéral allemand, s’est même produit lors d’un festival de musique hip-hop à Moscou quelques semaines seulement avant le début de la guerre.
Sergienko, né en 1971, est lui-même originaire de Lviv, ville de l’ouest de l’Ukraine. Cependant, l’essentiel de son travail législatif dans son Allemagne d’adoption a eu pour objectif d’aider la Russie à conquérir son pays natal. Dans une réponse envoyée par courrier électronique au Spiegel, Sergienko a nié tout lien avec les services de renseignement russes ou avec Vechtomov. «Les liens avec la Russie sont une fiction et pour moi, l'interlocuteur en question, Ilya Vechtomov, n'existe pas. Les accusations selon lesquelles je serais un agent d'influence de Moscou sont infondées et ne reflètent pas la réalité.»
Mais les communiqués de Sergienko avec Vechtomov racontent une tout autre histoire.
En sa qualité d'assistant du député de l'AfD, Schmidt, Sergienko a contribué à la rédaction de discours pour le législateur et d'autres membres de l'AfD. Le parti, qui détient 83 des 736 sièges au Bundestag, est connu pour son idéologie ultranationaliste et xénophobe, son opposition à l'Union européenne et à l'OTAN et son attachement à l'actuel occupant du Kremlin. Sur le plan institutionnel, l’AfD a fait campagne contre les sanctions imposées à Moscou après le début de l’invasion à grande échelle de l’Ukraine.
Fervent partisan de la guerre russe, Sergienko s’est adressé à la télévision d’État russe pour plaider en faveur de la capitulation de l’Ukraine. Il a également fait circuler des théories du complot fébriles : par exemple, selon lequel Berlin complotait pour assassiner le président ukrainien Volodymyr Zelensky, et Scholz télégraphiait un « code nazi » en acceptant soi-disant d’envoyer 88 chars Léopard en Ukraine. (Le nombre 88 est utilisé par les néo-nazis comme raccourci pour « Heil Hitler », car « h » est la huitième lettre de l’alphabet.) Cela peut être considéré comme un cas de projection. En novembre 2023, Sergienko a assisté à une conférence « Paix avec la Russie » organisée par une publication d'extrême droite, le magazine Compact, à Magdebourg, en Allemagne. Sa proposition selon laquelle tout homme politique allemand préconisant une aide à la sécurité à l’Ukraine devrait être « rayée du paysage politique » a été accueillie avec enthousiasme par les participants.
Les récits de voyage montrent que Sergienko s'est rendu en Russie dix-huit fois depuis le début de la guerre. Il s’est même envolé pour Moscou le 23 février 2022, veille du début de l’invasion. Puis, le 6 juin 2023, Vechtomov a organisé pour Sergienko et un haut responsable de l’AfD, Bernhard Ulrich Oehme, un voyage d’une journée à Sotchi. Le voyage n’a pas été rendu public jusqu’à présent.
Dans un courriel adressé au Spiegel, Schmidt a déclaré que Sergienko avait été embauché « en réaction directe aux reportages effrayants » que le magazine allemand, ainsi que d'autres médias, avaient publiés « en relation avec la guerre en Ukraine et envers la Russie ». citoyens de langue allemande. Concernant les allégations concernant les contacts avec les services de renseignement… je fais référence au fait que je ne commente pas les allégations sans fondement.»
Un ancien collaborateur d'un autre député du Bundestag a déclaré à The Insider que Sergienko aurait eu un accès à la fois formel et informel à une multitude d'informations privilégiées sur la politique allemande. "Une fois à l'intérieur du Parlement, vous êtes libre d'aller où vous voulez", a déclaré l'ancien assistant, qui a requis l'anonymat. « Si vous êtes aide-soignant, vous avez plus d'accès car vous n'avez pas besoin d'un guide. La seule partie interdite est le niveau présidentiel ou la société parlementaire, le club privé.»
De plus, le plus grand parti d'opposition au Parlement se voit toujours confier la présidence de la commission des crédits, l'un des organes décisionnels les plus sensibles du corps législatif. Jusqu'aux élections fédérales de 2021, lorsque Schmidt, le patron de Sergienko, a remporté son siège, ce parti était l'AfD, ce qui signifie qu'un espion russe qui circulait dans les cercles du parti serait probablement au courant d'informations récentes et pertinentes, en particulier dans les mois critiques qui ont précédé le scrutin. guerre en Ukraine.
Des fuites de communications montrent qu’après le début de la guerre à grande échelle, Sergienko a pris des mesures directes visant à entraver les efforts défensifs de l’Ukraine, et il les a prises à la demande de son responsable du FSB. Sous la direction de Vechtomov, Sergienko a lancé une action en justice visant à arrêter – ou au moins à ralentir – l'aide de sécurité allemande à Kiev en affirmant que le chancelier Scholz n'avait pas reçu toutes les approbations nécessaires du Bundestag avant de s'engager à envoyer des chars de combat principaux Leopard 2 à Kiev. Ukraine. Le 1er mars 2023, Sergienko a envoyé un message à Vechtomov au sujet de ses efforts : « Le travail du gouvernement sera entravé. Cette situation est avantageuse pour nous car soit les chars seront livrés beaucoup plus tard que prévu, soit une injonction du tribunal sera prononcée. Pour maintenir ces actions, nous avons besoin des éléments suivants : approbation, soutien médiatique, soutien financier. Un membre du Bundestag signera un contrat pour préparer le procès. Les demandes des députés et les réponses du service scientifique du Bundestag seront utilisées séparément.»
Sergienko a demandé 93 000 $ à Vechtomov pour financer la campagne judiciaire, écrivant le 1er mars au responsable du FSB que cela coûterait « [a]pproximativement 25 000 euros par mois (estimé 2 à 3 mois pour l'examen, la même durée pour l'assistance juridique, c'est-à-dire l'injonction de livraisons). Le projet de loi sera émis par un prestigieux cabinet d'avocats [regroupant] plusieurs avocats spécialisés. Frais supplémentaires de traitement et de représentation (environ 10 000 euros). Les noms complets des collègues concernés (députés du Bundestag) seront fournis.»
Le 3 mai, Vechtomov a envoyé un message à Sergienko : « Au fait, en ce qui concerne les mesures actives, quelque chose a-t-il progressé ? (Les mesures actives, un concept de renseignement de l’ère soviétique, font référence à une guerre politique contre l’Occident.) Sergienko a répondu : « Nous suivons la feuille de route. Pas facile mais nous y allons.
En juillet, le groupe parlementaire AfD a en effet déposé une plainte auprès de la Cour constitutionnelle fédérale allemande, alléguant que le gouvernement ne pouvait envoyer aucune aide militaire à l'Ukraine – pas seulement des chars, mais aussi des équipements non létaux tels que des couvertures en laine et des sacs de couchage – sans le Approbation du Bundestag. Cependant, la fraction parlementaire de l’AfD a nié tout lien entre ce procès et les communiqués de Sergienko avec Vechtomov. Dans une réponse au Spiegel, le groupe a insisté sur le fait qu'il assumait seul les frais du procès intenté dans la ville de Karlsruhe. En outre, selon le représentant légal de l'AfD, l'objectif de cette affaire n'était pas de retarder les expéditions de chars vers l'Ukraine, mais plutôt de clarifier les droits constitutionnels du Bundestag en matière d'assistance à la sécurité des pays étrangers.
À ce jour, l’Allemagne a envoyé 18 de ses Leopard 2 en Ukraine et a également autorisé d’autres pays européens disposant de stocks de matériel fabriqué en Allemagne à en envoyer des dizaines d’autres à partir de leurs stocks. Ces chars devaient jouer un rôle essentiel dans les efforts de l’Ukraine visant à réaliser des gains territoriaux sur le champ de bataille en 2023, et le retard dans leur livraison a été cité comme l’une des raisons pour lesquelles la contre-offensive finalement décevante de Kiev a démarré si tard.
Parmi les autres tâches de Sergienko pour Vechtomov figurait la rédaction d’une lettre au pape François alléguant la « persécution des chrétiens en Ukraine ». La missive n'a pas été signée du nom de Sergienko, mais a été envoyée au nom de plusieurs hommes politiques de l'AfD et d'une ONG pro-russe, Vadar, dont Schmidt siège au conseil d'administration. Sergienko a même envoyé une version russe de la lettre à Vechtomov pour approbation.
Tout cela indique une faille majeure dans la sécurité nationale de l’Allemagne. Marc Polymeropolous, ancien officier de la CIA chargé des opérations en Europe et en Eurasie, a déclaré à The Insider que Sergienko est la preuve que « les services de renseignement russes continuent de considérer l'Europe comme leur terrain de jeu. L’Allemagne, en particulier, doit intensifier son jeu de contre-espionnage.»
La brèche au Bundestag survient peu de temps après un embarras encore plus important pour Berlin : la révélation d’une taupe du FSB à l’échelon supérieur du Service fédéral de renseignement allemand, ou BND. Carsten Linke, 52 ans, était jusqu'à récemment directeur de la reconnaissance technique au sein du BND, mais il a été arrêté en 2022 pour avoir transmis au FSB des informations détaillées sur l'emplacement des systèmes de fusées d'artillerie à haute mobilité (HIMARS) et des plates-formes anti-aériennes Iris-T sur le champ de bataille ukrainien – le premier système ayant été fourni à Kiev par les États-Unis et le second par l’Allemagne. Arthur Eller, un diamantaire de 31 ans, a ensuite été arrêté par le FBI à Miami pour avoir servi d’intermédiaire entre Linke et le FSB. Eller a ensuite été transféré de Floride à Berlin, où il a été arrêté par la police allemande.
Pire encore, selon les responsables du renseignement occidental, Linke n’a même pas été démasqué en tant qu’agent russe par l’Allemagne ; Cet honneur est allé au quartier général des communications du gouvernement britannique, mieux connu sous le nom de GCHQ, une agence de renseignement électromagnétique et l’équivalent national de la National Security Agency des États-Unis.
Mais contrairement à Linke et Eller, Sergienko risque désormais directement de perdre sa citoyenneté allemande. Parce que l'Allemagne n'autorisait pas la double nationalité jusqu'à un changement législatif en janvier dernier, Sergienko a déclaré sur sa demande de naturalisation allemande qu'à l'époque, il était uniquement citoyen ukrainien et qu'il avait renoncé à sa citoyenneté russe. C'était un mensonge. Selon les responsables de la sécurité à Berlin, les autorités allemandes ont informé Sergienko que sa naturalisation serait annulée, car un passeport russe avait été trouvé sur lui lors d'un contrôle de sécurité à l'aéroport de Hambourg l'année dernière. The Insider a examiné des copies de ce passeport, ainsi que des images d’un passeport russe interne inclus dans les e-mails de Sergienko. Les deux ont été publiés en 2022.
Comme son conseiller en difficulté l'a lui-même confirmé au Spiegel, Sergienko a déposé une plainte auprès du tribunal administratif de Berlin pour contester la révocation de sa citoyenneté allemande. Cette affaire pourrait prendre jusqu'à un an pour être jugée. Entre-temps, les déplacements de Sergienko ont déjà été restreints. Son laissez-passer pour le Bundestag, qui lui permettrait autrement d'accéder facilement à tous les bâtiments du Parlement, est désormais temporairement suspendu, et son « accès incontrôlé » au Parlement national « est actuellement exclu », selon l'administration du Bundestag.
Il y a aussi la question des finances de Sergienko. Il a personnellement transporté de l'argent liquide entre Moscou et Berlin et organisé des virements électroniques vers une ONG allemande qui partage sa position pro-Kremlin. « Pouvons-nous transférer de l’argent à une ONG allemande ? J'aurais besoin des coordonnées bancaires », a envoyé un message à Sergienko le 14 avril 2023. Sergienko a répondu : « Oui, nous pouvons transférer vers une ONG allemande. Je vais vérifier auprès de l'auditeur.
En avril, il a été arrêté par des agents des douanes allemandes à son retour de Russie et a découvert qu'il transportait 9 000 euros – juste en dessous du seuil de 10 000 euros autorisé pour entrer dans le pays sans déclaration. Sergienko a laissé entendre à The Insider en août qu'il ne voyageait qu'avec beaucoup d'argent en raison des sanctions internationales restreignant l'accès de la Russie au monde financier au sens large : « En tant que soi-disant journaliste, vous devriez en réalité savoir que la Russie est coupée du réseau de paiement international. ," il a dit. "Demandez-vous comment un homme peut voyager aujourd'hui ou rencontrer des membres de sa famille qui n'ont pas de visa pour [l'Allemagne] ou pour la Russie."
Les relevés de facturation téléphonique examinés par The Insider et Der Spiegel montrent que Sergienko a également communiqué avec Sargis Mirzakhanian, un membre du Parlement russe qui dirige une organisation connue sous le nom d’Agence internationale pour la politique actuelle, créée en 2014 après l’occupation de la Crimée par la Russie. Cette agence a « payé des milliers d’euros à des politiciens pour qu’ils présentent des résolutions pro-russes aux législatures européennes », selon l’Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP).
Dans un courriel adressé au Spiegel, Sergienko a évoqué la possibilité qu'il puisse avoir droit à une compensation financière de la part du magazine d'information allemand pour les prétendus « dommages » causés à sa réputation en raison de ses précédents reportages sur ses liens avec un officier du FSB alors seulement suspecté. Il a également déclaré que les enquêtes sur de tels liens détournent l’attention du « projet de livre » sur lequel il travaille actuellement. Selon les mots de Sergienko, cette entreprise littéraire vise « à prévenir la Troisième Guerre mondiale ». /g**gltrad
-
2
-
1
-
-
il y a 20 minutes, Boule75 a dit :
Et les talibans ont respecté leur part de l'accord : ils n'ont pas attaqué les troupes ou ressortissants américains.
Non en effet, c’était IS-K qui avait commis l’attentat sur la route de l’aéroport de Kaboul. Et les Taliban luttent opiniâtrement contre eux (ils sont ennemis idéologiques).
Par contre, en « contravention » avec l’accord de Doha, ils hébergent toujours des groupes terro: AQ, TTP, des Ouighours, des Tadjiks…
Un truc intéressant sur les accords de Doha, c’est qu’ils ne contiennent pas une seule ligne sur les stupéfiants (héro, opium, meth…). Blanc seing.
-
1
-
2
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Aquitaine et Normandie, Brest.
-
4
-
1
-
@collectionneur @jean-françois
wiki:
En février 2020, l'administration Trump et les talibans ont signé l'accord États-Unis-talibans à Doha, au Qatar,[7]qui stipulait des restrictions de lutte pour les États-Unis et les talibans, et prévoyait le retrait de toutes les forces de l'OTAN d'Afghanistan en échange des engagements antiterroristes des talibans. L'accord, puis la décision finale de l'administration Biden en avril 2021 de retirer toutes les troupes américaines d'ici septembre 2021 sans laisser de force résiduelle, ont été les deux événements critiques qui ont déclenché le début de l'effondrement des forces de sécurité nationales afghanes (ANSF).[8]À la suite de l'accord, les États-Unis ont considérablement réduit le nombre d'attaques aériennes contre les talibans au détriment de l'ANSF qui lutte contre l'insurrection des talibans, ce qui a conduit à la prise de contrôle de Kaboul par les talibans le 15 août 2021.[9]
Dans le cadre de l'accord entre les États-Unis et les talibans, l'administration Trump a accepté une réduction initiale des forces américaines de 13 000 à 8 600 soldats d'ici juillet 2020, suivie d'un retrait complet d'ici le 1er mai 2021, si les talibans tenaient leurs engagements.[10]Au début de l'administration Biden, il restait 2 500 soldats américains en Afghanistan et, en avril 2021, Biden a déclaré que les États-Unis ne commenceraient pas à retirer ces soldats avant le 1er mai, mais qu'ils termineraient symboliquement le retrait d'ici le 11 septembre.
——/——
Erreur après erreur, le plan de sortie des États-Unis s'effondre
Le président Biden a promis un retrait ordonné. Cet engagement, aggravé par des signaux manqués et des erreurs de calcul, s’est avéré impossible.
Publié le 21 août 2021 WASHINGTON — Les plus hauts responsables de la sécurité nationale du pays se sont réunis au Pentagone tôt le 24 avril pour une réunion secrète visant à planifier le retrait définitif des troupes américaines d'Afghanistan. C’était deux semaines après que le président Biden avait annoncé son départ malgré l’objection de ses généraux, mais maintenant ils exécutaient ses ordres.
Dans une pièce sécurisée située dans le « sous-sol extrême » du bâtiment, deux étages sous le niveau du sol, le secrétaire à la Défense Lloyd J. Austin III et le général Mark A. Milley, président des chefs d'état-major interarmées, ont rencontré de hauts responsables de la Maison Blanche et du renseignement. . Le secrétaire d'État Antony J. Blinken s'est joint par vidéoconférence. Après quatre heures, deux choses étaient claires.
Premièrement, les responsables du Pentagone ont déclaré qu’ils pourraient retirer les 3 500 soldats américains restants, presque tous déployés sur la base aérienne de Bagram, d’ici le 4 juillet – deux mois avant la date limite du 11 septembre fixée par M. Biden. Le plan impliquerait la fermeture de l’aérodrome qui était le centre militaire américain en Afghanistan, mais les responsables du ministère de la Défense ne voulaient pas d’une force vulnérable et en diminution et des risques de voir des militaires mourir dans une guerre déclarée perdue.
Deuxièmement, les responsables du Département d'État ont déclaré qu'ils maintiendraient l'ambassade américaine ouverte, avec plus de 1 400 Américains restants protégés par 650 Marines et soldats. Une évaluation des renseignements présentée lors de la réunion estime que les forces afghanes pourraient retenir les talibans pendant un à deux ans. Il a été brièvement question d'un plan d'évacuation d'urgence – des hélicoptères transporteraient les Américains vers l'aéroport civil de Kaboul, la capitale – mais personne n'a évoqué, et encore moins imaginé, ce que les États-Unis feraient si les talibans prenaient le contrôle de l'accès à cet aéroport. le seul moyen sûr d'entrer et de sortir du pays une fois Bagram fermé.
Le plan était bon, a conclu le groupe.
Quatre mois plus tard, le plan est en ruine alors que M. Biden peine à expliquer comment un retrait soutenu par la plupart des Américains a si mal tourné dans son exécution. Vendredi, alors que des scènes de chaos et de souffrances persistantes à l’aéroport étaient diffusées dans le monde entier, M. Biden est allé jusqu’à dire : « Je ne peux pas promettre quel sera le résultat final, ni quel sera ce qu’il sera sans risque de perte. » /g**trad
-
1
-
1
-
-
(…) Donald Trump, l’ancien président des États-Unis d’Amérique, a récemment affirmé que l’Afghanistan était le plus grand vendeur d’équipement militaire américain au monde.
S'exprimant lors de la campagne électorale de son parti, M. Trump a qualifié le retrait des troupes américaines d'Afghanistan de moment le plus honteux de l'histoire de ce pays. (…)
CitationZabihullah Mujahid a nié avoir vendu du matériel militaire
Zabihullah Mujahid, porte-parole de l'Émirat islamique, affirme que le matériel militaire laissé par les forces étrangères est entièrement à la disposition du gouvernement intérimaire et rejette les allégations de vente.M. Mujahid ajoute qu'en cas de besoin, ces équipements serviront à assurer la sécurité de l'Afghanistan.
Le porte-parole de l'Émirat islamique a déclaré à cet égard : « L'équipement restant est destiné au bien de l'Afghanistan et nous-mêmes avons besoin de sécurité et nous avons besoin de ces arme dans un État où nous avons nous-mêmes traversé de nombreuses guerres et où il est plus nécessaire de préserver des armes ici. »
Ceci malgré le fait que Donald Trump, l’ancien président des États-Unis d’Amérique, a récemment affirmé que l’Afghanistan était le plus grand vendeur d’équipement militaire américain au monde.
S'exprimant lors de la campagne électorale de son parti, M. Trump a qualifié le retrait des troupes américaines d'Afghanistan de moment le plus honteux de l'histoire de ce pays.
L'ancien président des États-Unis d'Amérique a déclaré : « Les États-Unis ont laissé en Afghanistan pour 85 milliards de dollars d'équipement. Vous savez que l'Afghanistan est désormais devenu l'un des plus grands vendeurs d'équipement militaire au monde. de belles armes."
Donald Trump ajoute que des centaines d'Américains et leurs partenaires sont toujours présents en Afghanistan.
Mais certains experts ont des avis différents sur la présence de forces étrangères et le maintien des structures militaires en Afghanistan.
Zalami Afghanias, un expert en affaires militaires, a déclaré à TOLOnews : « Il est clair qu’il reste de l'équipement militaire laissé en Afghanistan ; Mais le discours de Trump n'est qu'un surf politique et un traitement de presse à cause de la campagne électorale américaine. De cette façon, il veut montrer une fois de plus que si c'était moi, je gérerais des programmes autour des intérêts de l'Amérique.
Hadi Qureshi, expert en affaires militaires, a déclaré : « L'Émirat islamique ne permet à personne d'opérer dans le domaine du trafic de drogue et d'armes et l'empêche ».
Plus tôt, Anwar Haq Kakar, le premier ministre du gouvernement intérimaire du Pakistan, avait affirmé que les restes des armes étrangères en Afghanistan étaient vendus sur le marché noir, ce que l'Émirat islamique a qualifié de sans fondement. /g**gletrad
-
1
-
-
Le 08/02/2024 à 06:13, pascal a dit :
Ainsi positionné
1) il est facile à surveiller
2) il ne peut plus soutenir- ou bien plus difficilement les opérations offensives des Houthis
Il semblerait de fait neutralisé
Cela fait ~9 jours que le "navire espion" iranien BEHSHAD s'est mis à l'abri au large de la base chinoise de Djibouti. Au cours des 5 derniers jours, il n'y a eu AUCUN incident de sécurité dans le golfe d'Aden (merci, la Chine ?). Le nombre de navires qui choisissent de signaler leur présence aux Houthis par le biais de l'AIS a fortement diminué.
Bon, les frappes US/GB ça doit « jouer » aussi.
-
1
-
1
-
-
Alman Helvas 10.02.24
L'une des tâches immédiates de la nouvelle administration indonésienne après 2024 est d'acquérir des systèmes d'armes pour 42 Rafale. L'administration actuelle n'a pas fourni de fonds pour les armes du Rafale alors qu'elle en a la possibilité. Dans le cas contraire, le Rafale indonésien deviendra un avion « pour la parade »
https://x.com/ahelvas/status/1756464184852963611?s=46&t=1s_ul27Tet4-Lu2kOJg41w
-
1
-
-
il y a 55 minutes, christophe 38 a dit :
(…) manquerait plus que Joe attaque le Japon à cause de (…)
bah, les japonais c’étaient les chinois qu’étaient avec les nazis pendant la guerre, hein…
-
2
-
-
Éditorial du Dawn 10.02.24
Respectez le mandat
MALGRÉ tout ce qui a été fait pour rendre ces élections aussi controversées que possible, des millions de personnes ont choisi les urnes ce jeudi pour se faire entendre.
Ce faisant, ils ont démontré que la foi du public dans le système politique démocratique pakistanais perdure et que, en cas de menace, le peuple protégera jalousement son droit à l'autogestion.
Malheureusement, bien que la décision du public ait été tout à fait évidente, certaines parties ont encore tenté d'imposer leur volonté sur les résultats des élections. Ils devraient être avertis qu'une telle ingérence n'est plus acceptable pour les électeurs, dont beaucoup, sinon la plupart, ont clairement exprimé leur désapprobation à l'égard de ces tactiques.
Nous avons vu la manipulation de l'État à l'œuvre lors des scrutins de 2018 et des scrutins précédents. Cependant, cette fois-ci, le parti politique qui était visé [le PTI d’Imran Khan] s'est vu retirer presque tout ce qu'il avait.
De la phase préélectorale aux irrégularités du jour du scrutin, en passant par le processus de dépouillement après le scrutin, les tentatives de subversion du PTI ont été exécutées de manière flagrante. Les dirigeants du parti ont été emprisonnés, ses travailleurs ont été arrêtés, son symbole électoral lui a été retiré à la suite d'un verdict litigieux, et même les candidats indépendants qu'il soutenait n'ont pas été autorisés à faire campagne.
Ces machinations se sont finalement retournées contre eux : en fin de compte, comme l’ont montré les votes pour les indépendants, le peuple a refusé de se laisser dissuader par les tactiques de peur. Ils ont choisi le parti paria, démentant ainsi toutes les soi-disant enquêtes transmises aux médias à l'approche des élections. Il semble que la seule chose que l’État ait pu réaliser grâce à sa victimisation persistante du PTI a été d’en faire un symbole de résistance pour le peuple.
Ce journal remettait fréquemment en question les décisions du PTI alors qu’il était au pouvoir et le critiquait pour ses mauvaises actions. Cependant, le traitement réservé au parti ces derniers mois a été manifestement injuste, et il est désormais évident que l'ingérence ouverte et constante de l'establishment dans les affaires civiles suscite une grande colère contre l'ingérence ouverte et constante de l'establishment dans les affaires civiles – ingérence qui n'a fait que croître au fil des années parce qu'il n'y a eu aucune un consensus politique ferme à son encontre.
Les pouvoirs en place devraient donc abandonner immédiatement leur vendetta contre le PTI. Certaines mesures correctives urgentes sont également nécessaires. Premièrement, il ne devrait y avoir aucune tentative de contraindre les candidats indépendants, et l'ECP [la commission électorale] doit les aider à rejoindre le parti de leur choix, même s'il s'agit du PTI.
Deuxièmement, étant donné qu'aucun parti ne dispose de la majorité absolue, c'est celui qui parviendra à former une alliance qui formera le gouvernement. Nawaz Sharif a peut-être prononcé un discours de victoire, mais forcer les autres à rejoindre un gouvernement dirigé par la PML-N ne fera que précipiter une crise plus grave.
Enfin, l'État doit comprendre que, parfois, un vote pour l'outsider est un vote contre l'establishment. Veut-il, à l'avenir, un concours "électoral" où les gens accusent l'État d'être responsable de leurs problèmes ? /g**gletrad
-
1
-
-
Charles Lister du MiddleEastInstitute pour ForeignPolicy, 24.01.24
L'Amérique prévoit de se retirer de Syrie et de créer un désastreL'État islamique a repris son élan et l'administration Biden pourrait, par inadvertance, lui donner un nouvel élan.
Depuis l'attaque brutale du Hamas contre Israël le 7 octobre et la campagne militaire israélienne qui s'en est suivie dans la bande de Gaza, les tensions et les hostilités au Moyen-Orient ont atteint leur paroxysme. Face à une crise régionale aussi complexe, il n'est pas surprenant que l'administration Biden reconsidère ses priorités militaires dans la région.
Il faut toutefois s'inquiéter du fait que cela pourrait impliquer un retrait total des troupes américaines de Syrie. Bien qu'aucune décision définitive de départ n'ait été prise, quatre sources au sein des départements de la défense et des affaires étrangères ont déclaré que la Maison Blanche n'avait plus l'intention de soutenir une mission qu'elle jugeait inutile. Des discussions internes actives sont en cours pour déterminer comment et quand un retrait pourrait avoir lieu…
Citation(…) Nonobstant l'effet catastrophique qu'un retrait aurait sur l'influence des États-Unis et de leurs alliés sur la crise non résolue et extrêmement volatile en Syrie, ce serait également un cadeau pour l'État islamique. Bien qu'il soit considérablement affaibli, le groupe est en fait prêt à ressurgir en Syrie, s'il en a la possibilité.
L'intervention internationale sans précédent lancée en 2014 par les États-Unis et plus de 80 pays partenaires pour vaincre le soi-disant État territorial du groupe terroriste a été remarquablement réussie, la dernière poche de territoire en Syrie ayant été libérée au début de l'année 2019.
En Irak aussi, l'État islamique a presque disparu, dégradé à tel point qu'en 2023, il ne commettra en moyenne que neuf attentats par mois, contre environ 850 par mois en 2014.
Mais la situation en Syrie voisine est plus complexe. Avec environ 900 soldats sur le terrain, les États-Unis jouent un rôle déterminant dans l'endiguement et la dégradation d'une insurrection persistante de l'État islamique dans le nord-est de la Syrie, aux côtés de leurs partenaires locaux, les Forces démocratiques syriennes (FDS).
Pourtant, la menace demeure. Tôt le 16 janvier, une attaque à la roquette de l'État islamique a été lancée contre une prison administrée par les FDS où se trouvaient jusqu'à 5 000 prisonniers de l'État islamique, ce qui a déclenché une tentative d'évasion massive. Bien que cette opération ait finalement été déjouée, le déploiement américain joue également un rôle essentiel dans la stabilisation d'une zone où 10 000 militants de l'État islamique aguerris sont détenus dans au moins 20 prisons de fortune et où 50 000 autres femmes et enfants associés sont détenus dans des camps sécurisés. Comme l'a souligné à plusieurs reprises le Commandement central des États-Unis, il est vital pour la sécurité nationale des États-Unis que l'"armée en attente" de l'État islamique et sa "prochaine génération" soient protégées.
Si les troupes américaines et leurs partenaires des FDS ont réussi à contenir la reprise de l'État islamique dans le nord-est de la Syrie, la situation est bien plus préoccupante à l'ouest, de l'autre côté de l'Euphrate, où le régime syrien garde le contrôle, du moins sur le papier.
Dans cette vaste étendue désertique, l'État islamique s'est engagé dans une reprise lente mais méthodique, exploitant l'indifférence du régime et son incapacité à faire face à une insurrection fluide basée sur le désert. Ces dernières années, le groupe terroriste a également rétabli une présence opérationnelle dans la ville de Daraa, tenue par le régime, dans le sud de la Syrie, et a considérablement élargi l'échelle, la portée et la sophistication de ses opérations dans le désert central, en s'emparant temporairement de territoires peuplés, en saisissant et en conservant des installations gazières, et en exerçant une pression considérable autour de la ville stratégique de Palmyre.
Dans l'est et le centre de la Syrie, l'influence de l'ombre de l'État islamique est revenue. Le groupe a rétabli une opération d'extorsion complexe, soutirant de soi-disant taxes à tout le monde, des médecins aux commerçants en passant par les agriculteurs et les chauffeurs routiers. De plus en plus souvent, l'État islamique leur adresse des demandes d'extorsion sur mesure, fondées sur sa connaissance des flux de revenus des entreprises locales. Dans certains cas, des reçus portant la marque de l'État islamique sont émis et, sur demande, des menaces sont envoyées aux téléphones portables et aux proches.Si une grande partie de ces activités étaient initialement concentrées dans les zones rurales de la Syrie, elles sont désormais urbaines et, dans de nombreuses zones rurales, l'État islamique est de plus en plus reconnu comme une autorité fantôme. Ces activités beaucoup moins visibles ne font peut-être pas les gros titres des médias, mais elles constituent les ingrédients essentiels d'une insurrection terroriste résiliente et profondément ancrée.
Au cours des dernières années, l'État islamique a volontairement dissimulé le niveau de ses opérations en Syrie, choisissant systématiquement de ne pas revendiquer la responsabilité des attaques qu'il menait. Cependant, déclenché par la guerre d'Israël contre le Hamas à Gaza, l'État islamique a, pour la première fois, commencé à révéler au grand jour l'étendue de son rétablissement en Syrie. L'ISIS se nourrit du chaos et de l'incertitude, et ce n'est pas ce qui manque au Moyen-Orient ces jours-ci.
Dans le cadre de sa campagne mondiale visant à "les tuer où que vous les trouviez", le groupe a mené et revendiqué 35 attaques dans sept des 14 provinces syriennes au cours des dix premiers jours de 2024, sur un total de 100 attaques dans le monde. Si l'État islamique est loin d'avoir atteint son niveau de 2013 et 2014, le groupe conserve des capacités inquiétantes, une grande confiance en lui et un nouvel élan. La guerre à Gaza et la spirale de la crise régionale jettent de l'huile sur le feu et permettent au groupe terroriste d'exploiter la situation à son avantage.
En outre, la campagne d'intimidation et d'attaques de l'État islamique commence à porter ses fruits dans le centre de la Syrie, où le moral des milices locales du régime s'érode. Dans toute la Badiya syrienne, ou désert central, l'État islamique s'est attaché à attaquer les forces de sécurité du régime le long des principales routes et à l'extérieur du vaste réseau d'installations pétrolières et gazières de la région. L'ampleur et la sophistication de ces attaques se sont nettement accrues en 2023, tout comme leur caractère meurtrier. Selon le Counter Extremism Project, pour la seule année 2023, l'État islamique a mené au moins 212 attaques dans la région désertique centrale de la Syrie, tuant au moins 502 personnes. Alors que les menaces secrètes et les attaques manifestes se multiplient, des rapports font état de désertions de plus en plus fréquentes dans les rangs du régime.
Bien que les forces américaines ne puissent pas faire grand-chose pour modifier les activités de l'État islamique dans les régions de Syrie contrôlées par le régime, les troupes américaines sont le ciment qui maintient le seul défi significatif à l'État islamique sur un tiers du territoire syrien. Si ce ciment venait à disparaître, une résurgence significative en Syrie serait pratiquement garantie, et un débordement déstabilisateur en Irak serait une certitude.
À bien des égards, l'Irak est un élément clé, car la coalition dirigée par les États-Unis contre l'État islamique a effectivement son siège sur le sol irakien. Mais dans un contexte d'hostilités sans précédent entre les mandataires iraniens et les forces américaines en Irak, avec des frappes américaines en représailles à Bagdad et des missiles balistiques de fabrication iranienne ciblant les troupes américaines sur le sol irakien, la pression monte rapidement au sein du système politique irakien pour forcer le retrait des troupes américaines du pays.
Le Premier ministre irakien Mohammed Shia al-Sudani faisant désormais publiquement pression pour un retrait des États-Unis dans son propre pays, il reste un certain espoir que la présence de l'armée américaine au Kurdistan irakien puisse soutenir les opérations de lutte contre l'État islamique, y compris dans la région voisine de la Syrie. Cela pourrait expliquer pourquoi les mandataires de l'Iran ont si souvent pris pour cible les forces américaines stationnées à l'aéroport international d'Erbil ces dernières semaines.
Toutefois, le transfert de la coordination de la lutte contre l'État islamique de Bagdad à Erbil présenterait ses propres complications, en accentuant les tensions intra-kurdes entre le gouvernement régional de Masoud Barzani et l'administration des FDS liée au PKK dans le nord-est de la Syrie, ce qui déclencherait probablement une ingérence turque défavorable. Enhardis par un sentiment de victoire en Irak, l'Iran et ses mandataires dans ce scénario intensifieraient alors sans aucun doute leurs attaques contre les troupes américaines en Syrie, cherchant également à obtenir leur retrait.
En fin de compte, les événements survenus depuis le mois d'octobre ont mis en péril le déploiement américain dans le nord-est de la Syrie, d'où la récente réflexion interne sur un retrait de la Syrie. Compte tenu des conséquences désastreuses de la sortie précipitée de l'Afghanistan en 2021 et de l'imminence des élections américaines de cette année, il est difficile de comprendre pourquoi l'administration Biden envisagerait un retrait de Syrie. Quelle que soit la manière dont un tel retrait serait mené, il provoquerait le chaos et une augmentation rapide des menaces terroristes. Mais on ne peut nier le sentiment très net, dans les milieux politiques, que ce retrait est activement envisagé et qu'il a été accepté comme une éventualité inévitable.
Certains membres du gouvernement américain proposent actuellement un accord de collaboration entre les FDS et le régime syrien pour lutter contre l'État islamique, ce qui semble être une voie vers un retrait américain. Ce serait non seulement une aubaine phénoménale pour l'État islamique, mais aussi tout simplement impossible en soi. Une partie des FDS peut avoir des contacts périodiques avec le régime d'Assad, mais ils sont loin d'être des alliés naturels. Le régime ne permettra jamais aux FDS de se maintenir, et la Turquie fera tout ce qui est en son pouvoir pour tuer ce qui reste.La dernière fois que l'État islamique a fait irruption en Syrie, en 2014, il a transformé la sécurité internationale de manière profondément négative. Si le retrait des États-Unis devait précipiter un retour au chaos de l'État islamique, nous serions relégués au rang de simples observateurs, incapables de revenir dans une région que nous aurions carrément placée sous le contrôle d'un régime paria et de ses alliés russes et iraniens. /deepl
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il est possible que les sous-marins à propulsion nucléaire (SSN) de la MN balaient la zone afin de protéger les sous-marins stratégiques (SSBN) de RN qui sont en route ou qui reviennent de leur zone de patrouille.
Un SSN Français a été vu quittant Faslane hier. Aujourd'hui, c'était au tour d'un Vanguard…
(…) En résumé, au cours des six derniers mois, quatre SSN français sont venus à Faslane. Au moins à trois reprises, des SNLE britanniques se sont déplacés à la même période (n'oublions pas qu'en décembre, il est possible que les SNLE soient partis de nuit sans témoin)…
(Merci au posteur originel)
-
2
-
3
-
ça ddoublonne sévèrre
-
Élections au Pakistan. (…) Les résultats – initialement attendus vendredi – ont été retardés en raison des premiers décomptes dans certaines régions montrant un succès surprenant pour le PTI (Pakistan Tehreek-e-Insaf) d’Imran Khan [emprisonné pour 14 ans] et ses affiliés, malgré la répression dont ils ont fait l’objet.
Le jour des élections au Pakistan marqué par la violence et la suspension du service de téléphonie mobile
Le Pakistan a suspendu les services de téléphonie mobile dans tout le pays alors que les électeurs du cinquième pays le plus peuplé du monde se rendaient aux urnes pour des élections générales tumultueuses entachées de violence et de questions d'irrégularité.
Un communiqué du ministère de l'Intérieur publié jeudi matin sur X indique en ourdou qu'en réponse aux « récents incidents terroristes » dans le pays, les réseaux cellulaires ont été coupés « pour maintenir l'ordre public et faire face à d'éventuelles menaces ». » (Plus de deux douzaines de personnes ont été tuées mercredi dans deux attentats à la bombe contre des bureaux de candidats dans la région sud-ouest du Baloutchistan ; l’État islamique a revendiqué la responsabilité de ces attaques.)…
Révélation(…) L'organisme mondial de surveillance de la liberté en ligne, NetBlocks, a déclaré avoir détecté des coupures d'Internet dans plusieurs régions du pays et que ces perturbations faisaient suite à « des mois de censure numérique ciblant l'opposition politique ». L'organisation de défense des droits humains Amnesty International a décrit la fermeture comme « une attaque brutale contre les droits à la liberté d'expression et de réunion pacifique ».
Le parti Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) a fustigé la fermeture du service mobile sur X, la qualifiant de « grave attaque contre la démocratie » et de « tentative lâche de la part de ceux au pouvoir d'étouffer la dissidence, de manipuler le résultat des élections et de porter atteinte aux droits du peuple pakistanais. Le parti a également exhorté les personnes disposant du WiFi à supprimer la protection par mot de passe sur leur réseau personnel afin que d'autres personnes se trouvant à proximité puissent accéder à Internet le jour du scrutin.
Bilawal Bhutto Zardari, candidat au poste de Premier ministre du Parti du peuple pakistanais, a exhorté sur X à ce que les services de téléphonie mobile « soient immédiatement rétablis dans tout le pays » et a déclaré que son parti s'adresserait à la Commission électorale et aux tribunaux sur cette question. Le ministère de l'Intérieur a déclaré que la suspension des services serait temporaire et a commencé à la lever dans certaines régions jeudi soir, après la clôture des élections.
Les bureaux de vote ont ouvert à 8 heures du matin, heure locale, et la Commission électorale a déclaré dans un communiqué de presse quelques heures après la suspension des services mobiles que sa surveillance était pleinement opérationnelle et que le processus de vote « se déroulait pacifiquement », sans « aucune plainte de nulle part ».
Mais cela n'a pas duré longtemps, puisque l'armée et la police locale ont signalé plus de 50 attaques le jour du scrutin qui ont fait 12 morts et 39 blessés dans diverses régions du pays, selon l'Associated Press. On ne sait pas encore combien des 128 millions d’électeurs éligibles [!sic] du pays se sont rendus [aux urnes].
Environ 650 000 agents de sécurité ont été déployés pour tenter d'assurer un processus pacifique, le pays fermant également ses frontières avec l'Iran et l'Afghanistan comme mesure de sécurité supplémentaire. Mais la violence mise à part, les élections n’étaient déjà ni libres ni équitables.
L’homme politique le plus populaire du Pakistan, l’ancien Premier ministre Imran Khan, a été emprisonné et exclu du scrutin, et son parti, le PTI, a été systématiquement réprimé par les militaires faiseurs de rois du pays, ouvrant la voie à une victoire attendue de l’ancien Premier ministre Nawaz Sharif. Cependant, les résultats – initialement attendus vendredi – ont été retardés en raison des premiers décomptes dans certaines régions montrant un succès surprenant pour le parti PTI de Khan et ses affiliés, malgré les cartes contre eux [p*tain de trad.]
L'élection arrive à un moment critique pour ce pays d'Asie du Sud qui compte quelque 243 millions d'habitants et qui, en plus de ses troubles politiques, est aux prises avec un conflit persistant./g**gletrad
Aparté. Quelqu’un a-t-il déjà entendu parler de la « doctrine de nécessité »? C’est magique:L’expression est utilisée à chaque fois que la Cour suprême (la plus hautes instance juridique du pays) avalise un coup de force mené contre la représentation populaire – suspendant ou abrogeant la constitution – donnant à un régime parvenu illégalement au pouvoir l’apparence de la légitimité.
Par exemple: (…) La Cour suprême va légitimer le coup d’État de Zia ul-Haq en juillet 1977, suspendant la Constitution, au nom de la doctrine de nécessité. Au nom des intérêts supérieurs de l’État face à une situation politique jugée déliquescente. (…) Une fois la Constitution rétablie en 1985, le Parlement est appelé à donner son aval à toutes les lois, ordres et amendements constitutionnels adoptés par le dictateur militaire.
Ou encore: (…) Le passage des militaires au pouvoir s’accompagne d’une mise au pas des autorités judiciaires, à travers la promulgation d’un ordre constitutionnel provisoire – entérinant notamment la légalité d’ordres émis dans le cadre de la loi martiale – auquel les juges doivent faire allégeance, sous peine d’être remerciés. Suite au coup d’État de Musharraf du 12 octobre 1999, qui suspend en partie la Constitution de 1973, tous les juges des cours supérieures de justice sont invités à prêter serment de loyauté au nouveau régime. Quelques membres de la Cour suprême, dont son président, et des Hautes Cours provinciales refusent et sont donc remerciés. Les requêtes contre la prise du pouvoir par les militaires et pour le rétablissement des assemblées dissoutes sont examinées par la Cour suprême, qui rend son verdict en mai 2000. La doctrine de nécessité est une fois de plus invoquée pour valider l’intervention extraconstitutionnelle de l’armée.
Las: (…) Le 18e amendement à la Constitution (2010) élargit dans l’article 6 la notion de haute trahison en cas de suspension ou d’abrogation de la Constitution suite à un coup de force en précisant qu’aucune cour ne pourra plus valider un acte inconstitutionnel.
[G. Boquérat, Le Pakistan en 100 questions]———
Boah, un article ou un amendement, ça s’amende ou ça s’abroge, hein. C’est le béaba du bon putschiste. jdçjdr
-
3
-
1
-
-
Il y a 3 heures, Alexis a dit :
Oui, moins de 3 mois avant leur départ, et près de 20 ans après leur arrivée, leur ambassade locale publie cette ineptie complètement déconnectée.
Qui déjà disait: « les Américains n’apprennent jamais » (Ho Chi Min, Castro, OBL?)
Tu fais bien de le rappeler, en effet.
-
1
-
-
Il y a 18 heures, Patrick a dit :
naaan, sois pas triste, ç’aurait été HS.
Sinon, Chinois et Afghans ont procédé à un échange d’ambassadeurs. C’est une première pour l’Émirat Taliban. Les Ouzbeks devraient suivre. Les Indiens sont tentés je crois (cela se comprendrait). Mais cela n’équivaut pas (encore) à une reconnaissance officielle.
Tu vois: c’est hs
-
1
-
Armée de l'air indonésienne
dans Asie / Océanie
Posté(e)
(voaindonesia 14.02)
Le GRECO confirme n'avoir jamais réalisé de travaux liés à l'Indonésie
Le Groupe d’États contre la corruption (GRECO) a déclaré qu’il n’avait « jamais mené de travail lié à l’Indonésie ». C'est ce qu'a déclaré le porte-parole de la direction de la communication du Conseil européen du GRECO, Jaime Murphy, mardi (13/2), en réponse au courrier électronique de VOA la veille.
Le nom de GRECO a été mentionné dans un rapport publié par msn.com, un portail Web d'agrégation d'informations affilié à Microsoft. Le rapport intitulé "Indonesia Prabowo Subianto EU Corruption Investigation" publié vendredi (9/2) explique le processus d'enquête mené par l'Agence anti-corruption de l'Union européenne (GRECO) sur le contrat d'achat d'avions Mirage 2000-5 d'occasion entre l'Indonésie. gouvernement, en l'occurrence représenté par la défense du ministre Prabowo Subianto, avec le gouvernement qatari.
Le contrat d'achat du Mirage impliquait un courtier tchèque nommé Excalibur International et un ancien pilote de l'armée de l'air française nommé Habib Boukharouba.
Le rapport sur la page msn.com n'est actuellement plus accessible….