Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Barristan-Selmy

Members
  • Compteur de contenus

    1 262
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Barristan-Selmy

  1. Semble que la nouvelle "mode" des opérations filmés avec drone arrive en Afghanistan maintenant aussi : Article du Long War Journal sur une embuscade meurtrières récente des talibans dans le Helmand, symbole de la dégradation sévère de la situation : http://www.longwarjournal.org/archives/2016/10/taliban-details-deadly-ambush-of-afghan-military-convoy.php Discussions secrètes entre Kaboul et les taliban au Qatar http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20161018.REU0575/discussions-secretes-entre-kaboul-et-les-taliban-au-qatar.html
  2. The Beginning of the Battle for Mosul http://www.theatlantic.com/photo/2016/10/the-beginning-of-the-battle-for-mosul/504839/
  3. Il semble se passer des choses au large des côtes syriennes, même si dur de dire quoi exactement : Russian ship loitering near undersea cables http://www.hisutton.com/Yantar.html
  4. Pour Tal Rifaat cela ne fait pas de doute c'est une ville arabe et ce même avant les politiques anti-kurdes menées par les Assad dans la région. La ville était également l'un des plus gros bastions rebelles de la région et la plupart de la population de la ville est aujourd'hui dans les camps de réfugiés près d'Azaz ou en Turquie. Vouloir la reprendre pour les rebelles de la zone est clairement légitime, surtout vu qu'elle avait été prise en mode coup de poignard dans le dos quand les rebelles prenaient cher à la fois contre le régime et l'EI avec des frappes russes jusqu'a Marea. Tal Rifaat est également importante si les rebelles veulent menacer le plus possible le corridor nord du régime à Alep, c'est pour cela que la Russie réagit surement. En tout cas si la Turquie et la Russie se frittent déjà maintenant, je vois pas vraiment comment leur accord quel qu’il soit pourra tenir dans la durée, les turcs seraient bien idiots d'abandonner Alep, si c'est bien le cas, pour quelque chose d'aussi incertain du coup.
  5. Un prince saoudien exécuté pour meurtre dans son pays http://www.journaldemontreal.com/2016/10/18/un-prince-saoudien-execute-pour-meurtre-dans-son-pays
  6. Nouvelle flambée de violences dans l’Etat de l’Arakan http://eglasie.mepasie.org/asie-du-sud-est/birmanie-myanmar/2016-10-17-nouvelle-flambee-de-violences-dans-l2019etat-de-l2019arakan
  7. Nouvelle course contre la montre et affrontements indirects entre SDF et rebelles/Turquie dans le nord d'Alep pour essayer d'avancer vers al-Bab tout en bloquant l'autre : Ça peut accélérer l'écroulement de l'EI mais par contre ça va probablement se finir en affrontements directs comme cela avait eu lieu au sud de Jarabulus.
  8. High-ranking Hezbollah commander killed in Aleppo https://now.mmedia.me/lb/en/NewsReports/567431-high-ranking-hezbollah-commander-killed-in-aleppo Violent combat à Hama depuis hier les loyalistes ont repris la petite ville de Ma'ardas : http://wikimapia.org/#lang=fr&lat=35.253575&lon=36.756091&z=15&m=b Frappes aériennes et d'artillerie impressionnantes avant l’assaut sur la ville : L'ASL a également posté deux vidéos impressionnantes de tir de TOW : Semble que le deuxième tir aurait peut être était une sorte de piège tendu, vu que les soldats loyalistes se réunissent autour d'un mortier abandonné par les rebelles pour se prendre en photo, ou alors c'est une sacrée opportunité saisi sur le moment; photo prise juste avant le tir côté loyaliste :
  9. Ça change pas grand chose car l'EI désigne depuis longtemps la quasi totalité des rebelles, et surtout les groupes qui participent a cette opération, comme des apostats/infidèles n'ayant plus rien de musulman, la présence d'un appuie américain très visible au moins dans les airs, hier un A-10 a fait plusieurs passes sur Dabiq, enfonce bien le clou. Mais le groupe a déjà fait pas mal de "damage control" en prévenant ses supporters que c'était pas censé encore être la grande bataille : La vrai capture militairement importante est la petite ville de Sawran également prise aujourd'hui, c'était le vrai QG fortifié de l'EI dans le secteur, c'était de la que partait les tirs de roquettes sur la Turquie également. FS turcs et combattants de l'ASL après la prise de Dabiq :
  10. Les combats à Syrte sont toujours en cours, les derniers combattants de l'EI sont toujours retranchés dans une petite portion de la ville et continuent d'infliger des pertes à leurs ennemis : https://www.yahoo.com/news/14-dead-pro-govt-fighters-squeeze-libyas-sirte-202526927.html C'est vraiment une bataille qui aura été très dure et coûteuse en vies humaines pour les milices anti-Ei qui l'ont menées : "The fighting has left more than 550 GNA fighters dead and 3,000 wounded. The IS death toll is not known."
  11. Faylaq al-Sham/Sham Legion dit avoir mené une attaque meurtrière hier contre un convoi ou aurait été présent plusieurs officiers russes ainsi que d'autres éléments loyalistes : Selon le groupe, l'attaque a eu lieu loin en territoire ennemi à Hama et aurait requis 3 mois de préparation avec l'aide d'au moins une cellule dormante directement dans la ville d'Hama. Le MoD russe a rapidement nié la mort de soldats russes : http://tass.ru/politika/3706285 Un groupe de l'ASL, Jaish al-Tahrir, a mis en place une sorte de camp de détention, avec également des airs de centre de déradicalisaiton très sommaire dans le nord de la Syrie pour accueillir plusieurs centaines de combattants de l'EI ayant désertés le groupe ainsi que leurs familles et qui serait de plus en plus nombreux a rejoindre les territoires rebelles notamment depuis l'opération appuyée par la Turquie dans le nord d'Alep : http://www.bbc.com/news/world-middle-east-37629679 Les combattants étrangers qui s'y retrouvent et voulant partir seraient mis en relations avec leurs pays/ambassades par les rebelles. Certains par contre pourraient faire face à des sentences dont la peine de mort, si ils sont accusés ou reconnus coupable de crimes par les rebelles. L'article parle également de l'implication de certains services occidentaux : "The BBC has also learned that an underground railroad is being created in Syria, with other rebel groups and British and European intelligence services, to find, capture and return IS supporters." Un système similaire et plus ancien existe déjà au nord de Raqqa géré principalement par des groupes rebelles alliés au YPG ( SDF ), pendant longtemps c'était surtout pour exfiltrer des civils de la ville ou la campagne, mais pas mal de combattants doivent commencer également a vouloir partir vu la situation de l'EI.
  12. Une question que je me posais, notamment pour Tancrède, si jamais ça te dérange pas, mais Trump a-t-il quelque chose de particulier contre l'Iran ou c'est juste une posture ? Car dans les deux débats il y a été assez fort contre le pays, comme Hillary peut elle y aller contre la Russie, dans le premier il avait parlé du pire accord de tout les temps pour désigner l'accord avec l'Iran et la dans le second il a parlé si je me souviens bien du pays numéro 1 dans l'exportation du terrorisme, en plus de critiquer les grosses sommes rendus à l'Iran par les USA dans les deux débats. C'est juste une posture pour prendre a contre-pied Clinton qui elle forcément est a ce niveau dans l'héritage d'Obama, et le sien également, en plus de faire plaisir a certains milieux pro-israéliens voir du Golfe ? Ou alors c'est quelque chose de plus profond ? Enfin Trump semble pas réellement avoir de vrai pensée géopolitique ou de diplomatie, mais je sais pas ça pourrait venir de ceux qui sont derrière dans l'entourage et de certains républicains, semble que la critique de l'accord était un sujet populaire lors des primaires. J'aurais tendance a penser que c'est surtout une posture sans trop de conséquences, mais bon du coup on peut également penser que si il est élu, avec des personnes a ses côtés partageant ce genre d'idée on pourrait avoir un virage à 180 degrés par rapport à l'Iran.
  13. Riposte américaine aux Tomahawk, selon eux avant celle ci un nouveau tir de missile contre ce navire avait eu lieu : C'est vrai que ça semble assez stupide pour les Houthis et leurs alliés de provoquer comme cela les américains, ils ont pas grand chose a y gagner. Par contre une hypothèse parmi d'autres pourrait être qu'assez logiquement cette coalition dirigé par les Houthis est assez large et hétéroclite et donc le commandement central n'a pas un contrôle total sur l'ensemble de ces groupes, c'est pas impossible que certains aient décidés de se venger contre les américains qui sont pour eux totalement complice des saoudiens, la bombe retrouvé sur le site du dernier bombardement était US je crois, ça serait pas étonnant que certains réagissent de manière disproportionné après un tel événement, surtout qu'une vraie hostilité aux américains existe depuis longtemps au Yémén. M'enfin du coup ça risque d'éclipser un peu les remises en questions et critiques des US et d'autres qui étaient annoncés contre les saoudiens...
  14. Au contraire Fallujah a été bien moins pire que le bain de sang imaginé au départ, les civils ont plus souffert de tous les combats périphériques des mois/années précédents que de la bataille elle même, la coalition a certainement fait des erreurs et tués des civils mais elle n'a pas fait un bain de sang et a essayé de les préserver au possible, en suivant la stratégie globale a cet égard de la coalition depuis sont intervention contre l'EI, on est plus en 2003 ou en 2004 a ce niveau, les pilotes US se plaignent d'ailleurs énormément des restrictions très strictes qui leurs sont imposés. Les deux principaux problèmes pour les civils de la ville ont été la prise en charge humanitaire qui a été insuffisante et ou beaucoup se sont retrouvés avec quasiment rien a rôtir dans le désert et surtout les enlèvements, tortures et massacres commis par certaines milices chiites sur habitants de la ville qui ont tués plusieurs centaines d'entre eux, ces milices ne répondent pas de la coalition, certaines pas beaucoup à l'état irakien non plus donc c'est dur de rejeter la faute sur la coalition à ce niveau, même si on peut noter que pratiquement aucun débat ou en remise en cause a lieu sur le fait que nos frappes appuis en partie directement ce genre de milices en Irak quand chaque phrase ou geste et non des bombardements en faveur d'un quelconque groupe sunnite en Syrie produit des débats a n'en plus finir. Un gros contingent de miliciens irakiens est d'ailleurs à Alep pour mener les combats, j'espère que c'est pas les mêmes que ceux qui ont participé a ces atrocités récentes en Irak... C'est assez clair globalement que ce que fait la coalition malgré ses erreurs et également des choix qui peuvent certainement être questionnés, faut pas diminuer l'impact, on est certainement aujourd'hui a un nombre de victime civiles à 4 chiffres depuis plus de 2 ans de frappes dans 2 pays, mais c'est clairement ce qui se rapproche le plus du maximum fait pour épargner les civils dans la région, on peut pas en dire autant de ce qui se fait en face en Syrie en comparaison. Plus de 300 civils morts, dont 100 enfant ( Unicef ), en 1 semaine dans une seule ville du pays, même si c'est Alep ( m'enfin la zone rebelle est beaucoup moins peuplée donc proportionnellement c'est loin d'être faible ) est pas quelque chose d'anodin et ni heureusement très courant même pour ce conflit et ne devrait d'ailleurs pas être atténuée, si c'était plus de 300 alaouites ou chrétiens qui étaient tués dans une seule ville par des groupes rebelles quand ceux ci prenaient définitivement le dessus sur le régime je pense que beaucoup parleraient de génocide et tenter de nuancer cela serait très mal vu. Par contre c'est vrai qu'en effet c'est pas quelque chose de nouveau pour ce conflit et que c'est lié a une opération militaire d'envergure, c'est pas du massacre totalement gratuit sans lien avec des opérations militaires comme on a pu en voir par le passé malheureusement, par exemple Douma en 2015 avait subit deux frappes totalement gratuites a quelques mois d'intervalles ayant fait un bilan similaire a celui de la frappe saoudienne au Yémen, sans que cela provoque beaucoup de remous médiatiques et seulement quelques condamnations internationales sans suite. Donc c'est vrai que y'a bien un sursaut médiatique en lien avec la lutte diplomatique sur celle militaire dont une partie est surement instrumentalisée. Mais après la Russie connait bien ce jeu, ils savent en jouer également parfois, ils amplifient également de leurs côtés quand la situation est inversée, donc ils savaient très bien a quoi s'attendre, ils auraient pu prendre plus de précautions et éviter certaines choses, certes les bombardements d’hôpitaux ça fait mal aux moral autant des combattants et des civils et ça peut accélérer une réédition mais bon c'est pas indispensable non plus, certaines armes utilisés et dont certaines sont interdites et sont connus pour leurs dégâts sur les civils pourraient avoir été laissés de côté, pareil pour le bombardement du convoi de l'ONU. Les soi disant couloirs humanitaires auraient également du être confié à l'ONU pour être crédibles et non pas laissés au régime. Par contre, comme très bien dit, et ça s'ajoute, Alep a en plus une caisse de résonance assez particulière dans ce conflit c'est vrai, donc raison de plus pour faire attention. Certaines zones autant côtés loyalistes, rebelles ou EI ne bénéficient pas du tout d'autant de traitement médiatique également dans la presse en occident et pourtant des fois il s'y passe des choses assez épouvantables pour les civils notamment en terme de bombardements, je pense notamment pour ces derniers à la campagne nord de Homs tenue par les rebelles ou la campagne de Deir Ezzor tenue par l'EI.
  15. Déjà que l'opération s'annoncent difficile face à l'EI, la myriade d'acteurs ayant tous des buts différents en face et dont certains sont prêt a se tirer dessus carrément va pas aider...
  16. Nouvelle offensive des talibans sur une autre capitale de province, cette fois dans le sud du pays : http://www.lexpress.fr/actualites/1/monde/afghanistan-offensive-des-talibans-sur-la-capitale-du-helmand_1839319.html Les combats sont toujours en cours à Kunduz : http://www.romandie.com/news/Afhanistan-les-civils-continuent-de-fuir-Kunduz-selon-lOnu_ROM/743222.rom
  17. Grosses avancées rebelles contre l'EI dans le nord d'Alep, semble que de manière surprenante ils ont attaqués la poche de face, mais ça semble marcher en tout cas : Engin artisanal rebelle + blindés turcs et A-10 US dans cette vidéo des combats : D'autres photos de l'engin du début : Pour rester dans l'artisanal, vidéo d'une mitrailleuse lourde contrôlée à distance, crée par des rebelles dans la région d'Alep :
  18. Un navire de guerre US aurait été a son tour visé par deux tirs de missiles venus de zones sous contrôle des Houthis mais cette fois ci sans dommage : http://abcnews.go.com/International/wireStory/saudi-arabia-intercepts-missiles-fired-yemen-42691382 Deux missiles balistiques ont aussi été tirés vers l'Arabie Saoudite, les saoudiens disent avoir interceptés les deux, mais y'a des vidéos d'un qui semble pas l'avoir été : En effet Oman semble être impliqué la dedans : http://www.reuters.com/article/us-yemen-security-idUSKCN11O084 Cela doit d'ailleurs être un business assez juteux et pas forcément qui concernent que les Houthis vu que cela traverse et touche également les territoires contrôlés par les alliés yéménites de la coalition ainsi que ceux d'AQPA, tout le monde doit croquer certainement.
  19. J'ai lu la même chose qu'ils étaient encore présent, ils ont fait un tour à Marea l'autre jour pour aller voir certains de leurs protégés, mais beaucoup moins de communications dessus, certainement pour éviter un nouveau bordel. Mais par contre la dernière fois ils avaient pas été chassés en fait, y'a bien eu une altercation, mais c'est justement le groupe à l'origine de celle ci qui a été virés par d'autres rebelles et les turcs et donc le groupe a publié une vidéo de sa petite manifestation agressive, sauf que les américains étaient déjà repartis a ce moment avec d'autres groupes de l'ASL en escorte. Depuis le groupe en question a fait une déclaration annonçant quitter l'opération et ils sont partis vers Jarabulus certainement pour faire de la police ou garde de positions. Depuis il semble y avoir une réorganisation d'ailleurs, on voit plus des groupes comme Hamza Division et d'autres du même genre en pointe de l'opération qui sont justement certains des groupes protégés des US épaulés par les turkmènes de Sultan Murad qui sont eux les protégés turcs ainsi que 2-3 autres. Certains des autres groupes/combattants sont plus en retrait voir sont déjà repartis sur les fronts à l'ouest contre le régime, certains certainement car ils ne veulent pas bosser avec les américains. Mais après ces derniers sont également habitués a ce genre d'hostilités de toute façon, en Irak certaines milices chiites les menacent également tous les mois et emploient le même genre de termes pour les désigner, au Yémen si je dis pas de bêtise les US avaient également entraînés et équipés des unités pour combattre AQ dont certaines avaient des liens avec les Houthis dont le slogan est en partie "Mort à l'Amérique". En tout cas ce jour la les FS US avaient passés la plus grande partie de la journée tranquille a discuter et faire des photos avec des rebelles comme en témoignent d'autres vidéos/photos qui ont pas logiquement marqués autant que celles des agitateurs : La CIA c'est encore plus simple en gros ils "vetted" à l'échelle des groupes pas des combattants, en gros ils décident si oui ou non avec des arguments généraux sur le groupe et à une échelle plus grande, la plupart des combattants ne sont jamais examinés comme c'est le cas avec le DoD qui lui fait du un par un comme pour ceux dont tu parles en Jordanie. Forcément ça peut cacher de sales surprises et c'est déjà arrivé, mais après en Syrie si tu veux faire bouger les choses et peser, y'a pas vraiment le choix c'est comme ça qu'il faut faire, les autres pays des deux blocs s’embarrassent pas d'autant d'égard. C'est pour cela que le DoD a plein de problèmes pour monter des groupes compétents, ils partent de zéros, ils veulent trouver des gens ayant des historiques impeccables ( sauf que combien le sont aujourd'hui dans tous les camps après autant d'années de guerres brutales ? Une minorité ) et après ils essayent de les réintroduire en Syrie souvent dans des environnements ou ces groupes vont être sentis comme totalement étrangers. Au moins avec la CIA c'est des groupes qui sont parfaitement intégrés dans l'écosystème syrien et dont la légitimité est beaucoup plus dur a remettre en cause. Ce que fait le DoD c'est trop peu et trop tard, même si c'est surement ce qui collerait le plus a la formation de groupes occident compatibles et sans trop de mauvaises surprises, la CIA beaucoup moins, même si certains qu'ils soutiennent le sont également, notamment au sud et une partie dans le nord. En plus de cela les armées dans la région ces dernières années qui ont connus ce genre de constructions de zéro par les US ont pas tellement briller... Mais la en effet, on touche de toute façon à toute la confusion et schizophrénie de la politique américaine en Syrie, qui ne prend sens à mon avis que si ils ne veulent voir personne gagner et le conflit continuer sans pour autant risquer une chute du régime, trop chaotique, mais sans pour autant lui offrir la victoire et forcer l'Iran et la Russie a dépenser de plus en plus d'argent et moyens. La seule grosse limite que j'y vois c'est que ça complique totalement la lutte contre l'EI en Syrie ou ils sont très impliqués et qui leur coûtent pas mal de fric aussi, mais bon après tout si ils sont dans une politique de "containment" de l'EI et non de destruction ça peut coller.
  20. Ceux qui reçoivent des TOW en gros, si c'est vraiment les américains qui gèrent cela, ils vont greffer cela sur les circuits qui marchent bien et sont fiables. La Free Idlib Army qui vient de se créer je mettrais une petite pièce dessus, si le groupe commence a descendre des avions, leur popularité va exploser et cela deviendra très difficile pour des groupes djihadistes de s'en prendre à eux. On peut aussi penser à la First Coastal Divison pour tout ce qui concerne Lattaquié, Jaysh al-Nasr pour Hama et des groupes de Fatah Halab pour Alep. Après par contre si c'est pas les américains qui gèrent tout est possible, peut être pas aller jusqu'a JFS mais Ahrar par exemple c'est possible, semble que, selon Lister également, une petite cargaison de Manpads ( une dizaine ) avait déjà été livré en réaction à l'intervention russe par les pays du Golfe et il semble que c'était Jaysh al Islam ( la division d'Alep ) et Ahrar qui les avaient reçus. Sham Legion serait le choix du milieu entre les deux positions. Par contre les Manpads aujourd'hui sont loin d'être la baguette magique qu'ont besoin les rebelles pour renverser la vapeur, la plupart des appareils volent déjà très hauts, y'aura juste quelques coups au but sur des avions du régime en fin de vie, mais même la ça sera pas suffisant malheureusement pour venir a bout de l'armée de l'air syrienne. Pareil vu les portées annoncés des munitions d'artillerie on dirait que c'est justement pensé pour limiter certaines cibles comme la base russe à Lattaquié qui est maintenant a un peu moins de 50 kilomètres des positions rebelles, en gros ils escaladent la situation mais sans vraiment viser a renverser la vapeur, ça va juste prolonger le conflit. Pourtant quelques batteries aériennes à la manière des russes en Ukraine et tu peux être sur que l'armée de l'air syrienne n'est plus qu'un souvenir en quelques semaines ou mois maximum, avec en plus l'avantage d’éviter le risque de dissémination des Manpads, qui est en effet un danger réel, avec qui personne ne devrait jouer. Mais on dirait que y'a aucun de ces pays qui est prêt a franchir cette ligne, alors qu'en face le duo russo-iranien ont aussi leurs divisions mais c'est clair que eux s'embarrassent de beaucoup moins de lignes et cherchent vraiment a faire gagner leur camp.
  21. Premiers secouristes et survivants ont également été visés par une seconde frappe si la vidéo est authentique : Ce genre de tactiques abjectes deviennent maintenant systématiques dans certains coins et par certains acteurs.
  22. J'ai vu passer cela ce matin également : Moscou envisage de rouvrir des bases à Cuba et au Vietnam https://fr.news.yahoo.com/moscou-envisage-rouvrir-des-bases-à-cuba-et-124542821.html
  23. Les rebelles appuyés par la Turquie ont pris la petite ville importante d'Akhtarin dans le nord d'Alep, l'EI est sous la menace de se faire encercler dans une poche : Si cela fonctionne, les rebelles pourront reprendre cette poche de Sawran en évitant les zones ultra fortifiées et minées résultat maintenant de plusieurs années de combats qui faisaient face à la ligne de front de départ. A noter que c'est aussi la que se trouve le village de Dabiq, assez insignifiant militairement, mais qui religieusement a pour certains une portée assez importante, lieu hypothétique d'une dernière grande bataille avant la fin des temps, un des principaux magazines de l'EI porte ce nom justement. Perdre le village sera pas la fin du monde ( ) pour l'EI si cela devait arriver, mais c'est sur que vu la situation compliquée du groupe ces derniers temps, c'est un autre petit coup de massue sur la tête, surtout pour ceux qui croient a ce genre de choses. Une fois la poche prise, normalement la vrai campagne pour al-Bab pourra commencer si tout se passe bien.
  24. Selon le gouverneur de la province, l'assaut Taliban sur la ville a échoué : http://www.bbc.com/news/world-asia-37548973 Pas mal d'autres sources parlent par contre de combats toujours en cours, même si c'est confirmé que l'armée et la police sont rapidement revenus dans le centre de la ville avec l'appuie de renfort : http://www.aljazeera.com/news/2016/10/fighting-rages-afghanistan-kunduz-day-161004043525820.html
  25. D'ou vient le chiffre de 50% ? Je l'ai jamais vu. Faut faire attention de plus, une grosse partie du matériel et des armes que livrent actuellement les US en Syrie sont destinés a des groupes ou zone d'opérations qui ne concernent que la lutte contre l'EI et non celle contre le régime, toutes les livraisons aux SDF/YPG et aux rebelles du nord d'Alep ou a des groupes comme la New Syrian Army ne sont pas utilisés contre le régime. De plus les américains, dans ce qui a été l'un des plus gros coup de mains au régime avec l'intervention russe et la surge iranienne, ont de concert avec la Jordanie gelés les différentes livraisons que recevaient l'ASL dans le sud ( Southern Front ), qui malgré le revers de Deraa en 2015, était l'une des 4 principales menaces pour le régime ( 3 autres étant : EI, Jaysh al Fatah, Jaysh al Islam ) , une partie des livraisons ne sont revenus que lors des affrontements contre le groupe affilié à l'EI près du Golan et face à l'EI directement dans la zone du Lajat. Cela a permis au régime de concentrer ses troupes sur les poches de Damas et de les réduire sérieusement, chose infaisable sinon. Les américains doivent forcément toujours avoir un rôle et des livraisons pour ce qui représente aujourd'hui les principaux groupes rebelles luttant contre le régime, rien que pour rester crédible, mais ca semble assez clair que celui ci est largement minoritaire par rapport a ce que font les pays du Golfe et la Turquie, les américains sont surtout ces derniers temps et depuis un petit moment maintenant un garde fou pour empêcher que ces rebelles, jusqu'a maintenant, puissent obtenir de l'AA et d'autres armement jugés trop avancés et que ce qui est livrés aillent en priorité aux groupes que préfèrent les américains, principalement certains de l'ASL et quelques autres, mais ça semble de moins en moins respecté à mon opinion vu que ce que reçoivent maintenant Ahrar et JFS/Nosra également.
×
×
  • Créer...