Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Barristan-Selmy

Members
  • Compteur de contenus

    1 262
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Barristan-Selmy

  1. il y a une heure, Joab a dit :

    Le titre de la vidéo dit que c'est censé montrer la collusion entre américains et Daesh. Encore et toujours le complot.

    Le commentaire officiel du MoD russe, sur la même ligne, qui va avec la vidéo/photos : 

     

    Y'a eu également cette déclaration y'a quelques jours : 

     

    La possibilité de pouvoir perdre toutes les ressources énergétiques a l'est de l’Euphrate commencent a sérieusement les déranger on dirait.

     

     

    Les SDF ont commencés a capturer les premières installations importantes en profitant du fait que la tête de pont loyaliste n'a pas réussi a percer pour le moment et a subi de lourdes pertes : 

     

    • J'aime (+1) 1
  2. Report: Satellite Images Reveal Iran Building Missile Factory in Syria

    http://www.haaretz.com/middle-east-news/syria/1.807080
     

     

    Behind the Islamic State's Raqqa frontlines: ‘People are just waiting for their turn to die’

    http://syriadirect.org/news/behind-the-islamic-states-raqqa-frontlines-‘people-are-just-waiting-for-their-turn-to-die’/

     

     

    Il y a 11 heures, Baba1 a dit :

    Photo du pilote (/!\ il a été violenté) :

     

    Sa blessure au crâne fait plus penser a un problème durant l’éjection.

  3. Il y a 20 heures, RestitutorOrientis a dit :

    La délégation est reçu par le prince héritier d'Arabie Saoudite. Intéressant.

    En effet, il se passe clairement quelque chose, c'est la dernière rencontre en date d'importance entre irakiens et saoudiens : 

     

    Rencontre entre état major également avec les américains : 

     

    Réouverture de poste frontière : Saudi Arabia, Iraq Agree to Reopen Border, Restore Intelligence Cooperation

    https://english.aawsat.com/theaawsat/news-middle-east/saudi-arabia/saudi-arabia-iraq-agree-reopen-border-restore-intelligence-cooperation

  4. Le 08/07/2017 à 10:21, Wallaby a dit :

    http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/07/07/97001-20170707FILWWW00345-accord-entre-trump-et-poutine-sur-le-cessez-le-feu-en-syrie.php (7 juillet 2017)

    Le président russe Vladimir Poutine et son homologue américain Donald Trump ont convenu d'un cessez-le-feu dans le sud-ouest de Syrie lors du sommet du G20

    Comme d'habitude c'était une farce, moins de 24H après l'établissement du cessez le feu, le régime, appuyé par des groupes pro-iranien, a lancé une offensive sur les positions des groupes de l'ASL soutenus par la coalition capturant pas mal de territoires depuis de matin : https://www.lorientlejour.com/article/1061595/le-regime-syrien-lance-une-attaque-dans-le-sud-malgre-une-treve.html

    • Upvote (+1) 1
  5. Article sur des prisons secrètes au Yémen ou auraient disparus des centaines de yéménites, qui seraient dirigés par les Émirats arabes unis, et ou les tortures et mauvais traitements seraient courants, une de ses tortures seraient de faire griller des détenus sur des broches... : https://apnews.com/4925f7f0fa654853bd6f2f57174179fe/US-interrogates-detainees-in-Yemen-prisons-rife-with-torture
    Selon l'enquête les américains ne seraient pas très loin de ces prisons voir impliqués, notamment car elles seraient liés a la lutte anti-AQ.
    Evidemment les deux gouvernements nient en bloc.

    YEMENI-PRISONS-MAP_Horo.jpg 800.jpeg

  6. Article intéressant, se basant essentiellement sur des sources et témoignages pro-regime, sur la situation sécuritaire catastrophique ces derniers mois a Alep du fait des milices contrôlant la ville : https://www.irinnews.org/analysis/2017/06/22/aleppo-militias-become-major-test-assad

    Pillages massifs, extorsions, arrestations arbitraires et disparitions, persécutions de personnes et leurs familles pro-rebelles, assassinats... Les médias d'opposition parle eux également de viols répandus et d'affrontements armés entre ces milices, la police militaire russe envoyée dans la ville aurait d'ailleurs eu a affronter certains de ces groupes selon ces médias. Semble que cette dernière n'a rien pu faire pour empêcher la situation de dégénérer, surement car ils étaient très peu nombreux pour une telle ville et surtout la pour la com.

    L'assassinat récent et gratuit d'un enfant par un de ces miliciens semble avoir été le catalyseur pour que certaines élites pro-régime de la ville commence a demander des comptes et force Damas à réagir contre ses milices.

  7. Il y a 4 heures, Deres a dit :

    Au final ce contre des rebelles americano-soutenues a probablement fait perdre un mois au sauvetage de Deir-Ezzor, sans compter qu'une partie des troupes y allant a été détourné durablement de cet objectif.

    C'est aussi catastrophique pour ce siège que le bombardement américain ayant failli faire tomber la ville.

    Et surprise, c'est encore le résultat d'une initiative américaine !

     

    Pour rappel, les rebelles de cette zone ne combattaient pas le régime et se concentraient uniquement sur l'EI qu'ils avaient enfin, après plusieurs années de combats, réussis a totalement virer de la région, y compris des zones depuis lesquels l'Ei attaquait le régime vers Damas et Sweida. C'est a partir de ce moment la, quand ces groupes se préparaient a pousser vers l'est, que les loyalistes ont commencé a les bombarder et les attaquer dans le dos.

    C'est eux tout seul qui ont décidés de perdre du temps, comme ils le font depuis plusieurs années, au lieu de foncer vers Deir Ezzor, surement car l'Iran a trouver cela plus important d'avoir son lien terrestre.

    De plus les troupes faisant partis de l'offensive vers al-Tanf sont a ma connaissance pour la plupart pas les mêmes que celle étant vers Palmyre, ces premières n'étant même pas en majorité syrienne (  https://pbs.twimg.com/media/DCWpr59XUAAWe3U.jpg ) et presque toutes sous le contrôle de l'Iran, vers Palmyre on a moins de milices de ce genre et un soutient plus fort de la Russie contrairement a l'Iran avec une forte présence de contractors et forces spéciales russes.

    • Upvote (+1) 2
  8. Vidéo de nouvelles recrues/entrainement de Liwa Mu'tasim, un groupe de l'ASL basé au nord d'Alep : 

     

    Toute cette zone, protégée des frappes par la Turquie, est en train de devenir un centre d'entrainement géant ou sont littéralement entraînés et équipés plusieurs milliers d'hommes, ces derniers mois plusieurs dizaines de vidéos de ce genre d'un peu tout les groupes du coin ont été postées. La Turquie en parallèle mène également plusieurs programmes d’entraînements et d'équipements pour différents groupes rebelles.

    C'est une sacrée force qui est en train de se constituer dans cette zone, pour le moment elle reste inactive et est divisée a cause du nombres de groupes différents très élevés, qui en plus se livrent une lutte d'influence entre eux pour certains, mais si jamais ils arrivent a trouver une structure de commandement et un ordre de bataille cohérent, c'est une force qui pourrait créer de grosses différences en fonction de ou elle tournerait son regard et si elle était soutenu par des puissances régionales.
    L'Alliance entre le Qatar et la Turquie, qui va se trouver renforcée avec les événements récents peut être assez intéressante a ce niveau.

  9. Il y a 1 heure, Patrick a dit :

    Quand je parle de "tierces parties dans le conflit qui soutiennent un régime et pas l'autre" je parle de la Turquie, des pays du GCC, des USA, de la France/GB/Allemagne/Europe en général, et d'Israel plus modérément. Les russes soutiennent les deux régimes en Irak et en Syrie, avec des livraisons d'armes dans un cas et un appui militaire direct dans le second.

    D'où mon postulat : si une alliance militaire se dessine sur le terrain entre l'Irak et la Syrie avec ce genre de jonction entre forces comme résultat et les perspectives que cela ouvre en matière de coopération, les options des pays sus-mentionnés seront de plus en plus limitées.

    Parler de la Russie pour l'Irak, qui n'a aucun poids, c'est sans importance et ça évite surtout de parler de l'éléphant de la pièce, autre tierces parties du conflit, qui est l'Iran.
    C'est pas l'armée irakienne qui combat actuellement en Irak le long de la frontière syrienne et qui veut aller ensuite en Syrie.
    Le scénario que tu juges excellent est celui de leur victoire et de leurs influence renforcée sur les deux pays et cela a des chances d'être bien plus déstabilisateurs que stabilisateur, autant pour les régimes nationaux qui vont continuer a s'affaiblir, même si pour ça ils ont pas besoin de l'aide de personnes et pour les conflits périphériques que cela peut engendrer. Un exemple concret, c'est qu'aujourd'hui la Syrie sera de facto entraîné en cas de nouveau vrai conflit entre Israël et le Hezbollah, je suis pas sur que ça ravisse une majorité de syriens, toutes allégeances confondues d'ailleurs.

    • Upvote (+1) 1
  10. il y a une heure, Patrick a dit :

    C'est un excellent signe. Si les Syriens et les irakiens parviennent à un consensus sur l'effort de guerre et multiplient les jonctions entre leurs forces, ouvrant ainsi la voie à des opérations communes, cela stabilisera d'autant plus le conflit en cours, en limitant de facto les options des tierces parties dans le conflit qui soutiennent un régime et pas l'autre. Les russes l'ont bien compris, nous un peu moins il semblerait.

    C'est justement pour permettre l'entrée en masse de tierces parties que le régime syrien tient tant a ouvrir un passage avec l'Irak, rien a voir avec une stabilisation du conflit.

  11. Il y a 5 heures, MontGros a dit :

    A la place on aura un sunnistan sur la Mediterannée. Pas sur qu'on soit gagnant.

    Avec qui et comment ? Il n'y a aucune unité entre toutes les factions et pays qui pourrait représenter un arc sunnite dans cette zone, ils sont même pas capable de se mettre d'accord sur une stratégie sans se tirer dans les pattes un peu partout autant au niveau régional que local. A ce niveau la, l'Iran et ses partenaires ont 20 longueur d'avances.
    L'EI est le seul qui aurait pu faire quelque chose de similaire, mais aujourd'hui ils sont destinés a retourner dans le désert pour au moins quelques années. En plus de cela ce que la Russie est venu au moins assurer en Syrie, c'est la façade méditerranéenne donc sauf catastrophe il se passera rien, à ce niveau, a court voir même moyen terme. 

    Après si tu parles a long terme, oui c'est possible car c'est loin d'être fini et y'aura des résurgences un peu partout, mais en tout cas si le but est un moyen orient apaisé, c'est pas en laissant la création d'un arc chiite ou sunnite que ça va marcher, vu que l'un ou l'autre empiétera forcément sur des territoires hostiles et que cela ne fera que faire monter le fanatisme et exciter ceux qui le sont déjà dans les deux camps.

    • Upvote (+1) 1
×
×
  • Créer...