bvmatifou

Article un peu à charge mais intéressant pour comprendre les limites de la politique française en Égypte et en Libye : un mouvement de réaction politique qui fait s'éloigner l'idée d'une démocratisation de la vie publique en Afrique du Nord. A travers ça c'est la vision uniquement militaire et sécuritaire des relations française en méditerranée qui pose question, et interroge la pertinence et la pérennité de cette conception. https://www.middleeasteye.net/fr/opinion-fr/libye-2019-la-contre-revolution-arabe-et-occidentale-en-echec

Je suis depuis peu ce fil et je m’intéresse depuis peu au sujet, alors je suis un peu largué au niveau des acronymes. Si quelqu'un pouvait avoir la gentillesse de me préciser la signification de CEA SGTIA CENTAC CENZUB ça serai vraiment super, merci

C'est pour ces raisons que la Chine tente de modifier le climat de certaines îles en y faisant pousser diverses plantes qui permettront à terme d'obtenir un changement de la composition du sol (moins salé et moins sableux) afin de cultiver plus facilement des fruits et légumes et d'obtenir de meilleures précipitations. C'est un plan assez tiré par les cheveux mais cela montre la volonté de la Chine de faire de ces îles des bases militaires qui ont vocation a vraiment duré. Après je pense que l'objectif ne sera jamais de faire de ces bases des bases aériennes importantes juste assez autonomes pour diminuer l'énorme logistique de ravitaillement et permettre une implantation durable et solide.

J'ai eu l'impression que le premier pilote retrouvé mort a été victime de ses blessures (infligés par l'explosion). Après je ne sais pas, il a pu aussi être touché par les tirs rebelles lors de la descente en parachute ou alors il est tombé sur un groupe rebelle et a été achevé. EDIT : je retire ce que j'ai dit, selon le Monde, le pilote au visage tuméfié présenté comme un des pilotes de l'avion abattu serait en fait le pilote de l'hélicoptère russe envoyé à la recherche des pilotes qui se sont éjectés et qui a été abattu par les rebelles. Les deux pilotes russes de l'avion seraient vivants aux mains des rebelles turkmènes.

L'avion n'implose pas à l'impact, les pilotes ont dû avoir le temps de s'éjecter après que l'avion ai été touché.

Un très bon blog rattaché au Monde que certains d'entre vous connaissent peut être déjà. En tout cas je partage le dernier post : http://aboudjaffar.blog.lemonde.fr/2015/11/21/san-andreas/

Non c'était un fake venant d'un site militaire parodique américain.

J'ai lu que la décision de livrer de l'atropine au samu c'était faite avant l'attentat et que cela avait été décidé en vu de l'organisation de la COP21 --------------- Quel est l'intérêt stratégique de ce carpet bombing russe en plus ? Détruire les camions citernes et les puits de pétrole ok, détruire des objectifs précis ok, soutenir et préparer des offensives terrestres par des bombardements ok, mais raser Raqqat les civils avec je les suis plus.

Si t'as la vidéo de l'intervention je suis preneur

Tu penses vraiment que la plupart des musulmans n'ont pas intégré dans leur pratique de l'islam la démocratie et les droits de l'homme ? Tu confonds islam et islam politique. Pour la laïcité je pense que là est le vrai problème avec notamment un amalgame entre islamophobie et respect de la laïcité d'autant que les discours politiques très confus sur le sujet n'aide pas à une compréhension du concept, ce qui est grave d'ailleurs la laïcité étant une valeur fondamentale de notre république. Limiter le problème d'intégration à la culture islamiste sans prendre en compte des notions économiques avec un contexte de chômage et une perte de valeur globale pour l'ensemble des français avec en plus le cloisonnement d'une communauté immigrée dans certains quartiers défavorisés c'est ne prendre en compte qu'une partie du problème, voir ne pas comprendre le problème du tout. L'islam moderniste existe, c'est un islam qui veut se détacher des textes, un islam qui veut se ré-intellectualisé avec un nouveau mouvement d'écriture et de réécriture de certains textes, mais je te l'accorde c'est un mouvement qui est peu audible et qui est critiqué. Mais ça reste une question intéressante.

Reprendre des phrases du coran ne démontre absolument rien, ce n'est pas comme ça que l'on comprend comment les musulmans vivent leur religion et leur citoyenneté.

Attention je n'ai fait que mettre en lumière une partie de problème, je ne dis pas que l'UE est le seul problème et que c'est par là uniquement que passeraient les solutions. Mais pour te répondre, je parle d'un meilleur contrôle à la frontière Schengen pour la question de la sortie de ceux qui veulent rejoindre la Syrie qui passent encore beaucoup trop facilement et pour l'entrée sur le territoire de ceux qui reviennent. Parce que quand on lit que beaucoup de migrants arrivent à passer avec de faux papiers pourtant facilement identifiable on se dit qu'il y a quand même une faille sécuritaire aux frontières de Schengen non ? Je ne dis pas que c'est l'unique solution et je partage ton avis sur la faillite de l'état sur certaines partie du territoire, néanmoins je pense que dans un territoire européen où les flux humains et matériels se déplacent librement, une meilleure coordination des services de sécurité et de renseignement européens est possible et nécessaire à l'intérieur de l'espace Schengen mais aussi à son entrée. De plus quand je fais cette critique je ne rejette pas la faute sur "les fonctionnaires en cravate à Bruxelles" comme tu dis, mais bien sur l'ensemble des dirigeants politiques des états européens y compris français.

Euh ... c'est peut-être le cas de certains musulmans enfin une majorité concilie la pratique de leur religion et leur rôle de citoyen.

Le problème c'est que toutes les questions de sécurité qui ont été soulevées par les attentats de janvier n'ont pas été réglées. Alors oui malheureusement peu de temps s'est écoulé depuis mais quand même, en janvier la France a lancé des idées à mettre en place à l'échelle européenne comme le renforcement des contrôles à l'entrée de l'espace Schengen et une mise en commun des listes de personnes qui y sont entré pour un meilleur suivi. Des idées quand même assez simple à mettre en place, pas non plus révolutionnaires mais qui pourtant, ne font l'objet d'aucune avancée depuis janvier. Alors je ne sais pas si c'est le manque de volonté des personnels politiques ou si c'est un manque de lucidité au niveau des failles sécuritaires de l'UE mais en tout cas c'est un constat inquiétant sur la capacité de l'europe à prendre des décisions communes (même si on ne vas pas parler de surprise).

La France opte pour le C-130J « Super Hercules » pour combler les failles de l'A400M :http://psk.blog.24heures.ch/archive/2015/11/13/la-france-opte-pour-le-c-130j-super-hercules-860145.html

Très bon reportage qui est passé hier soir sur Arte dans l'émission "thema" sur les laogai, des camps de travail inspirés des goulags staliniens apparus en Chine sous Mao. Des camps de travail inhumains qui pourtant, existent encore dans la Chine d'aujourd'hui. http://www.arte.tv/guide/fr/emissions/TH-012096/la-liberte-de-la-presse-au-pays-de-poutine

Superbes photos ! Merci gibbs ;)

Le commandant en chef de la marine russe, l'amiral Viktor Tchirkov a déclaré que le futur destroyer russe aura une propulsion nucléaire http://www.rusnavyintelligence.com/2015/02/propulsion-du-futur-destroyer-russe-ce-sera-le-nucleaire.html

Ca doit pas être si difficile que ça, c'est maniable et relativement rapide en plus le filet est large quand même ... Celui qui le guide peut-être mais l'essentiel est de neutraliser le drone, chopper ceux ou celui qui le contrôle c'est une autre affaire. Je dis pas que c'est LA solution mais une solution intéressante ça je pense :)

En plus les rebelles modérés syriens n'ont plus une grande importance stratégique dans le conflit, leur livrer des armes ne fera pas brusquement changer le rapport de force ... Ils tiennent quelques positions, sont officiellement anti-islamistes mais sont quand même content quand l'EI ou autre groupes islamistes remportent une victoire ou prennent une position tenu par les loyalistes (forcément, les ennemis de mes ennemis sont mes amis). Ils ne croient plus vraiment eux-mêmes en leur force, la preuve avec certains modérés qui partent rejoindre les groupes islamistes. Bref ils sont faibles, ne représentent plus une réelle opposition fiable armée ou politique à Bachar El-Assad et les armer est inutile au point de vue stratégique.

Ya une video :) Quand on y pense c'est tout con comme système mais ça me semble assez malin et efficace

Franchement cette solution politique c'est à n'y rien comprendre, bien sûr une intervention au sol sera coûteuse et sûrement longue mais aujourd'hui la solution politique est impossible, le pays est beaucoup trop morcellé et divisé. Je vois pas comment on pourrait mettre en place cette fameuse solution politique, sur le coup soit l'occident est frileux soit aveugle ... Frileux c'est compréhensible mais aveugle ça serai juste inquiétant. Aujourd'hui la solution politique sera forcément accompagnée d'une intervention armée et vice-versa. Parce que comme le disait zx, la mise sous tutelle onusienne de l'économie lybienne notamment du pétrole et la reconstruction d'un état lybien ne peut se faire aujourd'hui à moins d'eradiquer les groupes islamiques qui eux ne sont pas ouverts au dialogue ; négocier avec les milices mafieuses avec des chefs auto proclamés, c'est dans l'ordre du possible mais les djihadistes eux ne veulent pas négocier et l'occident ne doit pas négocier avec eux ... Ce que je comprends le moins dans cette histoire c'est la position italienne avec la brusque reculade de Matteo Renzi et la position française qui devrai voir cette intervention comme une chance d'amméliorer la situation au sahel et dans le nord mali, en plus je croyais vraiment que la France se préparait à cette intervention avec Barkhane, les discours politiques depuis qqs mois etc ... Alors mieux préparer cette intervention en attendant qqs mois et préparer le terrain par le dialogue, oui ! Mais abandonner complètement l'idée d'une intervention serai pour moi une grave erreur. En plus l'europe prouve encore une fois son incapacité à s'entendre sur une question aussi brulante que la question lybienne qui n'est qu'à qqs kilomètres des côtes européennes. On va encore être obligé de réclamer l'aide américaine ... Comment peut-on être pris au sérieux sur le plan géopolitique si à chaque crise on réclame l'aide américaine ... Bref vous l'aurez compris tout cela me desespère un peu ;)

Marine chinoise : mise en service d'un sixième destroyer type 052C http://wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?id=20150215000111&cid=1101 Traduction (google traduction) https://translate.google.fr/translate?sl=en&tl=fr&js=y&prev=_t&hl=fr&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwantchinatimes.com%2Fnews-subclass-cnt.aspx%3Fid%3D20150215000111%26cid%3D1101&edit-text=&act=url

Il est peut-être limité mais nul faut peut-être pas exagérer. A Kobane sans les frappes aériennes la bataille aurait duré encore plus longtemps et puis l'objectif n'est pas seulement de frapper mais aussi de renseigner.

Oui, j'avais vu dans un reportage que Daesh arrive à vendre son pétrole grâce aux anciens réseaux de contrebande qui fonctionnaient sous Sadam Hussein. Ils vendent surtout à la Turquie (qui doit qd même un peu fermer les yeux) en mélangeant des barils avec de la marchandise légale dans des camions. Le trafic est énorme, je me souviens plus de la somme exacte d'argent que ça rapporte par jour à Daesh mais c'est assez gigantesque. C'est là qu'on se dit que financièrement ils ont de beaux jours devant eux. En plus du pétrole la zone que Daesh contrôle est pleine de réserves de minerais, si ils arrivent à lancer l'exploitation ils augmenteront encore leur capacité financière de manière phénoménale ...