Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Fanch

Members
  • Compteur de contenus

    2 660
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par Fanch

  1. Fanch

    VBCI

    Merci, de même Gibbs, J'avoue n'avoir jamais compris le choix de l'AT4 et à l'époque je n'avais pas réussi à avoir l'explication de la part de la DEP Inf. Chercher à remplacer l'RX était pertinent pour certaines missions ; mais le remplacer par l'AT4 même ER... Bof Surtout que l'on avait le Carl Gustav du même constructeur s'il y avait des accords politiques en jeu.
  2. Fanch

    VBCI

    Ca dépend ce que tu entends par efficace. En remplaçant une charge creuse de 136mm par une de 84 faut pas espérer traiter les mêmes cibles.
  3. Awacs ou pas à un moment il faut un élément C2 pour que la L16 soit efficace.
  4. En castrant l'ensemble des représentants, d'un peuple, d'une religion, d'un groupe ethnique, on ne tuerait personne mais on éliminerait intentionnellement un groupe d'individus. Ca prend juste un peu plus de temps. Est-ce un génocide pour toi ? Je ne crois pas que le meurtre de masse soit une condition nécessaire à la définition d'un génocide.
  5. Tu n'as donc plus rien à perdre Aux USA, la conscription est-elle supprimée définitivement ? L'armée serait-elle en mesure d'accueillir rapidement des conscrits (infrastructures, formations...) ?
  6. Tu es trop vieux et tu n'as plus de risque de te retrouver en uniforme ?
  7. Je ne suis pas expert en missile air-air, je sais ce qui existe mais suis foutrement incapable de dire comment brouiller/leurrer/éviter un Vympel. Chacun son métier
  8. Sauf si le R37 ou autre possède un mode de guidage sur le Jammer
  9. Ce n'est pas la même chose de filer du RENS aux UKR par mail ou dans un bureau à Ramstein que de monter un réseau de communication tactique ou l'on intègre des moyens C2 Otan avec des effecteurs UKR. Je ne pense pas que la Russie abattrait un E3 OTAN. Pour des raisons politique, je ne pense pas non plus que l'OTAN montera une bulle L16 en Ukraine en y incorporant du C2 OTAN. D'un point de vue tactique c'est pourtant ce qu'il faudrait faire si on veut VRAIMENT cassser du russes. Ca serait possible en ayant en permanence du C2 Otan en vol et des chasseurs OTAN en vol. La L16 alimenterait officiellement les chasseurs OTAN et en douce les Ukrainiens. Restera le problème de la portée, sauf à faire orbiter une plate forme C2 au dessus de l'Ukraine (ou alors on file directement du E3 ou du E2 aux ukrainiens)...
  10. Instaurer une liaison L16 entre un Awacs OTAN et du F16/SAMPT/PATRIOT Ukrainiens signifie intégrer une unité OTAN dans la chaîne de commandement tactique ukrainienne. L'AWACS est une unité C2 (Command an Control). Là on sort clairement de la fourniture d'arme et de la formation. L'AWACS devient pour les russes une cible légitime.
  11. Je doute que des AWACS Otan ou US, fournissent en direct une situation tactique via L16 (par exemple).
  12. Il y a également des bases US chez les Saoudiens, à Oman...
  13. Je ne comprends pas que les UKR continuent à perdre des avions comme ça.
  14. Fanch

    Système anti drone et contre mesure

    C'est pour faire de la radio goniométrie. Ce doit être une patrouille légère d'appui élec
  15. Non, il ne s'agit pas du drapeau de l'EI. C'est un drapeau islamique classique. Il a certes été utilisé par l'EI https://fr.wikipedia.org/wiki/Étendards_islamiques_noirs_et_blancs
  16. A quel moment j'ai prétendu qu'Israël n'avait pas le droit de se défendre ? Si tu peux éviter de déformer mes propos ca serait pas mal.
  17. On s'en fout un peu. C'est à Israel de prendre les mesures nécessaires pour protéger les populations civiles. Et le Hamas n'a pas ratifié la convention de Genêve alors qu'Israel si.
  18. C'est pas Curtis Lemay qui disait que si les USA avaient perdu la guerre, il aurait été condamné pour crime de guerre ? Et pour Dresde, il me semble que Churchill était pas hyper fan de renouveller ce genre d'opération. Donc non, fallait pas. Mais généralement c'est le perdant qui se retrouve sur le banc des accusés.
  19. A l'époque la localisation ils devaient s'en foutre un peu quand même, ils voulaient juste poser les valises. Moïse c'est quand même la plus grosse "loose topo" de l'histoire de l'humanité. Franchement au bout de 40 ans à se promener dans le désert comme des cons pour faire juste 500 bornes...
  20. C'est quoi le rapport entre Villejuif (Val de Marne) et le 93 ?
×
×
  • Créer...