Fanch

Pas forcément. Concentrer ses efforts pour obtenir localement et temporairement un rapport de force favorable donne plus d'assurance de l'emporter que de s'engager un peu partout avec peu de moyen.

Faudrait voir le niveau de perte des 2 côtés mais en ZURB le rapport de force à rechercher est de 6 à 8 pour 1. Ca, plus le fait que la Russie à plus de monde à envoyer au casse pipe et que les wagnerites étaient des ex taulard, je ne suis pas convaincu que le rapport des pertes aient été à ce point favorable aux UKR ; il aurait fallu au moins 10-12 wagnerites pour 1 ukrainien pour que ça soit vraiment rentable.

Ca ne doit pas être trop complexe non plus de proposer un truc dérivé du Brimstone

Avoir une arme "combat proven" qui n'aura jamais été vendue J'ai hâte de voir la brochure commerciale

Même en payant... on a simplement plus la base industrielle pour produire en masse. On peut facilement trouver des articles sympas concernant la production en France de 5.56. De toute façon les stocks c'est le mal (immobilisation financière, risque d’obsolescence, foncier...)

Pour les manques en matière de compétence tactique et d'entraînement, ce n'est pas faux.

Hormis cet article, on a des indices comme quoi, il s'agirait de la dernière réserve pour les UKR ? Je trouve que c'est un peu tôt (en terme de tempo, pas de perte) pour engager ce qu'il reste.

C'est certain que faire bouffer de la 9mm MAT49 aux Pamas-G1 n'a absolument pas contribué au problème... Les US ont eu le même problème avec leur M9 auxquels ils ont donnés tout et n'importe quoi à manger. Et les British qui ont refourguer sur le marché civil des 9mm L7a1 qui étaient "un peu" trop chargées avant de s'apercevoir de leur connerie.

HS :

Thales n'avait pas répondu à l'appel d'offre.

Tiens ça me fait penser au dispositif pour protéger Paris.

Ca ressemble quand même beaucoup à une liste d'excuses... les instructeurs n'ont jamais mené une guerre de ce type : bel enfonçage de porte ouverte. Nous avons besoin de gens qui comprennent comment dégager efficacement des tranchées, y pénétrer, lancer efficacement des grenades, ne pas trébucher sur des pièges : certains pays s'y entraînent toujours. Pour rappel il y a quelques années la remise en cause de la M249 chez les marines partait du constat que le maniement de cette arme ralentissait la progression, lors d'un exercice de prise d'une tranchée. A Hammelbourg (Allemagne) il y a toujours des tranchées d'instruction. Enfin, une tranchée est un environnement particulièrement compartimenté (on peut assimiler cela à un combat dans un couloir) et ça fait quelques années que l'on sait l'importance des grenades à main dans ce type de milieu. Ils nous ont montré un champ de mines d'environ deux mètres de large : Et c'est probablement pour leur permettre de franchir des bandes minées de 2 mètres qu'on leur a filé des MICLIC... il a déclaré que les instructeurs occidentaux planifient "en pensant à un ennemi plus faible" : non le but de la planification consiste à identifier quand et où affronter l'adversaire avec le maximum de chance de succès ; et donc localement et dans une période de temps donnée avoir un ENI plus faible (pour un échelon tactique considéré) En Occident, ils élaborent un plan et agissent en fonction de ce plan, et lorsque quelque chose se produit, ils sont obligés de prendre des décisions. : avoir à prendre des décisions, réagir à un imprévu en fonction du plan... tu parles d'un problème ... C'est bien beau de critiquer l'instruction reçue ; mais dès le départ de la "contre-offensive" il y a eu de sérieux ratés côté UKR (comme perdre une demie douzaine de blindé sur une surface d'appartement parisien, les diverses vidéos ou des Bradleys passent dans la ligne de tir de leurs collègues...). Quand plusieurs semaines après le début de la contre-offensive ils en sont toujours à faire péter des ponts pour influer sur la LOG russe (ce qui en soit est du modelage du terrain, "shape the battlefield" toussa toussa). Visiblement les US étaient contre la défense de Bakhmut qui entamait trop le potentiel UKR... Les tentatives UKR d'ouvrir une brèche dans le dispositif russe avec quelques blindés (pas très OTAN ça non plus...). Moi ma question c'est plutôt : quid de la RH ukrainienne ?

Ferait mieux de les envoyer au front (avec leurs enfants si ceux-ci sont en âge de se battre).

A contrario le Yorktown a été réparé en 72 heures. En temps de guerre, les décisions ne sont pas prises de la même manière.

non, c'est l'une des possibilités du métier. Et encore seulement pour certains. Au final très peu de militaire se retrouvent en situation de combat et peu "tuent" effectivement.

La France a déclaré la guerre à qui ?

En guerre non (mais au Niger non plus nous ne sommes pas en guerre). Si nous sommes au Niger, c'est avec l'accord d'un gouvernement légitime.

Pour être plus précis, ce qui a justifié le déploiement au Niger c'est Barkhane. Actuellement il n'y a plus de nom spécifique pour ce déploiement (comme pour le Gabon, le Tchad, Djibouti...).

L'opération au Niger c'est Barkhane.

A moins d'une augmentation nette de la qualité du commandement UKR, on aura droit à de nouvelles vidéos de Léo qui fument.

Rien de neuf. C'est le delai qui avait été identifié en 2014.

Indemnités de service en campagne (en gros prime journalière pour temps passé hors garnison) mais qui ne peut-être cumulée avec l'isa1 (indemnité pour service aérien) qui est attribuée pour 1 an. En gros les soldes de la BP sont fixes (hors opex) solde + isa1 mais dépendent de l'activité (entrainement ou ops) pour les autres. Or les gestionnaires préfèrent les coûts fixes.

Pour les Scalp, il y a déjà les Su24. Sauf si ces derniers ont des problèmes de dispo, l'intérêt des 2000 est limité.

Des 2000 pour délivrer quels armements ?

fais sortir quelques dizaines de paras équipés de voile d'un avion à 200 mètres d'altitude (voire moins) avec un échelonnement de 1 sec, tu comprendras mais pas eux Le but d'une voile c'est d'avoir un truc manœuvrant, avec une finesse permettant de parcourir de grande distance (infiltration sous voile) en larguant suffisamment haut. Le but d'une coupole c'est de foutre un max de monde au sol en un minimum de temps sur une surface réduite pour faciliter la réarticulation.