Born to sail

Beau boulot, mais hélas mois aussi je n'arrive pas a afficher certains sujet, dont celui sur les BPC ex russes, est)ce du a mon navigateur je suis sur safari ?

Il n'y à pas de petits renseignements......tout est bon à prendre !!

d'avoir fait la peau à l'ours russe, ça pas être simple......

Je voulais te citer Bruno, mais la nouvelle version du forum, bug encore un petit peu (en tout ça beau boulot le rendu est sympa) Faut pas oublier que "LE MALIN" avait été transféré pour remplacer les P400, mais il est fait pour naviguer et pecher dans les TAAF à la base, c'est là-bas qu'il à été arraisonné, depuis il navigue plus dans les zee des iles éparses, qui sont passée sous le giron de l'administration des TAAF. Mais il y à un navire qui est sur aussi sur la fin c'est l'Osiris, donc un deuxième PLV pour les TAAF n'est pas si incohérent. Ces navires patrouillaient régulièrement dans la zée de Kerguelen http://reunion.la1ere.fr/2015/05/19/retour-de-mission-pour-le-patrouilleur-austral-des-affaires-maritimes-osiris-256983.html

Un 5ème B2M pour la petite ZEE de ST Pierre je suis un peu étonné, par contre remplacer le Fulmar (qui n'a plus un équipage de gendarmes, mais de marins de la marine.....) par le "Le Malin" me paraîtrait beaucoup plus logique. Et dans ce cas le remplacer à la Réunion par un B2M light ou un 2ème PLV, ça se tient

La clim çà sert pas vraiment à grand chose en Norvège pourtant on en trouve dans les Volvo vendues là-bas.......

Bon Land-Rover, à repoussé la fermeture de la ligne de production du Defender, alors j'espère qu'ils vont concourir à l'appel d'offre avec peut être un moteur aux normes en matière de pollution.

Oui, c'est pas faux, Zone militaire vient de rependre l'info, mais çà se tient (surtout pour la partie de l'article parlant de l'Egypte: http://www.opex360.com/2015/09/04/les-emirats-arabes-unis-legypte-sont-tres-interesses-par-les-deux-bpc-russes/

??? Les E.A.U. ??? et en plus ils achèteraient les Ka 52-K (par contre cette dernière c'est probablement de l'intox): http://www.defensenews.com/story/defense/2015/09/03/united-arab-emirates/71651330/

Ce qui n'empêche en rien, l'acquisition d'un ou de petits frères des BPC : le 140 ou 160 ...

Le Lamotte-Picquet ?

Heu son nom est inscrit sur la nef....

=D çà a le mérite d'être précis...

C'est arrivé i il y à quelques années à un ferry trans-manche, je crois que c'était à Cherbourg, ils avaient oublié de rentrer la star lors de la manoeuvre d'accostage.

ls n'avaient qu'à continuer à acheter Européen, l'EH 101 Merlin ou CH 149 Cormorant comme ils l'ont appelé, était taillé pour le remplacement des Sea king en version combat. En plus ils l'ont acquis en version SAR. alors me restes ils l'avaient. Et puis ce ne sera pas la première fois qu'un programme d'armement canadien d'aéronef conduit avec les USA, merde copieusement...

+ 1 "désinformation, psyops".......

la nouvelle devise : "tu reprendras bien un coup de "Ponche" !!! :P ou on va pas échouer à deux mètres du bol de Ponche .... :D Il y a du potentiel !!!!

Bien sur une escorte est nécessaire mais ils ne sot pas à l'abri d'une batterie de missile côtière Alors un tir anti SSM de deux ou trois petits missiles Mistral IR et un petit mur de ferraille de 30 mm c'est pas du luxe non plus.

Oui mais ça c'était avant, maintenant ce sera du Narwal teleopere de 20mm il y a un article de mer et Marine a ce sujet, il y est même question de remplacer les affûts simbad manuel par du simbad RC, Par contre MSI propose son canon DS 30 B avec un pod de 5 ou 6 missiles Mistral ..... Tout ça sur le même affût et teleopere. On aurait pu en mettre 4 sur un bpc

c'est pour çà que j'avais posé la question des palles.... Par contre j'imagine que ça doit être disponible en option pour le KA52-B ? ??? sinon même pour une force terrestre faut de sacré hangars.

Pour le 127 il me semble que dans la marine on s'entraine encore au combat au canon. (c'est peu probable, en effet .... et en lybie un appui feu naval au 100 on n'y croyait plus non plus) J'avais lu que le 76 était quelque part trop gros pour de l'antimissile et trop petit pour de l'antiaérien. (contre avion) Le 100 mm lui est très bon dans le combat contre avion, ce qui coince c'est son allonge. c'est pour ça que le 57 en défense antimissille était plutôt bien coté, sachant que les ASTER 15 ou 30 aurait du l'abattre avant l'impact. Le 30 Breda-mauser modifié pour la marine nationale à été une catastrophe c'est vrai, par contre les anglais l'utilisent toujours via leur affut MSI, et le vendent très bien.

J'aurai aimé voir un 127 pour la frappe anti-navire et terrestre, deux 57 pour AA et l'anti-missile, deux 30 mm et quatre 12,7 (pour la lutte asymétrique) sur nos navires. Maintenant tout çà ensemble çà coute cher à l'achat et l'utilisation.

Ils ont des AH 64 Apache aussi en Egypte Maintenant est-ce qu'on ne mélange pas tout .... ??? Pourquoi pas la vente d'un BPC 160 ou 140 neuf à la Malaisie.

Attention ce qui est cité dans l'article c'est bien des terrestres (Kamov Ka-52 'Hokum-B) et pas la version navalisée que la Russie avait prévu pour ses BPC. (KA-52 Alligator-K)

et une petite dernière info: http://www.debka.com/article/24839/ je relève quelques conneries dans l'article mais le reste se tient.. http://www.corlobe.tk/spip.php?article39314 L'essentiel