Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Cathax

Members
  • Compteur de contenus

    246
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Cathax

  1. C'est, je crois, la doctrine de l’exécutif minoritaire.
  2. Je ne pense pas que cela joue, mais c'est un facteur qui me trotte dans l'esprit: l'empire Ottoman contrôle aussi la mer Rouge, et est donc présent sur les routes commerciales en direction de l'Inde et de L'extrême-orient. Il me semble d'ailleurs qu'il leur a fallu mobiliser des ressources un peu dans l'urgence à une époque, pour contrer des incursions portugaises dans ce coin. Dans quelle mesure, si c'est bien le cas, cela peut-il représenter de forces navales non disponibles pour la Méditerranée ? Pas fondamental je pense, et probablement comblé via les ressources locales, mais j'avoue tout ignorer des possibilités ottomanes dans cette région.
  3. Un détail intéressant sur les effectifs: -une distribution très inégale des combattants dans la flotte alliée: chez les Vénitiens (plus de la moitié du total), en moyenne 128 soldats, contre 212 minimum sur les vaisseaux du roi d'Espagne; il faut cependant rajouter à peu près 150 rameurs armés (hormis les esclaves): d'où une lutte plus dure et plus chère payée à l'aile gauche (vénitienne). Chez les Turcs: 40 ou 50 janissaires, selon les sources, ou une soixantaine de spahis, plus une trentaine de marins. Les vaisseaux venant d'Alger alignaient, eux, une centaine de combattants. Au total, à peu près 20.000 Turcs, contre 36.000 dans l'Alliance. Avec un point aggravant: les maladies entraînées par les mois passés en mer, qui ont touchées les 2 flotte, mais plus largement les Turcs (en opération plus tôt). Le s commandants turcs ont profités de la dernière escale pour embarquer le plus d'hommes possible (assez peu, et certainement pas assez pour combler les pertes), avant la bataille.
  4. J'ai brièvement repris le livre pour préciser: -juste après la bataille, le gouvernement turc lance en urgence, assez logiquement, une politique de construction navale rapide, pour combler les pertes, et tire plusieurs leçons de la bataille, notamment en étoffant son artillerie (fabrication massive d'arquebuses, et mise en place d'un polygone de tir, des ouvriers vénitiens capturés à Chypre utilisés pour mettre en place une fonderie de canons dans le Tophane), "dons spontanés" financiers des dignitaires impériaux, mobilisation des ressources humaines, qui a globalement portée ses fruits. Points faibles: inexpérience des rameurs, problème de qualité de navires construits à la hâte (bois trop vert, qui tient moins longtemps à la mer, artillerie toujours insuffisamment nombreuse Et, à propos de l'Anatolie, il s'agit surtout d'un prélèvement toujours plus important sur les ressources forestières nécessaires à la construction de navires: les Ottomans font avec ce qu'ils ont, ce n'est pas illimité, et leur politique nécessite des moyens importants, et donc une pression qui graduellement amoindrit les capacités disponibles.
  5. Gibbs, tu as sur ce sujet un bouquin récent d'Alessandro Barbero: Lépante, la bataille des 3 empereurs. Il se focalise en fait beaucoup sur la préparation de la bataille, la campagne qui a précédée, le "comment on est en arrivé là", mais en présentant abondamment les forces et acteurs en présence. L'intérêt du livre est d'avoir utilisé des sources ottomanes, même si moins nombreuses que les "occidentales", et de présenter une narration des faits plus équilibrée. Pour résumer 2-3 points: -grosses tractations diplomatiques entre Venise, l'Espagne et la Papauté pour rassembler/mettre en mouvement une flotte, avec des intérêts divergents et pas mal de rivalités -supériorité de feu des troupes chrétiennes sur les ottomanes, qui sera déterminante -résultat sur le long terme: une pression accrue sur les ressources en bois déja comptées de l'Anatolie, ce qui pénalisera assez vite la flotte turque.
  6. Je pensais à un cliché inévitable de tout film d'action: les murs entiers (parfois cachés) servant de présentoir d'armes de tous types, lesquelles sont bien sûr immanquablement prêtes à l'emploi immédiat ou quasi-immédiat, correctement approvisionnées en munitions (que pour le coup, on voit beaucoup plus rarement stockées en quantité); or, il n'y a généralement qu'un seul gars pour disposer de tout cela, et souvent sous couverture/sur 3 missions prenantes: bref, il le trouve où le temps de s'occuper de tout son matos ? Il a recruté des elfes scandinaves qui font le taf pour lui pendant qu'il dort ou quoi ?
  7. Cela me fait penser à une chose: comment voyez-vous le format de la marine russe dans les 2-3 décennies à venir ? Entre matériels ex-soviétiques battant tant bien que mal des records de longévité, avec tout ce que cela peut entraîner d'accidents éventuels, de problèmes logistiques, de manques de pièces détachées, de bidouillages et d'adaptations plus ou moins réussies, avec un impact en terme de disponibilité; et la très lente admission au service de nouveaux bâtiments, eux-mêmes parfois impactés par des difficultés dûes à la nécessité de reconquérir certains pans de technologie navale. En fait, j'en viens à me demander si la Russie ne risque pas de disposer d'un noyau très (trop pour leurs besoins/ambitions) réduit de bâtiments de surface aptes à la projection, et d'une kyrielle de bâtiments de défense côtière. Avec en plus la nécessité de perpétuer une dissuasion crédible, de disposer également de sous-marins d'attaque en nombre minimum (tant nucléaires que diesels-électriques). Et ce, sans oublier les capacités logistiques et amphibies. Ca semble beaucoup à faire en relativement peu de temps. Un temps de vaches maigres à venir pour la flotte russe, malgré un budget pas si contraint sur le papier ? Et non, militariser les yachts précédemment cités ne constitue pas une solution pour assurer les missions de souveraineté dans l'Arctique. Collectionneur: oui, j'y ai pensé après coup. Désolé.
  8. Merci Shorr Kan, c'est déja un élément de réponse. Leur situation me semble pas trop mauvaise niveau organisation (état de facto, des structures qui fonctionnent même si pas forcément de manière optimale); ce qui m'interpelle/inquiète, c'est l'usure potentielle de leurs atouts, qui me semblent (à tort, peut-être) moins importants que ceux des autres joueurs locaux. Le fait de devoir combattre sur plusieurs fronts, et d'avoir à affronter plusieurs menaces ou incertitudes importantes telles que l'attitude turque, ainsi que leurs divisions persistantes, semblent des hypothèques sérieuses sur leur capacité à tenir dans la durée.
  9. Petite question: quels sont les moyens humains kurdes ? Pas le matériel, les hommes (et femmes). Qu'est-ce que l'on en sait, comment ça s'articule, combien de monde ça représente et avec quels différences de formation/compétences (j'ai cru comprendre que c'était assez prononcé) ? Je pose la question à cause de l'attrition: depuis le début du joyeux bazar avec dèche, ils ont dû perdre pas mal de monde, et je m'interroge sur leurs capacité à durer à terme: y'a t-il de la marge, où risquent-ils de devoir laisser pas mal de territoire pour sauver l'essentiel passé un certain point ?
  10. Ne l'ayant jamais lu mais en ayant beaucoup entendu parler, je pose la question: connaissez-vous Bob Morane, et si oui, qu'en pensez-vous ?
  11. C'était (de mémoire, je peux faire erreur) mieux amené dans la première série Nikita, où l'on en était à quelque chose de moins spectaculaire (en gros, créer des gamins pour les embrigader dès le berceau, sans qu'ils soient fatalement des surhommes: juste de la matière première plus facilement manipulable). Mais bon, il est vrai que, sans déprécier l'actuelle Nikita, je préfère largement son prédécesseur: moins de moyen, mais plus retorse, plus vicieuse, plus glaçante. Une série dont on ressortait fréquemment avec un petit sentiment d’écœurement, mais pour de bonnes raisons.
  12. On annonce pour mardi Dark Matter sur Syfy. Je ne sais pas du tout ce que ca vaut, mais apparemment, y'aura vite de la bagarre.
  13. C'est une idée plus que sympathique ! D'autant plus que se procurer le livre en VO en France (sauf à passer par Amazon & co, mais je fais partie de ceux qui aiment aller voir leur libraire), c'est la croix et la bannière ! Il vaut mieux attendre d'avoir l'intégrale avant de se lancer dans la lecture, car on risque des trous. Dommage, parce que la saga mérite d'être essayée, que l'on accroche ensuite ou pas.
  14. La Russie. Si, si, pensez-y: un BPC, c'est idéal pour surmonter la raspoutitsa. Mais cette fois, on arrive par St-Petersbourg.
  15. Il me semble qu'il a eu quelques soucis de santé. J'ai récemment vu la seconde saison de Black sails, et j'ai été assez agréablement surpris: autant la première m'avait un peu laissé sur ma faim, autant la seconde "s'enquille" mieux en terme de narration.
  16. Est-ce qu'il peut vraiment en sortir quelque chose ? En Floride, il y a le lobby des cubains anticastristes exilés, fermement implantés au sein du GOP, et ils ne sont pas du genre conciliant, mais plutôt maximalistes. Le gouvernement actuel peut-il réellement parvenir à un accord, sans être torpillé par un congrès hostile ?
  17. Est-ce que le fait de viser une université plus qu'une école primaire pourrait être une volonté de s'en prendre aux élites ou aux futures élites du pays, plus qu'à la population "lambda" ? Ca à l'air capilotracté, je sais, mais je me demande s'il ne s'agit pas de frapper un lieu où l'on enseigne plus une forme d'esprit critique, susceptible de contrer/contrebalancer un discours extrémiste.
  18. Meuh non, c'est juste la dernière tendance pour allumer un barbecue au Texas. Blague à part, ça ne risque pas d'inciter la police à plus de calme en cas d'intervention face à un gars équipé de la sorte.
  19. A ce sujet, j'ai une question: quelqu'un sait-il ce que les Sud-africains ont fait du matériel soviétique capturé en Angola ? A t-il été revendu, réutilisé, ou détruit ?
  20. La Libye de Khadaffi a fourni des armes (dans quelles quantités je l'ignore) et des camps d'entraînement à l'IRA dans les années 80. Il paraît que l'organisation avait au moins une fois approchée les soviétiques pour obtenir leur soutien, mais ceux-ci auraient jugé préférable de ne pas s'impliquer dans l'histoire. Pour les actions de la République irlandaise contre l'IRA, il y a eu des arrestations assez nombreuses durant les années de la border campaign, afin à la fois de ne pas trop mécontenter Londres, et de ne pas avoir de troubles potentiels du fait de l'organisation sur son propre territoire.
  21. Cathax

    Bonjour

    Bonjour, je vous lis depuis un bon moment déjà, et je me suis finalement décidé à rejoindre le forum. J'espère y apprendre encore plus.
×
×
  • Créer...