Cathax

Ces articles en parlent, du moins de ceux partis dans la waffen SS: https://www.rts.ch/docs/histoire-vivante/a-lire/2683099.html/BINARY/Ces Suisses enrôlés dans la Waffen-SS http://dare.uva.nl/document/546623

J'ai trouvé ceci: des photos des underwater demolition team US en Corée, et un rappel de leur activités: https://www.navysealmuseum.org/about-navy-seals/seal-history-the-naval-special-warfare-story/seal-history-underwater-demolition-teams-in-the-korean-war/gallery-seal-history-korea https://www.navysealmuseum.org/about-navy-seals/seal-history-the-naval-special-warfare-story/seal-history-underwater-demolition-teams-in-the-korean-war

Je crois que ce doc sur Okinawa m'avait échappé: http://www.ibiblio.org/hyperwar/USA/CSI/CSI-Okinawa/ Il y a des choses (pas mal) déja citées dans l'un des liens que j'ai précédemment envoyé sur ce fil, mais c'est plus complet; d'ailleurs, cela va dans le sens de Janmary sur le fil consacré à la Chine, lorsqu'il évoque les fortifications japonaises survivant aux coups de l'appui-feu américain.

De mon point de vue, Leckie est surtout représentatif de l'état d'esprit des Américains qui arrivent en Corée, et qui s'imaginent une guerre courte et sans trop de mal, avant de vite déchanter: cela ne m'étonnerait pas qu'une forme d'euphorie post guerre du Pacifique ait jouée (on a battu le Japon, bien plus puissant qu'une moitié de Corée tout juste remise sur pied par les Russes).

J'ai trouvé ceci, concernant les tactiques mises en œuvres par les forces chinoises dans les conflits des années 50-60: http://indochine54.free.fr/vm/ctac1.html Bon courage Janmary.

Il faudrait voir également à quel moment durant la 2e GM l'invasion aurait pu se faire, et avec quel volume de troupes: celles qui y auraient été envoyées n'auraient pas été dispo pour d'autres fronts, avec les conséquences potentielles que cela implique.

Voyons voir... Merkel en Hannibal, ok... Renzi en Fûté, c'est évident... Hollande serait donc Looping ?

La Corée du Nord pose des mines le long d'une partie de la DMZ: http://www.huffingtonpost.com/entry/north-korea-reportedly-lays-new-landmines-near-border-truce-village_us_57bc3f51e4b03d51368a991e?utm_hp_ref=world&utm_hp_ref=world

Un doc sur la culture militaire chinoise: http://isdp.eu/content/uploads/publications/2013-heng-chinese-military-culture.pdf

Ce sont des liens intéressants Gibbs. Apparemment, il y a pas mal de contenu en ligne sur les sites officiels des forces armées et de certaines branches de l'administration américaine: ça peut toujours être bien de penser à y faire un tour quand on aborde certains sujets. Y'a aussi pas mal de docs, entre autre des photos, sur les sites des associations historiques et des groupes préservant la mémoire d'un coin donné, un peu partout dans le Pacifique.

Un résumé de l'histoire des marine raiders et des bataillons défensifs des marines durant le conflit: http://www.ibiblio.org/hyperwar/USMC/USMC-C-Raiders/ http://www.ibiblio.org/hyperwar/USMC/USMC-C-Defense/

Qu'est-ce qui fait la force des légions romaines: son entraînement pointu et novateur bien sûr: https://www.youtube.com/watch?v=nF5Xb6R_1b0

Un site intéressant sur l'invasion des Indes Néerlandaises: http://www.dutcheastindies.webs.com/ et quelques infos sur le Rikusentai, l'infanterie de marine japonaise (ou du moins ce qui s'en rapproche le plus): https://www.ibiblio.org/hyperwar/Japan/IJA/HB/HB-5.html http://www.ussastoria.org/Rising_Sun_in_the_East.html

Autant pour moi, et merci pour cet éclairage de la vie politique turque.

D'où ma question: on peut s'attendre à une victoire de sa part dans certains états côtiers (entre autres, la Nouvelle-Angleterre), mais cela suffira t-il à perturber le bipartisme de fait du système politique américain ? Un point pour lui, cependant: y'aura plus à s'inquiéter des problèmes du F-35 s'il passe.

C'était bien ce qui me semblait. Donc, le gouvernement peut tout à fait user d'un adversaire commun pour détourner la situation vers une problématique susceptible de rassembler derrière lui ses opposants/rivaux.

Cela laisse à penser que le gouvernement va chercher (encore plus) à insister sur l'ennemi étranger/la subversion pour rassembler le pays autour de lui (avec moi ou contre moi), en forçant les factions rivales à choisir: le suivre ou être discréditées car mises dans le même sac que l'adversaire. Avec l'avantage de trouver un point où kémalistes et AKpistes peuvent se rejoindre: cogner sur la rébellion kurde. Mais j'extrapole peut-être trop en prêtant un programme organisé à ce qui est peut-être plus une politique à plus court terme.

J'ai entendu 2-3 fois l'expression locale assez savoureuse d'être "plus à droite que Gengis Khan".

Si on a le choix qu'entre ces deux-là, c'est sûrement la faute d'Obama, alors je préfère ne pas aller voter et astiquer mes guns. Quoique j'ai quand même un doute: si Trump gagne, on pourra tirer sur des Mexicains, si c'est Clinton, sur des Russes: c'est un vrai dilemme. Ou alors, y'a lui, qui au moins annonce la couleur: https://cthulhuforamerica.com/.

Taper sur une faction, pour l'affaiblir au point qu'elle ne soit plus une menace à court-moyen terme; puis s'en prendre à une autre, quitte à redonner un peu de pouvoir (pas trop) aux premiers; en somme, jouer les uns contre les autres, répétitivement. Sur le court terme, cela à l'air de marcher, et sur le long terme, j'imagine qu'Erdogan doit penser qu'au bout d'un moment, il aura suffisamment affaibli tous ses rivaux et placé les siens en nombre suffisant pour s'assurer une maîtrise solide du pouvoir.

Sur une chaîne d'infos, j'ai entendu le chiffre de 2000 policiers mobilisés lors de l'attaque, en comprenant des membres des forces de l'ordre autrichienne. Le chiffre me paraît important pour un délai aussi court, mais j'ai du mal à juger: est-ce le signe que les FdO allemandes sont en état d'alerte -après Nice et le coup du train-, ou juste d'une grande réactivité ? Ca doit comprendre des forces locales, fédérales et étrangères, mais Munich est une grande ville, donc j'imagine que les effectifs y sont d'emblée imposants.

https://www.franceinter.fr/monde/allemagne-fusillade-dans-un-centre-commercial Le point sur l'attaque: on en est à 9 morts et 16 blessés. Le tireur s'est suicidé.

Juste comme ça, quelle est la procédure pour une force de l'Otan si ça dégènere en troubles internes sur le territoire du pays membre où elle est stationnée ? Elle se calfeutre en attendant que ça passe, où y'a d'autres options, sans trop se mêler de la soupe du pays-hôte ?

Désolé pour la présentation mal fagotée du post, je me suis emmêlé les pinceaux.

Je n'ai pas dit que j'y croyais, simplement que le discours/grille de lecture existait, et qu'il pouvait irriguer, dans une certaine mesure, la façon de voir des cercles dirigeants -notamment aux Etats-Unis. Sur la question de savoir si la Russie est européenne ou pas, autant ne pas rouvrir le débat slavophile vs occident du XIXe. Il me semble plus juste d'évoquer, par delà les histoires propres à chaque pays -voire à des sous-ensembles des états actuellement existants-, des influences culturelles variées, ayant eu des effets d'adoption ou de repoussoir dans l'élaboration des cultures politiques propres sur le long terme, effets parfois accélérés par les événements. L'histoire russe est, de mon point de vue, plus diverse que la vision maturation du tsarisme/autocratie en quelque sorte mené au bout de sa logique de concentration du pouvoir sous l'époque soviétique: où est-ce que l'on place là-dedans la Rus' de Kiev -page certes tournée dans les faits et dans les mœurs politiques locales, mais qui garde un pouvoir symbolique-, l'expérience de Novgorod, les rapports avec les Mongols ? Toutes ces choses ont comptées dans la lente maturation de l'entité politique russe, même si la Moscovie demeure le fait central.