fengjianyun

Maintenant l'achat et/ou la vente des armes démilitarisées sont encore légaux en Europe ? Si oui, la France pourrait pousser son interdiction en toute Europe ?

En Chine, on parle souvent de "motiver le peule". La force de sécurité (la police, etc) ne peut pas trouver toutes les pistes, ben, on "motive" le peule (en Chine il y a toujours des gens qui sont motivés de contribuer à la société) qui surveille ou au moins fait attention aux gens ou aux choses suspects et le gouvernement leur récompense selon l'importance de pistes trouvées. En France, je crois que c'est très important de motiver les confessions musulmanes .

Pour moi, c'est de ne pas accueillir les réfugiés, sauf si on est sûr que ils sont pas dangereux. Au moins, limiter la mobilité des réfugiés accueillis. La France est la cible des attentats terroristes, et malheureusement les terroristes ont réussi plusieurs fois, pour moi, on n'est plus dans la période de paix. Dans cette situation particulière, on devrait employer les lois ou règles particulières aussi.

Mieux vaut tard que jamais... Les pays européens devraient s'efforcer ensemble pour le contrôle des armes. Il devrait y avoir un mécanisme de soutien pour les pays en difficulté sur ce sujet. Malheureusement UE n'est pas un pays, sur ce sujet, c'est moins efficace.

Il faut aussi bien contrôler les armes. Un grand souci est que les terroristes peuvent très facilement se munir des armes de guerre. S'ils n'avaient pas d'armes de guerre, le bilan de victimes aurait beaucoup baissé. Un contrôle de frontière des armes est-il possible ?

S'il y a pas de moyen de s'assurer que les migrants ne sont pas des EI déguisés, moi personnellement, je suis contre ce genre d'accueil. Voilà, tout simplement. Si on ouvre la frontière comme ça, on expose plus fort le risque d'être attaqué. Si c'est un risque que tous les Français acceptent, ben, j'ai rien à dire. C'est votre choix.

Le souci est que le gouvernement ne peut pas expliquer comment il contrôle l'identité des migrants et exclure cette possibilité.

J'ai une question pour ceux qui connaissent l'islam : quel est le rôle d'islam par rapport au terrorisme ? Y a-t-il une véritable influence sur les terroristes ? Peut-il résoudre la crise de terrorisme ? Le terrorisme est-il le cancer de l'islam ?

Dans le fil "Migration de masse vers l'Europe", j'ai laissé Au moins maintenant, la France ne devrait pas accueillir encore des migrants syriens sauf si on a un moyen fiable de vérification des identités. Je pense que c'est l'heure de remettre en question la politique menée par la France en Syrie. Je pense que les pays occidentaux devraient supporter les autorités même pas démocratiques, mais au moins laïques. La démocratisation des pays arabes me semble pas très réussie. Peut-être que je dis des bêtises ... Face au terrorisme, la France, les Français, sont-ils trop naïfs ?

Merci beaucoup pour ces sources.

Au niveau de la dette, le Japon a à peu près 200% de PIB. je sais très peu sur l'Arabie Saoudite, seulement une chose: La Chine lui a vendu 26 missiles stratégiques DF-3 avec portée de 2800 km.

En tant que Chinois "immigré légalement" et non naturalisé, je voudrais partager mon avis. A vrai dire, pas mal de Chinois ont peur des Arabes ou de noirs, c'est pas parce que on est raciste, mais parce que soit nous-mêmes soit nos amis ont été agressés et volés par violence par des Arabes ou de noirs et très peu agressé par des Français blanc. Par exemple, tous mes amis à Paris ont été agressés par des Arabes ou des noirs. J'ai un amis qui est guide de touristes. Sa voiture est brisée dans un tunnel à Paris et son sac a été volé par des Arabes. Les Chinois maintenant appellent Paris "Paristan". C'est une blague, mais ça représente l'insécurité sentie par les Chinois à Paris. Les Chinois ou plus largement les Asiatiques sont ciblés par les malfaiteurs, surtout les touristes, parce qu'ils ont souvent des objets précieux et de l'argent en liquide. Il y avait des groupes de touristes chinois qui sont attaqués dès ils étaient sortis pas loins de l'aéroport de Roissy. Nous avons notre application de réseaux sociaux, où ce genre d'information se diffuse très rapidement. Maintenant franchement, quand je vois un groupe d'Arabes ou de noirs m'approcher, je suis très vigilant et j'ai très peur d'être agressé. A Lyon ou alentour, je vois qu'une famille arabe a très rarement moins de trois enfants et qu'une famille française blanche a très rarament plus de trois enfants. Cela induit que la natalité arabe serait plus élevée que les autres populations. Sachant que l'augmentation démographique n'est pas linéaire mais exponentielle. C'est-à-dire que plus le temps passe, plus la vitesse d'augmentation est importante. Au bout de certains temps, la population arabe dépasserait 50% en France. Une fois 50% dépassé, ça changerait la France fondamentalement. En ce cas, la laïcité serait-elle préservée en France ? Personne le saurait. La démocratie peut-elle sauver la France? Je ne sais pas du tout. En Chine, on dit souvent que plus on est pauvre, plus on a des enfants et plus on est pauvre. En France, je ne sais pas si c'est aussi le cas. Je sais qu'ici, plus on a des enfants, plus on a d'allocations et d'avantage social. J'espère pas que ces mesures deviennent un moyen de gagner de l'argent. Je veux pas dire que les pauvres n'ont pas le droit d'avoir des enfants, mais les enfants de familles pauvres sont généralement moins éduqués. L'Etat devrait prendre des mesures et surtout leur suivi, laisse ce qui marche et retire ce qui marche pas. Tout ça exclut encore des réfugiés accueillis et leurs descendants. Avec leur venue, faute d'emplois, probablement mauvaise éducation de leurs enfants, la situation devrait être encore pire. Vu que le gouvernement syrien a perdu le contrôle du pays, comment vérifier l'identité des réfugiés reste un grand problème. De faux passeports syrien ne sont pas difficile à avoir. Comment s'assurer que les réfugiés ne sont pas des soldats de l'EI déguisés ? Je ne sais pas, je sais pas si le gouvernement a expliqué comment. Excusez-moi pour l'avis politiquement incorrect, mais bien franc, partagé par pas mal des Chinois en France. En fait, je suis pas raciste, je sais que la plupart des Arabes et de noirs sont bons tel ques mes camarades et mes collègues. Je sais aussi qu'il n'est pas juste de commenter un groupe ou une communauté tout ensemble. Mais les Chinois ne sont pas des cons non plus, nous savons qui nous menace le plus dans la rue. Franchement je suis soucieux et triste de dire tout ça. Ce qui me rend plus soucieux, c'est que accueillir les réfugiés ne résout pas du tout le problème en Syrie, la guerre civile continue et il y aura encore plus de réfugiés. Je sais pas quand tout ça finira. Je pense que l'Europe devrait vraiment remettre en quesiton sa politique en moyen orient. La politique de suivre les Etats Unis est-elle vraiment efficace ? Les pays occidentaux ont beaucoup dépensé et renversé des régimes, mais il faut réfléchir à deux fois avant d'agir. S'est-on posé la quesion de savoir si les populations dans les régimes sont prêtes à accepter la démocratie ? En bouleversant les pays, l'ordre dans la société est-il préservé ? Maintenant, on vois clairement que la politique n'est pas si réussi. On a tué de petits diables en créant un grand. Avant de suivre les Etats Unis, les pays européens auraient dû penser à une différence fondamentale : les Etats Unis sont à des dizaines de milliers de kilomètres des régimes renversés. C'est que les réfugiés n'ont pas du tout de moyens d'entrer aux Etats Unis, mais l'Europe est beaucoup plus proche. J'ai une analogie là-dessus: ton ami (les Etat-Unis) et toi (l'Europe) percez un nid de frelons, mais malheureusement il s'échappe beaucoup plus rapide que toi. C'est ça la situaiton de l'Europe face au bouleversement du moyen orient. Les Etats Unis sont sans aucun doute des alliés européennes, mais n'oubliez pas qu'ils vous espionnent aussi. Les Etats Unis peuvent-il supporter une Europe economiquement et politiquement plus forte qu'eux ? Il ne faut pas les croire à 100%. L'Europe est un pôle mondial, il ne faut pas toujours être le petit frère des Etats Unis. Il faut avoir sa propre opinion et avoir plus d'ambition.

Désolé, je me suis trompé du sujet

Je connais beaucoup de médias "verts" qui sont pro-DPP à Taïwan et je pense qu'ils sont plus courants que les médias "bleus" qui sont pro-KMT. Je n'ai plus envie de regarder les programmes de Taïwan parce que les invités sont trop excités comme s'ils étaient dopés et répètent trop de clichés tous les jours. J'aime bien M. Guo Zhengliang (郭正亮) qui est considéré comme un des membres dans DPP qui est beaucoup plus sage et raisonnable que les autres.

En tout cas, elle devrait être élue en 2016, vu que le KMT a perdu vraiment le support de la population. Un point à voir c'est comment la relation entre PRC et ROC va évoluer, sachant que le DPP nie toujours le consensus de 1992 et le PRC le considère comme la précondition des communications et coopérations. La relation devrait être plus tendue. Ca devrait être 我讲一口流利的 中文(ou 汉语 ou 中国话)。 中国人 => les Chinois ou Chinoises (les gens) 中文 => le chinois (la langue) La google traduction n'est pas 100% fiable. =D

Ca devrait être 空心菜 que j'ai cité dans une réponse. Ce mot est originellement un nom d'un genre de légume, et le mot "légume" (菜) en chinois a la même prononciation que le nom de Mlle Tsai (蔡). Alors les médias taïwanais emploient 空心菜 (kong1 xin1 cai4 en pinyin) pour son sens littéral: 空：vide, creux 心：coeur 菜：légume, pourquoi légume, mais pas un autre mot ? Ensemble pour dire qu'elle a pas d'idées dans sa tête, sa tête est vide.

Quel mot ? Fengjianyun ? C'est pas vraiment un "mot". Cela s'écrit en chinois 风剪云 qui signifie "Le vent coupe les nuages". C'est mon premier pseudo de QQ (un logiciel de messagerie instantanée très répandu en Chine) donné par mon meilleur ami au lycée.

Le grand problème de l'élection de Taïwan est qu'il n'y a pas le second tour si je m'abuse pas. Le DPP a remporté l'élection qu'avec 39% de voix en 2000, c'est quand même absurde pour moi dans le monde démocratique. Cela dérange beaucoup l'émergence des autres partis politiques. Les médias taïwanais disent "泡沫化", c-a-d, les autres partis deviennent des mousses qui pèsent très peu. Tu peux parler un peu de la modification éventuelle de la Constitution du ROC, qui basculerait au régime parlementaire. Je l'ai entendu ajd. Cela va peut-être rendre le parlement taïwanais plus efficace. Je pense qu'au moins, il faut le deuxième tour de l'élection, mais il me semble que personne n'en parle à Taïwan, c'est très bizarre!

Je suis très content que DPP ait remporté l'élection. J'espère que il peut remporter aussi l'élection en 2016. Son leader Mlle Tsai est qualifiée souvent 空心菜 dans les médias Taiwanais. Je doute bien sa compétence.

C'est aussi le problème des pays occidentaux. Plus ils gesticulent sur les affaires internes de Chine, plus les chinois détestent les occidentaux et plus les chinois sont durs sur l'affaire de Taïwan, sur les îles dans la Mer du Sud.

Attention, le Tibet n'est jamais revenu "indépendant". Aucun pays l'a reconnu. Je pense que c'est une action normale dans tous les pays: s'il y avait de militants anti-gouvernement, le gouvernement essayerait de les enlever. Je suis très curieux des actions du gouvernement français si quelqu'un organisait des troupes anti-gouvernements. Si l'Algérie n'avait pas remporté la guerre de l'indépendance, elle serait devenu indépendante?

Le gouvernement n'a pas signé le traité, du coup ce que le gouvernement chinois reconnaît c'est les Actes de Récapitulation du gouvernement japonais. Taïwan a été volé par le Japonais, comment les îles diaoyu ne l'était pas ? Les américains n'ont pas donné la souveraineté au Japon, et ils ont "neutres" sur la question. Je suis bien d'accord que c'est un problème laissé par les américains. Je pense que ils l'ont fait volontairement pour que maintenant ils puissent intervenir dans les affaires locales. C'est leur manipulation classique.

Il ne faudrait pas exagérer. Pour les chinois, l'ordre du monde actuel (ONU, etc) est basé sur le résultat de la 2nd GM, du coup les chinois s'efforcent de maintenir le résultat. C'est tout.

Le point essentiel est que dans les Actes de Capitulation du Japon, il a promis de rendre les territoires chinois volés par le Japon.

Mais au moins ils devraient admettre les fautes des pères.