Kuznetsov
-
Compteur de contenus
275 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par Kuznetsov
-
-
merci pour l'info mais je pige pas bien il marche ensemble pour l'unité et il se batte entre eux ?
Ouais mais en Ukraine/Russie se battre s'est presque bien vu.
C'est une culture là bas. Se battre ne veut rien dire là-bas (c'est si commun), alors qu'ici s'est totalement différent.
-
1
-
-
il y a quand même une certaine humiliation a etre désarmé comme sa...
j'aurait refusé pour ma pars, aucun civil n'est en droit de demandé a un militaire de ce désarmez.
c'est la ou on vois que c'est très confus...
les hommes sont laché comme sa sans ordres au milieu des civils.
Absolument. C'est plus la faute du commandement (non-existant comme tu dis) que des soldats.
Les soldats ils ont des ordres, ils ne décident de rien. La raison pour laquelle la première colonne de paras a changé de coté était justement parceque ils avaient été laissés sans ravitaillement.
Donc meme si les officiers de l'armée ukrainienne doivent se sentir mal à cause du désarmement forcé, ils n'ont qu'une personne à qui attribuer l'erreur: eux-mêmes.
Franchement, les soldats n'avaient pas le choix, mais c'est comme ca.
Intéressant par contre les 'hommes verts'. On dirait qu'il y a 2 types de personnes, les partisans locaux (en BDU ukrainien, ruban St Georges, plus vieux) et de 'vrais' soldats, en camo SF russe, tous pareils, armes pimpées. Si on en croit aux nouvelles, se sont les agent GRU...
Grosse merde militaire, l'opération anti-terrorriste. Mais on comprend finalement le 'show of force' des avions ukrainiens.
-
J'avais manqué cette vidéo de djihadiste français, un converti ex-para.
Traitre à la patrie...mais souvent ça s'invente, ce genre de truc. C'est peut-être pas fiable.
https://www.youtube.com/watch?v=RLx-UwwIPyo&list=UU-gppUnQotsco5XCCAJKh3A
Toujours des bombes TNT dans des tonneaux...clairement Bachar envisage (a juste titre) une longue guerre.
-
1ere confirmation de troupes russes sur le sol en ukraine?
En gros le 'lieutenant-colonel' russe les informe de qui sera le nouveau chef de la police, et répond à certaines question de la part des policier, genre "d'ou tu viens", "qui-est-tu", et ce que la police va faire dans les jours qui suivent.
Beaucoup en pensent rien, que c'est faux, mais ça a l'air vrai?
Si ce l'est, cela ressemble donc bien à un scénario type Crimée.
-
A quand les Rafales pour le maroc ;) ?
-
L'accord diplomatique négocié cette semaine semble avoir du mal à entrer dans les moeurs sur le terrain:
Nouvelle escarmouche meurtrière à Slaviansk:
C'est sur que c'est pas un accord à Geneve qui va changer le point de vue des gens et ensuite arrêter les combats. Idem pour la Syrie de toute façon
-
La Transnistrie. Base arrière de la Russie vers l’Ukraine
(BRUXELLES2 – à Tiraspol) « Les militaires russes installés en Transnistrie pourraient passer la frontière ukrainienne en cas de besoin » affirme Vladimir Yastrebchak, ancien ministre transnistrien des Affaires étrangères, de 2008 à 2012 que nous avons rencontré à Tiraspol.
Ouais mais ils ont que 1500 troupes là-bas, pas assez pour faire quoi que ce soit. Mais c'est sur que ça pourrait aider...
-
Décidément il ne se passe que des choses horribles dans ce pays....
Pas horrible, mai juste un peu folles.
For the better and for the worst.
-
Y a-t-il eu la meme chose, mais inversée?
Genre un me bf 109 intégré chez les anglais, ou un zéro chez les US?
-
Les divergences d'interprétation de l'accord signé hier apparaissent déjà:
EDIT: déjà mentionné plus haut, désolé. Seule différence: il semble que Moscou défende sur ce plan la même ligne que celle des nationalistes russes-fédéralistes.
C'est intelligent de jouer sur l'anti-fascisme en ex-URSS.
Après nationalisme et fascisme sont pas la meme chose.
-
Et toi tu fais une confusion entre un état et une nation. Tous les états ne sont pas des états nation.
D'ailleurs la Russie n'est pas un état nation, elle est constitué de républiques autonomes et de nombreuses ethnies.
Ouais n'empeche qu'on parlait d'accords internationaux.
Et que la Russie reste une nation, car sa forme de fédération est étrangement centralisée.
Et que c'est pas quelques frontières légales qui vont enlever un esprit d'une nation russe (ou soviétique).
-
Ne voyons pas tout en noir ! vous êtes déçus ? Il ne faut pas. Les révolutions ne sont pas un phénomène magique emportant avec elle toutes les scories des régimes passés.
Ne désespérez pas pour autant, la Révolution Française a commencé de façon catastrophique pour poursuivre dans un bains de sang et entendre le feu à toute l’Europe. Et la Révolution Française a mis un siècle entier pour épuiser ses conséquences. Il faut du temps pour faire aboutir ce genre de processus et nos vies en comparaison sont courte.
Effectivement, il faut prendre des leçons du passé.
Les régime dictatoriaux son fragile par essence et leur pouvoir s’effrite de manière accéléré, il n'y a rien de moins durable. Et puis, comme ont dit, il y a toujours un lendemain, n'est-ce pas...
Comment ça, les régimes dictatoriaux sont fragiles?
Au moyen orient, sauf intervention étrangère, c'est ce qu'il y a de plus stable!
-
Nombre d'Afghans morts, civils et non-civils depuis le début d'un recensement commencé en 2007
http://www.fas.org/sgp/crs/natsec/R41084.pdf
Intéressant de voir les morts pendant la 'surge' américaine, ainsi que le nombre spectaculaire de morts en général des forces armées afghanes.
ELECTIONS AFGHANES:
Malgré quelques événements ici et là, les forces de sécurité afghanes/troupes ISAF ont déjoué beaucoup de tours des talibans.
Meme si cela ne confirme pas un réel progrès pour l'ANA en particulier, du au nombre de troupes ISAF toujours sur le sol afghan, il y a quelques positifs à prendre de cette élection paisible dans la zone de conflit la plus dangereuse au monde.
-
Au départ des soviétiques l'armée avait tenu quoi deux ans ? faudra voir si les américain laissent un support aérien, ça pourrait aider
Ouais mais ils ont dit que non. Support aérien sera par des US toujours dans le pays/ mercenaires.
Apparement, pas d'équipement donné comme en Iraq.
-
150 sites militaires dans les Iles Kouriles (frontière maritime avec le Japon), source de tension entre Japon et Russie
http://fr.ria.ru/world/20140418/201006837.html
Provocation ou juste volonté d'affirmer leur présence dans le Pacifique?
On sait au moins qu'ils ont les moyens d'énerver les US sur un autre 'front'...
-
Je pense que Poutine veut plus se rapproché de l’Europe que mal heureusement l’Europe de la Russie... L'Europe plus la Russie représenterait une vrais force.
Union Eurasienne. ca passerait pas chez les US =D
Poutine veut VRAIMENT se 'rapprocher' de l'europe?
Moi je vois ça plus comme un rapprochement, disons, territorial. En tout cas pas un rapprochement aux niveau des relations. il est bien là ou il est, avec la chine comme pote.
-
Et puis, si la Russie veut conserver son indépendance et sa propre culture un rapprochement avec l'Europe n'est pas du tout approprié, car ces inspiration sont en totalement opposé avec la société de l'Europe de l'Ouest.
On doit pas abandonner sa culture et/ou son indépendance si on veut juste un rapprochement.
Meme en Europe, on est pas loin d'être des états fédérés, et il reste bien une idée de la culture de chacun alors.
HS je sais, mais bon....
-
sauf que Poutine a était élu ...et donc qu'il a eu la majorité ...et pour que la Russie se rapproche de l'Europe il faudra que la Russie se soumette aux USA ...comme on l'a fait ...
passage obligatoire pour se rapprocher ...
Soit ça soit les US voient qu'ils ne peuvent pas se passer de la Russie pour de nombreux problèmes mondiaux et ils se plient (un peu) à la Russie.
On est avec Obama, pas McCain (par exemple), donc il a plus de chances de le faire.
-
Vous pensé qu'il font faire avec les fédéraliste comme il on fait avec les Maideniste ? Genre ils vont peu etre crée la "garde régionale" ?! :P
Non. Ils font comme les US. Il y'a des problèmes avec ça (voir fil là dessus) mais ça marche quand meme.....
-
Dans le meilleur des cas, si on est très optimiste, ça finira comme la Tchécoslovaquie. Le problème c'est le découpage. Nul doute que le fédéralisme vu par les pro-russes vise à rendre ingouvernable tous les "états" ou se trouveront un nombre significatif de pro-russes tout en lorgnant sur les minorités russes proches (transnistrie).
Quelles avantages la Russie tirera-elle de la fédéralisation, alors?
Au final c'est la totalité de l'Ukraine qui sera ingouvernable et si en plus les "états" disposent de droit de véto sur des décisions comme les traités internationaux...
Qui dit que les 'états' auront un droit de véto?
D'ailleurs, comme état fédéré, les US s'en tirent très bien. L'allemagne aussi.
ça sera le merdier et la Russie pourra maintenir l'Ukraine sous sa botte indéfiniment.
De toute façon cela ne changera rien, l'Ukraine l'a été pendant 20 ans d'indépendance alors...
-
A portée d une grenade à mains, je dirai 30 mètres et moins
Je les trouve pas si bien équipés que ça a coté de ce qu on a vu sur les tchétchènes en autres
Je pensais genre les nouvelles tenues camo...j'en ai jamais vu
elles viennent d'ou?
-
C'est le jour de l'indépendance Syrienne aujourd'hui
Faudra voir comment ils célèbrent ca. Pour une parade militaire c'est raté et un peu passé, Ils ont ça dans tout le pays depuis deux ans...
Sinon les combattants SAA ont l'air vachement bien équipés...comment?
(combat à Jouret)
-
Faut faire gaffe avec se qui plie , parce que souvent sa te revient violemment dans la tronche.....
Moi aussi je l’espère ,surtout que ça se sont les annonce officiel mes a mon avis il y a d'autre accord plus discret...
Sinon mon avis (même si on s'en tape) sur la fédéralisation de l'Ukraine ,a mon avis c'est un terreau très fertile a l'indépendantisme...et ça c'est bon pour Moscou ,il lâche du mou ,mais il savent ou appuyé si besoin. Quand a la garde national ,elle a intérêt a changé sa mentalité général sinon la cohabitation avec les locaux notamment de Donetsk risque d'etre compliqué...
ps: Que va t-il arrivé au soldat qui on changé de camps ?
Fédéralisation = paix en Ukraine.
Et un compromis, c'est ce que disait Jack Matlock, dernier ambassadeur à l'URSS
-
Ou Kiev n'a aucune preuve ,et ment pour incité a d'autre sanction...
De toute façon les infos des deux camps sont a douter, il y a pas longtemps poutine disait publiquement qu'il voulait une solution diplomatique et politique à la crimée.
Une semaine plus tard on voit des BTR à Simferopol, alors...
C'est pas fiable du tout, comme tu dis.
Ukraine II
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Ouais a mon avis il est pas équipé par le GRU. Lui c'est un des miliciens. Il doit y avoir une différence entre eux et les personnes en camo, vraisemblablement bien équipés, genre des cadres. Ceux aux checkpoints sont miliciens et mal équipés, tandis que dans les mairies les soldats ont dirait quasiment de vrais pros, niveau tenue et équipement.
Après un ppsh en 2014 ça fait un peu obsolète.
Genre un mas 46 en service aujourd'hui.