Kuznetsov

Ca c'est parce que c'est un différente doctrine d'emploi. Aux US, et en UK, les forces représentent le gouvernement, certes, mais des unités Delta, ou SEAL (pour les US) ou des SAS/SBS pour les Brittaniques participent tous en opérations clandestines, au profit des services de renseignement respectifs. C'est pour ca que on ne communique pas autant sur eux, car officiellement le gouvernement est obligé de démentir leurs actions, ou n'en pas parler du tout. Les FS comme le comprennent les francais sont toujours dans des opérations avec l'accord OFFICIEL du gouvernement. D'ou plus de publicité, plus de transparence. Les SEAl,Delta, ou SAS/SBS font des operations dignes du Service Action. C'est pour ca qu'on en sait pas plus sur le SA, non plus. Par allieurs, meme si elles sont des unités du SOCOM, donc forces spéciales au sens anglo-saxon, les rangers et green beret ne sont pas des unités de forces spéciales telles que le classifierait la France. Les Rangers sont plus proches du 2eme REP que des unités du COS. Les rangers sont des troupes 'd'élite' d'accord mais pas des forces speciales. Sinon, on pourrait classifier les GCP comme forces speciales, alors que non, ils en sont proches mas ne le sont pas.

Salut à tous, Juste curieux sur les capabilités des forces armées afghanes (et plus particulièrement l'ANA) à se battre contre les Talibans, et les autres groupuscules terroristes de la région, étant donné que le mandat US/UN/OTAN (Isaf) arrive à échéance bientôt... Equipement, un espèce de cross entre US et Russe? Formation: moitié US, moitié EU, comment ça marche, etc. Ca va être intéressant (sinon effrayant) de voir comment ils vont se développer: on aura finalement une facon objective de dire si les opérations telles que celles en Afgha, menées par les US, sont réussissantes. Franchement pour le moment leur arméé/police c'est pas terrible. Documentaire (de gauche) mais plus réaliste de Vice sur l'afgha. de l'autre coté, vidéo promo de l'ANA

Les VDV ont le niveau opérationnel le moins élevé de toutes les troupes Russes. Il y a un récent rapport de l'armée Russe et ils ont reçu le niveau D de mise en alerte (un test surprise) - tout ça dans un DSI de l'année dernière... Après le manque d'opérations réelles, ça ne peut que faire du mal, surtout vu qu'ils n'ont pas étés utilisés en tant que paras depuis un bail. Après ils sont toujours perçues (au moins en Russie) comme des troupes d'élite, d'ou leur structure indépendante (niveau Etat-Major aussi) de l'armée de terre, etc. Oui, l'entrainement est brutal, donc un certain avantage, mais vraiment, pas de bonnes troupes fiables. Ca fait presque penser a la Tchétchénie de 1994.

Les FSB ont l'air suréquipés, mieux que les FS de l'armée. Reste a savoir si ils ont réellement bons (niveau entrainement, disponibilité - des gros problèmes chez les russes) En tout cas, ça se voit que Poutine est préoccupé par la sécurité intérieure. Pas sur si bien ou pas pour la population Russe... Sinon pour la Corée, ils ont l'air de vraiment pouvoir faire une vrai opposition a un ennemi = montée en puissance. Pas si mal pour un si petite nation.

Bien sur que si, il y aurait des conséquences. Par exemple, si on se brouillait avec N'Djamena, on aurait pas assez de troupes au sol en Afrique. Et par extension, on ne pourrait pas mener d'opérations de telles que Serval: les premières troupes sur le terrain (hors FS) c'était le 21eme RIMa qui venait...du Tchad (épervier). Donc si, des conséquences. Et surtout, en Afrique, c'est idiot de perdre des alliés, vaut mieux faire avec mais qui font chier que sans. Sinon on perd le contrôle du continent. il ne faut pas leur "rentrer dans le lard". Trop cher, et insensé. On ne peut pas faire sans le Tchad. C'est trop compliqué de faire sans. On a des alliés loyaux et courageux, et toi tu veut les buter parce qu'ils sympathisent plus avec les musulmans que les chrétiens? C'est quand meme normal (meme si pas bien), étant donné qu'ils ont des compatriotes dans la Séléka...et en plus ils ont dégagés vers le nord qui est (plus) musulman. Donc ils nous foutent la paix.

Et tout ça au dépens de l'industrie française de l'armement... Deja qu'on a du mal a vendre du matos outre-mer, et après le gouvernement décide des les lâcher doucement aussi? Faut que ça change.

Ceux de la France. C'est-à-dire protection des ressortissants, maintien de la paix dans la région (qui nous est visiblement cruciale), ainsi que la lutte contre le terrorisme en général. Très vrai. Leur tactiques sont primitives. Dès accroché par l'ennemi, ils attaquent en assaut frontal. Ca fait peur, d'accord, mais ce n'est pas très intelligent. Malgré leur courage, je pense pas qu'on pourrait se passer d'eux: seul allié fidèle dans une région si instable. Donc les soucis rencontrés en RCA avec les Sélékas/Tchadiens nous embêtent beaucoup, mais comme le démontre les nouvelles, M.Déby a réussi a faire partir les Séléka de Bangui. Ce qui nous arrange assez, pour le moment. http://centralafricanrepublicnews.wordpress.com/2013/12/01/centrafrique-flash-info-les-seleka-quittent-bangui/

N'empeche que Idriss Deby est notre plus précieux allié. Rien ne se fait en Afrique sans alliance. Le Tchad a des soldats bons, courageux, (assez) bien equipés et surtout, nombreux. 36 tués pour les intérêts français au Mali lors de Serval, c'est pas rien.

Ca je l'ai vue, ça m'a fait marrer. En plus, ils racontent n'importe quoi en russe mdr. et les VDV sont des troupes pourries... mais bon, hors-sujet. Sinon (je suis sur que ça a déjà été posté comme vidéo), malgré les connotations SS/Wehrmacht, 'J'avais un camarade' c'est franchement beau.

Des vrais Ninjas, quoi. Ils sont combien les FS/groupe d'intervention en Corée? sinon vidéo de taré sur les FS coréennes. Un truc digne des russkoffs :)

Sauf que si on remonte a la 2eme guerre Sino-Japonaise, les chinois donnent Taiwan (Formosa) au Japon. A cette époque-là, les Senkaku/Diaoyu étaient associées comme faisant partie du Taiwan (d'ou le Taiwan réclame "ses" iles Senkaku aujourd'hui). Donc ça devient Japonais. En 1945, le Japon capitule. La Chine, avec en vue une guerre civile qui arrive, ne signe pas le traité de San Francisco, sur la fin de la guerre au Pacifique. Dans ce traité, on ne parle pas des iles Senkaku/Diaoyu, mais les riciains donnent Taiwan à la Chine. Donc ça laisse penser aux Chinois que Senkaku/Diaoyu leur revient...sauf que ils n'ont pas signé le traité. Néanmoins, Taiwan devient rapidement 'Chinois' avec l'arrivée du KuoMing Tan, ce qui laisse les Senkaku en rade et les riciains les administrent. Par contre les iles Senkaku ne devient pas Chinois-Taiwan, car ils ne sont pas reconnus comme étant un vrai pays par le Japon et la Chine. Donc les chinois sont convaincus que ça leur revient (pour les Chinois, Taiwan c'est toujours la Chine, donc Senkaku aussi), mais les Japs pensent que c'est a eux car les ricains ont refilés au Japon après 1972, quand ils quittent le iles Senkaku (qui étaient quasiment oubliées). D'ou les problèmes. Les Chinois et les Japs tout les deux raison de croire que c'est a eux. C'est une erreur administrative américaine. Jamais on a demandé aux Japs de redonner Senkaku aux Chinois a la fin de la 2eme G.M, juste les territoires volés. Senkaku n'est pas volé, car c'était Japonais 'à jamais' selon le traité de la 2eme guerre Sino-Japonaise. Donc Senkaku ne tombe pas dans cette catégorie de territoires "volés". Les ricains ont juste merdé en donnant les territoires aux Japs en 1972, et les oubliant dans le traité de San Fran. Ces dégradations sont donc justifiées, mais les Japs ont autant raison que les Chinois. D'ou toute cette merde...

Poidyem (пойдем) - Allons-y moya armiya (моя армия)- Mon Armée Vla pour les russes...surement les plus emouvants (les chants cosaques sont pas mal, aussi). Mais ici on cause français. Le chant des commandos c'est nous les africains (d'ailleurs la toute première chanson que j'ai apprise, petit) http://www.youtube.com/watch?v=DAFYZYOqTIg oh la fille, chant para http://www.youtube.com/watch?v=qqP-7zxzpeA Mes préférés :)

bienvenue!

Leur équipement m'impréssione: on dirait de vrais GI (pour les réguliers) sinon pour les FS ils ont de l'equipement occidental. On voit bien que les ricains les ont formés, au niveau culture c'est sur que cest la. Voici une vidéo sur les FS (on dirait) au combat a Falluja. http://www.youtube.com/watch?v=szp3l8Z4rkA Niveau n'a pas l'air tip top (le mec qui court avec son rpg devant tout le monde qui tire), après c'est sur qu'ils savent plus ce qu'ils font que moi: ils sont sur le terrain. Ils sont assez equipés, aussi. Sinon, c'est sur qu'ils sont courageux, et rien ne vaut mieux que ca.

1 seul problème avec le Kuznetsov: il est sous armé, du point de vue aéronautique...les SU-33 c'est bien pour le guerre froide (doctrine d'utilisation comme un porte-aéronef classique, donc suprématie aérienne sur la flotte) mais il est utilisé comme porte-avions (projection de puissance) en ce moment. Ce qui le rend plus ou moins obsolète. D'ou l'intégration des MiG-29k, plus multiroles...

Je vois ce que tu veux dire, mais sur le coup, quand quelqu'un veut te tuer, dans l'immédiat, on réagit en se disant que il vaut mieux que ça soit lui que toi, non? On a pas trop le temps de réfléchir aux conséquences si un gars te pointe sa kalach dessus, avec l'intention de te tuer. Tout ça, toutes les émotions c'est apres... Sinon, pas mal ta signature ;)

On peut donc dire que l'armée maque cruellement de fric...treillis plus court pour des economies? non mais... On réduit le nucléaire, et la plus de fonds debloqués instantanément, non?

Ils ont l'air franchement beau, les Mig 29k. Ils vont faire un vrai carton...

Tu as raison dans le sens ou on a tous des sentiments, et qu'on prends les choses différemment. Par contre, tout nos remords se font après coup. Les soldats le savent, dans l'action on leur apprend a être agressif et décisif.Il faut être intelligent, certes, mais pas de temps pour les réflexions, ou hésitations. C'est-a-dire que sur le coup on passe a l'acte, on reflechit pas, on agit. Après, bien sur, au niveau émotionnel, on risque d'avoir des problèmes, la guerre, mais c'est la guerre, non? C'est sauvage, et il faut la voir ainsi.

Ouais. La guerre c'est la guerre. Si on veut la gagner, Il faut savoir se battre de la manière la plus pragmatique, donc machiavéliste. Dans une condition extreme comme la guerre, c'est soit lui, ou toi. Il faut décider: toi. Une approche simple, et pas très intelligente, mais nécessaire quand quelqu'un veut ta peau.

De toute façon, pas de quoi s'alarmer. Il ne faut pas oublier que l'Asie est un jeu de grandes puissances. Tant que les US sont pro-Japon, ils ne laisseront pas le chinois ou les japs se battre. D'aileurs, les chinois et les japs ont besoin l'un de l'autre. Ces relation sont certes en baisse, mais uniquement diplomatiquement. Personne ne sera assez stupide pour laisser une telle guerre se developer. Après, si les japs perdent les US en tant que potes avec leur comportement, c'est la que ca pourrait chauffer. Entretemps, on regarde un scénario appétissant, certes, mais qui ne risque pas de s'enflammer plus que ce que l'on voit aujourd'hui: des jeux de mots et des bateaux civils qui s'embêtent.

Tous les trois premiers. meme si je parle russe, ce n'est malheureusement pas mon nom de famille... -_-

Salut c'est Kuznetsov, Suis étudiant en Angleterre (mais je suis Francais - je défend la cause française la bas...), fana de tout le monde militaire, défense, stratégie en passant par les relations étrangères. Avide lecteur de raids, dsi etc. Je m'intéresse notamment sur le monde militaire français et russe. toujours intrigué et fasciné par ce site donc suis content d être la! до свидания, Kuznetsov