Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Kuznetsov

Members
  • Compteur de contenus

    275
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Kuznetsov

  1. Meme si elles sont mises, cette intervention a pour but d'être de courte durée (enfin on disait sa du Mali, mais bon) non? Donc les sanctions économique, liées a la présence de troupes seront mises jusqu'au referendum pour rejoindre la Russie. Dès le OUI des Criméens, plus de sanctions possible (pas de justification de troupes russes sur le sol ukrainien) La Russie peut subir jusqu'à la, non? Les conséquences sur les US seront quoi? La Russie ne va tout de meme pas répliquer de leur part... Gaz? Pétrole? Eux (les US) ça leur concerne pas...
  2. C'est sur que en ce moment, les anti-russes (enfin, on va dire pro-UE) le deviennent de plus en plus. Tandis que les pro-russes (russophiles de l'est et sud) deviennent a fond pro-russe, plus qu'avant. Meme si ce ne sont que des apparences, la cohabitation semble difficile. Ca met tout le monde dans de position plus extrêmes, ça cause plus de divisions. Donc le scénario d'une division semble bien réel.
  3. Pas sur que ça le légitimiste, mais en tout cas ça provoquerait une réaction du Kremlin. démenti par les Russes, mais il est accepté qu'il soit la.
  4. Elle est géniale, cette propagande. Il y a la famille, les soldats, tous souriants...on croirait des posters soviétiques, juste version numérique :) Toujours aussi nostalgique, Poutine.
  5. Pourtant le Dow finit en baisse. Un truc qui se passe a l'autre bout du monde, qui pourrait toucher le pétrole, ça affecte tout le monde ( crise des 1970), pas juste l'Europe, meme si on risque plus.
  6. Ca m'étonnerait que plus d'un demi-million de personnes auraient fui en direction de la Russie. Fuit tout court, peut-être...comme par hasard, il y en a pas vers l'ouest. Sinon, on a combien de temps avant WW3? Il reste combien de temps avant que la Russie attaque, ou les Ukrainiens en Crimée se rende? EDIT: J'ai vu le post d'avant, ça va.
  7. Alors 'milices de self-defence' c'est peut être vrai? J'ai vu dans des vidéos des pro-russes, qui saluaient des militaires russes...c'est peut-être juste des volontaires de Crimée.
  8. Et pas seulement en 45. Faut voir avant... La dernière fois que la Pologne a eu la taille qu'elle a maintenant devait être le Moyen Age... Pour revenir a l'Ukraine: "Samedi, le premier vice-premier ministre de la république autonome ukrainienne de Crimée Roustam Temirgaliev a déclaré qu'il ne restait plus d'unités valides de l'armée ukrainienne sur le territoire de la péninsule." http://fr.ria.ru/world/20140302/200621649.htmlhttp://fr.ria.ru/world/20140302/200621649.html Ils ont fait un bon boulot, les Russes...
  9. Kuznetsov

    La Force aérienne suisse

    Pas sur que ça soit nécessaire. Enfin, c'est la suisse, quoi. Les montagnes sont des remparts... =D
  10. Pas sur. Trop d'opposition de la part des Ukrainiens, ça aurait causé trop de merde (peut-être meme un coup d'état...*clin d'oeil*) Enfin, oui, c'est juste que la disponibilité de troupes de Crimée est, disons, discutable... Bah c'est la chance de Poutine de pouvoir montrer tout son nouveau matos... J'était perso surpris du matos des russes en crimée, euh, je veux dire, des "milices d'autodéfense". Enfin, y en a pas beaucoup équipés comme ils le sont chez les Russes.
  11. CNN ne s'emballe pas pour une fois et fait un rapport assez clair que Poutine gagne la bataille diplomatique, tant en Ukraine qu'en Syrie par exemple. http://edition.cnn.com/2014/03/02/opinion/miller-ukraine-putin-mideast/index.html?hpt=hp_t2 C'est vrai que les US sont grandes geules, genre on va te faire payer, mais on sait tous que les US ne feront jamais rien. Comme disent les Brit "i dont buy it"...
  12. C'est pour ça que la Russie gagne le jeu diplomatique (Syrie, et maintenant Ukraine). A chaque fois, les occidentaux menacent d'intervenir, mais les Russes savent qu'on ne risquera jamais une guerre contre la Russie. Alors que la Russie, elle, prend des chances. Et ça marche. CNN: 'The troops are already there' Russia now has 15,000 troops Crimea, Yegor Pyvovarov, the spokesman for the Ukrainian mission at the United Nations, told CNN ahead of Saturday's session of the Security Council. He did not say how Ukraine arrived at that number, or whether that included troops already stationed at a Russian base in the region. Vitaly Churkin, Russia's ambassador to the United Nations, rejected Ukraine's calls to stop Russian intervention. "We can't agree with this at all," he said. He blamed members of the European Union for causing the bloody street demonstrations in Ukraine. "It's a difficult situation in the past few hours," Churkin said, claiming that there were Ukrainian forces from Kiev en route to to overthrow the local pro-Russian governments in eastern Ukraine and Crimea and establish new ones that would enforce the power of the new Ukrainian government. C'est pas plus que ce que l'on croyait, 15,000 troupes?
  13. Attend vu le nombre de Russe c'est pas si choquant que ca. Et tu as raison dans le sens ou l'est ukrainien se rappelle toujours de l'URSS (beaucoup des manifestants pro-russe avaient des drapeaux soviétiques). Donc plus libération dans le sens ou ils se considèrent un peuple, juste stoppés par des nouvelles (enfin, de vieilles 20 ans) frontières. Mais c'est vrai que c'est surprenant quand meme.
  14. Russes: 3 options: Milice pro-russe Les Marines version Russe FS Russes divers, du FSB, GRU... A mon avis un mélange de tout les trois. Ukrainiens: Il y a des gardes frontières: http://en.wikipedia.org/wiki/State_Border_Guard_Service_of_Ukraine
  15. Je me demande combien de ces unités sont loyalistes. Police + Berkut pro-russe, les 'autorités' peuvent que compter sur la moitié de la police et armée en Ukraine. Dsl je ne vois pas de chance pour que l'Ukraine fasse quelque chose, elle sera anéantie. Le seul support des Ukrainiens anti-russes c'est l'UE et US, qui eux ne veulent pas de conflit armé avec la Russie. Donc en terme de puissance les appuis de l'Ukraine sont a zéro...
  16. Si ça arrive, les Russes seront bien accueillis par les militaires ukrainiens ou pas? on peut pas s'attendre a une grosse résistance des militaires en Crimée, si ça se trouve ils sont aussi Russes, et bien sur russophiles.
  17. Etant donné que les armées du monde sont en général associées à des mouvements plutôt nationalistes, on attend quoi de l'armée ukrainienne? Pro-Russe, a cause de l'union soviétique et de cette proximité (l'armée ukrainienne et russe sont assez semblables - équipements, doctrines d'emploi, tous hérités d'un ancêtre commun)? Pro-Russe, comme les unités de l'armée sont pris pour cible par le nouveau gouvernement? ou au contraire, anti-Russe avec un grand sentiment nationaliste? Ou est-ce-que c'est comme le reste de l'Ukraine, coupé en deux et divisé? Sinon pourquoi les troupes de sécurisation russes en Crimée sont sans patches, ou marque d'immatriculation? Forcément pour éviter l'identification, mais a quel but?
  18. C'est vrai que ça réussirait a combler un retard de 20 de technologie en Russie comparé aux US. A mon avis c'est bien ça le grand défi de leur modernisation: la technologie
  19. Trois ministères à eux c'est pas un levier? Ca peut vraiment influencer... On sait lesquels c'est?
  20. C'est tout leur bazar des 'Jackal', enfin leurs MRAP pour l'afgha et nulle part autre, c'est ça? Donc ils préfèrent tout ralentir (les livraisons de nouveau matos) au lieu de résoudre pour le court-terme?
  21. Bah quand meme il y a des ministres Svoboda. Symbole de pouvoir politique, non? "Oleh Tyahnybok’s Svoboda party stands to get three ministries." http://www.bloomberg.com/news/2014-02-26/yatsenyuk-named-ukraine-prime-minister-as-default-battle-looms.html
  22. J'avais déjà vu ça quelque part: des Chinois formés par les Allemands (http://en.wikipedia.org/wiki/Sino-German_cooperation_until_1941) Un peu HS, mais on peut m'éclairer sur pourquoi l'Allemagne a choisi de s'allier au Japon (Allemagne combattait donc de facto (en aidant les Chinois) les Japonais jusqu'en '41, WW2 ayant commencé en '37 pour Sino-Japonais !!!) ensuite? C'est l'histoire à l'envers: Normalement on pense de Chiang Kai-Tchek qu'il soit pro-Alliés, mais là...jusqu'en 41 il était allié aux allemands? Qui combattait les Alliés en Europe ?! Pourquoi le retournement? Je m'y retrouve plus, mayday.
  23. Vu la politique de la Turquie (genre l'oppression des kurdes ethniques depuis Ataturk) le seul Kurdistan qui existe(ra) c'est le kurdistan iraqien. Et là, on est meme pas sur si il va rester: des iraqiens hostiles ansi que des divisions meme entre les Kurdes de Syrie, Iraq et Turquie. Meme si mon meilleur ami est Kurde, ça me fait mal au coeur, mais qui peut voir Erdogan changer de point de vue et laisser un Kurdistan autonome...?
  24. Une politique pro-européenne, donc, pour la Suisse... Ca fait du bien :)
  25. Pour revenir sur l'Ukraine, on a plus de nouvelles sur des mouvements de l'armée Russe? En Crimée oui, mais c'est tout (et il n'y a que deux blindés...) non? Et là, une vidéo de colonnes de blindés. En Crimée aussi... http://www.liveleak.com/view?i=b7d_1393224781
×
×
  • Créer...