Arland

Au niveau militaire, ce sera un combat de chaque instant (cf les troupes françaises dans BSS) vu que les réseaux numériques sont déjà le nerf de la guerre et cela va encore se renforcer. Le premier qui arrivera à faire tomber le réseau de l'autre pour le rendre aveugle, sourd et muet, c'est une garantie quasi directe de victoire. Une heure de plantage ou de déception c'est amplement suffisant pour une frappe de décapitation. Au niveau civil ce sera une boucherie vu le niveau d'impréparation des utilisateurs professionnels comme particuliers couplé à un niveau d'investissement dramatiquement bas et de logiciels déjà mal conçus à la base et encore moins conçus dans une optique de cyberguerre. Il suffit déjà de voir les dégâts qu'arrive à faire la petite cyber délinquance. Nous n'avons même pas d'idée du nombre d'ordinateurs zombies potentiels dans chaque camp ni de la véritable portée de leur outils offensifs et leur connaissance exacte des réseaux civils adverses.

A ce prix là c'est made in China et pas du LM.

Un retour au Landing Craft Infantry (LCI) de la seconde guerre mondiale en plus moderne, plus solide et mieux protégé sans doute.

Cale sous la roue avant et un semblant de branches sur la roue arrière, c'est brillant ! Le pire, c'est que le conducteur du Vuran n'a pas pensé passer la marche arrière, ou au moins lâcher les freins, histoire de bien se laisser tomber comme une bouse... Ça pourrai presque être le symbole de la politique d'Erdogan (personne pour faire un beau montage avec la tête d'Erdogan qui sort coté conducteur tout sourir?). Edit, Un certain Nea Megali dans les commentaires a eu la même réaction.

La place de la Chine et de l'Inde est un rééquilibrage lié à une politique très volontariste de ces états ces 40 dernières années (en plus d'une population jeune très nombreuse pour les Indiens) et ça porte ses fruits. Face à ces deux géants la France ne pouvait que céder sa place avec ou sans politique en faveur des sciences. La Corée du Sud c'est la même chose mais à plus petite échelle. Malheureusement c'est plutôt le scénario inverse qui c'est produit dans notre pays depuis les années 90 et qui s'est traduit par une baisse importante du nombre d'étudiants dans les filières scientifiques puis une stagnation jusqu'en 2015. Je crois que c'est la pression de la publication systématique et une plus grande intégration dans le modèle anglo-saxon qui nous ont permit de connaître quand même une progression en valeur absolue dans cette période. Ensuite, les catégories qui ont le plus progressé et/ou qui ont un poids important font rarement partie des domaines de spécialisation de la France (cf graphiques 6b et 8 du rapport). Par contre le résultat qui me surprend dans ce rapport c'est l’impressionnante progression Iranienne.... Inutile de se passer de l'Allemagne, nous avons travaillé avec ce pays par le passé et aucune raison que cela change, il suffit juste de savoir le prendre et ignorer/se passer de certaines de ses "élites" et leur vision toxique des autres pays. Par contre inutile aussi de scier la branche sur laquelle nous sommes au nom d'idéaux ou de fantasmes qui ne verront jamais le jour.

https://fr.wikipedia.org/wiki/France_métropolitaine cf les liens officiels en bas de la page.

Campagne de "french bashing" dans les médias américains et européens... 3, 2 ,1 ... PS par pitié, rendez moi le bouton "éditer", à force de m'autociter je vais prendre la grosse tête !

Après tout cela ne fait jamais que 71 ans que les deux entités s'observent, s'espionnent et se préparent à cette éventualité... Mais de moins en moins probable il me semble, trop coûteux pour les deux camps et pour la Chine cela reviendra quand même à tuer une poule aux œufs d'or juste pour une question de fierté. Au final si la Chine décide quand même de franchir le pas, rien ne l'oblige à opter pour la méthode brutale et archaïque du débarquement de masse en le criant sur les toits deux mois à l'avance, il y a d'autres options possibles.

Mais oui, on va isoler un des piliers de l'économie mondiale, une des plus grosse réserve de cash et la principale usine du monde qui fixe le prix de la plupart des ressources (et donc la rentabilité des producteurs) dans la plus grande zone d'échange de marchandises sans aucune conséquence sur l'économie, le fonctionnement et le niveau de vie des pays occidentaux ou la réputation des USA... Et bien entendu les russes vont rester bras croisés à attendre leur tour une fois que la Chine sera "terminée". Au passage, on prend en compte la guerre cyber qui n'aura pas manqué de mettre à terre les USA et l'Europe au préalable? Bon, l'avantage de cette situation c'est sans doute l'argument le plus important qui évite à ces deux blocs de trop se rentrer dedans. Mais là ça commence à virer HS.

Le fait de toujours vouloir conserver le "République de Chine" au lieu de se contenter de Taïwan de la part des taïwanais est quand même une belle forme d’hypocrisie (ou de troll en fonction du point de vue).

Oh non ces querelles de clocher...

Tout à fait mais les Shang était plus dans l'expérimentation incrémentale avec 3 variations pour 6 exemplaires avec des périodes de réflexion entre chaque. Les deux premiers 093 mis à l'eau en 2002 et 2003, une 3ième version améliorée 093A (avec sa fameuse protubérance) et enfin une salve de 3 093G (ou 093B) vers 2015. Reste à voir si le 09-V sera l'aboutissement de ce long processus avec production de masse ou simplement une nouvelle phase d'expérimentations sur une coque plus aboutie. Pour le moment ça ne parle que de 5 exemplaires en projet. Enfin tout ça pour dire que ça bouge quand même chez les Chinois et que la position de force américaine est loin d'être acquise dans ce domaine. Quand aux armes hypersoniques, sur le papier au moins, la problématique est autant valable pour les USA que pour les Chinois sauf que les premiers ont largement plus à perdre que les seconds sur les océans (pour le moment). Par contre ce serait ironique que les USA usent d'armes hypersoniques "à distance de sécurité" contre les navires chinois là où il y a quelques années certains militaires occidentaux se moquaient presque de cette perspective. Reste à voir aussi quelle est la capacité réelle de détection longue distance des Chinois et les contre-mesures à leur disposition face à des B1. Donc oui, les USA doivent pouvoir couler la marine chinoise (sur le papier) mais au prix de combien de pertes au final (Si c'est pour avoir une victoire à la Pyrrhus...)?

https://www.agasm.fr/le-nouveau-sous-marin-chinois-type-095-une-menace-pour-la-marine-americaine/ https://nationalinterest.org/blog/buzz/what-we-know-chinas-new-type-093-class-nuclear-submarines-coming-148516 Après, pour avoir plus de détails, seul le retex d'un commandant de SNA ayant été confronté aux derniers modèles pourrait être pertinent... Par contre, bonne chance pour passer le secret défense.

A condition que les SNA chinois n'évoluent pas d'un poil et que les drones ASM de surface et sous-marins ne trouvent pas leur place... Déjà, vu l'évolution de la famille des type 093 sur 15 ans et les ambitions de la 3ème génération (095/09-V), les chinois cherchent bien progresser rapidement pour tenir tête aux USA (et Japon aussi) dans ce domaine à terme. Si ils arrivent à faire une classe de SNA comparable aux modèles des USA du moment associé à leur volume de production gigantesque, alors ton scénario ne sera pas aussi simple.

Donc du coup, c'est mort par coquetterie? Ça colle bien au personnage.

Mouais, enfin bon après un siècle à fournir l'état français et vu son importance aujourd'hui pour notre défense et nos intérêts industriels/économiques, je ne pense pas que le groupe Dassault ne comptait que sur l'influence d'Olivier pour avoir l'attention des dirigeants du pays. Sans compter que le programme SCAF ne dépend pas QUE de Dassault en France.

Officiellement il n'avait plus aucun mandat exécutif dans le groupe Dassault à cause de son mandat de député, c'est sa sœur, Marie-Hélène Habert, qui a pris le relais en 2018.

Bah c'est toujours pareil, les cons ça ose tout...

Ah Svezda, la chaine de propagande militaire russe. Même si je ne pige rien au russe, je dois avouer qu'au moins ils m'ont bien fait rire avec leur montage amateur et mention spéciale à leur rajout de son d'explosions digne d'une série américaine des année 80. Bon qui d'autre l'a vu venir le soufflage de chevelure gratos derrière le Su24? Si elle courrait après le pilote, elle s'est prise un vent ...

Ok pour un aigle mais un qui c'est mangé un uppercut quand même.

Un prospectus Güleniste abandonné chez lui et hop c'est plié (surtout son cou).

Au sujet de l'hypothèse selon laquelle les iraniens voulaient faire des victimes, si c'est le cas alors ils sont vraiment nuls à chier en planification militaire.

Mais pourquoi, vu sous cet angle, j'ai l'impression qu'il fait déjà la gueule ce truc?

Il doit y avoir une bonne part de propagande sur cette partie là, j'ai encore du mal à imaginer les iraniens assez suicidaires pour buter autant d'américains d'un coup sans prendre une raclé par la suite. La dernière fois qu'un pays a trouvé cette idée géniale, il a finit avec ses 100 plus grandes villes en cendre et cerise sur le gâteau, 2 bombes nucléaires sur le coin de la gueule. Le renseignement humain iranien ne doit pas manquer dans la zone et 50 avions qui partent d'un coup ça ne doit pas passer inaperçu. Pas besoin d'infos sat civiles dont la fiabilité ne peut être garantie.

D'autres détails avec le témoignage de quelques militaires présents ce jour là: https://www.cbsnews.com/news/iran-missle-strike-al-asad-airbase-60-minutes-2021-02-28/