Arland

Maduro cherche désespérément un soutient de poids face aux USA qui ne désirent qu'une chose, le foutre dehors. Les chinois ont une occasion en or de mettre une épine dans le pied de ces derniers, ils ne vont pas se gêner.

Les divergences entre les USA et la Chine n'étaient pas assez nombreuses visiblement, donc l'administration Trump commence à taper plus bas ...

Déjà j'espère que la frégate aurai vu ce gros pruneau antique lui arriver dessus et tenté de l'intercepter. J'avais oublié cette affaire, décidément c'est une calamité ce S200.

Sur la partie "technique" quelques erreurs et approximations, le S200V c'est du semi-actif donc l'opérateur a probablement illuminé l'Il-20 du début à la fin soit délibérément soit par incompétence soit du fait d'un brouillage intense, autre hypothèse celle d'un missile en perdition, car plus d'illumination et défaillance de l'autodestruction, et qui aurai croisé la route de cet avion mais aussi probable que de gagner au loto. L'Il-20 c'est n'est pas de la patmar mais de la reco optique et radar (SAR en particulier) en plus de moyens ELINT, à ne pas confondre avec l'Il-38 pour la patmar qui vient lui aussi de l'Il-18 avion totalement soviétique. Ou un effet de bord d'une tentative de déception des radars de la zone par les israéliens. Franchement si des opérateurs radar sont incapables de faire la différence entre un Il-20 et un F16 (quelque soit la raison), j'ai quelques doutes sur leurs capacités à identifier les fausses pistes radar par DRFM.

Je dirais plutôt que la coopération entre russes et syriens en matière de DA n'est pas aussi étroite qu'ils veulent bien nous faire croire.

oh je ne remettais pas en question l'évènement, juste les conclusions assez hâtives de RT. Par contre le coup des syriens qui balancent par erreur un missile contre un avion russe à la suite d'une énième attaque israélienne ça devient tout de suite plus... crédible. Bon c'est un bon début pour les missiles d'origine russe, ils arrivent à descendre leurs propres avions déjà. Je suis déjà loin.

Oui, enfin il n'y a qu'une seule source pour le moment pas forcement la plus objective et visiblement adepte du vent de panique.

Il a un petit air de G36 SL8, après pas évident de dire si c'est un chargeur tambour ou l'ombre d'autre chose.

Cela n'est pas vraiment un preuve, On peut vous pondre un texte reprenant vos expressions et mots favoris, cela n'en fait pas pour autant votre texte.

Ils ne se soucient surtout pas de la précision d'éventuels adversaires en face.

Les S300 de qui? Je ne vois pas la Russie intervenir contre les israéliens, ils n'en n'ont ni l'envie ni d'intérêts à le faire. Quand aux S300 iraniens ils restent un joker pour la défense de leur territoire, ils n'iront certainement pas les risquer pour défendre leurs positions en Irak.

Cela me semble être beaucoup plus vaste que cela, dans le cadre du projet One Belt, One Road, l'ensemble de l'Europe est la cible ultime pour les compagnies chinoises, le tout avec le support de la Russie et le Lobbying chinois semble déjà être intense. Du coup, il y a certainement un intérêt pour les russes et les chinois de couvrir aussi l'Atlantique nord à terme. https://www.dw.com/en/report-eu-countries-to-be-straitjacketed-by-chinas-new-silk-road/a-43437084 https://www.dw.com/en/new-silk-road-and-chinas-hegemonic-ambitions/a-38843212

Exercices entre la Chine et la Russie en mer Baltique, en mer Jaune et en mer du Japon et qui semblent devenir plus sérieux et réguliers depuis 2016. Le premier exercice commun semble remonter à Peace Mission 2005. https://www.nytimes.com/2017/07/25/world/europe/china-russia-baltic-navy-exercises.html https://www.newsweek.com/russia-china-hold-war-games-asia-taking-us-military-power-pacfic-903251 http://tass.com/defense/1001880 https://thediplomat.com/tag/china-russia-military-exercises-2016

D'accord sur le coté faible de la Russie mais par contre les dissensions dans nos pays ont toujours existé, c'est le principe d'une démocratie où chacun peut faire valoir ses opinions/convictions (normalement). Les russes ne font qu'appuyer où ça fait mal ou carrément jeter de l'huile sur le feu, ils profitent de nos "faiblesses".

Avant ou après la ristourne "Faire chier l'OTAN" ?

Business is Business, même la mort doit rapporter! Par contre il n'y a pas que la "foi aveugle en leur technologie", les américains ont aussi un gros melon et ont du mal à ne pas prendre les autres de haut quand ils ne les prennent pas pour des débiles profonds.

L'Iran va baisser ses prix du pétrole pour ses clients asiatiques http://www.france24.com/fr/20180813-liran-va-baisser-prix-petrole-clients-asiatiques

Le dernier blockbuster en Chine (ou pas) https://nationalinterest.org/blog/buzz/watch-chinas-military-just-released-new-video-showing-its-most-powerful-weapons-28267 Enfin cela ressemble surtout à un clip de recrutement sauce "pewpewpew je fais tout péter comme sur ma console". P.S. ne pas faire gaffe au titre pompeux de National Interest.

Un Groupe d'avocats pro-Erdogan de l'Association de l'Aide et de la Justice sociale (Toplumsal Adalet ve Yardımlaşma Derneği ou TAY-DER) chercherai à emprisonner des soldats américains de la base de İncirlik pour leur participation supposée à la tentative de coup d'état du 15 Juillet 2016. En plus de cela, ils réclameraient un arrêt total des vols et la possibilité d'y effectuer des perquisitions. https://www.airforcetimes.com/news/your-air-force/2018/08/09/turkish-lawyers-want-to-raid-incirlik-air-base-and-arrest-us-air-force-officers/ D'autres liens sur cette affaire : https://stockholmcf.org/turkish-lawyers-seek-arrest-of-us-officers-at-turkeys-incirlik-airbase/ https://taskandpurpose.com/turkey-lawyers-threatening-incirlik/

Peut-être un bel exemple de syndrome d'Hubris ? Visiblement, Poutine, Kim, l'Europe, L'Otan, Erdogan ou Xi ça ne lui suffisait pas : Au pire il pourra leur présenter la facture du Mur ! Plus sérieusement je me demande si il n'a trop pris au sérieux le concept de "Rods from God" après qu'un petit malin lui ai glissé dans l'oreille que c'était le moyen le plus sûr et rapide d'effacer qui il voulait quand il voulait n'importe où. Bref ...

A noter que je n'ai aucunement utilisé les termes larbin ou vassal mais uniquement pointé notre unité trop faible ainsi qu'une grande dépendance (ou interdépendance) sur de nombreux domaines face aux USA, ce qui rendrait toute confrontation directe avec ces derniers, pour sauver un accord avec les Iraniens, totalement illusoire, surtout avec l'autre illuminé difficilement prévisible aux commandes.

L’Europe n'a pas vraiment les moyens de résister aux désires de l'Oncle Sam, trop divisée, trop dépendante financièrement, économiquement et technologiquement sans parler de certains membres que ne font confiance qu'aux USA pour couvrir leur petites fesses face au terrifiant ogre russe. Au mieux, des PME qui n'ont peu ou pas de rapports économiques (cela ne doit pas être facile) avec les USA pourront êtres couvertes par l'UE en Iran sans que cela attise (trop) le courroux de Trump et que l'on ne parte dans un cercle vicieux.

Vicieux comme un agent du KGB le Vlad ... Et en face, certains doivent faire encore de l'huile. En attendant je propose de nommer nos SLBM avec le nom de grandes villes russes.

Me disais bien qu'ils allaient finir par réagir officiellement même si la présence d'éléments des Night Tigers en Syrie semble être effective depuis Décembre dernier, par contre l'article ne fait pas mention du rôle de la Turquie dans cette situation...

Trump qui adore les rapports de force va être comblé ! (Bon maintenant si Seagal dévisse la Touffe je n'irai pas m'en plaindre)