Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

gustave

Members
  • Compteur de contenus

    6 373
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

Tout ce qui a été posté par gustave

  1. Ce qui est visiblement complexe à comprendre c’est que ce ne sont pas les Russes et encore moins leurs céréales qui nous virent d’Afrique. Ils accompagnent, accélèrent probablement et essaient d’amplifier le mouvement mais ils ne le créent certainement pas ! Et cela sans parler de l’impact sur la France de cette évolution, qui ne révolutionne pas vraiment notre pays et donc ne mérite pas plus d'attention que nécessaire.
  2. Ce n’était pas une déduction de la séquence photo mais une info de Guida (la vraie, pas celle qui compte les divisions de l’armée française). :)
  3. Intéressant. Je suppose que la séquence de leurrage est pré programmée, en l’occurrence dans le sprint final.
  4. Vérités auto proclamées et envolées guerrières incontrôlées ("violence à tous les étages" envers la Russie cela signifie quoi? Dans la vraie vie?), c'est festival. Mets-toi plutôt à la boxe !
  5. Oui, enfin il y a quelques vagues autres marines aux capacités peu négligeables qui à mon sens ne sont pas pour rien dans l'acceptation de lancer l'opération Aspides... En l'absence des navires US je ne suis pas certain que ces quatre fiers navires se seraient lancés dans l'affaire.
  6. Ce n'est pas comme si certains essayaient depuis quelques années. Pas les meilleurs élèves de la classe certes, mais bon...
  7. Oui, j'ai un peu de mal à imaginer des créations à une telle échelle, à moins que ce ne soit l'annonce en quelque sorte d'une nouvelle mobilisation plus ou moins partielle, les présidentielles étant passées...
  8. Ceci dit, en dépit de ce que l'on peut penser du bonhomme et de sa communication (séquence Vladimir en cours?), il semblerait qu'il pratique très honorablement le noble art.
  9. Tireur d'élite ou ANF1? Sinon le Tigre supporte bien l'embarquement sur PHA à ma connaissance
  10. Aussi, du moins pour ce qui est de l’occident. Ailleurs c’est beaucoup moins notable voire opposé.
  11. Probablement aussi, et même l’opinion européenne et les dirigeants par là même.
  12. Ou peut-être juste que cela sert fort bien leur narratif préféré auprès de leur population…
  13. Non. Si c’est ce que te dis ta guida tu peux définitivement cesser de l’écouter sur ce sujet. Et ce n’est pas étudié, quel que soit le foncier ou l’infra, qui sont certes des vrais sujets (surtout l’infra en fait) mais sans lien avec l’ambition opérationnelle définie pour l'AdT.
  14. Pari tenu. Encore une fois tu déformes. Je ne dis pas que la France ne veut pas remonter en puissance, juste qu’elle a pour ambition de pouvoir engager une division et un état-major de corps d’armée. Pas deux. Ni aujourd’hui ni dans deux ans.
  15. Quels sont ses propos exacts? Pour ma part je parle de l’ambition opérationnelle des armées. Le maximum envisageable donc. Au vu des interprétations parfois fantasmatiques que je lis..
  16. Petite précision : il s’agit de la capacité maximale d’engagement de l’armée de terre, non d’un engagement acté (« pourraient être engagés » plutôt que « seront »), et donc il faudrait pour cela trouver 40 000 hommes ailleurs…. Pour autant la France pourrait au mieux engager en autonomie une division, soit 20 000 pax environs.
  17. Ce qui ne dit RIEN d’une intention de quoi que ce soit. Contrairement à ce que tu affirmes sans cesse.
  18. Les gens qui sont occupés à cela confirment que la France n’envisage absolument pas d’engager deux divisions où que ce soit. Tu peux virer Guida. :)
  19. Crois ce que tu veux, mais elle confond visiblement des choses très différentes, à moins que ce soit ton interprétation de ses propos qui soit déformante. Sinon nul besoin de source pour savoir qu’il y a des planifications en France ou à l’OTAN.
  20. Et bien au vu de ce qu’il écrit depuis quelques temps sa source n’est pas bien informée.
×
×
  • Créer...