Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Yankev

Members
  • Compteur de contenus

    634
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Yankev

  1. il y a 2 minutes, karim1218 a dit :

    pas du tout, les seules troupes deployer dans le secteur sont les gendarmes et les gardes frontiere, qui ont interdit cette partie de la route passant par le territoire algerien a la circulation marocaine, dorénavent les marocains devront faire contourner cette partie par leurs propre territoire sans passer par l'algerie, il existe aussi d'autres zone dans la meme situation le long de la frontiere

    Donc, ce qu'affirme @b52. est faux.

    Merci.

    • Upvote (+1) 1
  2. Hello,

    Il y a 2 heures, karim1218 a dit :

    pour expliquer ca concerne le secteur de oued zelmiu a l'extreme ouest de l'algerie, la route national n°10 marocaine qui relie la ville marocaine de bouarfaa a la ville d'agadir en passant par ouarzazate, a un certain moment cette route traverse le territoire algerien sur une longeur de 4,5 km suite a un ancien accord passé entre le president chadli et hassan 2, et vu la situation actuelle les autorites algerienne ont decider de reprendre toute zone en question

    Sur Google maps:

    https://www.google.fr/maps/place/Oued+Zelmou/@32.0930948,-2.9433469,12.4z/data=!4m5!3m4!1s0xd9a9a93e1d758c7:0xa20bb7259f097d32!8m2!3d31.7559099!4d-2.907912

     

    Vos posts laissant planer une ambiguïté, ma question est donc très simple: est ce que les forces armées d'un pays ont traversés la frontière ou pas?

     

    A+/Yankev

  3. il y a 38 minutes, Alexis a dit :

    :laugh: ! "Laissons la France en demander encore. Peut-être est-ce qu'elle aime ça ?"

    Je ne sais pas ce qu'ils fument, au Times, mais j'aimerais bien essayer, ça a l'air bon :happy: !

    Le problème, c'est qu'en cas d’intégration de la France, il faudrait ajouter un F quelque part dans l'acronyme, ce qui donnerait Faukus

     

    (ceci-dit, pour cela ils n'ont pas besoin de la France, pour l'être déjà)

     

     

    • Haha (+1) 3
    • Upvote (+1) 1
  4. Il y a 20 heures, Kiriyama a dit :

    Bizarre, chez moi ça passe. 

    Pourquoi ce ne serait pas accessible en France ?

    :huh:

    Aucune idée, le seul message qui s'affiche est: " Vidéo non disponible - Cette vidéo a été bloquée dans votre pays par l'utilisateur qui l'a mise en ligne."

    Je suppose que c'est dans l'air ne veut pas que leur émission soit visionnée ailleurs que depuis leur chaine TV, pour ceux dans le monde qui y ont accès.

    Mais c'est un faux problème: je préfère encore payer un VPN que d'avoir une TV (avec sa redevance)

    EDIT: de toute manière il y a certainement le replay sur leur site

    • J'aime (+1) 1
  5. il y a une heure, Wallaby a dit :

    Donc si j'ai bien compris, la France et les Pays-Bas veulent réduire la dépendance stratégique de l’Europe en s'appuyant sur l'Otan, elle-même noyauté par un pays non européen, dont l'intérêt est de garder l'Europe stratégiquement dépendante...

     

    A+/Yankev

    • J'aime (+1) 1
    • Merci (+1) 1
  6. il y a 44 minutes, Ciders a dit :

    Mais le simple fait de réunir les Iraniens et les ténors du Golfe, plus l’Égypte et l'Irak, c'est un gros coup. Est-ce que ça débouchera sur du concret ? Je suis plus dubitatif, en tout cas à court terme.

     

    Pour ne pas insulter l'avenir, on va dire que c'est un premier pas. Par contre en lisant le communiqué final(*), il est clair qu'il en faudra beaucoup d'autres.

     

    (*) Celui-ci ne contient rien d'autre que des remerciements à l'Irak pou avoir organisé cette table ronde. Rien d'autre. Aucune résolution, aucune ligne directrice, même très générale, montrant une volonté de travailler ensemble. En forçant le trait, cette rencontre donne l'impression qu'ils sont tous venu pour les petits fours, ont bien mangé, ont bien bu, et sont rentrées chez eux.

     

    Par contre, ce qui serait inintéressant, c'est de connaitre comment les services de presse présentent cette rencontre:

    • En Turquie, TRT se contente d'un entrefilet particulièrement laconique, annonçant le MAE à Bagdad pour un sommet régional, c'est tout. (bon, je ne suis pas non plus resté longtemps sur le site, j'ai dû aller vomir)
    • L'IRNA iranienne, affiche deux articles, l'un annonçant que Macron a plaidé la poursuite du dialogue entre l’Iran et la France et l’a invité à se rendre à Paris. Un second article relate la rencontre du nouveau MAE avec le président syrien durant ce même sommet.
    • WAM émirati: un article creux décrivant une grosse délégation à Bagdad (les petits fours?), mais visiblement l'info est noyé dans la masse; même l'article traitant du premier tournoi de volley-ball sur neige de la région organisé à Doubaï, semble susciter plus d'intérêt.
    • Au Qatar, la QNA (Qatar News Agency): euh, j'en sais rien, le site est inaccessible.
    • Enfin, la SPA saoudienne: là non plus j'en sais rien, puisque les pages francophones (et anglophones) sont écrites en arabe.

     

    En conclusion: Humm... on va dire que c'est le premier pas qui coûte le plus.

     

    A+/Yankev

    • J'aime (+1) 1
    • Merci (+1) 2
    • Upvote (+1) 1
  7. Il y a 6 heures, Paschi a dit :

    Les avions civils sont-ils tous pourvus d'un APU permettant le démarrage autonome des réacteurs ou faut-il une source de puissance externe ?

    La réponse est finalement plus complexe que de prime abord:

    1. Oui, tous les avions de ligne ont au moins un APU.
    2. Mais, ça ne les rend pas forcement autonome:
      1. L'APU de l'airbus A-320 lui permet d'être autonome selon cette page
      2. Par contre l'APU du Boeing 787 ne sert qu'a fournir de l'electricité à l'avion (voir wikipedia/APU)

     

    Donc la réponse semble être: "ça dépend de l'avion"

     

     

    A+/Yankev

    • Merci (+1) 2
  8. Il y a 11 heures, Bon Plan a dit :

    Même thème, en français :  http://psk.blog.24heures.ch/archive/2021/08/23/le-prototype-du-tf-x-pour-2023 -871557.html

    "Le TF-X de génération 5, offrira des capacités importantes pour les besoins de combat air-sol et air-air avec des capacités de combat intelligentes et puissantes. Le coût du développement du projet est évalué de 70 à 80 milliards de dollars. Mais ce prix ne tient pas compte de la motorisation future de l’avion. En conséquence on peut esquisser un développement proche des 100 milliards de dollars."

    Bigre !   Et ca avec une économie qui peine.

    Hummm, sans même aborder une économie qui s'essouffle, ils vont les trouver où ces 70/80Mds???

  9. Il y a 4 heures, Henri K. a dit :

    .../... Je prend le virement bancaire, PayMe ou Cash.

    Henri K.

    Je constate que tu n'accepte pas AliPay, TenCent ni WeChat Pay.

    Haha, tu es démasqué! Nous avons désormais la preuve que tu n'est pas un agent chinois, mais au contraire un agent occidental infiltré, cherchant à nous mettre en garde contre les systèmes de paiement en ligne chinois.

     

    Tout le système financier chinois s’apprête à s'effondrer comme un château de carte, et aucun doute n'est plus possible: c'est HenryK qui l'a dit!!!

     

    C'est qu'on ne me la fait pas à moi... Hein? Quoi? Non, je veux pas prendre les pilules jaunes... ni me faire vacciner... je veux pas... je veux rester luciiiiiide...

     

    ...

    EDIT: je vous prie de m'excuser pour ce dérapage; bêtement, je suis allé sur un compte Twitter d'antivax. Pire, j'ai lu les commentaires.

    • Haha (+1) 4
  10. Il y a 2 heures, Alexis a dit :

    - mais le premier responsable, c'est un gars nommé George 

     

    Et il est tranquille, George. Personne ne lui demande rien. Aux dernières nouvelles, il fait de la peinture, George...

    En effet, mais faudrai quand même pas oublier sa garde rapproché parmi lesquels Paul Wolfowitz, Dick Chesney (surnommé à l'époque le Prince de Ténèbres), Richard Perle (un démocrate soit, mais est-ce un problème?), ou bien Donald Rumsfeld, qui lui a eu la bonne idée de mourir à temps pour ne pas voir cette débâcle.

     

    A+/Yankev

    • Upvote (+1) 1
  11. il y a 46 minutes, FATac a dit :

    (accessoirement, dans le jeu, Ronald Reagan est abattu, en 1964, par Adolf Hitler, furieux qu'il se soit adressé à lui en lui disant Mr Hitler, plutôt que Mein Führer :biggrin:)

    C'était Reagan ?!? Je ne l'avais pas reconnu.

    EDIT:

    Hmmm, pas flagrant, sur le fauteuil de l'acteur en question, seule la derniere partie du nom apparait, mais ça colle: "...gan"

    https://youtu.be/amhCodoLsao?t=9621

     

    Par contre, on s'éloigne dangereusement de la Lybie

    • J'aime (+1) 1
    • Merci (+1) 2
  12. Il y a 9 heures, b52. a dit :

    Je le trouve énorme, en quoi ça vous pose problème..l'administrateur du site n'avait vraiment pas tort !

    J'ignore pour les autres membres de ce forum, mais en ce qui me concerne j’apprécie très moyennement d'être pris pour un con; et comme je n'ai pas de temps à perdre avec un petit troll, tu es désormais ignoré.

     

    Au plaisir de ne plus te lire,

    Yankev

    • Triste 1
    • Upvote (+1) 2
  13. il y a 43 minutes, Wallaby a dit :

    .../...  Il y a un rebondissement dans cette histoire. Après être devenu célèbre pour ses discours, Zhang a été vu voyageant dans la luxueuse voiture étrangère de ses parents. Le collège de Hengshui est célèbre pour .../...

    Quand on me parle de voyager dans une luxueuse voiture étrangère, je pense à Rolls-Royce, Bentley ou Porsche panamera. A la rigueur, et pour ratisser large, une Mercedes ou une Bmw, mais certainement pas... une passat ayant une bonne quinzaine d'années au compteur; bref, tout cela me semble bien éloigné d'un luxe ostentatoire affiché par des nantis, que l'article cherche à faire passer.

    Une image:

    spacer.png

     

    A+/Yankev

     

    • Haha (+1) 3
    • Upvote (+1) 1
  14. Hello,

    Il y a 3 heures, informateur16 a dit :

    J'ai trouvé un livre audio intéressant intitulé : Le monde en 2035 vu par la CIA. Le paradoxe du progrès. Vous pouvez le télécharger gratuitement sur le lien suivant: https://amzn.to/3y3aof5

    Merci, mais en quoi ce livre est-il intéressant? Quelle est sa crédibilité sachant que l'auteur est un "conseil national du renseignement"?

    Je n'ai pas lu (oui, bon, d'accord, écouté) ce livre en particulier, mais pour avoir lu plusieurs de ces analyses prospectives pondu par la CIA destinés au grand public, on y retrouve chaque fois la trame de la destinée manifeste: les US sont forts, les US sont beaux, les US ont raison, et malgré les défis à relever, les US vaincront (et ce pour le bien de toute l'humanité, bien entendu); ce genre de messianisme, très peu pour moi.

    Donc, oui, n'hésite pas à développer.

     

    ----------------------------------------

     

    Mais au fait, à qui ai-je l'honneur?

    1. Tu t'inscris sur le site, puis dans la foulée,
    2. tu rédige sept posts, ayant sept fois le même contenu, sur sept files différents.
    3. par contre, à aucun moment tu n'a le savoir-être de te présenter ici

     

    je ne sais pas pour toi, mais je me vois mal discuter avec un inconnu, à l'exception peut-être du temps qu'il fait. Donc, en attendant de discuter d'autre chose que de l'impact des cumulus congestus sur la culture de la betterave en Patagonie orientale... A+

     

     

    Yankev

     

    • J'aime (+1) 1
    • Upvote (+1) 1
  15. Hello,

    Il y a 2 heures, Ciders a dit :

    En langage policé, on appelle ça noyer le poisson. :happy:l

    Humm, je n'ai pas la même lecture:

    Citation

    Le procureur général du Roi près la cour d’appel de Rabat a donné des instructions à la Brigade nationale de la police judiciaire pour mener une enquête approfondie sur la question, afin de déterminer les circonstances et d’élucider les tenants et aboutissants entourant la publication de ces accusations et allégations et d'établir les responsabilités ainsi que les conséquences juridiques qui en découlent à la lumière des résultats de l'enquête.

    Ce ne sont pas les actes d'espionnage qui semblent déranger, mais le fait qu'ils aient atterri sur la place publique; il faut donc laver l'affront en retrouvant ceux qui ont parlé.

     

     

    A+/Yankev

     

     

    • Upvote (+1) 3
  16. Hello,

    @MakSime Merci : - )

    Est ce que ce sont des rendus hypothétiques, ou bien officiels?

     

    PS: je le trouve très beau (sous cet angle)

    ---------------------------------------

    Il y a 14 heures, MeisterDorf a dit :

    (Par contre, je ne sais pas qui a pondu la dénomination "T75": mais c'est du gros flan hein) :rolleyes:

    A ce propos, peux tu me confirmer/corriger que:

    • Chez Sukhoi,
      • les prototypes portent la désignation T-xx ,
      • les demonstrateurs S-xx
    • alors que chez MiG,
      • les prototypes portent la désignation E-xx ,
      • les demonstrateurs Ye-xx

    J'ai bon?

     

    A+/Yankev

×
×
  • Créer...