Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

cracou

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    2 608

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    8

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par cracou

  1. cracou
    C'est totalement grotesque. 5 mois pour sortir 15 vieux machins. C'est du foutage de gueule. Laser pas aimer brouillard et nuages. Ni pluie d'ailleurs. Ni la neige. Sur le front de l'est c'est ballot.
  2. cracou
    Ca fait longtemps que les russes n'auraient pas pu avoir un seul obus puisque tous leurs ponts sur 100km auraient été détruits. C'est un peu le principe de nos missiles et autres bombes guidées: détruire l'infrastructure qui permet le combat pour ne pas avoir à combattre. Bon après je dis pas non plus que c'est parfait. Là notre situation militaire est vaaaachement supérieure à celle d'il y a 3 mois car le plus grand méchant crédible s'est usé les dents.
  3. cracou
    La logique selon laquelle les allemands ont perdu à cause de l'hiver est tout aussi stupide que celle selon laquelle les japonais ont perdu à cause de... quoi que ce soit. Ces deux dictatures ont tout simplement fait un pari (qui s'est avéré être faux). Le pari est qu'ils pouvaient zerguer les ennemis (zerguer veut dire dans le domaine du jeu vidéo utiliser toutes tes ressources pour construire rapidement une super armée pour écraser le mec d'en face, en sacrifiant ta résistance à long terme et en investissant moins en capacité de production. Si le joueur d'en face tien le premier choix, il gagne à la fin). Les allemands ont fait un pari: que l'armée soviétique DEVAIT s'effondrer en automne au plus tard. Tout était conçu sur ce postulat. Donc au lieu de transporter des uniformes, on transporte des munitions en plus. C'est un choix délibéré. Ce n'est pas l'hiver qui a arrêté les allemands, c'est leur postulat faux motivé idéologiquement. Si les allemands avaient voulu mieux se comporter en hiver 41, il fallait moins avancer pour garder une logistique potable. On ne peut pas avoir les deux. En fait en 41 l'attaque des soviétiques ou celle des USA par les Japonais ont mal été anticipées par les alliés car elles sont fondamentalement.... stupîdes. Elles n'ont aucun sens pour ces gens censés au courant de la réalité... mais on parle de dictatures fascistes. Tiens, c'est pas comme si le dictateur Poutine avait pas lançé une guerre avec des postulats sur le comportement UKR.
  4. cracou
    Perso je ne fais pas confiance aux deux camps pour dire ce qu'ils vont faire ou pas. La première chose à faire est de mentir.
  5. cracou
    C'est un vif plaisir. Plusieurs éléments factuels: 1) Ne retourne pas les choses s'il te plait. Depuis le début tu adoptes une position pro-russe que les faits ont très souvent remis en question. Je ne suis pas pro-UKR, je suis pro "les faits". Ce qui te dérange c'est que les faits en correspondent pas à ce que tu veux. 2) Le posteur est merdique... Donc à quoi ça sert de partager un posteur qui fait de la propagande honteuse et totalement délirante. Ce n'est pas biaisé, c'est juste un foutage de geule total quand il explique que la Russie va gagner car il y a des pénuries d'essence en Angleterre (c'est même assez WTF). Oui les autres font aussi de la propagande, on doit en tenir compte. Cependant je vois une différence très importante: peux tu me montrer un seul (je dis bien un seul) de mes posts où je ne remets pas en contexte le lien ou bien où je sors un posteurs délirant. Je crois sortir des posteurs dont les affirmations sont validées par les faits analysés subsequemment. 3) La malhonnêteté c'est de mettre sur un même plan des posteurs dont la qualité est très variable. Il y a des éléments factuels indépassables (on voir des tanks détruits) que je ne remets pas en question et il y a des affirmations "le front est enfoncé" qui sont bien rapides. Mais tu ne reprenais pas un tweet, tu assénais une sentence. Bref.
  6. cracou
    La dernière carte crédible montre que les russes ne remontent pas mais avancent vers l'ouest. C'est un gros danger pour les UKR car leur ligne au sud peut s'effondrer. La vraie question est la nature de ces pééntrations qui sont encore le long d'une route. En gros est ce que c'est un raid blindé qui fonce droit devant ou bien des ops spé ou bien autre chose et comment ils sont soutenus. Les flancs russes sont pour le moment très fragiles donc ... donc on ne sait rien.
  7. cracou
    Tu veux dire que la source c'est le posteur pro-russe avec des propos délirants? Un florilège: de tweets "la pénurie d'essence en angleterre", "l'effonfrement du front ukrainien", "interdisez l'OTAN", "l'avancée de troupes russes dans la région de Kharkov" (une vraie perle celle là)!
  8. cracou
    Comme toujours: source? Quelle contre attaque? Quelles pertes? En fait on devrait interdire les news non sourcées... de mémoire c'était une demande de modos.
  9. cracou
    Petite pause dans les échanges pour rappeler une chose: en dernier lieu, celui qui fait la décision c'est le mec applati au fond de sa tranchée, sous le tir de barrage et qui tient sa position même quand c'est foutu d'avance et qu'il le sait mais qui le fait quand même parce qu'il sait pourquoi il reste là. Quoi qu'il arrive sur le font, on n'a aucun droit de le juger.
  10. cracou
    Euhhh.... sur les mouvements tactiques: 1) L'avancée des UKR avec la traversée du Dontetz au nord est une vraie surprise stratégique car personne l'avait vu venir. C'est très très osé et cela ne peut être fait que parce que leur recco dit qu'il n'y a personne en face. Je penche plus pour un raid en force que pour une attaque en grand stile car deux ponts, c'est léger.... Ceci dit si l'artillerie moderne est à l'ouest du lac, ils peuvent avancer pour bloquer le chemin de fer ce qui ne laisse plus qu'une seule voie pour ravitailler le sud. 2) pour Lyman, la ville est perdue depuis longtemps car la ville est sur la mauvaise rine 3) le post de la personne qui parle de Pospana est vrai et faux: c'est la pénétration la plus dangereuse (vrai) mais la plus merdique pour les russes (deux flancs exposés) et ils attaquent là depuis trois mois. Ils ont mis trois mois pour faire 15km. A cette vitesse là ils sont pas arrivés et la zone c'est Verdu-sur-Somme.
  11. cracou
    Qui seraient vaseuses car générer une prévision sur des données source fangeuses et non confirmées, sans connaitre la structure des combats ni leur intensité, conduirait à une marge d'erreur délirante. C'est comme prévoir les pertes en décembre 14 à partir de celles de août-septembre. Cela n'a aucun sens. La question n'est pas qui ils sont mais s'ils sont engagés.
  12. cracou
    Eh bien tu demandes au HCR qui est en charge du sujet et qui n'a pas fait de remarque sur ce traitement..... Et tu as posé la question du côté des russes. Ah ben oui, il faut regarder des deux côtés.
  13. cracou
    Autant je tape sur les Russes autant tu devrais te méfier des soviétiques. Leurs lignes de ravitaillement étaient très courtes vu les stocks et la leçon majeure de toutes les guerres est que la supériorité aérienne est TRES loin d'être évidente quand tu as une chiétitude de SAM dans tous les sens. En Fulda 88, l'aviation de l'OTAN aurait pris très très cher si elle avait tenté de l'interdiction (mais les F117 auraient bien aidé). Tout l'Allemagne aurait été un foutu bain de sang dans tous les sens avec probablement une perte de contrôle rapide par tout le monde.
  14. cracou
    Un bilan après 90 jours ou presque: - La guerre en Ukraine n'est pas une guerre totale. C'est un conflit "intense" mais il n'y a pas de destruction préalable ou concommitante de l'ensemble du tissu économique ou industriel des deux pays. L'UKR car ils n'ont pas les moyens. La Russie n'a pas essayé au début et elle n'a plus vraiment les moyens maintenant. Remarquez quend même que les transformateurs centraux n'ont pas été visés (ils sont fragiles). - Ce qui se passe est exactement ce qui était prévu en cas de guerre centre-Europe dans la trouée de Fulda: un massacre global des forces engagées. On peut relire Tempête rouge ou Team Yankee, ce serait pas déconnant. - Une armée russe motivée et formée, ça peut encore faire très mal étant donné son équipement dément. En 82 elle aurait pu enfoncer l'OTAN. Maintenant elle n'est plus que l'ombre d'elle même... en attaque. - Stratégiquement ce qui se passe est dément: quoi qu'il arrive à partir de maintenant, la Russie est fortement touchée économiquement et politiquement. Son soft power est réduit à néant et ceux qui ont parié sur eux (coucou la junte malienne) vont le sentir passer. Les grands gagnants sont les Chinois qui pourront vassaliser les ressources russes. Paradoxalement je crois que les Russes à l'horizon de quelques années vont devenir amis avec nous pour ne pas se faire bouffer par les Chinois et par racisme pur et simple.
  15. cracou
    Visiblement il y a eu un accord pour un échange. On n'échange pas des morts et les deux camps doivent éviter les "accidents".
  16. cracou
    Non, non, promis c'est pas nous. Et puis on n'a pas fait de SAV. Et pour les vedettes de Cherbourg c'est pas nous non plus. On est bon, là?
  17. cracou
    Source? Car à part des propagandistes russes, il n'y a rien de rien sur le sujet.... Comme tu dis. Et vu qu'ils prennent peu de risque, soit ils savent exactement qu'il n'y a rien en face soit c'est de l'intox et ils ne passent pas soir ils envoient juste des unités légères pour mettre le zbeuh dans la lign e de chemin de fer. Personellement je trouve la 3eme possibilité assez crédible: en face il y a une ligne distendue alors quelques mecs avec les AT, des mines et pas mal d'explosifs peuvent taper fort avant de se casser.
  18. cracou
    En fait la reddition est un non événement. Militairement c'est fini depuis longtemps et les mecs ont fait ce qu'ils ont pu. Ils ont intérêt à avoir le plus de journalistes possible sur place...
  19. cracou
    Gné? C'est un choix délibéré de ne pas mettre de sanctions sur l'alimentaire, depuis le début
  20. cracou
    La charge est effectivement adaptée. Il y a deux écoles: mettre plus de galettes ou bien avoir un étui et en retirer. Il y a du mérite aux deux systèmes. L'OTAN est plus "on a une charge pleine et on retire ce qui n'est pas nécessaire". Dans la pratique on peut raper souvent au même endroit avec deux charges différents et en faisant varier l'angle de tir mais pour la durée de vue du canon, moins de charge c'est mieux. Les charges sont assez inertes (dans le sens "elles explosent vraiment pas pour faire chier ou selon le sens du vent) mais tolèrent passez mal le Grad ou autre obus. D'ailleurs un bon artilleur qui le sent pas devient très très bon à la course et il est d'usage de ne pas laisser les charges trop près ou bien là où elles peuvent exploser en faisant de la casse. Les mettre dans un trou pas trop près, c'est bien... sauf que si c'est trop loin, ça devient chiant à manipuler.
  21. cracou
    La ville est considérée comme perdue depuis longtemps. Elle est du mauvais côté de la rivière.
  22. cracou
    Dans ces cas là on en fait des tonnes et on montre les prisonniers, l'épave ou les morceaux etc etc. Rien est impossible.... sauf que l'histoire sort fort tardivement et il est fort rare de voir des vidéos de drones russes (surtout avec des marquages typiques de drone UKR si je ne me trompe pas. Donc bon....
  23. cracou
    Je vous invite à regarder le nombre hallucinant de trous d'obus à la seconde 10 de la vidéo 2 (mais aussi ailleurs) . On voit que les mecs qui étaient dessous (le BTG russe aui venait de traverser), n'avait strictement aucune chance devant un tel martellage. Il y a eu une concentration des feux impresionnante. Sinon il y a la nouvelle version du clip Ukrainien de l'eurovision. Pour moi 12 points sur l'efficacité de la communication.
  24. cracou
    Selon tes critères, la retraite de Russie aussi. Tu est lassant à TOUJOURS avoir un point de vu extrême et insoutenable pro-russe. Je suis certain que les UKR ne sont pas parfaits mais tu nies systématiquement l'existence même d'une possibilité de problème russe. Tout se déroule selon le plan. Tiens en y pensant c'est très Qanon. Ce qui signale une défaite. On ne recule pas en abandonnant une zone stratégiquement important (ce qui permet le blocage du point logistique central du front) sauf si on y est contraint. Les Russes sur le terrain ont le bon sens de ne pas insister. Ce qui marque une absence de renforts chez eux. Et donc que font les 15 ou 20 BTG à 30km de là? Soit c'est un super plan pour contre attaquer en force quand les UKR sont dispersés soit c'est tout simplement la fin du rouleau pour les Russes.
  25. cracou
    https://www.lindependant.fr/2022/05/15/eurovision-aidez-azovstal-pourquoi-lukraine-na-pas-ete-disqualifiee-10296492.php En gros l'Europe dit la chose suivante: les déclarations politique à l'Eurovision c'est mal. D'ailleurs oulala, on a bien vu que les Ukrainiens en faisaient une. Vilain vilain vilain. bon, on s'en tape. Et tout l'Europe est d'accord. DTC Poutine. C'est une version libre du texte officiel mais le résumé est factuellement assez correct.
×
×
  • Créer...