cracou
-
Compteur de contenus
2 608 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
8
Messages posté(e)s par cracou
-
-
il y a 5 minutes, Wallaby a dit :
Au départ d'une négociation, le négociateur annonce un prix très élevé, de façon à négocier - c'est à dire baisser le prix progressivement au fur et à mesure de la discussion, de façon à parvenir à un prix moyen mutuellement acceptable par l'acheteur et le vendeur.
Encore un post totalement lunaire.
On dirait que tu ne veux pas lire ce qui @Ciders partage. Il n'y a pas de négociation. Il n'y a pas à négocier. La seule proposition est une capitulation sans conditions. On va le refaire simplement: tu es chez toi, je défonce ta porte, je fous le feu à la cuisine et je bute ton chien. Après j'accepte éventuellement de négocier, si tu commences par me donner les clefs.
La position Ukrainienne? quel pourrait être pour eux la définition d'une victoire militaire? Et que demander?
1) rétablissement des frontières pré-2014
2) paiement d'une indemnité pour toutes les destructions et financer la reconstruction
3) établissement une cours pénale internationale pour juger tous les crimes de guerre
4) (en même temps mais non demandé à la Russie) adhésion à l'OTAN et n à terme, à la CEE.
-
Il y a 5 heures, herciv a dit :
Alors je vais te donner une anecdote. Tu te souviens de Chevènement ? Quand il était ministre il a embarqué 3 jours sur un SNLE. Le commandant était mon père. ET il ont eu une discussion sur le sujet parce que Chevènement se posait des questions sur les lycées militaires. Et moi ainsi qu'un de mes frères y étions.
L'argument qui a convaincu Chevènement c'était que un tous le monde n'est pas catho-tradi loin de là et surtout qu'une fois sorti des écoles tous les officiers servent la république et sont près à mourir pour elle. Je n'ai jamais eu à me battre contre personne parce que je n'étais pas catho-tradi ou royco. Il n'y a pas de prosélytisme catho dans les armées contrairement à un prosélythisme beaucoup plus important d'autre confession que j'ai pu ressentir ailleur.
Avant de revenir sur le sujet principal, permet moi de rappeler qu'il y a ces dernières années plusieurs important scandales justement dans les écoles militaires et justement sur font de catho-tradi-misogyne.
2018, scandale majeur qui a conduit à la fermeture d'une prépa caer quoi qu'on fasse, les mêmes agissements réactionnaires reommençaient. "C'est ainsi qu'on assiste régulièrement à des dérives d'ordre sectaire, faisant naître un système de caste, où l'exclusion, le rejet, l'ostracisme et le sexisme servent de socle de valeurs à la communauté qui s'y rallie. ' https://www.lepoint.fr/societe/violences-au-lycee-militaire-les-raisons-d-une-derive-31-03-2018-2207025_23.php
Suite de l'affaaire de 2018: "Un an plus tard, et malgré les annonces du ministère, les «tradis» sévissent toujours. "Un étudiant de première année de la prépa scientifique du lycée militaire de Saint-Cyr écrit devant le bâtiment 40 de l'établissement les lettres «SLG» sur la neige qui est tombée sur les Yvelines ce jour-là. «SLG», c'est l'acronyme de «sopo les grosses», expression issue de ce jargon particulier à l'école et qui signifie «les filles sont chiantes». Autour du «G» - lettre qui désigne les filles «juste bonnes à être engrossées» - quatre flèches sont tournées vers l'intérieur : le symbole ultime de dénigrement selon les codes saint-cyriens (si les flèches partent vers l'extérieur, c'est un signe de glorification). Le «SLG» de ce jour-là est la partie émergée d'un iceberg : depuis quelques semaines, l'étudiant et ses amis s'échangent des photos de ces mêmes trois lettres, inscrites dans un jardin ou à la montagne. Graver le slogan misogyne est devenu leur défi entre potes, leur signe de ralliement. Contre leurs camarades féminines, une fois de plus." Source
2020: harcellement sexuel de nouveau https://www.ouest-france.fr/societe/faits-divers/yvelines-un-eleve-de-la-prepa-militaire-saint-cyr-soupconne-de-harcelement-sexuel-6724500
2021: scandale de la tribune des "militaires et ex militaires". pour que le chef d'état major demande la radiation, c'est que c'est pas considéré comme annecdotique ou mineur. https://www.leparisien.fr/politique/tribune-des-militaires-je-souhaite-leur-mise-a-la-retraite-doffice-annonce-le-general-lecointre-28-04-2021-AABHSZWOPVHEPIBPBTWKFTGRG4.php
Est ce que tout le monde est catho-tradi? Certainement pas, mais qu'on ne cache pas la vérité: le corps des officiers (armée de terre) a une sociologie très atypique dans le paysage français.
-
Il y a 1 heure, herciv a dit :
Donc d'après toi je suis pro-russe ?
Tu n'y est pas dutout. Le côté catho-tradi existe sans aucun doute mais n'est en aucun cas dominant même parmi les officier.
Alors c'est à cause de leur remarquable d'esprit que les Saint Cyrien de 2018 ont décidé collectivement de nommer leur promotion Loustaunau.
Une personne très recommandable: "les éléments récemment portés à la connaissance du chef d'état-major de l'armée de Terre, postérieurement à la décision d'attribution du nom, ont mis en lumière l'activité politique de Georges Loustaunau-Lacau dans les années 30", au cours desquelles il a tenu des propos farouchement antisémites, poursuit le communiqué. Il a notamment animé en 1938 une maison d'édition nationaliste, La Spirale, qui a publié deux revues dans lesquelles ont paru de nombreux articles anticommunistes, anti-allemands et antisémites. L'officier a lui-même écrit au moins un article en 1938 dans lequel il met en doute la loyauté des Français Juifs, explique l'armée de Terre.
"Selon le service historique de l'armée allemande, cité par le journaliste Jean-Dominique Merchet, il écrit en août 1940, à l'ambassadeur allemand, en lui proposant de se rallier à l'occupant en vue de l'instauration d'un régime "totalitaire"80."
Du fait de ses anciennes relations avec Pétain, en particulier lorsque le maréchal était ambassadeur en Espagne, il est désigné en septembre 1940 délégué général de la Légion française des combattants. Après guerre; Il adhère à l'Union des intellectuels indépendants, qui fédère épurés et pétainistes.
Est ce que cette personne a aussi tenté de défendre son pays? Certainement. Mais là n'est pas la question, je ne le luge pas, ce n'est pas le sujet. Le fait que la promotion décide de donner son nom à un pétainiste, connu pour son antisémitisme ardent est en soit le message catho-tradi-réactionnaire. Dire que le corps des officiers n'est pas droite-droite avec cet exemple est assez hors sol.
-
1
-
-
Mouvement relatif des fronts:
Je résume les mouvements des fronts pendant les dernières semaines pour qu'on puisse tout mettre en prespective:
1) Kharkov: avancée des UKR d'environ 25km en deux semaines (résistance probablement molle)
2) Izium: avancée des Russes de 8km en 45 jours ( Dovhen'ke étant pris le 15 mai, une première fois).
3) Severodonetsk: avancée des Russes de 14km en 70 jours.
4) Pospana: avancée des russes de 22 km en 45 jours (je ne compte pas les combats avant le début de la "vraie" offensive)
5) Sud front: pas de gros mouvements
6) Kherson: avancée UKR de 5 à 10km sur 30 jours (mais clairement pas partout).
On peut le tourner comme on veut, mais on est plus dans Verdun ou Kursk (nord) ou l'Eiffel que dans une chevauchée.
-
1
-
1
-
-
il y a 7 minutes, Chaps a dit :
Observations qui n'engage que moi, sur Twitter, il y a un fort taux de recouvrement entre les profils anti-vax, anti-pass, anti-masque et les plus pro-russes.
Il y a aussi une tendance qu'on avait déjà observée de fascination des profils nationalistes,anti-islam et souverainistes pour Poutine, alors que Poutine met en avant sa haine des ultra-natio fascite, qu'il a autorisé une version de la charia sur des territoires russes, et que les Tatars ne sont pas les plus mal lotis en terme de "tolérance" vis à vis du Kremlin et de prospérité et que la souveraineté de ses voisins n'est pas sa préoccupation première ;)
C'est pas unde, idée, c'est constaté par tout le monde:
En simplifiant
Anti vaxx , complotistes de tous genre, extrême droite , pro-poutine , anti-science, désinformateurs, pro-médecine douces et trucs WTF (pierres et n'wak) c'est le MEME groupe globalement
Une étude au niveau international en plus:
-
1
-
-
Maintenant que la poche de Zolote est prise....
Où sont les 2000 défenseurs pris au piège et fait prisonnier? (on voit plein de messages avec des revendications diverses mais globalement les vidéos se limitent à 50 gus au plus alors que le pouvoir de propagande est important).
Où sont les montagnes de matériel? (à part quelques bidules qui trainent dans les tranchées).
Où sont les CAESAR capturés par les Russes? (grandiose quand même, celle l)).
-
il y a 28 minutes, herciv a dit :
Euh ... non !
Les sources, bordel.
https://www.insee.fr/fr/statistiques/6325575
L'inflation AVANT la guerre, en variation annuelle était DEJA en février 2022 à 4.2%. Avec la guerre on est passé à 5.2% en Mars.
Donc l'inflation massive (définie comme supérieure à 3%, ce qui ne s'est pas vu depuis près de 35 ans) était là avant la guerre et celle ci n'a rien arrangé.
il y a 28 minutes, herciv a dit :Enfin l'inflation reste un faux problème tant qu'il y a de la croissance.
Totalement faux. Ou plus exactement assez lunaire car il faut dire "tant que la croissance de l'économie ET des salaires est supérieuse à l'inflation".
Ce qui n'est pas du tout le cas.
Le seul élément favorable de l'inflation est l'écrasement de la valeur de la dette puisque sa valeur réelle fond avec l'inflation.
-
1
-
1
-
-
il y a une heure, Heorl a dit :
les Américains avaient déjà du mal à considérer qu'un Noir puisse être assez intelligent pour piloter un avion, alors une femme...
https://en.wikipedia.org/wiki/Women_Airforce_Service_Pilots
peu courant mais existant
-
il y a 8 minutes, Deres a dit :
En quoi leur défense était-elle élastique ? Elle était au contraire très statique.
Ils se sont formés en hérisson dans les zones urbaines obligeant les russes à les contourner. Et ils ont lancé des raids commandos depuis leur hérissons pour harceler les arrières ennemis.
Le terme élastique n'est pas adapté, ni le terme statique, quand on y pense bien. Dans le sens commun (usuel WW2) élastique veut dire "reculer dès que la pression devient trop importante, sur des lignes préparées". Statique c'est "on tient plus sur place" (si je caricature).
Là on est comme tu dis dans
- refus de la bataille de plaine
- repli sur les villes transformées en positions retranchées
- acceptation des encreclements ou tout au moins du fait d'être dépassé
- techno guerilla intense hors des pôles de défense.
Cela leur a très bien réussi dans le nord pour plein de raisons: incapacité des russes à prendre une ville sans l'applatir en un mois, lignes distendues (et donc convois fragiles et sans support de DCA), bordel organisationel total, artillerie mal déployée et sans stocks....
A l'Est on est revenu au logiciel soviétique avec destruction-exploitation mais sans l'exploitation, si j'ose dire. Les retours parlent d'attaques de très faible ampleur (en effectifs) mais nombreuses et "qui cherchent le trou". A la moindre résistance, recul et bombardement 24h. Répéter le lendemain. Si on regarde livemap, on voit que certains bleds sont bombardés chaque jour littéralement depuis des mois. Il n'en reste rien mais ils tiennent toujours (quelques mecs dans un trou?).
-
2
-
il y a 43 minutes, Kelkin a dit :
Ça fait des mois qu'on lit que les russes n'ont plus que pour quelques semaines de chars/missiles/obus/camions/personnels/rayez les mentions inutiles.
Je n'ai jamais lu ça pour la matériel. Les rapports exacts disent: pertes démentielles en tout. Utilisation de 60% des missiles à longue portée. Concernant le personnel, là oui on a toujours dit que les pertes représentaient un pourcentage très important des forces engagées initialement.
Cela correspond à ce qui se passe actuellement avec des fronts actifs qui sont passé de 800km à trois secteurs principaux de 10km (Izium / Pospana / Severodonetsk)
-
1
-
-
Il y a 6 heures, Coriace a dit :
Et justement cote munition... 'est ce pas une erreur de penser aux stocks de munitions Russes seulement ?
Qu'est ce qui empêche aux Russes d'utiliser les stocks pléthoriques de la Biélorussie par exemple ? Et où à des stocks Chinois pour des équipements plus spécifiques
Utiliser les stocks biélorusses, il y a des infos publiées. Pour les Chinois... leur soutien pour le moment est très verbal et théorique.
Tout ce qu'on peut dire c'est que quand on a plein de stock, on en va pas récupérer des vieux stocks soviétiques dans le pays d'à côté.
-
2
-
-
il y a 3 minutes, g4lly a dit :
A quoi ça sert d'annoncer la vérité à tout un tas de gens qui s'en branle ? A finir au bucher?
Ah bon? Et comment sais tu que les gens s'en fichent. On en parle ici même.
il y a 3 minutes, g4lly a dit :Moi la vérité quand je la connais je la garde pour moi ... et je m'en sert pour réaliser mes objectif ... je ne l'étale pas comme de la confiture dans les journaux.
Ce qui est différence fondamentale avec l'approche la plus efficace en terme de propagande (la série" Pourquoi nous combattons"). La vérité est l'arme la plus solide sur le long terme.
-
1
-
-
il y a 14 minutes, g4lly a dit :
Parce que le métier des SR n'est pas de te lire leur note de service chaque soir ... mais de te manipuler en te racontant ce qu'ils veulent bien te raconter ...
... d'ailleurs personne ne parle pour ne rien dire à personne. Chaque mot est pesé, la cible calibré, le discours distillé à un moment particulier ... c'est le principe de base de la communication.
Donc à chaque fois que quelques chose est publié ... le propose est forcément destiné à un auditoire particulière, avec un but particulier, avec une réponse attendue.
Et donc pourquoi CE message précisément serait faux puisque les rapports publiés des SR se sont avérés être vrais dans leurs prédictions jour après jour depuis près de 100 jours? Ils ont même annoncé la guerre et quand elle aurait lieu alors que personne n'y croyait vraiment.
-
4
-
-
il y a 18 minutes, g4lly a dit :
Donc pas besoin d'envoyer des armes en Ukraine ... sauf s'ils veulent se finir à la machette
Je crois que personne trouve ça drole.
il y a 18 minutes, g4lly a dit :LA question c'est surtout qui est la cible de ce genre de communication? Probablement pas les russes ... C'est sensé rassurer les ukrainiens?
Pourquoi est ce que ça serait de la communication? Pour le moment tout ce qui a été annoncé a été vérifié, jour après jour, depuis près de 100 jours.
Un rapide calcul montre que les Russes utilisent au moins 2.000 tonnes de munition par jour (en me basant sur 50.000 coups par jour, ce qui est la limite basse actuelle). Cela n'a pas toujours été le cas mais cela fait 100.000 tonnes (!) en 50 jours. On est dans des échelles de volume clairement industriels et la Russie ne peut pas produire 2000 tonnes de munitions par jour. On navigue sur les stocks Russes et très probablement soviétiques.
Est ce que des stocks gigantesques existent? Oui, très probablement (hérités des soviétiques). Est ce que ces stocks sont utilisables? Là c'est moins évident. Il y a des raisons climatiques et techniques qui dégradent les obus au fil du temps (pas tellement l'enveloppe et pour les explosifs tout dépend mais c'est pas éternel) en plus de la corruption qui peut avoir provoqué la revente de parties coôteuses (fusées etc).
Ces stocks sont clairement la cible des HIMARS: en cibler quelques uns forcerait les Russes à un changement total de paradigme logistique en provoquant le déchargement des trains très loin du front et la mise en place des dépôts tampon bien plus en arrière du front (ce qui induit une logistique bien plus compliquée et la rend plus repérable). Cibler quelques gares de triage peut aussi mettre le souk (surtout vsi, par hasard, passe à ce moment un convoi de munitions).
-
il y a 43 minutes, Wallaby a dit :
Ianoukovitch était un président élu démocratiquement. Il avait organisé le Championnat d'Europe de football Euro 2012 et à cette occasion l'Allemagne avait envoyé des formateurs pour former la police ukrainienne au contrôle des foules. C'était un gouvernement considéré par toute l'Europe comme légitime et démocratique.
Alors on va le faire dans l'ordre
Une fois élu ce grand démocrate
- tente de museler les média.
- Il attaque les opposants politiques (tout ce que je dis est de notoriété publique et pas si ancien)
- fait attaquer les manifestants (sur ce coup là totalement pacifiques) de Euromaidai, ce qui génère une vague de protestation dans tout le pays (il ne peut s'en prendre qu'à lui même).
- passe un loi liberticide qui interdit de facto les libertés publiques et les manifestations https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-protest_laws_in_Ukraine C'est comparé dans le monde entier à la constitution d'une tentative de dictature personelle sans le dire. A tel point que même ses soutiens le lachent.
- fait tirer sur la foule: ""the members of the security forces fulfilled their duties according to existing laws. They had the right to use weapons." qui a en même temps la peau de quelques policiers.
- est corrompu jusqu'à l'os. A tel point que dans tout le coin on s'en émeut et il faut y aller fort vu les standards des pays de l'Est
- fait confisquer des entreprises par sa famille et les oligarques de son clan (preès de 7000)
- dépensse des millions d'argent public:
The property contained a private zoo, underground shooting range, 18-hole golf course, tennis, and bowling. After describing the mansion's complicated ownership scheme, the article author noted, "The story of Viktor Yanukovych and his residence highlights a paradox. Having completely rejected such European values as human rights and democracy, the Ukrainian president uses Europe as a place to hide his dirty money with impunity."[172] Documents recovered from Yanukovych's compound show among other expenses $800 medical treatment for fish, $14,500 spent on tablecloths, and a nearly 42 million dollar order for light fixtures. Also recovered were files on Yanukovych's perceived enemies, especially media members, including beating victim Tetyana Chornovol. The cost of monitoring the mass media was reportedly $5.7 million just for the month of December 2010.[184]When the former president departed, 35 cars and seven motorbikes were left behind. Kyiv's District Court seized 27 vintage cars in 2016 from the fleet stationed at Mezhyhirya, some worth more than $US 1 million.
- refuse de signer un traité approuvé par les députés
- organise les fraudes dans les nouvelles élections "The Organization for Security and Cooperation in Europe confirmed witness accounts of voters being blocked from access to polls and being attacked along with local election officials who tried to frustrate the Berkut's practice of falsifying voters' ballots in favor of Yanukovych's Party of Regions candidates
- Devant le bordel, il s'engage à mettre en place des élections libres et un gouvernement de transition, le 21 février
- Puis il refuse de démissionner et le 21 s'enfuit genre la fuite à Varenne.
- Une heure après 328 des 447 députés votent sa destitution pour manquement au devoir
- Puis il tente de s'enfuir en Russie par charter, mais est bloqué par les garde frontière
- Puis les services secret russes l'exfiltrent le 24.
il y a 43 minutes, Wallaby a dit :Les gens qui expulsent Ianoukovitch, ce sont des révolutionnaires anti-démocratiques.
Vu les événements, ce que tu dis est totalement lunaire et passe sous silence le principal. En gros on l'a destitué pour ce qui est maintenant considéré comme de la trahison (concussion avec la Russie), corruption massive, fraudes massives et presque tout le code pénal.
il y a 43 minutes, Wallaby a dit :Très vite, les deux camps s’arment de cocktails Molotov. Sous mes yeux, un groupe de jeunes gens s’attaque à une voiture garée à proximité et ouvre le bac à essence. Des jeunes filles arrivent, apportant des bouteilles vides et des bidons remplis d’essence. Quelques minutes plus tard, les bouteilles remplies de liquide incendiaire volent par dizaines en direction de l’«ennemi ». Que ces cocktails puissent prendre une vie humaine, la jeunesse n’y pense pas. Les jeunes gens participent activement à la préparation de ces munitions, versant de l’essence dans les bouteilles. Parallèlement, ces jeunes filles et femmes moins jeunes trouvent le temps de bavarder, de se prendre mutuellement en photo, postant immédiatement les clichés sur les réseaux sociaux.
Et? Avant les manifestations en France tu as parfois la même chose. Et?
Donc qu'est ce que tu essayes de dire? Que le fait d'avoir destitué un mec pareil n'était pas bien? 75% de leur parlement a trouvé que c'était une bonne idée, APRES qu'il se soit enduit.
Après, c'est totalement hors sujet: le président actuel a été élu bien après.
-
2
-
1
-
Il y a 2 heures, Sammy a dit :
à Odessa Poutine fait allusion à un évènement trés précis, des manifestants pro-russes (plus précisément membres du parti communiste ukrainien je crois) brûlés vifs alors qu'ils s'étaient réfugiés dans un théatre.
On peut le tourner comme on veut, mais c'est zéro intérêt. En gros la guerre est légitime, pour Poutine car des mecs ont été tués après un vote 372 à 0 du parlement UKR pour destituer le président pro-russe UKR. On pourrait alors chipoter sur le nouveau président..... mais là on est laaaaagement après et Zelinsky a été élu avec un vote tout ce qu'il y a de plus normal avec un parlement normal. C'est comme si un mec disait "bon, alors en France en 40, le mec a pas été franchement élu donc le gouvernement de 48 n'est pas légitime". La bonne blague!
-
il y a 26 minutes, Gran Capitan a dit :
Au vu du faible nombre de HIMARS livrés ( A savoir avec combien de munitions), quelles missions vont leur être attribuées pensez-vous ? Contre-batterie ?
C'est une bonne question.
Leur usage le plus évident est celui de la destruction de tout ce qui est fragile, coûteux et loins dans les lignes russes sans avoir besoin d'une précision métrique. Typiquement
- les dépôts de munition et de carburant
- les points ferroviaires critiques
- des transformateurs (pour les trains)
- les postes de commandement
- dispersal
Rien que le fait que leur présence soit confirmée sur un front donné peut mettre le zbeu dans la logistique russe car il existe un risque que tout parte en fumée.
Dans un deuxième temps c'est évidemment de la contre batterie. C'est du gaspillage contre la ligne de font proprement dit.
-
3
-
-
J'avoue que ça se défend.
-
4
-
-
Il y a 10 heures, Akhilleus a dit :
Bon, sur le sujet, un truc surprenant, la reprise de plusieurs villages au sud, assez près de Donetsk. Cela ne peut avoir de sens que si on suppose les russes faibles dans ce coin. Trop dispersés après s'être concentré au nord?
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 35 minutes, Heorl a dit :Non. Le principe de la science est la méthode d'obtention de la connaissance, la reproductibilité n'est pas un aspect fondamental sauf en sciences exactes.
Là on peut se lancer dans un débat épistémolobique, mais la réfutabilité est le coeur de l'essence même de la science. pour rappel, "La réfutabilité a été introduite par Karl Popper et est considérée comme un concept important de l'épistémologie, permettant d'établir une démarcation entre les théories scientifiques et celles qui ne le sont pas. Une affirmation, une hypothèse, est dite réfutable si et seulement si elle peut être logiquement contredite par un test empirique ou, plus précisément, si et seulement si un énoncé d'observation (vrai ou faux) ayant une interprétation empirique (respectant ou non les lois actuelles et à venir) contredit logiquement la théorie"
A la seconde où l'on sort de ce critère, ce n'est plus une science mais une approche humaine qui tente d'expliquer comme elle peut. Il y a d'ailleurs un superbe indice qui montre la différence entre les sciences et ce qui prétend être une science: le progrès factuel et vérifiable. On peut prouver qu'on a progressé en physique mais la notion de progrès en philo n'a pas de sens (en quoi une approche est supérieure à une autre?). C'est la même chose en "relations internationales".
Désolé de le dire, mais c'est souvent ce qui est dit aux gens à science-po et on leur fait croite que ce qu'ils font est scientifique parce qu'on fait plein de citations et on fait comme si c'était une vraie science. Ce qui est fait est une activité louable de tentative de compréhension du monde et des forces qui le régissent, mais c'est pas "scientifique" car toutes les théories sont infirmées par les faits plus ou moins rapidement. Alors oui, on peut dire qu'il existe des tentatives d'explication des comportements et des choix mais c'est en général limité à une price de recul sur un récit. Pour tout ce qui est empapahoutage de la partie adverse, on n'a pas progressé depuis Sun Tzu et Machiavel.
il y a 35 minutes, Heorl a dit :Les sciences sociales, parmi lesquelles les sciences politiques, sont des sciences au même titre que les autres : elles en ont la méthode, la structure, la rigueur.
Un science n'a pas besoin de "méthode" ni de "structure". Elle a besoin qu'on pose une problématique. Qu"on en déduise des hypothèses. Qu'on teste ces hypothèses. Ca suffit pour toutes les sciences. Les meilleurs praticiens de la chose, dans les "sciences humaines" sont probablement les historiens qui reviennent aux sources primaires et qui couvrent toute l'information sur un sujet précis. Au moins cela permet d'éviter le drame du contre-exemple.
il y a 35 minutes, Heorl a dit :le piège de Thucydide est un bon exemple de phénomène qui se reproduit, et dont on a un cas justement en ce moment).
Ah ben pour donner un exemple concret: ce "piège de Thucydide"... n'existe tout simplement pas. Si on regarde les cas donnés en exemple par Allison, on voit que 80% d'entre eux ne marchent tout simplement pas. C'est une théorique intérssante. Elle est confrontée aux faits. 12 des 16 cas étudiés sont foireux. Et pourtant il publie quand même le papier. Certaines affirmations sont même délirantes (ex précis: c'est la France et l'UK qui ont déclaré la guerre à l'Allemagne Nazie car c'est une puissance émergente et uniquement pour ça).
il y a 35 minutes, Heorl a dit :D'ailleurs l'UNESCO a tranché et a bel et bien rangé les sciences sociales parmi les sciences.
J'ai bien peur que cela ne se problame pas. Les sciences sociales ne sont pas des sciences. C'est pour ça qu'on met le mot social après: il y a le mot science qui fait joli mais ce sont des disciplines. Respectables, mais qui n'ont pas des activités qui correspondent à la définition de la science (tout court). Ils utilisent des outils (stats...) qui eux sont scientifiques.
J'aime bien aussi "Selon le philosophe J.-R. Ladmiral, les sciences humaines oscillent entre la rigueur méthodologique empruntée aux sciences dures (ou exactes) et un minimalisme sceptique, ce qui la différencie d'un discours purement subjectif comparable à la philosophie et la littérature13. Selon Ladmiral, il existe au sein des sciences humaines quelques domaines d'étude qui se rapprochent de la scientificité des sciences exactes comme la psychologie cognitive et la démographie, mais ce sont des « domaines limités ». Ce qui distinguerait les sciences humaines de la philosophie, c'est la validation empirique à laquelle elles s'astreignent. En cela, les sciences humaines « imiteraient » les sciences (exactes)13."
il y a 45 minutes, g4lly a dit :Vilain! Tu m'as fait recracher mon thé ...
Sur ce coup là, pas mieux.
-
4
-
1
-
1
-
Il y a 3 heures, Heorl a dit :
D'accord, va donc dire à Raymond Aron qu'il n'est pas un scientifique.
Moi, moi, moi! M'sieur, moi!
Il y a 3 heures, Heorl a dit :Les RI sont une science en ceci qu'elle applique la méthode scientifique et s'appuie sur l'interdisciplinarité. Pas besoin de plus.
Thèse. Antithèse. Foutaises.
Désolé mais on ne peut pas laisser dire ça quand même. Le principe même de la science c'est la réfutabilité. Et c'est assez vaseux dans ce domaine composé d'un ensemble d'événements uniques non reproductibles. gnignihiii
-
2
-
1
-
-
il y a 7 minutes, Akhilleus a dit :
Tout ce qui est ukrainien est flamboyant, tout ce qui est russe est pourri
Non:tout ce qui est de propagande idiote est pourie. Après je suis certains que les UKR ont aussi aligné des erreurs.
il y a 7 minutes, Akhilleus a dit :(alors que les ukrainiens y ont concentrés des forces vives supérieures à ce que les russes peuvent aligner en face)
Impossible à affirmer. Ni dans un sens ni dans l'autre.
il y a 7 minutes, Akhilleus a dit :(si on suit un peu l'UKA a même du repassé une parti de ses forces via ses têtes de ponts il y'a quelques jours dans le sens inverse)
Là, on n'a aucun moyen de le savoir.
-
Il y a 19 heures, Sammy a dit :
Pour Kherson, la ville est quand même loin d'être menacée je n'ai rien vu d'autre que des pertes-reprises de villages à au moins 15 kilomètres. sinon c'est duels d'artillerie. Sauf si j'ai raté une info fiable.
Au moin 15km..... Dans largement dans la portée de l'artillerie et c'est 15mn de voiture, sans se bousculer. 15km à l'échelle d'un front aussi plat, c'est rien du tout.
C'est comme si tu me disais "oulala, ils ne sont pas à Paris. C'est largement au moins à Roissy que les villages changent de main" (j'ai mesuré, ça fait 15km) ... euhhh.... Et à Kherson entre les villages et la ville c'est morne plaine.
-
il y a 9 minutes, Heorl a dit :
C'est bien le problème : la publication ici n'a pas été faite sur un journal peer-reviewed, qui est un système corrompu au possible au passage*
Non ça dépend énormément des domaines.
il y a 9 minutes, Heorl a dit :Cela se fait de plus en plus dans le monde de la recherche car ça permet un accès plus facile au savoir et un rythme de production plus rapide du même savoir.
Pas vraiment vu que seules les publi comptes. Il y a souvent un pre-print de sécurité.
il y a 9 minutes, Heorl a dit :En français, au moins (la langue, parce que les publis en anglais de chercheurs français sont soumises aux mêmes problèmes), on a plus de chance avec la présence de plusieurs associations spécialisées reconnues avec des journaux comme la Revue Internationale et Stratégique de l'IRIS.
euhhh.... dans le genre querelle de clocher, on se place là. Si tu n'es pas dans certaines lignes, c'est pareil.
-
1
-
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : considérations géopolitiques et économiques
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Si tu bases ton analyse sur un cinglé bon à enfermer et qu'on a effectivement enfermé...