EOA

Members
  • Content Count

    614
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by EOA


  1. Je ne vois pas trop d'intérêt à la version 120. Je regrette la disparition du 105 cependant. Je pense qu'une doctrine bien réfléchie qui s'appuierait sur des moyens suffisants (ces deux facteurs n'étant pas du tout réunis) emploierait le triptyque lourd (Leclerc), moyen (blindé médian avec 105 plus projetable et mobile) et léger reco (avec ebrc 40 cta), plus des VBL pour soutenir le tout. 

    Maintenant il a fallu faire un choix. Un choix qui a ete fait surtout à un moment où la cavalerie se résumait essentiellement dans les opérations à la patrouille de reconnaissance et à l'appui feu en tir direct de l'infanterie (sur des cibles protégées type maison ou des véhicules type pick up + 14,5) donc l'EBRC convenait plutôt. 

    Enfin tu envisages de place des ebrc dans les RCXL. Ces régiments ne sont pas engagés "en bloc" aujourd'hui mais comme tous les régiments de l'armée de terre par unités détachés (par escadrons dans des SGTIA/GTIA). Donc dans la théorie un escadron EBRC pourrait servir dans l'engagement en bloc d'un régiment Leclerc oui, ses mmp sont d'ailleurs un argument de choix. Mais dans le contexte actuel ça ne sert pas à grand chose. Si besoin on ajoutera au groupement ad hoc un peloton ou un escadron EBRC. 


  2. Moi je suis d'accord avec HK sur le fait qu'il reste à prouver le besoin commercial de cette FTI. À part le Sea Fire 500 que poussait Thales et l'étrave inversée pour le moment aucune révolution technologique. Et on aurait tres bien pu mettre le radar sur les FREMM DA, ce qui serait d'ailleurs beaucoup plus logique avec des Aster 30. C'est limite ridicule les choix d'agencement ici ...

    Quant au besoin commercial de proposer des coques autour de 4000 tonnes DCNS sait très bien moduler la longueur des coques de ses navires existants pour coller au besoin du client. L'affaire des corvettes malaisiennes en est l'exemple parfait. Le client veut plus de rayon d'action? Ba on rajoute 15 mètres de coque à la gowind 2500 et le tour est joué ... pas besoin de sortir à grand frais une nouvelle classe! 

    De la meme facon si un client trouvait la FREMM trop grosse et trop automatisée il suffisait de réduire un peu les proportions et d'intégrer des technologies de gestion du navire plus simples ce qui est tout à fait possible sous peine de quelques modifications de l'architecture et du design... rien de sorcier encore une fois! 

    Mais non DCNS a décrété qu'il lui fallait absolument une nouvelle frégate de 4000t pour l'export sans motiver en rien sa volonté... quels marchés? En quoi cette frégate différera t elle vraiment des autres? Pourquoi ne pas utiliser les modeles deja existants? Tout cela au prix de l'abandon du tres bon programme FREMM et aux frais de l'état, pour faire plaisir aux ingénieurs du bureau développement ... suffisait de lancer BATISMAR ou les nouveaux pétroliers ravitailleurs si ils avaient besoin de boulot hein 

    Donc au final on va avoir des Micro séries de 6 FREMM ASM, 2 FREMM DA apparemment sous armées sans SF500 (aster 30?), et 5 FTI de 4000 t ASM avec un SF 500 ...cherchez l'erreur !

     

    • Upvote 1

  3. Les loyalistes vont devoir mettre le paquet à Hama, sans refluer sur les autres fronts c'est ca l'important. 

    Apres, les rebelles en acceptant de mener une bataille conventionnelle à ciel ouvert et à découvert tendent aussi la perche aux russes et au régime qui pourraient saisir cette occasion de casser les reins des troupes rebelles grâce à leur supériorité enorme en moyens de feu : aviation, artillerie, blindés... il faudrait vraiment etre stupide pour ne pas en profiter la! 

    Dans tous les cas les rebelles ne sont plus qu'à quelques kilomètres d'Hama donc le régime va bien devoir mettre les moyens pour repousser l'offensive le plus loin possible. Le nord d'Hama vient de devenir en quelques heures le centre de gravité de tous les fronts...


  4. C'est presque deja le cas. Les groupements au Sahel sont à dominante cavalerie légère (10RC et majorité VBL), bien souvent les seuls appuis sont les mortiers de compagnie (81mm) ou les avions, et les régiments d'infanterie sont sur VAB (à cause de la menace ied récurrente). Hormis une compagnie vbci au Mali ou c'est vraiment chaud. 

    Le probleme c'est surtout que ces groupements légers il en faudrait plutot 6, 8 ou 10 pour tenir le terrain que 2 actuellement ... et je parle pas des appuis qui font la différence comme le nombre d'hélicoptères dispos ou les drones ou les chasseurs. Et il faudrait aussi la possibilité d'aller taper les djihadistes dans leurs nouveaux sanctuaires en Algérie et en Libye ... 


  5. C'est incroyable que les loyalistes soient aussi rapidement transpercés à Hama. La menace est la depuis longtemps. Le temps n'a pas manqué pour fortifier les positions. Ils disposent de la supériorité en artillerie et en aviation et l'attaque était connue des services de renseignement. Comme quoi la SAA reste terriblement affaiblie en dehors des quelques unités mobiles fers de lance qui servent de troupes d'assaut ou de pompiers sur des fronts trop nombreux ...

    • Upvote 1

  6. En attendant l'encerclement de Deir Hafe, par le Sud cette fois ci, se poursuit. La SAA et les Tiger Forces ont encage la Ville sur 3 côtes, laissant ouvert l'est de la Ville pour permettre à l'EI de se replier et de lâcher la ville si ils le décident... Sinon la SAA aura le choix de donner l'assaut à la ville ce qu'elle semble vouloir éviter, ou de l'encercler et de continuer sa manœuvre vers le Sud et la base de Jirah, voire la Ville de Maskanah. 

    Ce n'est peut être pas une mauvaise idée. La Défense de la base et de Deir Hafer immobilise constamment de grosses ressources humaines pour l'EI. Or, au delà de ces objectifs la géographie se transforme du désert, terrain facile pour les troupes loyalistes, a des îlots de zones vertes et d'habitations avec des petits villages partout facilement défendables pour un adversaire déterminé à causer des pertes à l'assaillant. Donc pourquoi pas garder Deir Hafer et Jirah au chaud avec leurs garnisons rendues inutiles et continuer tranquillement vers maskanah pensent peut être les dirigeants des opérations la bas ... la jonction avec une pince venant de l'est d'Hama ne devient plus si chimérique que cela. 

    Par contre il va vraiment que le régime règle une bonne fois pour toute la présence de l'EI dans l'est d'Hama / Homs autour du village d'uqayrabat. Entre la menace qu'ils font peser sur l'axe d'Alep, sur Salamiyah et sur la pince de Palmyre qui ne peut s'élancer vers Deir Ezzor avec un aussi gros danger sur le dos, c'est enorme pour pas grand chose sur le terrain ... 

    • Upvote 1

  7. Le probleme c'est que les constats sont effectués et sont acceptés par tous les cadres de l'infanterie : ...

    - nécessité de renforcer la puissance de feu anti personnelle (il y a déjà eu des efforts avec les lunettes et optiques félin, la réintroduction de la mitrailleuse en 7.62 et la sauvegarde des TP dans la section)

    - la tres relative utilité et efficacité du l'AT4 et du LGI (effort aussi avec le nouvel AT4 modernise commande mais je doute toujours autant qu'il vale un CarlGustav de génération 3 ou 4)

    - la faiblesse de l'équipe à 3, bien identifiée et qui nécessiterait de passer à des groupes de 4. Faiblesse en générale des effectifs de la section et de la compagnie à cause du système RH. Pas assez d'hommes pour avoir des effectifs pleins, a l'instruction ou limite en opex

    ... plusieurs barrières paraissent encore aujourd'hui insurmontables au commandement :

    - la premiere est budgétaire. Malgré le renforcement de la FOT si on dopait les sections à 45/50 ca représenterait un coût certain en hommes et en matériels dont on est loin d'avoir les moyens 

    - la seconde, encore plus contraignante, tient aux caractéristiques des véhicules d'infanterie qui ont été conçus pour la section actuelle. Avec 9 places par véhicule et 3 groupes de combat dits "00" à 9 pax (1 CDG et 2 quadrinomes) on se retrouve avec seulement 9 places dans le 4eme véhicule pour l'appui et le commandement, qui serait en plus concentrés dans le même véhicule. Si on met 5 véhicules ça commence à faire bcp de monde ... l'idéal serait un enfin au poids contenu embarquant une dizaine de pax mais bon ... 

    Moralite il est urgent de réformer les sections et les modèle mais on a ni la volonté ni les moyens de le faire actuellement.  

    • Upvote 1

  8. Ca serait une solution bien plus logique avec 8 FREMM ASM, 4 FREDA, 2 HRZ et une serie de 4 à 8 gowind 2500, voire agrandie à 3000 pour augmenter le rayon d'action ... mais les besoins de la marine sont ce qu'ils sont et ceux industriels de DCNS sont autre chose ... et de l'équation il ressort l'incohérence absurde de la limitation du programme FREMM, du lancement du programme FTI, et de la non considération de la classe gowind pour la marine ... 

    • Upvote 1

  9. Les kurdes viennent de faire un gros coup avec ce deal si il fonctionne. Ils abandonnent une large partie du front aux troupes gouvernementales ce qui va leur permettre de dégager des réserves pour leurs autres fronts contre l'EI ou les turcs et ils sont confortés dans leur rôle d'acteur indépendant par leur capacité à traiter avec les russes et le régime au détriment des turcs qui veulent les faire passer pour une simple organisation terroriste sans représentativité ni légitimité.

     

    De l'autre côté pour la SAA a part gagner quelques villages misérables le deal n'a pas beaucoup d'intérêt. Ils va drainer encore des ressources pour la garde de ces territoires pour établir une defense solide face au rebelles et aux turcs dont la réaction est imprévisible. Le risque d'un conflit ouvert avec eux augmente avec la SAA qui devient leur seule cible sur le front. Mécaniquement ... et ces troupes feront défaut pour le régime sur d'autres fronts bien plus importants tels que Deir Hafer, Palmyre, Alep, Damas ou Daraa ... L'avantage c'est que ce deal arrime d'une manière plus ou moins officielle les FDS et les kurdes dans le camp pro régime de facto. À voir comment les rebelles modérés alliés à cette force vont réagir et si le régime respectera dans le temps l'autonomie kurde et les problèmes qui ont attrait à la question. Les russes semblent etre la pour veiller au grain !

     

    L'autre grosse news de la journée c'est que l'armée syrienne a repris la ville de Palmyre dans un temps assez record depuis qu'ils ont lancé leur grosse offensive il y a 3 jours dans cette direction. L'Appui aérien russe a ete omniprésent mais les troupes au sol sont majoritairement syrienne avec l'appoint de quelques alliés. La position demeure toujours précaire avec les flancs en l'air et la capacité de l'ei a semer la pagaille sur ces longs étirements vulnérables dans le désert ...


  10. Il devrait y avoir théoriquement 2 postes de tir par compagnie dans la section d'appui soit 10 pièces niveau compagnie (5 cies de combat) plus les pièces de la section anti char de la compagnie d'appui (normalement 8 postes et 4 groupes de 2 si je me souviens bien). Donc ca ferait 18 postes de tir par régiment d'infanterie, théoriquement bien sûr. Mais bon ca n'a plus beaucoup de sens concret des lors qu'on ne déploie plus les régiments en entier mais par compagnie détachées...

    Le CG c'est une super arme qui en plus est devenu très légère dans ses dernières versions composites! Il aurait tout à fait pu remplacer l'AT4 dans les groupes de combat pour traiter les cibles dures et faire l'autodéfense contre les véhicules blindés.  Je ne comprends pas vraiment l'acharnement avec l'AT4 que je ne trouve pas fameux. Mais on nous a vendu récemment que la nouvelle version commandée serait beaucoup mieux avec un vrai viseur, meilleure portée bla-bla-bla ...  voir ce que ça donne en réalité!


  11. C'est bien cela oui. Les compagnies de combat conservent leur modèle à 3 sections de combat dites "00" et une section appui composé d'un groupe Milan a deux pièces et d'un groupe Mo81 à deux pièces également. L'histoire dont on parle ici tourne donc autour du groupe TE / VAB 20 mm qui effectuerait un retour à la CA ... 

    Par contre une section mitrailleuse à la CA ca c'est tres nouveau. Meme si on ne peut qu'être d'accord avec le constat du CEMAT selon lequel le combat d'infanterie se construit autour de la mitrailleuse de 7,62 qu'on avait un peu oublié avant l'Afghanistan ... on peut y rajouter le lance missile vu sa capacité de sniping en Syrie mais bon avec les quantités qu'on a commandées ...


  12. Je diverge un peu de ces considérations techniques mais quelqu'un sait il ce qu'il en est de l'organisation des régiments de la lourde après les récentes décisions des derniers mois?

    On repasse à 4 régiments lourds, mais combien ont ils d'escadrons lourds théoriques et quels sont leurs dotations en Leclerc / Vbl?

    Sachant que le 5e cuir aux émirats consomme aussi des chars avec ses unités permanentes.

    Chaque régiment de cavalerie comporte maintenant 2 ERI qu'il soit lourd ou RC mais s'est On aligné sur un modèle général à 3 escadrons blindés ou les lourds conservent ils leurs 4 escadrons? À 13 ou 17 chars du coup?

    Merci pour les infos!


  13. J'ai croisé des colos du 3 à coet fin décembre qui nous présentaient le nouveau gilet allégé (je m'y perds avec vos appellations!) dont il est question dans l'article plus haut. Celui qui est entièrement modulable du brûlage, à la chest rig et jusqu'a la carapace enorme de protection. Apparemment le 3 doit constituer la relève d'un GTIA sur le théâtre Sahel et partir avec cet équipement dont les tests ont été effectués au RMT. Maintenant avec le départ hâtif des gaillards du 35 peut être qu'ils auront effectivement l'honneur d'être les premiers à le porter la bas. 

    Pour l'avoir essayer c'est bluffant et vraiment top!


  14. Et la SAA Apres une poussée ce soir serait à 1km d'al bab. Les Tiger forces (info à confirmer donc) ont annoncé etre au contact des carrefours sud de Tadef. La Ville pourrait tomber demain si la poussée se maintien et les forces du régime seront à Al Bab. Il semble quand même que ce front Sud était beaucoup moins défendu et préparé que le nord une fois le verrou d'arran tombé. 

    En attendant les rebelles et les turcs piétinent toujours à l'ouest de la Ville apres avoir réussi à y entrer il y quelques jours. Ça promet un peu de sport dans les jours à venir ...

    • Upvote 2

  15. J'ai envie de te répondre un peu de tout. Si ils apportent une plus value sans commune mesure compare aux VAB la mécanique moderne et la technologie en font des véhicules relativement moins rustique que les VAB auxquels suffisent souvent des réparations sommaires. C'est un peu comme compare la logistique d'une twingo des années 90 et celle d'une Audi d'aujourd'hui si tu m'autorise la comparaison de Jacky Picardien ;)

    Donc non le véhicule ne souffre pas spécifiquement d'un défaut de fabrication mais la qualité opérationnelle se paye aussi sur la chaîne log...

    Apres l'usure du terrain est la meme pour tous les véhicules mais elle est effectivement particulièrement cassante. Et j'imagine qu'à l'EMA ils préfèrent rincer les dernières générations de VAB en bout de course que les nouveaux VBCI qui doivent encore servir pour 30 ans!

    • Upvote 1

  16. À noter que ces GTIA blindés ne sont pas en réalité à dominante escadron 10 RCR mais à base d'escadrons légers d'investigation et de reconnaissance sur VBL pour ratisser le désert et etre mobile. 

    On compte généralement par groupement un état major tactique, un escadron 10 RC, deux à trois escadrons de reco sur VBM et une compagnie d'infanterie sur VAB. Sans compter les moyens génie (sûrement une compagnie) et artillerie (une poignée de caesar ou les bons vieux MO 120 mm). Je ne compte pas les trans, train et les matochards!

    Plus de vbci sur la BSS : empreinte logistique trop lourde, et symboliquement pour expliquer qu'on fait une mission de stabilisation légère en appui des forces locales c'est pas forcément le top. Pourtant sa mobilité et ses avantages modernes (clim, recharge pour les batteries félin, capacité d'emport etc) seraient un plus indéniable ...

    • Upvote 2

  17. Ce n'est pas une simple relève des GTIA déjà engagés?

    De mémoire les deux groupements, je suis sûr au moins pour le GTIA du fuseau est, sont déjà passés à dominante blindée depuis l'annee dernière. 

    Donc ca voudrait dire un troisième GTIA blindé en plus des deux groupements est et ouest? J'y crois moyen. 

    Je pense plutôt que ce gtia Douaumont vient relever le GTIA engagé sur le fuseau ouest (Mali) et il se peut que ce dernier du fait de la conjoncture dégradée soit prolongé de quelques semaines mais rentre quand même à terme. 


  18. EN tout cas là SAA semble plutôt énervée d'avoir perdu son émissaire puisque les hauteurs au nord de Fijah sont tombées aux mains des loyalistes ce matin de meme que le village de Kadrah au Sud de la Ville. Ils attaqueront probablement Fijah demain ou dans la semaine et avec les hauteurs ca va être dur de résister pour les rebelles. 

    Dans l'ouest de la poche la SAA a repris Hosayniya en grande partie aux rebelles qui se seraient faits lâcher par les habitants de la Ville selon les sources pro régimes. De tous les côtés la poche se réduit donc et ca ne semble plus qu'une question de jours / peut être semaines avant sa chute. 

     

     


  19. Un peu d'objectivité Barristan... les rebelles de Wadi Barrada ont coupé et empoisonné les sources d'eau de leur secteur qui alimentent Damas et ses millions de citoyens. Pas très étonnant que l'armée cherche à en reprendre le contrôle. Elle leur a d'ailleurs proposé le meme deal qu'aux autres poches à savoir l'évacuation vers Idleb qui s'est jusqu'ici bien passee pour les autres poches mais les rebelles de Wadi ont refusé... donc dire que les méchants loyalistes ont rompu la trêve ... 

    Tu ne mentionnes pas leurs gentils camarades au nord d'hama qui ont rompu la trêve deux heures après son déclenchement. Des que l'armée syrienne y a contre-attaque et repris les territoires les mêmes rebelles criaient au scandale et au loup... un peu gros quand même.  

    Quant à la Ghouta les combats ne s'y sont jamais arrêtés quelque soit le côté. Meme si en l'espèce il semblerait que ça soit les loyalistes qui n'aient pas arrete. Enfin bon les rebelles l'auraient brise aussi c'etait une question de temps... surtout qu'enfin un seul des deux groupes majeurs avait signé l'accord et était concerné ...

    Le seul endroit où cet accord est en réalité valable et ou il représente quelque chose c'est le front Sud qui est d'ailleurs globalement calme depuis plusieurs mois malgré quelques éruptions de combat de temps en temps sur le Golan et vers Daraa. Pour les poches en territoire loyaliste et le gouvernerat d'Idleb il faut en réalité considérer qu'il n'y en a pas vu l'imbrication'avec les groupes djihadistes extrémistes. Des deux côtés personne ne considère serieusement que le cessez le feu va y stopper les opérations ...

    • Upvote 4

  20. Étrange il n'y  pas grand chose à gagner la bas et cela engendrera des pertes et l'immobilisation d'unités d'élite pour le régime  

    La SAA devrait plutôt s'occuper de sécuriser les carrefours et montagnes environnants Quaryatayn jusqu'à bardah et busairi et surtout réduire cette zone de nuisance et de menace constante que constitue la poche d'Uqayribat tenue par l'Ei à l'est d'hama etre Salamyah ce qui permettrait au passage de reprendre les champs de pétrole et de sécuriser les bases d'une offensive éventuelle vers Palmyre ou Tabqa. 

    Dans le programme de lutte contre l'EI ca me paraît bien plus important que Al Bab ou sont déjà turcs et kurdes sans grands succès ... ou alors pousser vers Deir Hafer sinon mais la zone semble trop bien défendue !


  21. Sauf g4lly que la on est pas seulement dans un temps faible des rebelles mais on assiste bien à une défaite inégalée et probablement décisive pour eux. Ils ont perdu des centaines voire des milliers de combattants depuis un an, et n'arrivent plus à tenir leurs fronts contre le régime qu'à Grand peine. Une fois la poche d'Alep tombée cela va libérer des milliers de combattants du régime parmi les plus aguerris qui vont pouvoir enfin détruire les dernières poches rebelles en territoire loyaliste autour de Damas, Homs, dans la région libanaise et vers Quneitra. Ensuite je vois bien le régime contre attaquer à Hama même si je préférerais à mon sens enfin coiffée Jisr pour réduire le réduit rebelle nord ouest et maintenir la pression sur eux. Même si la défaite des rebelles n'est pas pour demain ils vont perdre la guerre avec la chute d'Alep et sauf changement majeur, ca ne sera qu'une question de temps. Apres oui les appuis extérieurs peuvent essayer de maintenir en vie les camps rebelles pour faire durer le conflit, mais quand je vois le déroulé des opérations actuelles je me dis que ça va être très compliqué en dehors de tenir leurs sanctuaires du sud et d'lidleb. 

    • Upvote 1

  22. La SAA n'essaye même plus de cisailler la poche en plusieurs parties. La poche nord est en train de s'effondrer complètement et les rebelles semblent en déroute totale. Ils fuient vers la poche sud à travers le mince corridor encore ouvert au niveau de Shakkor qui se trouve sous le feu de l'artillerie loyaliste. À ce rythme ce n'est plus qu'une question d'heure avant que la poche ne soit entièrement tombée en une journée. Gros boulot de la SAA! 

    Les jours de la poche sud elle aussi encerclée et probablement à court de vivres armes et munitions sont eux aussi comptées surtout que les loyaliste vont pouvoir presque doubler leur concentration en hommes dans les prochains jours avec tous les effectifs dégagés par la chute de la poche nord. 

    A terme effectivement une fois Alep tombe la réduction de de poches rebelles dans la région de Damas et de Homs semble etre une priorité pour le régime. 

    Voilà qui remet bien en cause les assertions selon lequelles une victoire militaire d'un camp n'est pas possible. On est vraiment au point décisif du conflit. 

    • Upvote 1

  23. Attention l'armée de terre prévoit bien aujourd'hui des sections à 3 groupes de combat et un groupe appui. Apres la gestion des effectifs fait qu'on déshabille souvent une unité élémentaire du régiment pour en envoyer une complète en opex mais les sections sont bien à 3+1 en organique. À la discrétion des chefs sur le terrain ensuite ...

    Je suis assez d'accord sur le fait que la structure CDG + CDE à la fois c'est pas top mais si les brits y arrivent. Le groupe de combat US à 1 + 2*4 est le plus polyvalent et le meilleur modèle jusqu'ici. 

    Il y a moyen normalement de rentrer à 9 pax embarqués dans les vbci et VBMR pour plus tard. Dixit nos instructeurs Infanterie à Coet. Mais il serait quand même judicieux de réaliser enfin des véhicules non pas ad hoc mais qui répondent spécifiquement aux besoins exprimés par les sections de l'AT. Apres si tout le monde réclame des sections gonflées avec plus de pax c'est loin d'être valide ou même envisagé malheureusement aujourd'hui ...

    La vraie question c'est quel moyen anti-char/bâtiment pour la section, la réintroduction de la 7,62 (marksman, mag 58, minimum) au sein des groupes directement et surtout ce qui en découle la double spécialité des groupes (appui - manœuvre ou choc - feu) est elle une bonne chose ou non.