Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Banzinou

Members
  • Compteur de contenus

    8 151
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    24

Tout ce qui a été posté par Banzinou

  1. Le but c'est de faire une annonce commune, comme pour les Bradley et le Marder (voir même les AMX-10RC si le PR n'avait pas fait l'annonce seul de son côté), et je pense que c'est l'idée du gouvernement
  2. Les jordaniens viennent de les recevoir et sont en cours de formation, ce n'est pas pour s'en débarrasser quelques mois après ! Les Émirats ont déjà vidé une partie de leur stock, et c'est pas dit qu'ils veuillent que leurs chars affrontent la Russie... bien au contraire
  3. Peut être que d'ici 2050, ils autoriseront les mécaniciens ukrainiens à réparer les Leopard 2
  4. En théorie, les quelques Leclerc non modernisés sont censés de servir de pièces détachées pour les 200 qui resteront en service...
  5. Le but c'est de lâcher 10 Leclerc pour que les autres pays envoient leurs Léopards. Les ukrainiens ne sont pas intéressés par le Leclerc car ils savent bien que la production n'existe plus et que la France ne pourra pas en lâcher beaucoup, leur seul but c'est que la France (ou un autre pays) donne l'impulsion pour que les autres pays se débloquent, notamment l’Allemagne qui bloque également ceux qui veulent donner leurs Leopard. Dimanche tu as une réunion franco-allemande, qui pourrait potentiellement voir l'envoi d'une dizaine de Leclerc et de Léopard, afin que ce soit une initiative commune, ainsi tous les autres pays pourront également envoyer ce qu'ils veulent
  6. T'as quand même pas pris ma seconde phrase au 1er degré quand même ? Va voir l'article d'Opex -> https://www.opex360.com/2023/01/19/m-lecornu-le-president-macron-a-demande-linstruction-de-la-cession-de-chars-leclerc-a-kiev/ Selon les explications données par M. Lecornu, tout cession éventuelle d’armes à l’Ukraine est évaluée selon trois critères. « Premièrement, qu’elle réponde à une logique défensive, pour maîtriser l’escalade. Deuxièmement, qu’elle ne détériore pas notre modèle de sécurité et de défense […]. Troisièmement, le maintien en condition opérationnelle de ce qui a déjà été livré à l’Ukraine », a-t-il dit, avant de faire observer que la maintenance des Leclerc « est une question très sensible ».
  7. Ce qu'il faut lire dans "impossible", c'est surtout le fait qu'il est impossible d'en livrer sans que ça pose un problème à nos armées. On peut tout à fait donner 200 Leclerc et 100 Rafale demain aux ukrainiens, juste qu'on en aura plus pour nous. Donc non ce n'est pas impossible (Et suis même convaincu qu'on finira par en livrer, des Leclerc hein ! ), et de toute façon c'est le politique qui décide, simplement ça amputera une partie de nos capacités, dont les raisons ont déjà été évoquées plus haut et sont diverses
  8. Disons que c'est quand même le gros sujet de discussion du moment, avec des intervenant comme @turretqui a quand même répondu à quasiment toutes les questions posées de ces trois dernières semaines
  9. C'est vrai qu'il y a des questions que reviennent quand même très souvent, ici ou sur les autres fils, ça ou le stock, mais la réponse a déjà été donnée de nombreuses fois sur les pages précédentes...
  10. La couverture aérienne des deux Pantisir sur les toits de Moscou (source @vcdgf555) En rouge les missiles, en violet les canons
  11. Même les sources classiques ne connaissaient pas vraiment le nombre de chars que l'Ukraine possédait avant le conflit
  12. Il a annoncé le doublement en matériels de tous les spectres de la DA (comprendre qu'on devrait passer à 20 MAMBA)
  13. La Russie trouve toujours des Su-25 en stock à filer au Mali
  14. Je doute que ce soit seulement le point 66.4 du cahier des charges mais soit...
  15. Plusieurs raisons -> https://www.forcesoperations.com/ukraine-lenvoi-de-caesar-danois-suspendu-a-la-formation-dun-gouvernement/ -> https://www.lemonde.fr/international/article/2022/10/01/la-france-prepare-la-livraison-de-nouveaux-canons-caesar-a-l-ukraine_6143991_3210.html Copenhague aurait d’autant plus accepté, à ce stade, de renoncer à une partie de ces matériels qu’ils sont encore en cours de validation technique, voire pas tous conformes au cahier des charges fixé initialement par les Danois. Cette petite phrase un peu passée sous silence l'année dernière est en réalité le cœur du problème me semble-t-il, au point que le Danemark lâche ses 19 Caesar Et les propos du MinDef danois -> https://www.opex360.com/2023/01/19/le-danemark-renonce-a-ses-19-caesar-8x8-pour-les-donner-a-lukraine-qui-recevra-aussi-des-cv-90-suedois/ Cela étant, a précisé le minsitère danois de la Défense, ces CAESAr étaient « encore en cours dans l’armée danoise ». Et d’ajouter : « Il y a une série de problèmes techniques avec le système, qui doivent être gérés avec le fabricant et l’Ukraine ». En gros, "ce n'est plus mon problème" Je suis très pessimiste pour la suite
  16. A mon avis, ça signe la fin de l'aventure Caesar au Danemark, je doute qu'ils en reprennent
  17. Normal, il y a deux bâtiments différents, lis le twit, tu peux même aller vérifier toi même sur google map, ça correspond tout à fait Les trois premières images / vidéos il s'agit du bâtiment administratif -> https://www.google.com/maps/place/55°44'43.5"N+37°39'04.9"E/@55.7452944,37.6512708,82m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x0:0x17bc660bc01fd6b2!8m2!3d55.74542!4d37.65135 La 4ème provient d'un bâtiment du MinDef
  18. Non non "Nous prendrons Kiev en 3 jours" 11 mois plus tard on installe des Pantsir sur les toits de Moscou
  19. Tout a fait, voir le fil Ceasar ou le fil armée danoise
  20. On parle (comme prévu) de 14 Leclerc pour l'Ukraine https://blablachars.blogspot.com/2023/01/criteres-techniques-pour-une-decision.html?m=1
×
×
  • Créer...