Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

KnewEdge

Members
  • Posts

    305
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by KnewEdge

  1. https://www.agasm.fr/wp-content/uploads/2023/05/585-Mai-2023-1.pdf

    Des nouvelles du tome 5 pour ceux que ça intéresse:

    "CA(2s) Jehan Marion – Directeur de publication
    Le 18 avril 2023
    Cher camarade sous-marinier,
    L’édition de cet ouvrage entièrement maquetté depuis plus d’un an, s’est
    trouvé victime de la mise en faillite de la SPE Barthélémy après que cet éditeur a
    empoché les presque 40000 € que l’AGASM avait pu réunir pour en assurer
    l’impression. Victimes aussi les nombreux souscripteurs !
    Considérant le très faible espoir d’une indemnisation (1) à la suite de la
    liquidation judiciaire de cette société, une solution de rattrapage a été activement
    recherchée pour mener à bonne fin une œuvre démarrée en 2006 par l’amiral
    Thierry d’Arbonneau et pour ne pas perdre le remarquable travail des auteurs et
    nombreux collaborateurs de ce dernier tome de l’ESMF qui couvre la période
    actuelle dans l’environnement stratégique dangereux et imprévisible que nous
    vivons.
    Contacté par notre Président, la Société NAUTILUS Editions, dirigée par
    Christophe Agnus, fils de l’ingénieur disparu sur la Minerve, propose de le faire
    imprimer dans une qualité comparable. Avant d’en lancer l’édition nous devons
    nous assurer d’un nombre suffisant de souscripteurs, voire de donateurs : tel est
    l’objet de cette communication.
    L’opération sera centralisée par l’AGASM qui recevra les souscriptions et
    s’engage à ne les débiter qu’une fois l’édition formellement décidée. Le prix de
    l’ouvrage, en souscription, serait de 60 € (70€ dans le commerce). Le coût d’envoi,
    15 € pour 1 exemplaire, sera plus avantageux en envois groupés (30 € pour 5
    exemplaires, 35 € pour 10). Ainsi la centralisation des commandes par chaque
    amicale serait financièrement intéressante et simplifierait considérablement le
    travail du trésorier national.
    Faites, s’il vous plaît ,connaître à votre amicale, avant la fin juin, votre
    désir de souscrire au tome 5. Si le nombre est suffisant pour envisager l’édition, les
    demandes effectives de souscription seront lancées vers vous mais aussi vers la
    Marine, les industriels concernés et toutes nos relations personnelles et
    professionnelles.
    Avec mes sentiments les plus cordiaux"

    Espérons que cela se passe bien. Il est également difficile de se procurer les autres tomes à un prix raisonnable. Le tome 3 est trouvable sur internet à 150 euros ou à... 800 euros...

    • Thanks 2
  2. Il y a 9 heures, Bocket a dit :

    Super design des années 70, avec des pièces aujourd'hui de collection. Je me demande si les soums actuels bénéficient encore de ce type d'aménagements haut de gamme.

     

     

    La photo en haut à gauche, c'est le coin salon du mess des officiers sur un type Le Triomphant, donc c'est assez récent.

    • Like 1
    • Thanks 2
    • Upvote 1
  3. Ok merci, c'est quand même impressionnant qu'ils puissent entrer dans le compartiment réacteur en fonctionnement, même s'il est vrai que le design russe (et peut-être aussi leurs normes) le permet (peut-être l'expérience de devoir y entrer pour réparer sur la première génération, et il a fallu ensuite rendre certains équipements plus faciles d'accès sur les secondes générations...)

    En parlant de l'accident de Chazhma, si tu regardes sur Google earth à 52.91762091191535, 158.4847815485161   , tu pourras y voir un Oscar II, ici à Vilkovo, à couple d'un autre navire (peut-être ateliers nucléaires/stockage combustible irradié), et des structures au dessus des réacteurs de l'Oscar... Donc ils feraient peut-être toujours des changements de combustible à flot. D'ailleurs ne le font-ils pas également pour les brises glaces nucléaires à Mourmansk?

  4. Vidéo russe qui date de 1995/1996, et qui a été filmée un peu en "caméra amateur" à bord du K-500, un Delta 1 (Project 667B), lors d'une patrouille.

    Le K-500 a été lancé au milieu des années 70 et retiré du service à la fin des années 90.

    Vers 1h14, le cameraman filme l'intérieur de l'un des deux caissons où sont enfermés chacun des deux réacteurs.

    PS: si un de nos russophones pouvait un peu traduire ce que les marins se disent lorsqu'ils sont dans le réacteur ce serait sympathique!

     

    • Thanks 1
  5. Extrait d'une émission de "60 minutes" qui doit dater de 2005 sur la collision à grande vitesse du USS San Francisco (SSN-711; Los Angeles Flight 1) avec une montagne sous-marine dont les cartes, en tous cas certaines, ne montraient pas l'existence.

    Interview du commandant, qui a été démis de ses fonctions, et de quelques autres membres de l'équipage.

    Finalement le sous-marin a été réparé et remis en service en 2009 après que sa partie avant ait été remplacée par celle d'un autre Los Angeles, le USS Honolulu.

     

  6. Euh vraiment autant de SNLEs en patrouille? Ca parait énorme pour la flottede 4, et est-ce que ça ne laisserait pas présager une rupture temporaire de la permanence à la mer dans les mois/années qui viennent quand on connait la précision des calendriers d'entretien/exploitation de ces machines très très très complexes?

  7. Il y a 3 heures, AkarSarren a dit :

     

    Parfait, potentiel nouveau suicide européen à venir avec chef d'orchestre américain et ses petits préfets locaux! On pourra toujours se souvenir que l'ambassadeur Bullitt sous ordres de Roosevelt était très actif à la fin des années 30, et que c'est lui qui est venu tancer un Daladier rechignant à rejoindre la déclaration de guerre anglaise en septembre 39... Allons-y Golems, au boulot!

    • Confused 1
  8. Il y a 5 heures, Bon Plan a dit :

    Se souvenir qu'on a été très prêt de vendre 12 SNA Rubis au Canada.   Je vais essayer de retrouver un article lu il y a 2 ou 3 semaines sur le sujet (sais plus dans quel canard).

    Là encore intervention des américains....

    Alors là....   Ca pourrait être une occasion pour les ricains de se racheter. 

    Le veulent ils?  pas forcément évident.  Humilier la France n'a pas du complètement leur déplaire.

    Les Australiens se feront la même réflexion dans 25 ans et plus.

    Les anglais sont des fouteurs de merde.

    Oui "on" est souvent près en effet... le problème c'est le positionnement d'un appareillage politique qui ne soutient plus son industrie, et qui quand il voit sonner le numéro nommé "Washington" sur son téléphone portable, commence à perler à grosses gouttes... Puis qui après avoir reçu la mauvaise nouvelle, ou bien l'ordre un peu déplaisant, se contente, dans le meilleur des cas, d'une petite gesticulation pour sauver la face.... alors que pour c**** les c****** au dit numéro qui peut parfois même harceler, une visite en grandes pompes à Moscou avec à la clé de nombreux partenariats, contrats, et une vision stratégique commune sur le long terme pourrait donner un petit bol d'air... Bon il est vrai qu'après ça il faudra peut-être bloquer le numéro W pour quelques jours, sinon le téléphone risquerait la surchauffe.

    On ne peut pas reprocher au réseau de pouvoir actuel de ne pas avoir essayé au début, mais très vite il s'est fait rappeler à l'ordre par une affaire déplaisante sur un garde du corps encombrant.

  9. Le 05/10/2021 à 23:48, Benoitleg a dit :

    Bof, cette perte astronomique n'est pas très visible à l'œil nu (annonce de l'annulation de contrat BPC le 5 aout 2015). On observe plutôt une légère montée des exportations françaises vers la Russie à partir de 2015, après une chute nette commencée en 2012 :

    spacer.png

     

    Relations économiques France – Russie

    https://www.tresor.economie.gouv.fr/Pays/RU/les-relations-commerciales-bilaterales-franco-russes-juin-2018

    Réduire la relation franco-russe à la balance commerciale... c'est bof. Si tout est fait pour séparer l'Europe de l'Ouest de la Russie, c'est bien parce que la qualité stratégique énorme de cette relation est le chemin vers une Europe qui, par son histoire, sa culture, son industrie, et ses déploiements mondiaux, revient concurrencer le maitre actuel du monde. Hors l'ordre du monde post 1945 a été pensé pour éviter une telle éventualité. 

    Bien à vous, et fin du HS eurasien

    • Upvote 1
  10. Il y a 4 heures, Scarabé a dit :

    A l'époque les US nous avaient fait pressions pour ne pas livrer les BPC Russes. Alors qu'ils auraient trés bien pu l'être, vue, qu'ils étaient construit sans systemes de combat, sans armements, et bien sur sans radomes Syracuses. Les Russes devaient y installer leur propre systeme. Franchement un BPC vide de tout systeme c'est comme si tu livrais un gros ferry. Par contre un sous marin avec sa pompes à hélice etc... c'est hautement plus sensible. 

    C'est un impératif de la stratégie anglo-saxonne de séparer l'Europe de l'Ouest de la Russie. Même sans système de combat ou armement, laisser ce genre de contrats assez visibles et emblématiques que sont de gros bateaux gris, ça peut ensuite cheminer vers beaucoup plus... Il faut vite fermer la porte avant que le courant d'air ne soit trop fort.

    Edit: par curiosité il aurait été marrant de voir ce que ça aurait donné sous Trump ce contrat d'ailleurs.

    • Upvote 1
×
×
  • Create New...