rogue0

Par curiosité, as-tu accès à l'article original en chinois sur cet incident ? Y aura peut être des infos inédites... Personnellement, je doute qu'ils aient vraiment les détails de l'incident. Par exemple, passer en revue le facteur "petite taille" du Saphir me semble peu pertinent si l'exercice a eu lieu en plein océan (en dogfight près des cotes, je ne dis pas) Le monde est fou (et petit) : être informé des exploits de la Marine Française par la traduction US d'un article chinois ...

Tiens, au hasard de mes lectures, je suis tombé sur une petite anecdote délicieusement ironique. Le paternel des frères Koch (grands financiers de tous les mouvements archi conservateurs US) doit une part significative de sa fortune à des contrats passés avec ... Oh surprise! l'Allemagne nazie et l'URSS. D'ailleurs l'USAAF a rasé la raffinerie en question pendant la WW2. Source: livre cité par le NY Times, via archives déclassifiées. http://www.nytimes.com/2016/01/12/us/politics/father-of-koch-brothers-helped-build-nazi-oil-refinery-book-says.html http://gawker.com/declassified-documents-u-s-military-bombed-the-nazi-g-1753037746

La vache! Ils croient dur comme fer à la doctrine du Dividend Growth (cad mieux vaut se couper le nez, que de réduire la croissance du dividende) Ils l'ont maintenu, même pendant les périodes de séquestration ... Faudra appeler le JAG et NCIS pour enquêter, y a des squelettes dans des placards, j'vous le dit

D'après ce que j'ai lu, c'était plutôt un délit de fuite (hit and run en voiture). Malheureusement, c'est relativement fréquent en Chine, et ça passe rarement devant les tribunaux. C'est souvent réglé par une somme d'argent, et au pire du pire (si les circonstances sont odieuses et deviennent un scandale national) par une courte peine de prison. Je ne me prononce pas sur sa culpabilité ou pas. Cependant, je soupçonne que le zèle de la justice chinoise dans son cas soit plutôt motivé par ses activités politiques, que par son crime. Avant que tu montes sur tes grands chevaux, ça n'a rien de personnel contre les autorités chinoises : je pense la même chose de l'accusation de viol à l'encontre de "Wikileaks" Assange. Avérée ou pas, elle tombe à pic pour les USA, qui le poursuivent avec presqu'autant de vigueur que Ben Laden Pour le reste, ça lève le doute sur la disparition de ces employés. ça aurait pu être un "coup médiatique" fomenté par des militants droits de l'hommiste pour donner une mauvaise image de Pékin . Là, y a pas grand doute sur le sort des 4 autres employés.

J'ai trouvé: la suite ici :)

Suite d'un autre fil sur le forum spoiler: Pourquoi je dis que les (vieux) TIE ont des (petits) boucliers. Pour commencer, quelle sont les signes visuels de boucliers ? Préambule 1: le bouclier planétaire d'Aldérande. Pour voir au ralenti, aller dans les paramètres de youtube, et réduire la vitesse (x0.25). Pour voir les captures d'écran individuelles, cf ici: http://www.stardestroyer.net/Empire/Tech/Beam/Alderaan.html (Version courte) http://www.theforce.net/swtc/alderaan.html#shield (version académique) Qu'est-ce qu'on voit ? On voit que le superlaser de l'Etoile Noire s'est brièvement cassé les dents sur un obstacle. Le rayon s'est fragmenté, a enveloppé la planète, puis a finalement percé et détruit la planète. L'interprétation que Alderaan avait un bouclier planétaire vient aussi de l'adaptation roman, où Tarkin se gausse de sa démonstration de force, en disant qu'Aldérande avait des défenses très avancées, et s'est quand même fait vaporiser d'un coup. Ce n'est qu'une interprétation : la version édition spéciale est moins tranchée, même si on voit quand même l'énergie qui enveloppe la planète. La suite au prochain épisode ...

Je n'ai pas oublié mon quizz ça, c'est le boum d'Aldérande édition spéciale. Je pensais à la version d'origine "unspecialized". Va falloir que je sorte la preuve de mes archives ? Quelqu'un a un créateur de GIF animé ? (pour faire des ralentis)

Hé oui, comme la Finlande, ils craignent le gros Ours à côté. Et contrairement à la Finlande, ils n'ont pas résisté à l'invasion précédente.

Peut-être. Enfin, une version Meteor spécifique au JSF est déjà prévue (ailerons raccourcis). Si les brits se désengagent, ce sera à l'Italie, les Pays-bas, la Norvège (ou directement EADS) de payer les coûts d'intégration. A priori, le JNAAM est également destiné aux autre chasseurs japonais (F15, F2, FX3?) Vu les surcoûts exponentiels du matos de défense japonais, je doute que les anglais en achètent beaucoup ...

Bien vu. Je n'avais pas du tout pensé à ces cibles de zone (SAM) , parce que pour moi, l'ogive unitaire du TASM est nettement moins adaptée que la version TLAM-D à sous-munitions. Toujours sur le Tomahawk, la production est censé s'achever en 2016 http://www.nationaldefensemagazine.org/blog/lists/posts/post.aspx?ID=1458 Le constructeur Raytheon a répondu avec divers plans d'upgrade : JMEWS, une ogive pénétrante (style BROACH), émuler un mode antiradar (tiré du AARGM), avoir un autodirecteur combiné passif / actif (style LRASM) http://defensetech.org/2014/02/14/navy-wants-its-tomahawks-to-bust-more-bunkers/ Le prix du Tactical Tom est somme toute modéré : à peine 600 000$ pour un missile qui fait du BDA et qui peut être re-ciblé en vol. Une paille: il faut en tirer 250-400 pour égaler le prix d'un JSF (hors prix du lanceur).

Autant pour moi, je n'avais pas vu ce fil ... et le moteur de recherche non plus ^^;

Ahem. Si tu parles des Batman de Schumacher OK Si tu parles des Batman de Nolan, je crois que tu seras un peu seul à penser que ce sont des bouses On peut faire des combats "crédibles" et lisibles Par contre, je suis bien d'accord que transposer visuellement les tactiques au grand écran, c'est délicat. Pire encore, comment faire ressortir le génie tactique ? Pour l'adaptation ciné de La Stratégie Ender, ce n'est que moyennement convainquant. LoGH fait un tout petit peu mieux. Le problème de cette approche (se faire spoiler), c'est qu'elle ne marche pas du tout pour certains types de film : genre les films à twist, de concept, et les films de niche. Pour le Sixième Sens, je n'ai pas été spoilé, mais on me l'a survendu (deviné le twist en 5mn), et j'ai été déçu en conséquence. Alors que si j'y était allé en toute innocence, j'aurais une impression plus positive (pas très positive, c'est du Shaymalan, faut pas pousser ). Même problème pour Memento (+Usual Suspects, Fight Club): déconstruit par la critique de l'Odieux Connard (s'il en faisait une), on pourrait croire qu'il n'a aucun intérêt. Alors que tout l'intérêt est le concept, et le montage. Pour finir, tu ferais confiance à un quidam moyen juger de la qualité et l'intérêt d'un documentaire sur le Rafale ou les SAM russes ? Pour revenir au sujet, donc, tu cautionnes le spoil d'Homer Simpson à la sortie de SW5 l'Empire Contre attaque ?

Négociations en cours pour l'achat de 100 automoteurs d'artillerie K-9 (coréens): L'article ne spécule pas sur la durée probable des négociations http://www.janes.com/article/57220/indian-mod-looks-to-close-deal-for-100-modified-k-9-self-propelled-howitzers

Test d'un Tomahawk modifié avec un radar d'acquisition (mi-course) de cibles mobiles terrestres et navales. http://www.janes.com/article/57225/surface-navy-2016-raytheon-plans-additional-tomahawk-tests-in-2016-to-mature-a-new-active-seeker-capability Je suppose que c'est la solution complémentaire (ou concurrente) du LRASM : si on tire un missile anti-navire à plus de 800km de portée, alors mieux vaut avoir une capacité autonome de suivi de cible. Ce qui me fait tiquer, c'est quelle cible terrestre mobile nécessite l'ogive de 450kg d'un Tomahawk (et repérable par radar ...) ? Un pickup Toyota ?

Le lien Sputniknews est moins fumeux que la vidéo (qui ressasse encore la thèse du Su-25) Au moins, l'article cite le rapport d'Almaz Antei (sur le Buk), et ne s'y oppose pas frontalement. Si ce n'est pas la méthode d'enfumage habituelle, alors on verra la semaine prochaine le président d'Almaz Antei s'excuser platement de s'être trompé, puis commettre un seppuku rituel devant les caméras

Ce qui a laissé le champs libre aux Sunburn, 3M-54 Kalibr, YJ-12, YJ-91, C301 et j'en passe et des meilleures ...

Boeing est en train de mener des essais sur une version dronisée ("optionally piloted") du fameux H6U Little Bird. Client prospectif : la Corée du Sud: http://www.janes.com/article/57095/boeing-s-unmanned-little-bird-nears-completion-of-flight-trials

J'ai cherché un fil missile air-air, sans succès. ça m'étonne que Philippe n'en ait pas déjà créé un Ce projet est passé à la phase suivante, avec l'annonce d'un missile JNAAM (Joint New Air-to-Air Missile) http://www.defensenews.com/story/defense/2016/01/08/japan-uk-announce-increased-defense-and-security-cooperation/78506810/ http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/exposed-why-britains-military-back-the-pacific-14859 http://www.janes.com/article/57196/japan-reveals-details-of-joint-missile-project-with-uk Je suis assez curieux sur ce projet: Quel est le réel besoin derrière ce projet ?: Besoin "commercial" : à savoir "nipponiser" une arme pour production sous license, avant de la mettre en service dans les JASDF ? (comme les F-15J, le AASM-1, les Kongo, le F-2 sont des dérivés plus ou moins modifiés d'armes US ?) Besoin technique réel ? Vu que le Meteor est toujours en phase de développement (ok dernières validations), je ne pensait pas que son électronique soit déjà si dépassée ... Sans remettre en cause l'expertise des électroniciens nippons, quelle serait leur valeur ajoutée dans ce projet ? Le second article en lien, évoque la vulnérabilité des AMRAAM aux brouilleurs DRFM : le Meteor serait aussi vulnérable ? Besoin financier: la GB est tellement à sec qu'elle fait financer par le japon la MLU du meteor ?

Ouais, à ce rythme, va falloir faire une pétition sur change.org

Questions bêtes : La formule est toujours valable pour les propulsions photoniques ? (tant qu'à rêver, autant aller jusqu'au bout) Vitesse d'éjection = c Pour la propulsion "ionique" (au sens large du terme), je ne pense pas qu'il y ait de vraie limite à la vitesse d'éjection (à part c). On pourrait faire un pseudo Bussard, mais cette fois pour choper des atomes comme reaction-mass : et garder juste le carburant dans le vaisseau? Et quid d'un "booster" de propulsion externe ? A tout hasard, déployer une voilure réfléchissante au départ (10000 km² ça devrait suffire), et la shooter avec des laser ultra-haute puissance ? C'est pas faux. D'un autre côté, les défis liés à cet environnement extra-terrestre sont vraiment immenses (hors défi technique de concevoir le vaisseau): radiations (cf les bugs causés par les rayons cosmiques sur les ordinateurs) température + vide érosion de micro météorite (ou plus gros) situations complètement imprévisibles (dur pour les IA) Donc, je dirais qu'il est plus probable qu'on découvre une propulsion hyperluminique avant de lancer un "generation ship" Et vu l'état des projets spatiaux, je croise les doigts pour qu'il n'y ait pas d'ici là d'urgence vitale (invasion ET, soleil qui explose) qui nous force la main ...

Tu peux oublier les Strela et Grail. Leur Pk au combat est tellement faible que je les qualifie presque de SAM non-léthal ... En gros, le taser a sans doute plus de risque de tuer que ces armes. Les Daeshien ont sans doute pas mal de vieux MANPADS, mais c'est un risque déjà connu, et les procédures de vol réduisent fortement la probabilité de se faire abattre: les munitions employées (tirées à distance de sécurité) + altitudes minimum de vol > 3000m cibles rapides, manoeuvrantes et sur leurs gardes (pas des liners à la trajectoire prévisible) J'espère juste qu'il n'y a pas de Starstreak ou de RBS-90 en circulation, ceux-là sont plus dangereux. Oh, ça c'est certain. Cependant, je me souviens que le Crotale et le Buk ont des modes dégradé via guidage optique (9Sh38-3 electro-optical tracker pour le Buk). Disons, je ne m'inquiète pas d'un emploi massif de SAM remettant en cause les campagnes de frappe aériennes. Mais si les pilotes ne se méfient pas, et que les barbus au sol soient d'humeur fourbe, il y a la possibilité de monter des scénarios d'embuscades (lanceur planqué dans un bâtiment, et sorti à la dernière minute après avoir nettoyé les drones environnant).

+1 Les ASBM, ça risque de ne plus être un monopole à moyen terme (à l'horizon 10 ans). Et faut bien une batterie pour couvrir le sud de la France contre les TBM / IRBM éventuels

Il manque la Corée du Sud dans ton schéma, mais vu sa politique depuis quelques année, elle briserait le coté manichéen de la caricature...

L'Estonie commande 35 CV-90 supplémentaires de la Norvège (en sus des 44 déjà reçus des Pays Bas) Les calibres des canons étant différents, l'Estonie compte transformer ces unités en véhicules de support (? mortier ? ambulance ? dépanneur ?) http://www.janes.com/article/57123/estonia-buys-extra-cv90s-from-norway

Justement, ils ont l'air d'essayer de monter en gamme là-dessus (au delà des MANPADS) Il semble qu'ils aient bricolé un pseudo Chapparal, à base de R-13M (AA-2 Atoll, équivalent premiers sidewinder) (source Jane's via Skynews) http://www.janes.com/article/57074/the-islamic-state-s-improvised-sam Quelqu'un sait s'il y a des stocks de Crotale / Kub / Buk potentiellement capturés par Daech ?